霍华德经济繁荣了，老百姓生活却下降了！

2007年11月11日 9:11 下午

何华德经济繁荣了，老百姓却苦了！

巴顿

   何华德经济繁荣了，老百姓的生活却苦了。
   何华德从二零零四年连任执政以来，物价猛涨。占人口总数绝大多数的中小企业主、特别是广大打工阶层、还有退休养老人士收入的增长，远远赶不上物价的增长。澳洲统计局数据显示，当前雪梨家庭的周食物开支比二零零四年增加了四十八元。升幅为20%。澳洲统计局对六十九项包括水果、蔬菜、奶制品、面包、肉类及洗衣用品等日常食用品的价格进行调查，其结果称：这六十九项消费品的总价格在二零零七年六月为281元，而在二零零四年九月则只需232元。另据[COURIERMAIL]与[HERALDSUN]两家媒体也报道，食物价格五年来上升了21%。而在最近三年，何华德与物价一起坐上了直升飞机。水果上升39%，蔬菜上升41%，面包上升19%。民以食为天，请问霍华德总理，你的经济繁荣了，为什么老百姓的生活却下降了？
    看来，霍华德经济的繁荣只对少数大资本家有益。房地产价格节节攀升，房地产商赚到钱了，但大家都望屋兴叹。中老年人不用说了，即便是大部分年轻人也买不起房子。就是买了也债台高筑，心情不畅，日日在阴影中活着。
    汽油从二零零一年的86.9元/升，上涨到二零零七年的1.28元/升，贵了一半。打工族纷纷改乘火车上班。过去五年，托儿费用也上升了64%，儿童苦了。而退休人士也难逃厄运：优惠交通费从每票1元上升到2.5元，上涨了一倍半。过去买一种药付费3元，现在要4.9元了。老年人不敢出游，也不敢看病服药了。霍华德经济的繁荣，对老百姓一点好处也没有。只是人为拉大了贫富差距而已。
    有人反映，霍华德言而无信。他上台伊始承诺不开消费税。可是不久他就迫不及待地开征消费税。现在，婴儿一生下来就逃不过马上得交税。连老年人死了也得交税。霍华德经济的繁荣使老百姓更穷！
    到时候了，霍华德该下台了！

二零零七年十一月十二日

Popularity: 1%

这篇文章归类于: 时事·历史·军事, 评论。（已被阅读 499 次）

您可以跟踪这篇文章的评论通过 RSS 2.0 feed。您可以留下评论，或者从您的站点trackback。

20 条评论发表在“霍华德经济繁荣了，老百姓生活却下降了！”上

barton 说：

2007年11月24日于4:22 下午

澳洲现任总理霍华德于大选当晚十时以第一时间电贺陆克文当选新总理。澳洲人共同祝愿新时代开始！都十分珍视自由民主政体的优越、巩固与强大！霍华德以老迈之躯担任总理十余年功勋卓著，十分辛苦，我们祝愿他晚年生活健康长寿！更祝新任总理陆克文不食选言，在高速宽频大道上带领澳洲人攀登新时代的高峰。

回复
无名氏说：

2007年11月20日于5:52 上午

油价贵是OPEC的责任；蔬果贵是老天爷是责任。

回复
barton 说：

2007年11月17日于4:45 下午

不是霍的责任难道是老百姓的责任？

回复
山哥说：

2007年11月17日于12:36 下午

澳洲房子太贵，利率太高。房奴太多了。那么长的海岸线，为何大家要拥挤在五个大
城市呢，完全是地产商勾结政府的结果，不人道啊。

回复
无名氏说：

2007年11月17日于5:32 上午

物极必反，矫枉过正。不是“娇”是“矫”，不是“个”是“过”。
油价也好香蕉也好蔬菜也好，其涨价不是霍华德政府的责任；再者，香蕉每公斤二十元太过夸张了。

回复
巴顿说：

2007年11月13日于5:02 下午

先生，你误解了。我从来不打族裔牌的，我也没有参加陆克文的竞选队伍。我只是幽默一下。这篇文章仅代表本人观点，然而赞同我这个观点的澳洲人占绝大多数！这次霍华德一定下台。

回复
老蝎子说：

2007年11月13日于4:21 下午

给巴博泼点冷水。我觉得少数民族不能总打族裔牌。同一族裔的人往往有不同的政治立场。即使同一个人，不同时期也会有不同的立场。我大哥就在澳洲。他本来在中国作医生。去澳洲后作了很多年的护士，后来通过了一个资格考试，又当起医生来。他考试前有一次和父母聊起澳洲的政党。他说得很简单很实际：“如果我还是干护士，我就继续投工党的票；如果我考试通过，当医生了，那我就会投保守党的票。”

回复
巴顿说：

2007年11月13日于4:04 下午

十一月二十四日澳洲大选，请大家都把票投给工党陆克文！特别是中国或台湾血统的选民啦！因为陆克文会说中国话，与他聊天比较方便啦！

回复
巴顿说：

2007年11月12日于10:39 下午

自己一直在吹虚的霍华德的经济奇迹就是十一楼中的那句话：穷人更穷，富人更富。

回复
老蝎子说：

2007年11月12日于9:29 下午

在一个英文网站上看到这几句：
- 通货膨胀的时候，穷人更穷，富人更富；
- 通货紧缩的时候，大家都变穷；
- 对富人最好的惩罚是把他变成穷人。

回复
巴顿说：

2007年11月12日于8:30 下午

寒竹博您好！澳洲的经济是很好，澳元很强劲。这正如中国经济一样。经济强不等于广大老百姓受惠了！有时相反，老百姓更苦了！两极分化了！经济一强又物价上涨但工资不长、退休养老金不涨，您说能行吗？这样的政府在中国可以一直维持下去，在澳洲就得滚蛋！

回复
寒竹说：

2007年11月12日于8:20 下午

文武之道，一张一驰。联盟党在位久了，必然产生很多弊端，巴顿说的轮换有道理。从美国有的报道看，说澳洲经济很强劲，但不知跟现实差很远。

回复
巴顿说：

2007年11月12日于8:14 下午

谢谢三歌博教导。不过这也不能使霍氏推卸责任。在竞选时他很会吹牛，说保证使银行维持低息水平。可是他连任后已十次加息了。买房的人苦不堪言，凡有贷款的人都在骂他。

回复
路三歌说：

2007年11月12日于3:34 下午

巴顿博，德国物价涨得也很厉害。我觉得跟美元贬值有关系。整个西方金融体系出现了通货膨胀。

回复
老大难说：

2007年11月12日于8:02 上午

政府如走狗, 换狗是自然程序.

看毛寇之国, 换狗如换爹一样不舍…..

回复
巴顿说：

2007年11月12日于2:12 上午

民选国家就有这种优势。任何政党或领袖都有优劣，轮流执政可以取长补短。联盟党上台国家富了，老百姓穷了。工党上台，把国家的钱还一点给纳税人，这样老百姓就活得高兴一些了。澳洲如老是联盟党执政，不就成了一党专政了吗？

回复
公正评价说：

2007年11月12日于1:03 上午

澳洲经济畅旺，利息高企，澳元也很坚挺。要是如巴博所说，那么澳元前景不妙啊，听说反对党要上台，这变数还蛮大的吗！

回复
巴顿说：

2007年11月12日于12:38 上午

不是开玩笑。因旱情严重，香蕉都晒死了。亚洲有人想卖给我们，我们不要。结果大约有一个月吧，售价极高。但不久就下跌了，恢复正常了：二元一公斤。我的办法是贵时就不吃香蕉了，多吃苹果呀什么的。

回复
公正评价说：

2007年11月12日于12:12 上午

香蕉20澳元，不是开玩笑吧？

回复
巴顿说：

2007年11月11日于11:56 下午

而且在霍华德主政时期，环境越来越差，没有及时解决水资源的开发，致使环境一日比一日污染，旱灾来了束手无策，死了因歉收而破产的农民。旱灾来了，香蕉曾卖二十澳元一公斤。活着的人吃亏了，死去的农民[就是一二个三四个也是绝大的事！]冤枉了！而霍氏一直飘飘然的哩！澳洲环境一直很好，那是基础好，人口少，环境本来就好。然而，据鄙人考察，八年前与当前比较，环境差了。就以大悉尼canterbury区campsie来说，我在那儿住了七八年，很有发言权：烟蒂更多，拉圾也到处可见[这当然是许多游客或公民素质太差造成]，只有早上经过清洁工清扫后变好了。霍华德政府忽略了对国民的教育与因势利导。当然，这也是每个公民的责任。

回复