民主无法完全实现"被统治者同意"的理念———专制当然可以代表人民
和合(11/7/2007)

很多人推崇"统治者必须经被统治者同意"的理念。
但是，民主却是多数决。少数人并不同意的统治者，
也照样需要被接受。也就是说，民主并无法完全实现
"被统治者同意"之概念。

特别是，在现代社会里，真正掌握知识，真正理解
国际准则，真正具有管理才能的人，往往是少数。
少数和多数，并不反映群体对社会贡献的大小。也
不能反映是否能够对社会付责任的能力。

另外，关于"人民授权"，也存在很大的误解。
许多人没有注意到，美国总统 从来不在正式的，
具有法律意义的场合，说是民主授权。而只说是
"宪法授权"总统。或者，"法律授权"。

有些人举出一些美国网站来反驳此点。其实，
这些网站最多也就是说，"选举是人民通过法律授权"。
其关键点还是法律授权。

因为，民主选举不可能是每一个人都同意。也就不
可能是每一个人民都授权。
也不是全民同意。所以，也不是全体人民授权。
少数人也从来没有选举或者授权多数人，当他们的代表。
所以说，选举根本不可能是"人民授权"。

所以，根本上授权的是法律。选举仅仅是法律中的一个程序。

或许有人会反驳。说，如果民主不能代表人民，
难道专制就能够代表人民吗？

我的回答是，当然可以！只要他们是民本的。

美国宪法序言的第一句话，就是："我们，人民。。。"
意思就是说，我们就代表了人民。
其中的"我们"，在当时，就是专制集团。

Popularity: 1%