中美彩电纠纷升级 10亿美元专利费超过利润

资料来源： www.backchina.com

——————————————————————————–

中美彩电纠纷升级 10亿美元专利费超过利润

昨天，一家名为“中彩联”的公司正式浮出水面，它由国内十家彩电企业合资成立，将联手与美国进行专利谈判，希望能对巨额的专利收费“讨价还价”。 “如果任由国外某些公司挥舞知识产权大棒，中国彩电企业支付的专利费每年将达到10亿美元，可是利润才不过30亿元人民币。”

在昨天的中国数字电视年度盛典上，中国电子视像行业协会会长李东生这样诉苦。这是中国家电企业首次为专利困局站到一起。

其尴尬背景是，从今年3月1日起，出口到美国的中国彩电被强令要求向ATSC会员企业缴纳专利费。ATSC是美国的数字电视标准，中国企业因为相关专利的缺失，每台彩电最多将向美国企业缴纳30美元的专利费。专利费用将大大超出中国彩电商的利润。

厦华集团有关负责人苏再泉透露，其实，中国企业去年出口到美国的数字电视就已经达到美国ATSC标准了，当时并没有美国企业出来主张收取专利费用，一年后突然宣布专利收费，让很多中国企业措手不及。

记者了解到，“中彩联”成立后的首要任务就是组织相关的人员就ATSC专利问题和相关国外公司进行谈判。当然，除谈判外，联合推动专利池建设，制定整个行业的知识产权战略，积极参与国际国内标准制定，才是“中彩联”更根本也更加具有战略意义的使命。

但业内也有声音质疑“中彩联”的执行能力。赛诺研究彩电的研究员盛磊认为：“尽可能谈到更低的专利费很有可能，但交叉互换专利暂时是‘中彩联’的一厢情愿。”

事实上，目前中国企业的专利70%以上集中在外观和工业设计上，很少触及ATSC标准中信号编译、数字接口等核心技术专利，两者并不具有抵消性，也许再过5到10年，中国彩电企业专注研发才可能拥有实际的知识产权能力，而“中彩联”的成立只是一段漫长抵抗的开始。

——————————————————————————–－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

看了上面那篇资讯，想了半个小时，实在是想不到“中彩联”能有什么可跟人家谈判的筹码，隆重的肉在砧板上的感觉。。。。

前段时间跟一来美国十多年的华人同事谈起过“专利”，想起他当时说的一段话：“美国人每年申请那么多专利，你以为他们是怎么靠赚钱的？通过出售专利或者自己通过生产专利内容出售来赚钱的，可能千分之一都不到，很多是有个什么狗屎啦喳的念头不管能不能实现或者多久以后才能实现，就去抢先注册了专利，其实绝大部分都是在等着告人，他们一直在暗地里侦查谁的产品涉及了他们的专利，然后他们也不会告诉你、提示你、或者警告你，他们暗地里等，等到你有一定利润了，好，他就跑出来告你了，一开就一天文数字，然后你就慢慢的跟他扯吧。。。。。。。。”。 现在，我深以为然。

专利＝促进发明、保护知识产权， ？？？？？

Popularity: 1%