得骂粉丝 说：

王军涛博，再给你个不区分民主与得骂引发的令人莫名其妙地争吵的例子：

甲：严谨的政体分类是给愿意研究问题和设计方案的人的。就像厨师与食客的关系。食客不需要知道怎样做饭和营养学的术语和原理，只要能够选择自己喜欢的饭菜就可以了。但是，厨师必须懂得这些技艺和卫生、法律方面的知识。我们中国人反对民主时常常以人民没有厨师的水准而不许人民去饭馆自己点菜。

乙：你的“我们中国人反对民主时常常以人民没有厨师的水准而不许人民去饭馆自己点菜。”，我认为是你的重复了不知多少遍的废话：因为全世界中国人中几乎没人反对民主，包括共产党。你竖这么一个不存在的“我们中国人反对民主”的风车，然后与其大战一番，认人觉得好笑。也浪费你的时间精力，做无用功。

丙：对于厨师的比喻， 仁者见仁；智者见智。如果认为厨师的比喻不恰当，请指出问题所在之处。泛泛地骂别人“废话“让人感到自己在说废话，因为你除了“废话“之外什么道理也没有提供。

甲：那你能告诉我中国的精英们反对现在搞民主的主要理由是什么吗？其中的一个重要的理由就是人民的教育水准太低，不懂得必要的政治知识。你最好与那些对民主持怀疑态度的人去讨论一些问题。他们中的极端看法认为，民主是坏事情；会导致亡国。

……..

该例中，乙以“人民当家作主”来理解甲说的“民主”一词，认为甲是堂吉坷德式的人物，没事找事，说废话。遭到认为”民主绝非人民当家作主”甲的断然否认与反驳。边上看客丙，不知道甲、乙二人对“民主”的定义不同，自以为明白，实际上稀里糊涂地就加入了争吵。于是，一场莫名其妙、不知所云、发生于中国人之间的关于民主的争吵就这样爆发了。

王军涛博，只要你稍微细心一下，以你的聪明，会发现太多的这类由于不区分民主与得骂引发的发生于中国人之间的、令人莫名其妙不知所云的、纯粹是浪费时间精力感情的争吵。所以，你还是把它们区分一下吧，利人利己。

当然，如你所知，该例中的甲就是你，乙就是我，丙就是卞理博。