想吃“让利”饭又砸“统一”锅 吴敦义的底气从哪

政闻壹1962年，中国大陆三年自然灾害的最后一年，广东各地的人涌向深圳，发生了小规模的逃港潮。部分饥饿的民众意图进入香港，当时他们无粮无水，缺衣少药，困守在梧桐山上。38岁的金庸此时创立《明报》三年，销量惨淡，一年不过2.8万订阅量，靠他的《倚天屠龙记》和娱乐新闻维持，面对逃港潮，香港媒体均默不作声，金庸也没有说话。金庸出身《大公报》，当时他还在观望大势，《大公报》不报道，他就不敢报道。到4月，《明报》的记者常去深港边界采访，回来都心情沉重，并质疑老板金庸“这样的大消息也不登？”，采访部主任雷炜坡和记者陈非甚至以辞职相逼，才说服金庸报道。从5月8日起，《明报》零星试探着报道了难民潮，11日，下定决心的金庸派出所有记者到沙头角、粉岭、元朗、罗湖等移民聚集区一线采访。随后《明报》对边界难民进行了多日头条跟踪报道，当中部分大陆人是获得了合法出境手续，但香港并不予接收，他们在大陆已经取消了粮票，没有回头路，只有连续想办法偷渡，“失败了六七次还在想办法”。人浪冲向香港，二十四小时不停，香港当局颇感棘手。14日，《明报》发布《边境采访记》，介绍“大陆同胞非法抵港路途增加，偷渡者继续源源进入香港境内，自晨至午又有数百人被逮捕”，《明报》记者龙国云看到，香港当局出动大批警察拦截难民，导致大量偷渡者被堵在山上，老弱妇幼在山上摔倒跌伤，水尽粮绝，不得己而吃树皮、木菌，别无他法，只有坐以待毙。《明报》迅速刊文，号召香港市民救助同胞，市民纷纷向《明报》捐款救人，当天就收到1516元，《明报》还说“我们大多数也来自大陆，更不能见死不救......我们所能做的，就是支持香港警方，使他们能够谨慎地，合乎人道地处理这个难题，我们也不想这些非法入境的同胞多受痛苦。”《明报》发文七日后，香港其它大报才纷纷跟上，边境沿线的香港市民听闻消息，会给大陆入境者施茶送饭。《明报》刊文说“以弹丸之地的香港，无论如何是无法收容太多人，但所来的每一个人，又都是我们的同胞，怎能眼睁睁的看着他们露宿荒山，妻离子散？”5月底，人潮散去，香港政府开始安置难民，给予来港大陆人身份证明，可以到移民局办理，许多人以为有诈，不敢去登记身份，《明报》发文解释，《新来港人士领身份证，当局今起实施新办法》，文章报道后，领证人士隔夜排队，许多人得到了香港身份。至此事后，金庸的《明报》销量攀升到每日3.5万份，也不再靠他的武侠小说和娱乐八卦生存，社评成为《明报》的重要分支，其后，金庸在香港的影响力日盛。2018年10月30日，二十世纪华人影响力最大的通俗作家金庸于香港养和医院逝世，享年94岁。贰在中国改革开放初期，香港对大陆的帮助是巨大的。就在2016年，港资企业还占境外投资的28%，共13.6万户，虽然这中间有很多内地企业去香港包装一下号称港资，也有其它国家仅通过香港过道来投资，但香港本身的特殊性不容置疑。深圳刚刚起家时，蛇口工业园就是靠吸引香港资本进来才逐步发展得起来，从1979年只有2家香港企业，到1982年就有17家香港企业共1.1亿港币投资，说深圳初期是吸收着香港的养分长大并不过分。不可否认的是，没有香港，就没有后面发展得这么迅猛的深圳。那时候的香港，在经济上哺育深圳特区，在文化上有金庸这样的小说大师，和成龙这样的超级巨星，在情感上，对大陆更情谊深厚。1998年全国大洪灾，香港向内地捐款6.8亿，位居世界第一。2008年汶川地震，港府拨出90亿港元巨额赈灾资金设立基金，民间捐款更达到33亿港元，这么庞大的数字，是耗香港几乎全城赈灾而来，其中李嘉诚捐款1.3亿，李兆基捐款1.1亿，邵逸夫捐款1亿，香港乐施会在全港设立了200个站点募捐，铜锣湾、尖沙咀、九龙公园全是筹款摊点，市民捐款甚至要排队，全香港人走上街头捐款，连60岁的阿婆都把子女给的3万块生活费拿出来捐给四川人民。香港当时总共600万人口，33亿捐款，相当于每个香港人给汶川捐款了550元港币。（但随后2011年是转折之年，当时郭美美炫富事发，香港人质疑捐款被挪用，2013年雅安地震香港就只收到区区1500万港币民众捐款。）仅仅还在十年前，香港还曾离我们这么亲近。叁2019年，金庸去世的第二年，香港风云突变。安定繁荣了几十年的香港，在跟大陆有深厚故土情怀的老一辈逐渐去世后，已经街头散步两个月了。两个月时间，香港经济进入衰退风险，2019年第二季度比第一季度下降了0.3%，第三季度和第四季度预计负增长，香港财政司司长预测全年经济增长率只有0-1%。香港的四大产业分别受到了动摇，旅游业方面，全球已经有22个国家对香港发出旅游警示，警惕国民谨慎前往香港旅行，6月份访港人数下降了77万次，7-8月初跌势愈猛（数据还未发布），未来还会不断恶化，香港一家著名旅行社去年7月接待了600个团，今年就只接待了40个团，预计8月份访港人数至于下跌40%。贸易物流方面方面，第二季度整体货物出口下降了5.4%，影响到18万人的生计，零售销售货量6月下跌了7.6%，餐饮业第二季收益下跌了4.6%，为最近十年最差，香港政府近期推出100多亿援助计划，只能对经济起到0.3%的作用。国际评级机构也在忧虑香港的暴力升级，虽然香港金融底子厚实，但社会动荡已经损坏到香港金融环境。香港已不可避免走向下行通道。肆就在香港猛烈下跌之时，40年前还需要扶贫，现在GDP却已经超过香港的前小弟深圳却迎来极大利好，前天，《中共中央 国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》，将使深圳在40年后，迎来第二次改革红利。通知将预示着深圳在5G人工智能、数字文化和创意文化产业、数字货币研究与移动支付的创新应用、通信与医疗科学创业、海洋产业五大产业将享受时代红利。5G与人工智能产业将主要利好：1. 支持深圳建设5G、人工智能。2. 支持深圳网络空间科学与技术。3. 支持深圳发展生命信息与生物医药实验等重大创新载体。4. 探索建设国际科技信息中心和全新机制的医学科学院。文化产业和旅游业主要利好：1. 用好香港、澳门会展资源和行业优势，组织举办大型文创展览。2. 打造一批国际性的中国文化品牌。3. 设立面向全球的创意设计大奖。4. 支持深圳大力发展数字文化产业和创意文化产业。5. 加强粤港澳数字创意产业合作。6. 支持深圳建设创新创意设计学院。7. 引进世界高端创意。旅游产业则主要受利在：1. 探索研究简化邮轮、游艇及旅客出入境手续。2. 进一步增加国际班轮航线。3. 推动文 化和旅游融合发展。4. 丰富中外文化交流内容。5. 有序推动国际邮轮港建设。（都是围绕着邮轮业在进行）数字货币研究与移动支付的创新应用主要受利在：1. 要促进深圳与港澳金融市场的互联互通。2. 要在人民币国际化上先行先试。3. 探索创新的跨境金融监管方式。通信和医疗科学产业主要受利在：1. 大力发展战略性创新新兴产业。2. 开展市场准入和市场监管体制机制的改革试点，建立更具弹性包容的监管机制。3. 发展智能经济、健康产业等新产业新业态，打造数字经济创新发展的试验区。海洋产业利好：1. 深圳加快建设全球海洋城市，组建海洋大学和国家深海科考中心。2. 设立创建国际海洋开发银行。在引进人才、招商引资、制度创新等等方面深圳也将先试先行。时代机遇就在眼前，能不能顺流抓住，就看每个人的眼光和行动。深圳的发展红利，就这样大模大样，写在文件里了。上面这段文字，本质就是一份战略投资指南。伍在深圳全面开花，向新领域进发之时，香港还深深沉醉于地产业与街头散步。中国封建时代，有钱只能买地，现代香港人，有钱只会买楼，财富一样集中到土地，只是换了个模式，用土地寻租剥削民众，而不去发展新科技，新产业，而这么发达的经济体，大学录取率甚至仅有17%，这样忽视科技而重视土地，最终一定会走向社会极度动荡。现在香港四大产业中，有三大命中注定将会走向衰落，只有金融业能长久支撑。香港的金融业暂时是不可替代的。很多人一直好奇一件事，为什么香港的大法官全是英国人？为什么上次占中事件，反而是几名香港警察被判入狱？为什么现在上街散步的那些暴力废青，总是会被司法机构保护？香港的司法机构怎么这个样子？为什么不管？主要原因还是因为香港的金融体制。这一点也不魔幻，香港采用的是英美法系，司法请的都是英国专家，而从海外进来的资金，只相信他们熟悉的，执行英美法系的政府，只有在这样的政治环境下他们才觉得安全。作为人民币最大的离岸市场，还有最重要的外资进入中国大陆的通道，为了全中国的金融安全，就只有让香港继续执行英美法系，所以才会发生一系列奇怪的香港司法机构（都是些英国人）不保护香港警方的古怪行为。所以香港两个月的散步绝不能演变成暴乱，我们香港警方一忍再忍，绝不将事态升级，这么长时间，也没有任何一个散步的暴力废青被警方打伤打残，就是这个原因（换世界上其它国家一个地方试试，早就被打死几个了）。一切都是为了中国的金融安全，不被美方从贸易战拖到金融战。在这件事情上，我们一直是非常理智而清醒的。从上面可以看到，香港最大的独特优势是什么？就是建立在英美法系基础上的金融体制，这一点，是现在上海和深圳怎么都取代不了的。陆但深圳发展得这么快，而且现在又获得了这么高规格的政策红利，短期内是不会变，长期可不好说。对于深圳的中国特色社会主义示范区，中国人民大学何伟文研究员就认为，现在是意识、体制的新突破，先要有意识上的认知，要突破体制的僵化点。这里面，可能暗示着深圳在法律或者其它问题上，有改革的权利空间。而香港也不应该因守在房地产和金融，恰恰要把内地的开放做为香港的新机遇，只是单独看到两座城市争夺发展空间，只是一种零和游戏，要站在面向全球竞争的角度来看，夺取全球资源。港珠澳大桥连深圳都没有关联，主要就是以香港为核心带动发展，中央政府的诚意清晰可见，深圳的发展是不可能关起来门来自己发展，是需要跟香港密切联系的，香港更要把握好现在的新机遇，从粤港澳大湾区的发展里积极争取利益。我已经写过很多香港的文章，也在HK街头采访过很多港人，真心希望看到香港能多抓机遇少折腾，历史的机会稍纵即逝，可能也就五年十年，如果有一天深圳或者上海完全拥有自己立法的特权，那才是香港经济真正沦陷的日子。按照现在中央的规划，深圳会在2025年跻身全球城市前列（世界一线或近一线），2035成为中国建设社会主义现代化强国的范例（全国第一或第二），2050年左右，成为全球标杆城市（世界最好的城市之一），深圳的发展已经势不可挡，香港却还在踌躇不前。2019年是深圳和香港两座城市的分界线，深圳走强而香港走弱的总体格局从此划开，正在向前的深圳奋力狂奔，而止步倒退的香港，却还没有想好今后命运的方向。

卢克文

+关注

2019-08-21 22:50

思想8月15日，是韩国的光复节，纪念1945年韩国从日本的殖民统治下独立。今年的“815”，韩国总统文在寅穿上了传统的白色韩服，郑重地对全体国民宣布：要把韩国建设成“无法撼动的国家”。然而现在的事实是，谁都能撼动韩国。东南方的日本，为了报复韩国最高法院的裁决，将韩国踢出了出口管制白名单，两国贸易战顿时开打，韩元大跌；大洋彼岸的特朗普，处心积虑地想要薅羊毛，让韩国分担一半驻韩美军军费；北方的朝鲜，又在不断试射导弹，韩国报纸绝望的标题是《韩国援助大米，朝鲜回报以导弹》。最要命的是，文在寅上台以来对前任朴槿惠政府残余势力和各大财阀的斗争，貌似要告一段落了，因为财阀就是韩国经济的命脉。内忧外患之时，保财阀，就是保经济。命脉虽然集中在少数几家手中，也比没有命脉强啊。韩国网民忧心忡忡地说：韩国如今是四面楚歌。朴正熙的妥协，到底是对还是错？1965年，日韩两国邦交正常化。有趣的是，主持两国邦交正常化的人，韩国总统朴正熙，是前任总统朴槿惠的父亲；而日方是首相佐藤荣作，是现任日本首相安倍的外叔祖父。曾经的历史夙敌，能够握手言和，必然是要讲条件的——相互妥协，利益交换。这次邦交正常化让韩国得到了什么？1、主权。日本承认韩国是朝韩半岛唯一合法政府，把朝鲜拉黑了。2、经济援助。日本政府向韩国提供贷款，企业间援建，例如首尔地铁和当今韩国十大财团之一的浦项制铁就是日本援建的。从某种意义上说，韩国能够在朴正熙时期实现经济腾飞的“汉江奇迹”，与对日邦交正常化是分不开的。日韩恢复邦交4年后，1969年，韩国三星与三洋等日本企业合资，为三洋贴牌生产集成电路、显像管，这就是今日雄霸韩国的三星财团的发迹点：始于日韩放下敌对、开始经济合作。然而，日本的援建、合资，也不是没有条件、没有妥协的。条件就是，日本没有在条约中承认侵略罪行，也没有道歉。朴正熙接受了，韩国接受了。等于说，朴正熙暂时放弃了民族尊严，换回了经济援建，换回了经济发展。朴正熙执政初的1961年，韩国人均国民收入只有92美元，甚至比朝鲜差，可到了他遇刺的1979年，韩国国民人均收入已高达1747美元。但偏偏韩国人又是一个民族自尊心极强的族群。从朴正熙打算与日本恢复邦交那一天起，韩国民间就有人支持，也有人反对。甚至有人穿着丧服、抬着棺材在青瓦台前表示不满。然而当时的民间反对声，并无法影响朴正熙，因为政变上台的他根本不听。但是与韩国国内的复杂心态不同，日本方面在1965年条约签完，就瞬间轻松了，觉得一切都结束了。因为恰恰在1965年日韩签的一系列恢复邦交条约中，就包括一本叫《日韩索赔权与经济合作协定》，认定韩国劳工问题已“最终解决”。这成了54年后日韩再度互相拉黑的定时炸弹。一变再变的韩国政局，也让其外交陷入困顿所以，当去年10月韩国最高法院裁定日本企业必须向韩国劳工赔偿时，日本首相安倍晋三罕见地发推特说：“根据国际法，这是一个早已解决了的问题！”当然，安倍晋三的看法是，1965年的日韩条约里已经白纸黑字签了的，劳工问题最终解决，还是他外叔祖父牵头的，韩国怎么能推翻不承认、又卷土重来呢？其实韩国不止推翻了1965年的条约，还推翻了很多很多。比如今年1月，71岁的前韩国最高法院院长梁承泰被捕，其中一项涉嫌罪名，就是前任总统朴槿惠曾向他施压，为了不影响韩日关系，把韩国劳工上诉索赔的案子压下去。文在寅上台后，一直谋求对朴槿惠政府各种渎职行为的清算，总统干预司法，显然是不能允许的。直到朴槿惠下台、梁承泰卸任法院院长之后，韩国法院才对劳工索赔案做出裁决，要求日本企业赔偿。而在此案一审和二审时，韩国最高法院曾经是驳回劳工索赔请求的。也就是说，韩国国内的法庭也是自相矛盾，变过数次。先是认为“追溯期已过”，驳回；2012年又认为“可以追溯”；然后又搁置，直到2018年10月又判日本企业必须赔偿。不难看出，韩国号称司法独立，但其实并不独立。韩国最高法庭对劳工索赔案的裁决，前后受到当时韩国国内政局和民众呼声的压力，几次变更。例如朴槿惠当选前，此案是驳回的；朴槿惠为了不影响邦交，又施压搁置；文在寅上台后，推翻了朴槿惠时期的决定，甚至连韩日《慰安妇协议》也推翻了。2015年，朴槿惠突击与安倍晋三签署了《慰安妇协议》，由日本出资10亿日元成立基金会，日本方面觉得这是“治愈金”。可是文在寅上台之后，将《慰安妇协议》和基金会全部推翻。他觉得，“内容和程序都是错的，因为是政府单方面推进，没有听取老奶奶（慰安妇幸存者）的意见，违背事实和正义的原则，韩国亏欠他们太多”。站在现今的角度来说，文在寅是对的。可问题是，韩国作为一个经济发达国家，其法庭和政府在短短数年之间不停做出截然相反的政策，会让外界失去对韩国政府的信心。所以安倍晋三对韩国法庭裁决的强硬回怼，心情也是可以理解的。毕竟，外叔祖父跟韩国签条约，你们签完就推翻了；我和韩国前总统前协议，你们签完又推翻了。韩国人到底想干嘛？最关键的是，无论是1965年邦交正常化的日韩条约，还是2015年的《慰安妇协议》，都并不是一方强迫另一方签署的不平等条约，而是双方自愿的，是具有国际法效力的。如果觉得内容不对，可以不签，可是国际条约签了又随便作废，韩国政府的做法确实令人咂舌。所以，韩日争端的最终问题，还是韩国国内问题：如何形成一个统一、长期、稳定、充分听取民意的韩国政府的问题。平时骂财阀，关键时刻却依赖财阀安倍晋三对韩国的回击制裁，就是贸易战。7月5日，日本对3种化工材料对韩国实行出口管制，分别是用于半导体清洗的氟化氢、用于智能手机显示屏等的氟化聚酰亚胺和涂覆在半导体基板上的感光剂“光刻胶”。日本此举是掐算准了韩国经济的命门。因为2018年，韩国21%的出口为半导体产业，这三种材料正是韩国半导体产业对日本进口依赖度很高的材料。韩国直言，韩日关系进入1965年以来最困难的时期。韩日民间网友的敌对情绪，也涨到了最高点。韩国网友说日本：可耻的国家！日本网友说韩国：疯狂的国家！文在寅的态度却很强硬：“我们不会再次输给日本，今天的大韩民国已不再是过去的大韩民国。”在韩国首尔光华门广场，有10余万韩国民众自发抗议日本的制裁，韩国民间的反日情绪，再次到达了最高点。但反日情绪并无法阻止经济制裁和贸易战的影响。仅仅8月前10天，韩国半导体产业出口严重下滑34%，可见日本对其制裁打击之精准。而随着韩国民众抵制赴日本旅游，韩国8大航空公司今年第二季度无一家盈利，全部亏损。尽管平时骂韩国财阀者多，但财阀确实是韩国经济的支柱。比如三星和SK海力士两家，就占据全球半导体市场超过20%的市场份额，而且半导体又是韩国出口额最高的产品。而据《韩国先驱报》数据，仅在2019年上半年，三星的出口额占到了韩国全国的20%，可谓一家独大，可见，韩国出口经济严重依赖三星等财阀。甚至在日本制裁之后，独立研发半导体材料的至少现在来说，韩国不能没有财阀。所以日本制裁生效后，三星副会长李在镕就亲赴日本疏通关系，发现日方冷淡，他又转头要求三星工厂向中国、俄罗斯和美国的厂商下单，寻找替代材料。20%的出口，面临风雨飘摇，这对韩国这个出口导向性经济的国家来说，是个不祥的预兆。摆在文在寅面前的，是一个僵局。一方面，他想打击财阀，这是对的。韩国虽然已经迈进人均年收入3万美元的发达国家行列，但是贫富差距巨大。过去十年中，韩国经济增长了45%，但实际民众收入只增长了20%多，也就是说，钱集中在了少部分人手中，集中在财阀和为财阀工作的人手中，大多数民众并未感受到同步增长。在财富排名前100名的韩国人中，有75%是继承的家业祖产。可另一方面，在韩国经济结构没有完全转型、可以摆脱对财阀的依赖之前，却又不能没有财阀，因为财阀倒了，三星倒了，基本等于韩国经济就倒了。而经济形势的恶化，很可能导致文在寅这位总统的位置不保。一旦反对派上台，他任内苦苦经营的各种反财阀、反朴槿惠、反特权阶层、反日制裁的政策，可能又会被推翻，导致改革中止。文在寅正是处在这样一个“投鼠而忌器”的尴尬关头，无所适从。说到底，无论是韩日贸易战，还是反财阀反特权，文在寅面临的都是韩国的经济结构转型问题。财阀是韩国经济发动机，想让这台旧发动机熄火，就要找到新的发动机。他找到了吗？文在寅在认真思考了日本制裁事件后，说：“如果韩朝间的经济合作能够实现和平经济的话，我们一下子就能追上日本。”看来，他为韩国经济转型开出的新药方，就是朝鲜。好像这个提法，还不如财阀靠谱。毕竟，韩国报纸的标题怎么说来着：《韩国援助大米，朝鲜回报以导弹》。不过韩国《东亚日报》却在一篇社论却足以让韩国人警醒：韩国和日本在1965年体制下实现了双赢，实现了经济发展，因此应该同时看到其正反两面。

世界华人周刊

+关注

2019-08-21 23:00

政闻过去一周台湾除了“2020大选”议题外，全台各界吵得最凶的莫过于基本工资月薪和时新又涨了，适逢2020年大选前半年，此时基本工资和时薪上涨，这也是蔡英文当局执政三年多以来引以为傲的政绩，因为自其上台以来基本工资和时薪都年年调涨。第一次调升于2017年1月1日生效，基本工资月薪由20,008元调涨至21,009元，调升1,001元，涨幅5%；时薪由120元调涨至133元，调升13元涨幅10%。第二次调升于2018年1月1日起生效，基本工资月薪调涨至22,000元，调升991元，涨幅4.72%；时薪调至140元，涨幅达4.72%。第三次调升于2019年1月1日生效，基本薪资月薪调涨至23,100元，调升1,100元，涨幅5%；月薪调升至150元，涨幅7.14%。而最新确定自2020年1月1日起，基本工资月薪为23,800元，调升700元，涨幅3.03%；时薪调涨至158元，涨幅5.33%。薪资基本工资月薪和时薪连四涨，但广大的台湾同胞真的有感吗？台湾人民是更幸福还是更同苦呢？首先就得先听听台湾基层青年民众的声音最为准确，一名在台中半工半读的女孩表示其实时薪连四涨，但对于我这个打工族来说一点感觉都没有，因为物价的涨幅在“一例一休”之后大幅提升，吃顿饭都比以往贵，打工赚得钱扣掉房租生活费后就所剩无几了。来自高雄的白领青年则表示，资本工资连续上涨只有心理上的安慰吧，用这方式也不是顶管用的，赚得钱顶多凑合着用，因为老板还会用其他方式扣回来不可能免费放送的，政府想要让人觉得在薪资上有感觉，还是将台湾经济发展好比较实际企业赚大钱劳工也才会跟遮一起发大财。其实这两位台湾青年的声音代表着广大台湾老百姓的声音，因为只是为了“政绩”而调涨基本工资和月薪，而不实际台湾整体经济发展，最终如何调涨最后反映到物价上涨，苦得仍旧是广大的黎明百姓。其次是基本薪资月薪和时薪连四涨，除了老百姓无感外，各大工商团体更是哀鸿遍野苦哈哈，因为这一涨全台企业人事成本将大幅增加161亿新台币。超过一万家的便利店一年成本增加8亿元，最终反馈到的又是物价直接上升。同时时薪不断的上涨，微型企业将受到居大的伤害，但是蔡英文当局最没有提出任何补救措施。与此同时以照顾劳工为由不断调升基本薪资和时薪，但却冻涨公务员薪资，却增加了企业人事成本的负担，其实一点都不合理。薪资虽说调涨，正面的影响是扩大内需和提高经济成长率，但事实上台湾的经济成长率却依旧停留在1-2%缓慢的低迷成长，同时随着薪资调涨企业成本增加，使得企业在雇用型态、投资行为都会有所改变，更直接的就是因成本上升而物价上涨，进而限缩了原先预期扩大内需的期待。其三是全台受雇员工经常性薪资竟然近20年没有变过，所谓的经常性薪资即本薪加上按月津贴的平均额。2001年时台湾实质经常性薪资月薪为38,320元，在近两年平均都仅在40,000元上浮动，加上近20年来的物亚攀升速度，台湾民众实质经常性薪资平均是不进反退，即使基本薪资连四涨来调高劳工的待遇，但这20年来数据会说话就是台湾民众赚得钱变薄了。台湾受薪阶层因高房价在大都会区买不起房子也成为一种事实，在这样不断的恶性循环下台湾民众会幸福吗？最终痛苦指数也不断上升罢了，因此才有“小确信”的生活方式在台湾成为流行。即使蔡英文当局打出“文青式”将“22k送入历史”的政绩牌，但是台湾民众日子过的依旧苦哈哈，特别是青年人和高学历的高失业率，青年人买不起房子不敢结婚不敢生小孩，更直接影响人口红利在2019年走入历史，预计今年全台总死亡人数将超过总出生人数，十五岁以下青少年儿童人口竟比宠物猫狗总数还少。蔡当局这只为选票不断调涨资本工资和时薪的政策最终只会将台湾经济带入死胡同，唯有真正调整产业结构和刺激外贸市场，让企业赚大钱劳工才能真正一起跟着发大财，纵使基本薪资涨再高但经济发展仍旧停滞不前，最终回过头来就是20年薪资停滞不前的历史共业，又得由台湾民众直接承担。

罗鼎钧

+关注

2019-08-21 22:52

百闻近日，茶叶蛋在台湾又一次上了热搜。“批踢踢”截图8月18日，一名台湾网友在“批踢踢”论坛上询问“请教如何挑茶叶蛋”，引发热议，台湾《联合报》、中时电子报、东森新闻云、TVBS新闻等都进行报道。这名网友发文称，之前买茶叶蛋时试着挑选蛋壳颜色深、裂痕较多的，但还是不够入味，因此他询问网友们有什么方法能挑到“入味很够的”茶叶蛋。众多网友纷纷留言，曝光他们的“独门要诀”。有网友称，“我都选小裂缝多的，不选只裂一条大缝的，比较好剥，蛋不会黏在壳上，味道也刚好”“最上面的最好吃，锅底的都是煮不久的”“都挑壳裂的，然后看到黑黑东西跑出来的那种”。“批踢踢”截图除了挑选要诀，网友也发表对各商店茶叶蛋的看法，“全家的蛋比较好剥壳”“好剥、味道淡选全家”“7-11的蛋很难剥，有一次剥了快10分钟里面还是空心的！”“OK的蛋最大颗”。“批踢踢”截图还有网友讲述购买理由时提到“价格便宜”，“美廉社的买过很多家，感觉每家品质有点差异，不过因为便宜”“美廉社的蛋超小颗，不过就是便宜才买”。提起茶叶蛋，很容易让人想起几年前“大陆很多地方吃不起茶叶蛋”的说法。2011年，一位名叫高志斌的台湾教授在某节目中说“大陆人吃不起茶叶蛋”，还称“台湾人在深圳火车站吃泡面引起围观”。一位大陆网友在微博曝光后，短短5天转发近5万次，引起热议。“茶叶蛋”一词连续多日占据微博热搜词排行榜前列，大陆网友纷纷晒出自己吃茶叶蛋的“炫富”照片。茶叶蛋一词在台湾经常登上热搜。今年6月，台湾高雄一名超市女员工涉嫌偷吃两颗茶叶蛋，犯“业务侵占罪”被判三月徒刑。由于两颗茶叶蛋仅要价18元（新台币），店员却付出如此惨痛代价，而对此高雄法院表示，“这已是法律允许法官判处的最轻刑罚。”此事也引发多家台湾主流媒体关注。此外，岛内民众的工资上调甚至也用“茶叶蛋价格”来衡量。8月14日，台“劳动部”召开“基本工资审议委员会”，决定从明年元旦起，基本工资月薪调涨700元（新台币），时薪则涨8元（新台币）。台媒报道称，月薪涨幅是近四年最低，时薪涨幅则是次低。以月薪来说，相当于每天“加薪”23元（新台币），仅可多买两颗茶叶蛋。有台媒评论称，明年是选举年，台当局上调工资是“为选举考量”。说起茶叶蛋，不能不提近期同样“火热”的涪陵榨菜。8月7日，台湾“名嘴”黄世聪在谈话节目《关键时刻》中发表了一番“高论”，称由于经济不景气，大陆人“连榨菜都吃不起”，引发网友群嘲。大陆榨菜公司甚至安排寄送一箱榨菜给黄世聪，感谢他激发了网友的“炫富”热情。黄世聪在节目中提到“涪陵榨菜”在大陆人心目中堪称“泡面搭档”，《旺报》评论称，大陆人不但吃泡面不加榨菜，甚至连泡面都不吃了。“原因很简单，消费升级，大陆人叫外卖，不吃泡面了。”新党发言人王炳忠则表示，“祖国必须统一，而且更要尽快统一！不然我就无法在祖国的上空咀嚼美味的涪陵榨菜了。”

吐槽君

+关注

2019-08-21 21:24

思想《寄生虫》在戛纳拿到高达3.7的场刊评分，夺得韩国电影有史以来第一座金棕榈大奖。在这部电影中，奉俊昊延续《杀人回忆》《雪国列车》里的表达，探讨社会的阶层、身份差异及由此引发的悲剧。他借一个底层家庭对富豪之家的“渗透”，以荒诞的悲喜剧形式暴露出了韩国的社会问题。可以说，《寄生虫》的激情杀人背后，是奉俊昊的阶层想象。《寄生虫》的关键词是气味。气味本身、人对气味的反应，贯穿整部电影，甚至在后半段，气味成为诱发悲剧的直接导火索。影片开场就表现出了气味的差异——屋外阳光灿烂，市井小民来来往往，而屋内却阴暗干燥，臭袜子、脏马桶、隔夜面包、大量廉价衣物——主人公一家的生活环境可想而知。影片点题的一幕，就是当喷药消毒的烟雾弥漫到主人公一家，宋康昊饰演的父亲基泽说：“别关窗，就当做给家里免费消毒。”结合影片将主人公一家比喻成“寄生虫”的设定，荒诞感扑面而来。与主人公一家形成鲜明对比的是富豪朴社长家，气派宽敞，犹如别墅，地价是主人公所在贫民区的数十倍。电影通过朴社长与妻子的对话让读者知道，他是一个强调分寸感的人，稍微越界，就会招致他的不满，所以气味的差异，也会引起朴社长的警觉。电影中，朴社长对基泽不满的一点就在于：他的身上有一股奇怪、挥之不去的味道，是经常出入地铁的人会有的味道。到后来，即便基泽更换沐浴液，用不同的肥皂、洗衣粉，努力去除身上的气味，朴社长依然能闻到那种味道——那是穷人的味道。温馨的富豪之家，即将成为杀戮场不只是朴社长，他的儿子多颂也闻到了这种气味。电影里主人公一家差点穿帮的瞬间，就是多颂对父亲说：“他们身上有一样的味道，杰西卡老师身上的味道也差不多。”为什么会这样？因为他们都是混迹于韩国贫民区、生活在地下室里的人，他们的身上有下级阶层的气息，味道，成为电影中区分阶层的象征。朴社长对基泽等人味道的排斥，象征了富人对底层的嫌弃，这也是为什么基泽对此耿耿于怀，并且在最后，当他看到朴社长冷冰冰地拿起钥匙，对死伤者不管不顾，像看到腐肉一样对待邋遢行凶者的尸体，并且抬手掩鼻时，他内心的愤怒终于难以克制，一刀之下，夺走了社长性命。朴社长嫌弃穷人的味道，但在死之后，他也和穷人一样化作腐肉一堆，昔日穿金戴银的绅士，变成苍蝇眼中的美味。奉俊昊寥寥几笔，就把阶层差异造就的荒诞暴露于日光之下。实际上，朴社长一家与寄生上流者气味的差异，不只是贫富之间的差距。朴社长等人表现出的除了干净和秩序，还有冷漠和麻木。他们眼里没有穷人，有的只是如何好好规划整个家庭的秩序、如何把体面维持下去。当穷人们成为上流的寄生虫，朴社长等富人所实践的，其实是另一种寄生——他们寄生在固有的社会秩序中，小心翼翼维持着既得利益者的体面，他们的起落不只取决于个人努力，更在于那个他们依附的、导致贫富分化悬殊的财阀体制，能够维持多久。《寄生虫》里的味道，既是差异，也是人心中的成见，小人物孜孜以求的并不一定是财富和地位，而是一份简简单单的尊重与认可，当他们发现上流社会连这样卑微的要求也无法满足时，他们的希望就会变成绝望。在这部电影中，奉俊昊既讽刺了朴社长一家，也讽刺了主人公一家，他们的欲望就像滚雪球一样，尝到甜头，就得意忘形，即便成了富人，也不会比朴社长好多少。出身社会学，让奉俊昊对社会结构问题具有敏感度，他对下层民众有同情心，但不因此滥用底层煽情叙事，《寄生虫》的镜头语言冷距、克制，富人的行为是合理的，穷人的心态也经得起推敲，悲剧的发生并不是源于绝对的善恶，而是在富人看起来完全合理的行为，到了穷人的眼中有不同意味。比起《杀人回忆》对韩国军政府的讽刺、《雪国列车》的反乌托邦呈现，《寄生虫》的选题更聚焦当下。它反映的不是底层对上流社会的报复，还有在阶层壁垒之下，底层之间的“互害”。朴社长家的前任女佣雯光和她的丈夫都是底层，但当他们各自发现了彼此的秘密，他们所做的并不是团结协作，而是互害。这种互害在一些同题材电影里也出现过，比如《大象席地而坐》里的底层斗殴、《江湖儿女》里地方黑社会的火拼，不过在这些电影里，导致互害的原因不尽相同。《江湖儿女》里，地方械斗既是江湖习性，也是小人物宣示自己力量的表现；《大象席地而坐》里，底层互害既有胸中怒气的原因，也是因为有一些底层，实质上成为了既得利益者的雇佣打手；《寄生虫》里的互害则纯粹是利益诉求，双方都想保住秘密，也都渴望占据富豪家中不被外界所知的地下暗室，那个暗室，如同资源分配不均下小人物仅有的生存空间。当然，影片的重头戏还是底层在对上流社会绝望后，那愤怒的一击。基泽捅死社长并非出于理性，而是压抑已久的情绪的爆发。当富人不把他当人，只是当做一个听之用之的工具；当富人无视穷人的死亡，冷漠地起身想离开；当他想到，自己一家辛苦奋斗，到头来还不如一个富人之子懒散度日的处境时，他再也受不了，选择用暴力来结束这一切。暴力，而非法律，这背后反衬的是韩国底层对于司法的失望。在《燃烧》和《寄生虫》中，导演们都不约而同地用暴力来宣示底层的反抗，钟秀和基泽们已经不相信法律，他们看到的是法律成为权贵的庇护所，看到富豪们巧妙地利用法律漏洞让自己脱罪。有豆瓣影迷调侃：“文有李沧东，武有奉俊昊。”《燃烧》与《寄生虫》相似的主题表达，让很多人喜欢把他们做对比。但《燃烧》是一个更卡夫卡式的文本，恰如主人公钟秀说的：“世界是一团谜。”《燃烧》并没有给定一个确凿的真相，而是在一团迷雾中，让主人公根据自己的意志行动。李沧东在《燃烧》里埋入了大量隐喻，比如盖茨比的梗、惠美的舞蹈、烧塑料棚等。富豪Ben不屑一故地说：“韩国的警察，不在乎那些东西的，那些又没用又脏乱得碍眼的塑料棚，他们，好像都在等着我把它们都烧了呢，我看着那些燃烧的塑料棚，会感到喜悦，然后这里，这里会感到贝斯声，从骨骼深处响起的贝斯。”正是这些话让钟秀齿冷，对Ben心生厌恶。钟秀杀死Ben并不只是为了惠美，也是他对这种上流人傲慢的反击。《燃烧》的主题并不局限于阶层表达，李沧东诉说钟秀和惠美这些边缘人的故事，探索人的存在意义、真实与虚假的关系，惠美开篇就点题道：“别想着这里有橘子，忘掉这里没有橘子就好了。”一个人在社会上的存在，是因为有他者认可他的存在，如果所有人都把他遗忘，他在社会意义上就已经消失了。钟秀写作、惠美舞蹈，Ben烧塑料棚，都是为了给他们虚无的人生找寻一些激情。却更反衬生活本身的虚无。《燃烧》相比起来，《寄生虫》的表现形式更情节剧，在剧情设计上更加精巧。主人公一家寄生上流的过程，充满了大量幽默、反转、升降镜头、空间特写和富有象征性的情节，奉俊昊的阶层表达没有失之于控诉，而是在节奏变化中，用戏谑的方式讲述悲伤的故事。影片以一场大雨为分水岭，有明显的节奏和风格变化。这两场大雨与片子开场流浪汉的撒尿（后面还有一次撒尿）形成微妙互文，暗示基泽一家的命运，会在没有察觉的情况下因为雨水发生改变。于是我们看到大雨之夜，基泽一家的狼狈不堪，朴社长因为大雨提前结束露营，带着家人回到家中，而基泽一家此时正与雯光和她的丈夫周旋，为了延续寄生命运，他们不得不赶在朴社长回家前收拾残局。随后在深夜，仓皇逃离。大雨之下，小人物如虫子般四散，几个小时前还在富豪家得意忘形的“寄生虫”，转眼间沦为雨夜里的沦落人。奉俊昊通过精确的运镜呈现了不同空间的分隔感，在大远景、人物特写和焦点的切换中淋漓尽致地呈现了底层被遗忘之凄凉，正是因为情绪铺垫足够饱满，“寄生虫”的绝望一击才让人感到理所当然。电影中，穷人和富人家空间的不同然而，暴力之后，阶层改变了吗？并没有。不过是死了一个富人，换取几条新闻，喧嚣过后，一切如初。而基泽这个杀人凶手，不得不躲到暗室之中，成为一个消失的人。《寄生虫》上映后，引起不同讨论。笔者不认同单纯从故事逻辑出发，对《寄生虫》的批评，这是把电影当成文字，忽略了电影的整体性。电影作为整体，包括但不限于视觉、声音、镜头调度、演员微表情、色彩和空间的运用等。这部电影难得的地方，是表现出一个完整的世界观，而不只是富人和底层的简单二元对立。奉俊昊既没有歌颂富人，也没有赞扬底层的冲动杀人，他表现的是一整套秩序，这个秩序里，最上层的人地位牢固不破，他们的后代因掌握资源的绝对优势，有善良、迟钝的一面，也有冷漠、麻木的一面。底层的所作所为，只要没有威胁他们的地位，他们都可以视而不见，甚至流露出关怀，但是，一旦底层有僭越的行为，他们就会让代理人将其压制。最上层之下，并不就是底层，而是庞大的雇佣集团、处在社会中层的中产。底层之间，也并非团结一致，而是部分团结，部分互害。因为底层里，有上层的雇佣，有麻木不仁者，也有努力想往上爬的人。高阶寄生虫赶走低阶寄生虫固然，我们可以说这个社会关系还有些粗糙、简化，但是，一部电影能在有限的时间内完整地把它表达出来，自圆其说，已经是它的优点。《寄生虫》表现的，不只是底层绝望一击的悲怆，而是这个秩序本身的牢固。这个秩序，其实并不在意寄生虫个人的死活，也不在意朴社长的死活，基泽和朴社长的区别，不过是更小和更大的寄生虫的区别。有时候，这个秩序甚至鼓励寄生虫之间的互害，默许冲动杀人——因为容许一部分的愤怒，再用法律收捕，符合秩序的长远利益。也正是因为秩序的牢固、上流社会和底层的悬殊，基泽之子最后想到的，也不是反抗秩序，而是好好努力，念书，赚钱，成为上流社会的一份子。曾经寄生在朴社长家的人，渴望变成朴社长。更凉薄的是，这个晋升上流社会的愿景，也只是基泽之子的一个幻想。奉俊昊呈现他的世界观，他并不是说这个世界观就是唯一的，但这个世界观，显然能让很多人感到“不适”。这种“不适”，让我们反思当下的秩序，反思我们对穷人和富人的理解，意识到这套秩序背后的问题。

蔡宗城

+关注

2019-08-21 22:47

百闻两年内，电子科技大学副教授郑文锋都将无法继续给学生上课了。7月16日，电子科技大学发表声明，认定郑文锋有师德失范行为，并取消其教学工作，停止研究生招生资格，期限为24个月。6月中旬左右，郑文锋在课程QQ群“创新的本质2019”发表言论，称“四大发明在世界上都不领先”、“中国古代没有实质上的创新”，随后有学生提出质疑，并有多名学生加入群聊，与郑文锋发生争论。最后郑文锋将参与争论的学生们移出了QQ群。一名自称在群内的学生将聊天记录截图发在某问答平台，认为郑文锋侮辱四大发明，并质疑其学术水平。多数网友表示说“侮辱”太重，反驳发文学生是“上纲上线”。该发文学生自称，自己没有参与争论，也没有被踢出群，跟老师没有利益纠纷。不过，他认为，郑文锋对四大发明和古中国的评价非常不当，是非常严重的侮辱。同在郑文锋课程群的一名同学表示，自己也不喜欢张文锋的说话态度，但并不认为这构成“侮辱“。争议逐渐延伸至“四大发明”之外。郑文锋批评学生作业时，几名同学进群与郑文锋发生争论，其中有一名称，听说郑文锋专门点女生的名，第一节课吓走大半女生。该说法多次在问答平台被自称为该校学生的网友提起，引起争议。7月16日，电子科技大学发表声明，依据《电子科技大学教师师德失范行为处理办法（试行）》第十三条规定，经学校师德建设委员会讨论决定，认定郑文锋有师德失范行为，取消其评奖评优、职务晋升、职称评定的资格，停止教学工作，停止研究生招生资格，期限为24个月。对该处理结果，8月21日下午，郑文锋多次表示，自己不需要澄清与辩解，并且同意学校的处理流程与结果。郑文锋还表示，“攻击人很容易。”他透露，那些后来进群的人并不是他课上的学生，不知道也不关心他们的身份，但不想怪罪他们。郑文锋不希望再有人追究与跟踪此事。“我要好好做科研了，这事就过去了。这是我的态度。”他称。

一泉

+关注

2019-08-21 22:19

读史库尔德人是中东一股特殊的势力。它拥有3千万人口，也不乏美国、以色列等域内外强国的政治支持，更不缺像2010年开始的中东剧变带来的发展机遇，但始终未能成功建立属于自己的民族国家。库尔德人的人口并不少，但却没有自己的国家比他人口少得多的国家尚且独立建国其人口基本分布在土耳其、伊朗、伊拉克、叙利亚四国库区如今的库尔德人，分散在土耳其、叙利亚、伊拉克、伊朗等四国的边境上，各族群相望而不能相统一。挑战众多主权国家稳定和中东地区秩序的严重后果，让很多国家联合起来对其进行打压和遏制，最终使轰轰烈烈的2017年伊拉克库尔德独立运动宣告失败，让很多观察者都觉得颇为可惜。在四大国的联合遏制下，库尔德人很难建国但伊拉克和叙利亚的战乱也提供了机会两国的库尔德区现在有相当的自治权和武装但鲜为人知的是，库尔德人在二战结束之初的1946年其实建立了一个短暂的国家——马哈巴德共和国。这也是当前该民族能不断维系自己历史记忆的关键点。来自公众号：地球知识局（ID：diqiuzhishiju）英苏联合占领伊朗带来的机遇1939年，德国闪击波兰，二战爆发。远在海湾的伊朗帝国立刻宣布中立，以求在欧洲列强的战争中独善其身。但随着1941年战火扩大到苏联，伊朗的中立便只剩表面文章了，在暗地里，伊朗靠向风头正盛的德国，允许德国人继续在伊朗境内活动。相比南北两大帝国随时打算分了伊朗快速扩张中的纳粹德国对伊朗没什么威胁甚至有助于伊朗免于被瓜分（图上边界与当时边界不完全符合，以及势力≠殖民地）伊朗的私心是借德国之力，驱逐在殖民时代就不断渗透伊朗的英国和俄国（苏联），谋求真正意义上的独立。但德国人还没来，小算盘就被英苏两国发现了。两国联手对伊朗国王发出警告，并在国王无视照会之后，对伊朗进行了军事入侵。The Reained Glory的书页这一页正是英苏入侵伊朗的（图片来源：Wikimedia）老国王被迫退位，太子巴列维继位。入侵伊朗之后，苏联军队从西部地区由北向南推进，而英国军队从南向北持续挺进，并在伊朗中部设置了一个缓冲区域。两国南北相会的本意，是控制跨伊朗铁路，维持波斯湾向苏联输送物资的陆上管道，却没想到这带来了一个副作用。英国军队（印度士兵）控制伊朗阿巴丹炼油厂（图片来源：Wikimedia）这个缓冲区是库尔德人聚居区，长期受到伊朗控制。但英苏两国的干预清理了伊朗军队的控制，为库尔德人提供了一个权力真空地带。伊朗军队在撤退过程中留下的大量武器，还被当地库尔德部落占有，曾经遭受政府流放打压的库尔德酋长也纷纷返回，人才基础和武器相当齐备。入侵伊朗的目的一个是杜绝伊朗及其石油倒向德国的可能一个是保证波斯湾沿岸到苏联的石油运输线对伊朗库区的山地并没有太大兴趣同时，为了阻止伊朗恢复对此地的控制，苏联也暗示将支持库尔德人的独立运动，试图将这个区域建成库尔德人自治，而受苏联影响的地区。当时库尔德的领导人也有意靠向强大的苏联，由卡迪·穆罕默德率领的访问团便迅速前往苏联寻求支持。左边是卡迪·穆罕默德右边则是年轻时的斯大林人生真是世事难料（图片来自wikipedia）只是苏联此时也急需伊朗政府在抗击德国方面提供配合，所以并不急于向库尔德人表态。在该时期，马哈巴德这个库尔德核心城市的特殊地位迅速凸显。这里不仅商业发达，人口众多，更是汇集了众多名门望族、部落酋长、宗教领袖和知识分子，因而很快便成为库尔德民族主义的中心城市。伊朗西北大城-马哈巴德（图像来自google map）到1945年二战即将结束之时，苏联开始明确支持库尔德人。当年9月，苏联政府便在马哈巴德成立文化中心，召集库尔德各界代表人士参加聚会商讨库区的前途问题，实则为独立运动打气助威。坐在中间的正是卡迪·穆罕默德（Qazi Muhammad）（图片来自wikipedia）在这样的背景下，领导独立运动的库尔德民主党建立了，其奋斗目标和具体要求也更加明确。最终该群体于1946年1月22日宣布成立库尔德人的国家——马哈巴德共和国。1946年1月建国，12月政权被推翻马哈巴德共和国国旗使用不足一年（图片来自Wikimedia）内部分裂的情况下艰难维持库尔德人的共和国建立之后，形势仍然十分严峻，突出体现在政府内部的分裂。在库尔德政府内部，大多数成员来自科马拉，之前都是当地的大商人和部落酋长。这些人各自代表一种利益，能达成的共识非常有限，内阁成员各自为政、权力分散。一时聚起来容易，一直聚起来难（建马哈巴德共和国成立，图片来自wikipedia）同时政府内部众多权力所有者也普遍缺乏政治经验，新国家的运行完全依靠卡迪·穆罕默德总统的个人魅力和苏联的支持。卡迪·穆罕默德（左）组建了库尔德民主党穆斯塔法·巴尔扎尼按苏联的指示听从卡齐的管理（图片来源：Wiki media@Мехабадскийфотограф）更糟糕的是，这里的库尔德居民大部分是穷人和文盲，参政议政的水平非常有限。除了一个简单的独立口号以外，他们并不知道自己应该做什么，而新政府也没有足够时间去普及教育和构建权威。在经济层面，这个位于伊朗边疆的独立地区基本只能实现低水平的自给自足，最大的外贸伙伴就是苏联。当地政府通过向苏联出售烟草换取资金，也大量使用苏联提供的印刷机来发行报纸，更大力从拥护独立国家的部落酋长收取税费。马哈巴德共和国主要位于伊朗西北部的西阿塞拜疆省和库尔德斯坦省其实是一个很小规模的政权（主要在西阿塞拜疆，库省只有很小的部分属马哈巴德于）这些酋长则一开始就对丧失伊朗中央政府烟草市场而导致的收入下降严重不满，十分抵触独立，抗税事件时有发生。而苏联，一开始就只是为了利用库尔德人。苏联在此地的核心利益是维护战略补给线、侵占伊朗石油、破坏土耳其和伊朗国家稳定。至于库尔德人自己的经济富强，并不在苏联的考虑范围内。实际上早在新国家建立之初，苏联就已经随时准备根据形势出卖库尔德人了。俄国对分化打击是非常熟悉的高加索地区就是俄国人逐步从奥斯曼和波斯帝国手上剥离出来的进一步渗透伊朗库区和土耳其东部也很正常战争结束后迅速兴起的美苏对抗使双方都加剧了对中东地区的争夺，美国为逼迫苏联放弃伊朗，就紧紧抓住其在伊朗的驻军问题上大做文章。在美国看来，伊朗库尔德斯坦政治活动的发展及共和国的建立，只符合苏联的利益，对美国毫无益处。反观巴列维王朝，则是中东开放西化的先锋队，美国无条件支持伊朗巴列维政府镇压库尔德人的共和国。巴列维国王在德黑兰会议期间和罗斯福的会面（图片来源：Wiki media@U.S. Government）随着苏联军队在英美压力下呈现即将撤军的风险，库尔德领导人坐不住了，总统亲自拜见美国驻大不里士副领事，希望美国在农、工、商等领域支持库尔德人，但还是遭到了美国的完全拒绝。伊朗政府绝不愿放弃固有领土巴列维国王得到美国支持自然感激不尽。伊朗库尔德地区自然资源丰富，石油天然气和水资源十分珍贵，并且早就与伊朗国内经济相互补充，融为一体，战略地位也十分重要，根本无法放弃。马哈巴德共和国主要在乌鲁米耶湖以西和以南有这个区域伊朗才能在亚美尼亚高原有稳固的地位退到乌鲁米耶湖以东是肯定不能接受的（马哈巴德就在乌鲁米耶湖以南）而且，马哈巴德共和国的存在意味着苏联对伊朗渗透和控制的成功，这使伊朗的任何地区行动都要受制于国内问题。包括土耳其、伊拉克在内的周边国家，其实和伊朗政府立场一样，早就对新生的库尔德国家充满敌意。因为土耳其、伊拉克境内都有大量的库尔德人，本就是不稳定因素。一旦伊朗库尔德国家得到稳固，这些国家的库尔德人都会受到鼓励，兴起此起彼伏的独立运动，故而两国都支持巴列维王朝进行镇压。至少在遏制库尔德人方面四国政府是绝对能达成一致的伊朗绝大多数的民众也督促政府采取行动。自19世纪以来，伊朗半殖民地的国家性质就让无数伊朗人对任何分裂国家的行为充满警惕。二战期间英苏两国的联合占领更让人民感受到了亡国危机。巴列维政府若不采取行动，恐怕王位都难保。而二战后成立的联合国对主权国家打击分裂势力的肯定，也给巴列维的行动披上了合法外衣。巴列维王朝也是想千秋万代带领伊朗走向一个黄金时代的（图片来自Wikimedia）在这个时候，面对严峻的形势和伊朗以及周边国家的强大压力，马哈巴德库尔德政府内部迅速分裂，鸽派开始秘密的投靠伊朗政府，马哈巴德北部很多部落首领通过美国领事馆向中央政府表示效忠。在如此有利于伊朗政府的形势下，1946年12月，伊朗军队首先开进苏联支持的西阿塞拜疆地区，灭掉那里的亲苏势力之后便迅速进军马哈巴德。而当时的库尔德领导人优柔寡断，在是战是和问题上左右为难，错过了最佳的抵抗时间，再加上装备落后，组织涣散，失去苏联支持的新国家政府只能选择传统的库尔德做法，放下武器归顺伊朗政府。就这样，只存在11个月的库尔德国家迅速灭亡。1947年3月，原总统卡齐·穆罕默德在内的30位库尔德官员被秘密处死或判刑，伊朗政府也迅速关闭了库尔德印刷厂，禁止用库尔德语授课，并加大了对库区的管控力度。1946年的库尔德国家马哈巴德共和国终究只是昙花一现，其诞生背景则是英、美、苏等域外大国在伊朗的利益博弈，其内部连明确的纲领和利益共同点都找不到，绝非长久之计。德黑兰会议 1943 英国人想把它变成殖民地美国人想要一个中东的新盟友苏联人则想帮一下库尔德朋友？(图片来自Wikimedia@United States Army 12th Air Force)70年代，伊朗变天，建立伊朗伊斯兰共和国，将库尔德人当作了重要的统战对象。几十年来，伊朗库区得到了很多特殊照顾，并与波斯文化进行了多层次的交流吸收，已经是相当稳定的地区。这也是为什么在2011年因叙利亚内战引发的库尔德独立运动高涨之时，伊朗的库尔德人却十分平静的原因。还是深受人民爱戴的（图片来自Wikimedia)

地球知识局

+关注

2019-08-22 21:27

时事编者按：上世纪，戈尔巴乔夫错误的相信了美国宣扬的“普适价值观”，致使苏联在其“混合战争”的策略中分崩离析。就目前的香港乱局而言，与美国当初摧毁苏联的手法如出一辙，其试图复制英国“分而治之”“奴隶心态”的殖民策略以搅乱香港的险恶用心逐渐浮出水面。那么，中国该如何从美国对其他国家的攻击中吸取经验，以更有效地应对美国的“混合战争”？本期微信人大重阳君为您深度解析“苏联的教训，西方观察家的预见”。作者罗思义（John Ross）系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文刊于8月20号观察者网，现已近百万阅读量。 当前，暴徒在香港挑起事端、美国挑起对华贸易战，全球范围抹黑中国在新疆的反恐措施的舆论战，以及美国对台军售等等，如此种种，显示出美国正在实施一场“混合战”，其目的是阻止中国实现民族复兴。而只有中国共产党才能保卫中国免受这些攻击！这是总结美国对苏联、德国、日本或其他国家实施的所有类似攻击，得出的重要经验。 事实上，美国当前对付中国的手段，与它成功摧毁苏联，以及对付其他主要国家的手法非常相似。因此，对于西方观察家来说，提前预测些行动极其容易。美国在对付中国时，也会使用类似的社会力量，并利用这些社会力量之间相似的混乱——笔者早前的一篇文章论述了当前形势下的这个特征，即英国在香港问题上积极扮演挑衅性角色的原因。 但当前的情况与当年美国攻击苏联时有着明显的区别。当年，苏共没有及时对美国的攻击采取行动，造成的结果如俄罗斯总统普京所说，导致苏联遭受“20世纪最严重的地缘政治灾难”。而在中国，情况却恰恰相反，中国共产党正带领全国人民应对这些攻击——中国共产党为中国打开了持续发展的道路，并在此过程中起到了决定性的作用。事实上，如下文所示，如果没有中国共产党在其中发挥作用，中国在受到美国的攻击时，必然会重蹈苏联和其他国家覆辙。 然而，中国的媒体鲜有充分认识到，在香港针对中国挑起的事端、与美国的其它策略如制裁华为、贸易战等，彼此相关，组成了美国其针对中国的“连环计”。鉴于此，下文将对美国在香港所使用的手段与其对苏联的攻击手法，进行系统性的比较，希望有助于大家看清形势。这也是本文的目的所在。 美国政府曾长期针对俄罗斯爱国者和拉美左派进行攻击，进而据此经验提出“混合战争”概念。顾名思义，“混合战争”概念不仅包括正面的军事战争，且大大超出了简单的经济措施的范围——它包括鼓励分裂主义，给敌对方施加经济压力，发起网络战争，利用经济政策中模糊不清的地方获得敌对方买办阶层的支持，控制敌对方大部分媒体，以及利用外国非政府组织（NGO）等等。 “混合战争”的本质是，上述攻击措施应结合一起，而非仅仅利用单个攻击点。但鉴于篇幅有限，关于“混合战争”的更多细节就不在这里赘述，下文将仅就美国针对香港的攻击手段进行详细分析。除此之外，还将简要分析这种攻击手段与其他攻击形式所产生的相互作用。 对此，笔者在俄罗斯有过亲身经历。当时笔者在俄罗斯有一个消息来源，这个人是中国人接触不到的——他隶属于西方反华势力，而早期的反俄势力最初以为我支持针对中国和俄罗斯的攻击，因此，这些势力公开告诉我他们的目的，在某种程度上，这些话他们是要向小心地中国人或俄罗斯人隐瞒的——后来，当我发表文章后，这些消息来源便停止了同我的接触，但那时我已经掌握了足够的信息。因此，在客观分析的基础上，我将在本文中添加一些我的个人生活经历，以使大家对美国对付中国的手段有更一步的认识。 美国目前乱港所使用的策略并非新招。从历史角度来看，它们源自英国在建立起世界上最大的殖民帝国的过程中战略和战术，随着美国崛起成为一个大国，这些战略和战术被美国效仿和发展。 事实上，香港当前乱局背后的历史背景，显然是一个多世纪以来英国殖民统治中国部分地区遗留下来的遗产。但要清楚地了解这一点，就有必要纠正对英国殖民统治形式的误读。英国在第一次鸦片战争中窃取了香港，随后英国加大对中国的攻击，比如在第二次鸦片战争中烧毁圆明园。英国如此粗暴的公然军事侵略中国，使得中国一些人认为英国统治历史上最大的帝国主要是靠武力。 为了论证这一点，2013年中国互联网上就英国历史进行了一番研究探讨。最后，该研究表明，英国几乎侵略了世界上近90%的国家和地区——在世界约200个国家中，只有22个国家从未被英国侵略过。下图红色区域标注了历史上遭受英国侵略的国家。 尽管有关英国军事侵略的论述完全属实，但这并未真实地反映英国统治其殖民地方式的全貌，也就导致很多人未能抓住香港局势的一些关键特征。 当然，历史上为了维护帝国统治，英国曾毫不犹豫地使用最暴力的手段，大英帝国用来对付中国的那种公认军事暴力，只是他们在全球殖民过程中众多类似行为之一罢了： 1857年，印度第一次独立战争被英国军队残暴镇压，英军残酷地屠杀了数十万受害者，其中包括将受害者绑在大炮桶上，然后将他们炸成碎片，以及迫使他们去舔沾上之前被处以绞刑的死者污血的建筑物。 大英帝国曾通过阻止外来粮食供应，甚至把饥荒肆虐地区的粮食对外出口，饿死了数以千万计的饥民。典型的例子是19世纪末的印度饥荒导致至少1300万人死亡，1845-1849年的爱尔兰饥荒导致150万人死亡，随后数百万人移民，使爱尔兰成为当今世界上少数几个人口少于19世纪中叶的国家之一。 三个世纪以来，英国是跨大西洋奴隶贸易的主要组织者，在此期间至少有1200万人被从非洲运走成为奴隶。 这数千万人的死亡是所谓的西方价值观的实质内容，而这些东西是西方的“自由主义者”及其中国代言人们不希望人们注意到的。 尽管见识过英国的大屠杀和冷酷无情，人们还是大大低估了英国殖民主义，认为它仅仅依靠镇压来统治殖民地。作为一个相对较小的岛屿，英国从未拥有仅仅通过镇压来统治如此庞大的帝国的足够军事力量。因此，其对殖民地的基本政策是“分而治之”——大英帝国善于支持或创造社会分化，并引导这种分化进一步加深。 英国对加深这种社会分歧有两种标准方法。首先，扶持一批“买办精英”，即在其所统治的国家扶持一个小的特权集团，允许其在英国统治下发家致富，拥有一些特权。但即便这样，英国高级社会也只会把这样的人视为二等公民，不会把他们视为真正的自己人。 在印度，印度王公被允许保留地方权力，在维多利亚女王或者她的特使面前骑大象游行，加入英国的板球俱乐部。在香港也是如此，英国统治者任命少数本地人作为他们的代理人，允许这些中国香港人变得富有，也允许他们加入高级的英国俱乐部。 当然，这些“买办精英”所拥有的权力，并不等同于英国统治者拥有的权利。在香港，从未进行过任何形式的港督选举；在印度，从来没有选举过总督。这就是英国谴责香港的现行政府制度时令人荒谬的原因，因为现在的香港，特首是通过选举选出来的。因此，中国曾底气十足地回应末代港督彭定康：“谁选你上台的？” 其次，培养买办精英的“奴隶心态”。因为这些买办精英背叛了自己的国家，崇拜自己的英国统治者，他们被允许享有优渥的生活作为回报——英国也会保护他们免遭老百姓驱逐。 但由于经济资源的限制，买办精英能够享有优渥生活的人数相对较少。更广泛的社会阶层则是被“分而治之”的方法困在“奴隶心态”中难以自拔。在这样的社会状态下，被选中的群体的社会地位可能不高，但他们会被洗脑看不起另一个更差的群体，从而忽视他们并不高的经济和社会地位。“奴隶心态”，即崇拜英国统治，是通过某个社会群体看不起和鄙视同一国家的其他人这种方式来实现的。 举一个例子，在爱尔兰，被给予特权的新教徒受到教唆看不起占多数人口的天主教徒；在南非，英国鼓励亚洲人移民，后者被鼓励在仰视白人的同时看不起非洲人；在香港，一些本地社会阶层受到教唆认为自己优越于中国内地人，从而忽视被英国占领的事实。当然，香港的爱国主义者也有很多，但英国总是尽其所能去制造“分而治之”的氛围。 后来，随着美国资产阶级崛起成为这个大国的领袖，他们忠实地借鉴了英国的“分而治之”策略。在美国国内，美国南部大多数州，“贫穷的白人”生活贫困，受当地统治者剥削，但因受到教唆而看不起黑人，丧失了挑战当地统治者的念头——典型的“奴隶心态”的例子。美国随后也将这些政策用在对付苏联和其他东欧国家。 美国自己总是以最残酷的方式，处理分裂主义。1860年南部邦联解体时，美国全部的军事力量都被部署到了那里。被称为美国最伟大的总统林肯，当时准备采用最具破坏性和最残忍的军事手段来对付分裂主义者。决定美国内战命运的重要将军谢尔曼，提出对美国南部发动“全面战争”——其目的不仅是摧毁敌人的武装力量，而且通过无情地燃烧、掠夺和摧毁美国南部及其经济。林肯可以说是美国历史上最伟大的反分裂主义斗士——但是，当然，美国出于自身目的，试图掩盖这一事实，以防被其他国家（包括中国）效仿！ 美国内战中，谢尔曼对南方实施了“三光” 在美国的国际战略中，对付其他国家时总是设法推广“分而治之”，并将分裂主义作为一种重要手段，就像英国早前所做的一样。美国的战略是在一个国家内找到一个比该国家或地区大多数人生活水平稍高的群体，宣传策略则是设法说服他们不应该寻找一种方法来帮助提高整个国家的生活水平，即爱国的做法，而是应该选择“逃离”——把自己的私利放在首位，忽视大多数民众的利益。这是美国攻击苏联时使用的方法，后来也用在其他东欧地区。 回到导致苏联解体的关键时期，即戈尔巴乔夫1985-1991年担任总统期间，在当时不难推测出，中国的政策会取得成功，而戈尔巴乔夫的政策则使苏联陷入灾难——笔者从1985年开始就坚信这一点。 关于分裂主义的具体问题，1987-1991年美国时任驻苏联大使杰克·马特洛克（Jack Matlock）在他的回忆录《苏联解体亲历记》之《波罗的海国家带头》章节中，详细描述了美国与波罗的海国家分裂主义者的关系。从分裂主义者第一次与他会面开始，作为美国代表的马特洛克并没有掩饰美国的目的，甚至在分裂主义者告知马特洛克他们的目标后回答称：“在未来的几个月里，我将与这些领导人保持经常的联系。” 与此同时，马特洛克与俄罗斯资本主义复兴国家领导人叶利钦保持着联系。叶利钦自然支持分裂主义者，宣称他们应该“尽可能多地攫取主权”。尽管1991年3月的公投中，占绝大多数的苏联人民支持维持苏联联邦制度，但1991年8月，时任俄罗斯总统的叶利钦在其第一次关键行动中正式承认了波罗的海国家的独立，这是分裂主义胜利的第一步，也导致1991年12月苏联解体。 使在苏联解体后，美国仍继续推动分裂主义，以此削弱苏联解体后独立的国家。特别是在苏联解体后，乌克兰经济仍然依靠与俄罗斯经济的联系，来实现其潜在的繁荣。但美国全面支持乌克兰的反俄政策和武装力量，最终在2014年2月推动政变发生。在这场政变中，乌克兰民选总统被推翻，随后乌克兰亲美政权对乌东部讲俄语的地区发动军事攻击。 这起针对乌克兰俄语人口的野蛮恐怖袭击，是首先通过共产党在其中发挥关键作用，带动民众起义，然后是俄罗斯的干预，才得以停止——至于这些人是否是俄罗斯政府所称的“俄罗斯志愿者”，还是是西方所宣称的“俄罗斯正规军”，均无关紧要。因为不管是何种情况，他们在基辅政变后阻止乌克兰东部发生大屠杀方面，发挥了正面作用。 美国持续干预的结果，是在乌克兰制造了一场经济灾难——1992年至2018年乌克兰GDP下降26%，这是自工业革命以来主要经济体中遭受的最严重且持续时间最长的经济衰退。但美国的外交政策自然对乌克兰人民所遭受的苦难漠不关心，因为这项外交政策成功实现了其目标——首先是支持乌克兰分裂主义，然后令乌克兰与原本的经济伙伴俄罗斯的距离渐行渐远。 美国和其盟友在其他东欧国家和地区，也实施了类似的政策。例如，承认斯洛文尼亚独立（南斯拉夫较富裕的地区），促使南斯拉夫解体等等。美国在政治和军事上进行了干预，包括1999年袭击中国驻贝尔格莱德大使馆，以确保南斯拉夫进一步解体。 美国这些鼓励分裂主义的策略，同目前香港局势实际上的同一性是显而易见的。 到目前为止，对美国政府支持分裂主义这一议题的分析均独立于美国政府对其他社会发展的支持。鼓动分裂主义者与制造政治动荡之间的关系显而易见，但了解鼓励分裂主义与美国试图在社会主义国家推动资本主义复兴之间有着直接的联系，也至关重要。 要了解这两种之间关系的原因是，社会主义政治制度的形式是中央集权，即以共产党为主导的国家不仅起着支配性的政治作用，而且起着支配性的经济作用。十八届三中全会公报称，公有制为主体，是中国特色社会主义制度的基础。然而，从经济学的角度来看，资本主义本质上是一个分权的体系——经济控制权属于个体资本。因此，分裂主义通过分裂统一的国家，直接有助于这类资本主义力量建立分权制度。正是因为这个原因，苏联资本主义复兴领导人叶利钦与分裂主义者有着密切的联系。 1991年8月，在苏联资本主义复兴的关键时刻，新的资产阶级和分裂主义者果断地走到了一起。叶利钦和他的支持者向人民传达了西方将“英勇地”保卫俄罗斯议会和“俄罗斯白宫”的观点，但事实完全不同。俄罗斯新贵为“白宫”提供了充足的食物、物资和所有必要的物质。而更为广泛的社会则是被蒙蔽、欺骗和利用，傻乎乎地当着“白宫保卫者”。直到后来，当苏联被摧毁，俄罗斯发生经济灾难时，一切才变得明朗。 苏联解体前，叶利钦站在坦克上与支持者对话 1991年8月，我最亲密的俄罗斯朋友之一守在白宫。后来，她明白自己完全被出卖了——2007年叶利钦被宣布死亡时，她拒绝在与此相关的会议上支持叶利钦，并说“我为什么要支持摧毁我国家的人？”，当时这件事还引发了一场争议。当时，苏联的所有分裂主义势力都支持叶利钦。分裂主义者和新买办资本家一起成了支持叶利钦的核心力量。 这些分离主义者与新买办资本家紧密联系在一起，他们于1991年8月明确团结起来夺取国家政权，然后成为联盟的核心力量，在1991年12月实现了分裂主义者摧毁苏联的最终目标。到1991年12月，除俄罗斯和哈萨克斯坦外，前苏联所有共和国都宣布独立。与此同时，叶利钦接管了俄罗斯政府。1991年12月8日，俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯总统签署了《白拉维拉协议》，宣布苏联解体。 当时我在莫斯科，我记得我的朋友们被他们的国家——苏联被彻底摧毁的消息震惊了。打个比方，就如同一夜之间不仅台湾省或香港脱离中国，而且许多省份均宣布脱离中国独立。1991年12月21日，除格鲁吉亚外的所有苏维埃共和国代表签署了《阿拉木图宣言》，确认了各项协议。1991年12月25日，戈尔巴乔夫辞去苏联总统职务，宣布将所有剩余的权力移交给叶利钦。 继苏联分裂主义彻底取得胜利后，1992年1月叶利钦启动了基于私有化的“休克疗法”，以恢复俄罗斯的资本主义经济。这导致俄罗斯遭受工业革命以来和平时期最为严重的经济崩溃。1991-1998年，俄罗斯GDP下降40%。俄罗斯和苏联其他前加盟共和国分裂主义者与新资本家走到了一起，以复兴前苏联地区的资本主义。 以国家毁灭的代价，苏联恢复了资本主义。 同样的势力还勾结在一起，挫败了俄罗斯立法机构阻止“休克疗法”的最后尝试。1993年10月，叶利钦下令军队包围俄罗斯议会大楼，随后进行炮轰。俄罗斯绝大多数的买办资本阶级和西方也放弃民主的假象，即放弃以复兴资本主义为幌子，支持军方摧毁俄罗斯议会。整个前苏联地区的分裂主义者当然也为叶利钦而欢呼。 在攻击苏联时，美国利用了与买办资本家和分裂主义者的核心力量相结合的其他势力——可以看出，与分裂主义者和买办资本家一样，美国试图在对付中国时使用同样的势力。正是由于这种策略在多条战线呈现出的综合特征，俄罗斯爱国者和拉美左派将其称为美国的“混合战争”。这种“混合战争”不直接采取军事打击，尽管它可能包括引发部分军事冲突，但它远远超出了纯粹的经济手段。美国为对付苏联所利用的势力包括： 支持“圣战”的恐怖分子——奥萨马本·拉登和其他圣战分子首先是通过美国在阿富汗的援助才坐大（详情见拙文《浅析美国外交政策与“圣战主义”间的肮脏秘密》）。当然，现在美国转向支持新疆分裂主义领导人，并试图实质上为“圣战恐怖主义”在新疆的传播创造条件——美国在这一点上成功与否，则取决于中国在新疆的政策。 拉拢的亲美媒体势力——戈尔巴乔夫领导下的苏联，重要媒体被支持资本主义、分裂主义和西方的势力接管。同样，美国也花费了数十亿美元试图赢得中国部分大众传媒的支持——不过幸运的是，由于中国共产党采取了措施来解决这一问题，美国近来要达成目的难度有所增加。 在大学中传播西方“边缘主义”经济思想——大量苏联经济部门被哈耶克、科尔奈和其他反社会主义理论家的追随者接管。美国在中国也在尝试同样的策略。 大学也被用来传播美国支持“普适价值观”的谎言。在私下里，买办资本家实际上支持智利皮诺切特军事独裁模式——正如他们对我所说的那样，他们错误地认为，我是西方人，我会支持对俄罗斯的攻击。根据这些人的字面意思，如果老年人不能适应资本主义经济，他们就应该自行解决自己的生命。可惜的是，无视美国所发起的一切战争和行为，“美国的一切都遵循了人类的普世价值”这一神话依然在中国大行其道——尽管特朗普的所作所为已经打破了许多这样的错觉。 经济压力被用作政治武器——以苏联为例，里根治下进行大规模军备建设，并非为了打一场战争，而是为将苏联拖入军备竞赛，并借此削弱苏联经济；以中国为例，特朗普强行对华产品加征关税和针对华为等等。 1985-1991年，互联网并不像目前这么重要，但既然现在互联网日益重要，根据混合战争概念，美国无疑会发动互联网、网络战争等。 总的来说，美国对付中国的手段并没有什么新招，只是根据形势的变化，战术上有所差异而已。尽管这些用来对付苏联的势力，现在又用来对付中国，但不管是对付中国，还是对付苏联，美国发起的“混合战争”始终有一个明确的目标：推翻共产党，复兴资本主义，令国家遭受灾难，而这一切成功与否的前提是分裂主义取得胜利。 中国的不同之处在于，戈尔巴乔夫领导下的苏共接受并屈服于这些攻击，而中国共产党却没有。由此产生的影响，将在下文进行分析。 从上文可以看出，除了一个决定性的例外——政府的作用，在遭受美国攻击时，苏联/俄罗斯社会力量联盟与中国的社会力量联盟面临特朗普政府攻击时是相同的。人大重阳金融研究院执行院长王文就中国不同社会阶层对特朗普政府“经济侵略”的反应，进行了极为正确的分析：“绝大多数普通民众都高度拥护国家对美国霸凌主义行径的反制政策，当下的恐美情绪主要存在于部分社会精英层中。”在俄罗斯和中国，普通民众和社会精英的立场是一样的，决定性的差异在于两国政府所采取的立场。 我不仅是从外部角度分析俄罗斯社会群体，而且也用我自己的眼睛见证了这一切，这是因为戈尔巴乔夫治下的苏联所发生的一切没有什么神秘之处——完全可以提前预测到其所面临的灾难。我曾多次解释过我能分析到中国经济当时能取得成功的原因，这在我1992年所写的俄语文章《中国的经济改革为何成功，而俄罗斯怎么会落败？》中有详细的介绍。由于可以提前预测中国的政策会成功，同理也可以预测戈尔巴乔夫的政策会引发一场灾难。因此，在苏联解体的几个月前，我就去往了莫斯科。我在那里和上至政府部长下至普通家庭的不同社会层面的人在一起，这令我得以亲眼目睹那些只能从理论上分析的事件。 另外，如上文所述，当我到达莫斯科时，我在俄罗斯体会到了一种不同的经历，因为人们错误地认为作为西方人的我会支持美国和西方攻击俄罗斯！因此，买办势力并没有如提防俄罗斯人一样对待我，反而公然告诉我他们的目标——但在我发表上文所提到的文章后，他们便停止与我接触。我在这一时期留下了许多不可磨灭的记忆，以一种生动的方式令我体验了只能从理论上分析的社会力量的本性。中国人可以判断自己国家是否存在同样类型的势力。稍后将对此发表一些看法。 苏联解体后，俄罗斯最可怕的记忆是战胜纳粹德国的那一代在叶利钦执政时期的待遇。众所周知，在伟大的爱国战争中，即在世界反法西斯战争中，苏联伤亡2700万人——这一比例甚至比中国抗日战争中牺牲的人数还要高。人类付出的代价是不可估量的，并且在战争结束后持续了很长一段时间——仅举一个例子，因为被杀的男人比女人多，数以百万计的苏联妇女永远找不到生活伴侣。这一代人不仅拯救了自己的国家，而且拯救了整个欧洲免遭法西斯主义的蹂躏。 和反抗日本侵略的中国人民一样，这一代苏联人取得了伟大的成就，也付出了巨大的牺牲。在他们进入暮年后，尊重和照顾他们应该成为国家的最高职责之一。但事实上呢？当他们六七十岁时，他们的养老金被通货膨胀抵消了，他们被迫在街上站上几个小时，以设法卖掉一支香烟或一个在家里做的馅饼。大家没有看错，是要设法卖掉一支香烟，而不是一包香烟。 “休克疗法”使苏联解体后的俄罗斯人民陷入贫困 我还亲眼见证了俄罗斯老百姓的爱国主义。世界上我最钦佩的一个仪式是，俄罗斯新婚夫妇结婚当天，总是会自发到他们当地的无名烈士墓前献花，借以提醒自己，他们拥有的快乐生活，是那些为解放祖国而英勇牺牲的烈士们用命换来的。 俄罗斯普通民众的爱国精神，与那些误以为作为西方人的我会支持反俄看法，进而将我当作他们同伙的俄罗斯亲西方的资本主义势力，形成了鲜明的对比。如前所述，他们称，如果这些领取养老金的人，即从法西斯主义手中拯救国家的那一代人，不能适应资本主义而死，那就再好不过了。他们直截了当地解释说，如果纳粹德国在第二次世界大战中战胜苏联，并随后统治俄罗斯的话，情况会更好，因为这样资本主义在俄罗斯就可以更快地复兴——这相当于中国人宣称他们希望中国输掉抗日战争，因为资本主义的日本会让中国人民过上好日子。 5月9日是俄罗斯最隆重的节日，因为这天是俄罗斯卫国战争胜利日，用来纪念那场战争中为国捐躯的烈士， 这一天也尤为鲜明地反映了亲资本主义的买办阶层对自己国家的蔑视。 现在，因为战胜德国纳粹的那一代人大多数已经去世，俄罗斯最引人注目的事件之一就是“不朽军团”游行活动——在游行队伍中，俄罗斯人会手持参加过卫国战争亲人的照片。因为今天是这么一个庄严的日子，上至中央政府，下到地方政府，都会举行浓重的仪式纪念烈士。由于明显的原因，严肃的活动，而非轻松的娱乐节目，在当天占主导地位。但为了表达对自己国家的蔑视，俄罗斯亲资本主义的买办势力偏偏选择这一天大搞娱乐活动和派对。 我还发现，亲西方的所谓知识分子并不诚实。当宣布休克疗法将于1992年1月1日实施时，我顺势写了一篇关于此的分析文章——准确地预测它将造成一场经济灾难。结果是，这篇文章难以被发表。我清楚地记得当时与《消息报》（俄罗斯最重要的报纸之一）一位编辑的讨论。他说，他们拒绝发表我的文章，是因为文章预测1992年俄罗斯的通胀率将远远高于政府所订的250%的官方目标。他说不会发表危言耸听的无稽之谈。一些价格已经在下降，如酸奶油（俄罗斯饮食的一个重要组成部分）。结果，1992年俄罗斯的通胀率为874%，完全符合我的预测。最终，这篇文章发表在共产党报纸《真理报》上，但任何亲西方的媒体都不会发表完全准确的预测。 这和我在中国发现的一样。在我开始写文章和发布微博之前，高层买办认为我会支持美国对付中国。因此，他们更愿意向我坦露真实的目的。他们声称，1978年以前，中国没有取得任何成就——当时我非常清楚，1949-1978年中国预期寿命增长最快，而预期寿命是衡量社会进步水平的最好指标。他们更喜欢彼此用英文名字相称，大概觉得英文名字比中文名字更优越。 他们认为，中国应向美国投降，即接受美国的所有要求，就如20世纪30年代（第二次大战绥靖政策达到顶峰期间）英国政府听从希特勒的所有要求一样。正如下文分析所示，关键的区别在于，苏联戈尔巴乔夫/俄罗斯叶利钦政府屈服于美国的所有要求，给自己国家带来一场灾难，而中国共产党政府为保护自己国家，选择对抗美国。 再回到香港问题。因为我是西方人，而不是中国人，所以香港一些人就如上文所述的俄罗斯亲美势力一样，误以为我会向他们分享西方的目标，因此对我公开他们的看法。在此我要向他们致以深深的歉意，毕竟我讲述的真实故事有可能冒犯了他们。但这也表明，英国统治香港所造成的问题非常严重。 我曾和一些香港人共事。当我和他们一起去内地餐馆就餐时，他们坚持要自己清洗盘子，因为他们不相信内地人能把盘子清洗干净。当然，当我发现这一点时，我结束了与他们的合作关系。我从微博上得知，在香港工作的内地人发现他们受到一些香港同事的歧视，因为他们的香港同事接受过英国教育，认为自己优于大陆人。 这一事实是“奴隶心态”带来的结果——一方面，部分香港人认为自己优于内地人，另一方面则自认为自己低西方人一等。例如，我的文章《脱欧解释了为什么英国在香港问题上挑衅及开始对华为》发表引发热议后，随后一位香港爱国者发表了题为《一位香港市民致信观察者网：儿子一句话让我忧心忡忡》的文章。我从这篇文章得知，这位作者的儿子——一位年轻人更喜欢看我的英文原文——显然，用英文发表的东西被认为比用中文发表的东西更好。 也就是说，俄罗斯、中国大陆和香港都存在着同样的一群“社会联盟”。正因为如此，根据我自身经验，我可以证明王文的分析属实。 那么，从中我们可以得出什么结论？我在上文谈到了，我在俄罗斯和中国认识了许多令人厌恶的买办资产阶级和反爱国势力。但我也认识了许多全心全意爱他们国家的俄罗斯人，其中一些人至今仍是我最亲密的朋友。这些人并不害怕为国家牺牲自己的生命——例如，1993年10月叶利钦指挥坦克炮轰俄罗斯议会时，他们尽己所能的保卫俄罗斯议会。在这次事件中，我看到了个别俄罗斯人的难以置信的勇气——一些手无寸铁的平民把自己的身体放在坦克和议会之间，希望他们能够阻止士兵执行叶利钦的命令。 自发前来保卫议会的俄罗斯民众 我还曾与准备为自己的国家履行职责的俄罗斯高级官员会过面——例如，我记得，我曾在一次会议上见到过俄罗斯第一副总理，他在1993年5月阻止叶利钦早先发动政变中发挥了关键作用。在1993年10月叶利钦发动政变之前，我与俄罗斯议会的高级顾问定期会面。这些人是我个人最尊敬的人。我知道他们中的一些人为了服务国家，而把自己的生命置于危险之中。但他们无法实现不可能的目标。面对美国的全面进攻，他们无法弥补戈尔巴乔夫治下的苏共的投降所造成的局面。这些人展现了拯救国家所需的勇气和智慧，但这只能成为从戈尔巴乔夫带来的历史灾难中恢复过来的第一步。 这反映了一个现实：在一场巨大的历史变革过程中，需要缔造一支能够领导国家走向复兴的核心力量。中国的发展历程也证明了这一点，正如中国国家主席习近平所总结的：“1911年，孙中山先生领导的辛亥革命，推翻了统治中国几千年的君主专制制度。旧的制度推翻了，中国向何处去？中国人苦苦寻找适合中国国情的道路。君主立宪制、复辟帝制、议会制、多党制、总统制都想过了、试过了，结果都行不通。最后，中国选择了社会主义道路。”1 在那场关乎中国生死存亡的斗争期间，经受住斗争考验的思想和政治势力得以留存下来，在这中间数百万烈士为中华民族复兴献出了他们的生命。而正是亿万人的奋斗和数以千万的牺牲造就了中国共产党。 列宁就他所在的国家走过的类似历史进程而指出：“在将近半个世纪里，大约从上一世纪四十年代至九十年代，俄国进步的思想界在空前野蛮和反动的沙皇制度的压迫之下，曾如饥似渴地寻求正确的革命理论，专心致志地、密切地注视着欧美在这方面的每一种‘最新成就’。俄国在半个世纪里，经受了闻所未闻的痛苦和牺牲，表现了空前未有的革命英雄气概，以难以置信的毅力和舍身忘我的精神去探索、学习和实验，经受了失望，进行了验证……” 另一方面，在这个坚如磐石的理论基础上产生的布尔什维主义，有了15年（1903—1917年）实践的历史，这段历史的经验之丰富是举世无比的。这是因为任何一个国家在这15年内，在革命经验方面，在各种运动形式——合法的和不合法的、和平的和激烈的、地下的和公开的、小组的和群众的、议会的和恐怖主义的形式——更替的迅速和多样性方面，都没有哪怕类似这样丰富的经历。任何一个国家都没有在这样一个短短的时期内，集中了现代社会一切阶级进行斗争的如此丰富的形式、特色和方法。”2 因此，与中国共产党一样，苏共也是经过了类似的历史斗争，包括数百万人的死亡，以及最激烈、最多样的斗争形式和思想考验，才得以成立。一旦戈尔巴乔夫治下的苏共垮台并被推翻，无论我在俄罗斯遇到的爱国者有多么英勇无畏和具有献身精神，他们都不可能在短时间内建立一支能够抵御美国攻击的部队。 中国也是如此。除了买办汉奸，我还结识了许多爱国的中国人，我相信，如我在俄罗斯认识的一些爱国人士面临同样的绝望处境一样，他们也会表现出同样的个人英雄主义和奉献精神。但是，如果共产党被推翻，尽管他们拥有爱国主义和英雄主义精神，他们也没有时间重建一个政治组织，使中国免受美国对中国发动“混合战争”所带来的灾难。总之，中国的命运取决于中国共产党能否长期执政。这是我有幸从俄罗斯、中国和香港的亲身经历中得知的。 其他国家的发展过程中的教训也印证了中国共产党的作用。自一战以来，没有一支左翼社会民主主义力量或右翼资本主义力量能够抵抗来自美国的攻击。为了说明这一点，下文将首先分析左翼力量，然后分析右翼力量。 一战后，德国社会民主党（SPD）通过与德国反动派和军国主义者结盟来拯救资本主义，包括谋杀共产主义烈士罗莎·卢森堡和卡尔·李卜克内西。而拯救资本主义的结果是1933年希特勒上台，法西斯侵略横行，最后导致德国在反法西斯战争中遭受失败和近50年来美国与苏联针锋相对，给德国带来深重灾难。广义上讲，自从1914-1917年国际社会主义运动出现分裂为社会民主党和共产党以来，社会民主党摒弃了社会主义，而现在，他们在欧洲建立的福利国家正因美国的攻击而被削弱。 同样，1999-2014年，一股左翼“粉红浪潮”在整个拉丁美洲大陆展开。当然，这受到美国的强烈反对。2014年之后，这股“粉红潮”在阿根廷、巴西和智利等拉美最大国家和经济体遭遇了失败。左翼势力在委内瑞拉执掌政权，但在经济政策上出现重大失误、未能向中国和越南等成功的社会主义经济体学习，导致陷入困境，而美国的制裁无疑是雪上加霜。在玻利维亚和尼加拉瓜这两个国家，左翼力量采取了更为成功的经济政策，与中国联系更为紧密，得以保持了实力。 但在拉美大国和经济体中是右翼掌权，其政权与美国保持密切的联系。当然，拉丁美洲的左右双方都有浓厚的社会基础，并有大量民众的支持。拉丁美洲的右翼政策是失败的，因此这为左翼力量重新掌权创造了可能性。如果真如此，左翼力量取得成功的关键是他们的执政政策必须优于“粉红浪潮”时期，毕竟“粉红浪潮”时期他们无法应对全球大宗商品价格下滑后冲击拉丁美洲所带来的经济问题。 “粉色浪潮”的结果与古巴完全不同。古巴是一个离美国不到150公里的小国，那里由共产党执政，它成功地抵御了美国60年的攻击，取得了非凡的社会成就。古巴是一个发展中国家，其预期寿命比美国长一年以上。 当然，这并不意味着拉丁美洲的共产主义者不认同非共产主义的社会党人和左派爱国力量。相反，要实现社会进步，抵御美国的攻击，就必须团结起来。但“粉红潮”的失败再次印证了一百年来的教训——非马克思主义/非共产主义力量无法成功应对美国的攻击，并与之进行长期斗争。 在欧洲，考虑到大量左翼力量的存在，在社会民主党领袖施罗德的领导下，德国也经历了类似的发展过程。2003年德国反对美国入侵伊拉克，美国开始给施罗德使绊子，就像他们对付反对美国入侵伊拉克的法国总统希拉克一样。2005年，美国对付施罗德的行动取得了成功，默克尔击败德罗德，当选为德国总理。 至于右翼力量，有许多例子证明他们无法承受美国的长期攻击。例如，20世纪50-60年代基民盟执政时期，西德经济增速远快于美国。为阻止这种情况进一步发生，美国要求西德马克大幅升值，以提高其相对于美元的汇率，并降低德国经济竞争力。西德不得不屈从于美国，因此其固定投资占经济比重急剧下降，从1970年代起，其经济增速大大放缓。拙著《一盘大棋？中国新命运解析》对此有详细的分析。 同样，20世纪50-60年代，日本经济增速远快于美国。为了阻止这一点，美国要求日本兑美元大幅升值。此外，在1987年华尔街股市崩盘后，美国要求日本将利率降至极低水平，以便金融流出日本，稳定美国金融市场。在此期间，右翼自由民主党在日本政府中占主导地位。其结果是上世纪80年代末日本爆发“泡沫经济”，导致1990年后日本股市崩溃，固定投资占经济比重严重下滑，日本经济近20多年来陷入近乎停滞的状态。拙著《一盘大棋？中国新命运解析》对此也有详细的分析。 正如上文所述，2003年法国右翼总统希拉克反对美国入侵伊拉克。美国开始像对付德国总理施罗德一样给希拉克使绊子，导致2007年他被更加亲美的萨科齐取代。 除此之外，美国在中东成功击败了一系列左翼和右翼民族主义政权——穆萨德克、纳赛尔、萨达姆·侯赛因、卡扎菲等。 在这些斗争中，美国使用了许多不同的攻击手段，从直接军事攻击（越南、伊拉克、利比亚）、施加经济压力（德国、日本）、煽动内部混乱和政变（伊朗、乌克兰等），到利用政治破坏手段致使反对他们的人下台（施罗德、希拉克等）。除了正面的军事攻击，所有这些不同的攻击手段都属于混合战争的范畴，而这些手段现正被用来对付中国。 当然，这些教训并不意味着非共产主义力量应受到排斥。中国共产党始终同中国爱国的非共产主义力量组成统一阵线，在其他国家也应遵循同样的政策。当然，非共产主义力量领导的进步斗争也是有的，但一个多世纪以来的历史教训清楚地表明了这一点：非共产主义力量无法抵御美国的长期攻击。事实证明，只有共产党力量（中国、越南和古巴），才能击败美国的长期进攻。 对于中国来说，结论显而易见：美国反华势力现正决意阻止中国发展。中国现正面临混合战争的多条战线攻击。只有共产党，即中国共产党，才有能力克服这种局面。只有中国共产党才能继续带领中国实现中华民族伟大复兴，抵御美国的攻击。中国共产党的任何失败都会给中国带来灾难，就如苏联所发生的一样。 当然，中国共产党取得成功，对中国来说具有最直接的决定意义——中华民族能否实现复兴取决于中国共产党能否继续取得成功。但现实情况是，为实现中华民族伟大复兴而进行的这场斗争，对全世界也具有决定性的意义。美国，特别是特朗普式的侵略性政权，是对人类的直接威胁——正如其对中东的灾难性军事干预、其不稳定的放弃武器限制条约，以及对其放弃限制气候变化严重破坏性政策等等。中国正为实现民族复兴而奋斗，中国实现民族复兴是中国共产党的任务，中国共产党在这场斗争中的胜利也符合全人类的利益。这就是那些不是中国人的人对中国的成功，抱有如此直接兴趣的原因。 根据香港局势分析得出的结论显而易见。当然，只有那些处于这种情况下的人才能制定最好的策略——因为他们拥有最精确的信息。本文主要要论述的并非美国和英国的直接干预，尽管这是实实在在的事情。但对其他人来说，至关重要的是要明白，英美所利用的那些香港势力，是受到英国的“分而治之”的殖民战略的长期影响。 领导香港暴乱分子的势力并非一时糊涂，如果只是一时糊涂，他们还可以被理性说服从而放弃自己的分裂主义行为。相反，他们是顽固的分裂主义势力，只能交由法律来处理。香港绝大多数人明白，这些势力不会有成功的机会，重要的是要劝阻那些真正“一时糊涂”的人不去追随他们。 另一方面，这些分裂势力的行动，严重损害香港的经济和社会稳定。像世界各地的人们一样，香港绝大多数人口，都想继续正常生活。有些人可能会对过度的不平等、高房价和租金等不满，但他们对注定要失败的分裂主义诉求一点也不感兴趣。 分化这两个不同的群体，是香港的关键战略任务。由于分裂主义者没有获胜的机会，香港完成这个任务，只是时间问题。 但香港的教训远不止适用于这个中国城市。这是“混合战争”的一个典型例子，它概括了美国政府对付中国的多条战线。在苏联面对这样的攻击时，戈尔巴乔夫从自身立场出发宣扬他的观点，即如果满足美国政府的要求，它就不会有侵略性；美国政府不会将北约推进到苏联边界，以及美国政府没有与分裂主义者密切合作等等。结果，事实狠狠地甩了他一耳光。 总之，戈尔巴乔夫犯了一个灾难性的错误，即过分相信美国政府的话——其政策是基于“普适价值观”而非美国资本家的利益。提前预测这种观点将带来灾难是完全可能的，我亲眼目睹了这场预言中的灾难的发生——这是我一生中见过的最可怕的事情。 在中国，我遇到了在苏联和其他国家制造灾难的一些类似的势力。但不同的是，中国共产党并没有屈服于这些攻击，而是积极地抵御这些攻击。中国正迈向民族复兴，中国正走向进步，这与我在俄罗斯和苏联目睹的灾难，形成了最令人舒适的对比。 因此，香港局势及教训并非难以理解。相反，在类似形式的混合战争和其他国家遭受这种形式攻击的背景下，很容易看清。这些教训显而易见。针对中国的混合战争在香港发生，并将继续以其他形式发动。但只有中国共产党能够成功保卫中国，确保中国实现民族复兴。中国和世界的命运都取决于这场斗争的结果。 注释： 1. Cited in Ren, J. (2014, May 30). China's democracy to prosperity. Retrieved October 2014, 21, from China Daily。 2，见习近平2014年4月1日在比利时布鲁日欧洲学院演讲。 本文首发于8月20日观察者网，授权自微信公众号“人大重阳”

罗思义

+关注

2019-08-22 04:08