2009 年 11 月 21 日 [京港台]

2005年08月25日 12:11 下午

我们站在什么立场上看待中国抗日史实问题?

我们站在什么立场上看待中国抗日史实问题?

王希哲

中国人民对日抗战胜利60周年了。
这个胜利,是中国人民百年来对外御侮,争取民族振兴自立于世界列强
之林的第一次完全的胜利。它是在谁的领导下取得的?是在蒋介石委员
长为首的国民政府的领导下,配合世界盟军取得的。这是没有疑义的。
但每当人们纪念这个日子,总有一些人要跳出来,吵吵嚷嚷很不高兴,
揭国民政府的“短”—-抗战初期的“不抵抗”啊;“一溃千里”啊;
“花园口”啊;不一而足。这些人吵嚷这些干什么呢?无非是继续贬
低当年的国民政府,不乐意不甘心中国人民承认和记住蒋介石为首的抗
战政府对人民作出的贡献罢了。

其实还不必提醒上世纪三十年代的中国尚处在怎样的一个状况,我们马
上可以疑问,当年二战同盟国,中国之外的美、英、苏政府,在战前和
战初(甚至战中),就没有过“不抵抗”政策么?就没有过“一溃千里”
和全军投降的耻辱么?慕尼黑是什么?敦刻尔克是什么?1941年苏军全
线大溃退的整个黑色的夏秋是什么?英军香港、新加坡的十万大军投降
是什么?珍珠港被偷袭不算,马尼拉美军远东军麦克阿瑟司令临阵携家
小逃亡保命,丢下部属美菲军数万向日军投降,让他们去战俘营死亡和
忍受无尽的屈辱和折磨又是什么?这些东西的功过,二战的史学家当然
可以研究也应该研究,但全世界人民,美英苏人民纪念二战胜利的时候,
没听见有人喋喋不休搬出这些“绥靖”、“动摇”、“溃退”、“投降”
出来吵嚷。为什么?因为美英苏各国人民没有中国式的战时党派纷争,
也就没有任何一派有抹黑他们的战时政府的必要。无论他们国家的政府
和军队曾经历过怎样的错失和挫折,他们今天纪念胜利,只需要记住两
件事实:
1、我国当年的政府坚持了抗战,始终没有投降;
2、付出了巨大牺牲,最后,我们国家战胜了。
这就足够了!

为什么中国人民对日抗战胜利纪念的日子,却总有人要跳出来对当年蒋
委员长为首的国民政府吵嚷呢?因为这些人有一种心病,他们害怕中国
人民明白和肯定了当年抗战国民政府的历史功绩,就会戳穿了一种谎言,
所谓:抗战胜利是由毛泽东共产党领导取得的。后来,他们自己也知道
这种谎言无法维持了,却仍要抹黑战时国民政府,这就造成了一种效果,
这在今天的“自由知识分子”那里很流行:国共都没有功劳。好像中国
人民对日抗战胜利,不是中国人民自己为主浴血奋战的结果,不是中国
人民自己的功劳,而全是盟军的功劳,美国的功劳了。中国人自己热衷
竞相贬低自己,国际社会又怎能承认和给予你中国战后世界格局中的崇
高地位?这就是顽固站在国共历史恩怨的党派立场而不是站在整体国家
对外民族抗战的立场看待中国抗日史实问题,带来的严重危害!

研究任何问题,站在不同立场的审视,就会有不同的结论。
我们今天应该站在什么立场上看待中国抗日史实问题?当然应该是民族
的立场而不再应该是党派的立场。例如,毛泽东消极抗战,积极发展实
力准备内战向蒋夺天下的基本战略方针,究竟是正确还是罪过,站在不
同的立场辩论,是根本不可能有任何的结果的。
假使我们是共产党权贵或权贵的子孙,我们是开国“先帝”毛泽东得天
下后从权力得到利益的阶层,站在这个立场看,毛泽东在抗战时期的路
线当然是唯一正确的路线:我们怎么能积极抗战,上正面战场与日寇拼
命呢?“八路军新四军弱小,正面一拼,打几仗老本不就拼完了吗?还
能有后来的得天下?还能有我们今天的利益?”
结论:“毛主席伟大!毛主席的路线当然正确!”

但站在民族的立场看,我们可以问,八路军新四军弱小,粤军、川军、
桂军、晋军、直军这些各路的地方军,杂牌军就不弱小了吗?他们就不
懂得保存实力了吗?为了保存实力,抵制裁编,他们曾不惜与蒋翻脸,
中原大战,但抗战号角一起,又莫不攘臂疾呼向中央政府请缨,争先恐
后奔赴正面战场抗日杀敌与日寇拼命,派系计算,置之度外。粤军淞沪
死战不畏战至一兵一卒;川军台儿庄“决心死拼,以报国家”,终全军
殉国。他们就不会去打打“麻雀战”?即便八路军说,“敌后游击战也
很需要,正面拼命让别人去吧,我们担负敌后战场好了”。但,你既然
声明民族大敌当前降下了你原来苏维埃红军的旗帜,领饷于中国国民政
府,序列于中国国民革命军,你的行动就要听命于国防委员会最高统帅
部的统一指挥,怎能由得你擅自行动,擅自发展(毛泽东的“独立自主
游击战”)?我们假设,傅作义曾泽生的部队“起义”序编于共军部队
后,也仿效毛泽东,在后来的内战、韩战中保存实力扩展实力,擅自开
展“独立自主游击战”,毛泽东会怎样处置这些部队?既明乎此,我们
又何能怨怼“千古奇冤,江南一叶”?不要戴着党派立场的眼镜,你站
在抗日全局利益的立场看,“皖南事变”,不过是国防委员会对一贯抗
命违犯军纪,擅自行动,袭击友军,迹近叛乱的属下叶项部执行纪律制
裁罢了。当抗战初期,毛泽东“正确路线”尚未经“整风”贯彻,朱彭
率所部八路军服从指挥,积极协同国军主力作战,取得平型关,百团战
等胜利,国防委员会制裁过他们吗?从来没有,有的只是来自中国统帅
部一视同仁的通电嘉奖!(“25日一战,歼寇如麻。尚希益励所部,继
续努力,是所至盼。” —平型关战后蒋委员长致朱彭嘉奖电)

那些有心病,一到中国人民对日抗战胜利纪念的日子就要跳出来贬低抹
黑当年领导抗战的国民政府和蒋委员长的人们,暴露了他们心里其实很
是明白,毛泽东当年消极抗战,发展实力准备内战的方针,站在民族的
立场来衡量是非,是完全理亏的,错误的。

但是,当谁是领导中国抗战取得最后胜利的主力,真相已经在大陆逐渐
大白的今天,我们能不能又走向另一个极端,全然否定共产党八路军新
四军在抗战中的功绩和他们的英勇牺牲呢?当然不能。毛泽东不允许他
控制下的共军将领上前线“争当抗日英雄”是错误的,但从东北抗联到
敌后各游击战场,共军官兵们凭着他们一颗中国军人的良心,毕竟各自
对抗战作出了力所能及的贡献。早期的积极抗战自然是抗战;后期的消
极抗战也仍是抗战。因此,无论共军走过多少弯路,中国人民也一样的
记住两条来衡量他们:
1、序列于国民革命军的八路军新四军毕竟坚持了抗战,始终没有投降;
2、共军官兵作出他们的牺牲,最后,与全中国人民一起,对日战胜了。
这就足够了!具体的曲折,由二战历史学家讨论去。

时值六十年后,连胡二主席北京握手的今天,我们站在民族的立场强调
国共双方当年都对抗战的胜利作出了贡献,反对来自任何方面的挑拨,
是极端重要的。因为它关系了中国的未来!

2005年7月28日
美西海湾
xz7793@yahoo.com

Popularity: 1%

这篇文章归类于: 时事·历史·军事。 (已被阅读 695 次)

2 条评论 发表在“我们站在什么立场上看待中国抗日史实问题?”上

留下回复

王希哲

浏览人次: 705489

[作者简介] 十年磨一剑,霜刃未曾试。今日把示君,谁有不平事?

[王希哲]个人类别
作者[王希哲]自己发表的最新评论

2009年十一月
星期一 星期二 星期三 星期四 星期五 星期六 星期天
« 十    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

[王希哲]的个人链接
  • 链接表
Copyright 1999-2003 Chinese Media Net, Inc. All Rights Reserved .