<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>多维博客 &#187; 笑陶君</title>
	<atom:link href="http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&#038;author=88" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.dwnews.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Nov 2009 23:48:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>关于金惠公司真正的爆料</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=54366</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=54366#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 15:51:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>笑陶君</dc:creator>
				<category><![CDATA[[笑陶君]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[时事·历史·军事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=54366</guid>
		<description><![CDATA[（原文发表于 http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a407dc0100djfv.html， 博客署名：建龙
不知道会不会被和谐掉。特转贴。）
绿坝响应书上的隐身人：金惠是如何盗卖军队研究成果牟(2009-06-12 16:39:31)

由于已经下令噤声，为规避风险，本文的调查均取自公开材料，并且用近乎生硬的语言只写事实，尽量不做评论。
然而，即使这样初级的材料亦可以向读者展现金惠是如何把属于军队的研究成果盗卖、变成公司私属的财产，这已经是违法行为。
倒数第二部分还展现了招标中的&#8220;巧合&#8221;，但这些&#8220;巧合&#8221;只是巧合而已，作者并不试图下任何的结论，也不为读者得出的结论负责。
在金惠公司向工信部提出的谈判响应书上，列出了六个人名，分别是董事长赵慧琴、总工程师汤怀礼、副总经理李必成、项目经理彭天强、项目经理孙晓峰、副总经理张红民。

在这六个人中，至少有一个人是不存在的，或者说，这个人使用了化名。副总经理李必成实际上叫做李弼程，除了在金惠公司的&#8220;副总经理&#8221;职位之外，还有着其他的身份。
除了此人之外，还有一个人的身份成疑，而另一位重要人士的身份却被隐藏了。
然而，为什么金惠公司要在一份如此重要的响应书上使用假名？或者隐藏身份？它们为了掩盖什么？

人们将了解到，在金惠公司的背后有一条非法的利益链条，在这个链条上，一群掩盖了身份的人在把属于国家军队的研究成果倒卖出来注入到金惠公司，从而牟利。
不存在的假人和掩盖的真人

根据绿坝的响应书，李必成，1970年7月出生，高级工程师、博士后，信号与信息处理学科带头人，现职务公司副总经理以及技术总负责，主要从事智能图像处理与识别、现代信号处理、多媒体信息处理、网络信息处理、遥感信息处理、信息融合、小波分析、神经网络与模糊信息处理等前沿学科方向的教学与科研。

但不管是在互联网上还是在图书馆里都不可能找到与此描述相符合的人士，令人不得不怀疑这个人的真实性。

然而，另一个同音人士李弼程却大量出现。该李弼程几乎符合上述所有描述的条件，根据公开资料，李弼程，1970年7月12日出生（出生日期吻合）， 信息工程大学信息工程学院信息科学系任职，主要从事信号与信息处理、管理信息系统、信息工程等领域的教学与科研（与上述信号与信息处理学科带头人吻合）。其研究领域从小波分析到图象与视频编码技术，到基于内容的图象检索与编码，以及基于内容的网络黄色信息检测与过滤等（与上述研究领域吻合，并且有金惠公司的主业：黄色信息检测和过滤）。
根据网络检索，李弼程论文很多，几乎每年都有多篇论文发表，但是很少署第一作者，这样的特征表明，李弼程是一个已经脱离了第一线、只指导学生的&#8220;专家&#8221;。有他署名（第二作者）的最新的论文是发表于2009年的《一种基于自适应重心向量的主题检测方法》，其登记的单位仍然是信息工程大学。

让李弼程和金惠更加有联系的是金惠登记的三项专利技术中，有两项专利都有李弼程的名号。
这三项专利和申请人是：基于内容的网络色情图像和不良图像检测系统（申请号：CN200510048577.0，申请人：郑州金惠计算机系统工程有限公司，赵慧琴，汤怀礼，周翬，李弼程，曹闻，彭天强，张晨民，发明人除了法人外，其余自然人与申请人相同，下同），网络色情图像和不良信息检测多功能管理系统（申请号：CN200510048578.5，申请人: 郑州金惠计算机系统工程有限公司，赵慧琴，周翬，汤怀礼，张晨民），在互联网上堵截色情图像与不良信息的系统（申请号：CN200510048576.6，申请人：郑州金惠计算机系统工程有限公司，赵慧琴，周翬，汤怀礼，曹闻，彭天强，李弼程，张晨民），三项专利均申请于2005年11月18日。
可见，该李弼程与金惠公司联系密切，足以取代上述未见踪影的李必成的地位。

除了李必成（李弼程）之外，还有两人不得不提到。
一个是在响应书中提到的副总经理张红民，至今无法确定金惠公司是否有此人存在，反而是金惠公司总经理张晨民屡屡被媒体曝光。

在响应书中提到张红民负责营销策划，1997年到2000年曾经在美国 SUTEC(VSA)INC担任开发部副经理。
在2006年，金惠计算机系统有限公司财务总监梁宇云的一次演讲中提到：该公司的CEO是张晨民，&#8220;他有多年创业成功经验，刚从美国回来，在加州生活了将近10年，在这过程中，有强大的政府社会关系，有敏锐的商业洞察力。自郑州金惠公司刚成立的时候，就担当销售和执行的重任，在美国有自己的业务，主要是经营计算机软硬件相关的业务，为了发展这个公司特意回国定居。&#8221;

该段描述与响应书中张红民的国外背景相吻合，但没有更多证据证明此张红民就是彼张晨民。
在投资与合作网站上（http://www.topcapital.com.cn/images/salon/006/liangyuyun-vc.asp），众投资人对金惠公司进行点评时，梁宇云还透露，金惠公司的最大股东是张晨民的妈妈，这个信息在下文中还有用。

响应书上还有一个名字完全没有提到，这个被忽略的人叫周翚。梁宇云在2006年的演讲中透露，公司的技术骨干是汤怀礼和周翚师徒二人，是专利的发明者和组织者。在金惠公司的三项专利申请中，二人均榜上有名。但是，在响应书中，为什么只提到了师傅、已经退休的汤怀礼，却把正值当打之年的徒弟漏掉了呢？

根据梁宇云2006年介绍，周翚是信息工程大学高材生，然而，尚无法查阅资料证实此人是否还在信息工程大学，如果仍在大学任职，则根据后面所说，原因也和其他人一样是很明显的。如果已经离开大学，则原因还需要调查。
利益输送链：
给金惠带来幸运的人
通过上述隐身人的忍辱负重，将国有和军队所有的科研成果，转移到了属于&#8220;张晨民的妈妈是最大股东&#8221;的金惠公司手上。

《中国人民解放军内务条令》（中央军事委员会制定，属军事法规）第一百一十四条规定：&#8220;军人不得经商，不得从事本职以外的其他职业和有偿中介活动。&#8221;
也就是说，军人的所有经商活动都是非法的。而金惠公司的技术骨干大都出自于军队所属的信息工程大学。
在金惠的响应书中，除了汤怀礼因为已经退休，从而明确指出了其与军队有联系（获得过军队与省部级科技二等奖四项）之外，其余人士均隐去了背景。
对于李弼程，不仅偷换了名字，也并未谈到他仍然在军队任职的事实。
周翚的名字没有出现在名单上。
另一位仍然在军队任职的项目经理彭天强，虽然用了真名，却只字不提他的军队背景。根据2008年《计算机工程》第19期文章《新闻视频主持人镜头检测方法》显示，彭天强和李弼程仍然属于信息工程大学。

除了上述人士之外，在三项专利申请中列名的曹闻也迹象在信息工程大学任职，曹闻在2004年以前发表过多篇文章，此后文章较少，然而，根据2008年测绘技术学报第五期中的文章《3维导航的研究现状与技术分析》，曹闻仍然在该学校的测绘学院。
也就是说，除了董事长赵慧琴和CEO张晨民之外，其余的真正参与技术研发的均是军队人士。
通过这些人的论文显示，正是这些人在军队内部的研究成果。
根据相关规定，军人在军队内部的研究成果属于军队，把这些技术拿出涉及技术保密、非法牟利等多重问题。
更为严重的是，这些人违反了不得从事其他职业和有偿活动的规定，在金惠公司任职（李弼程任副总经理、彭天强任项目经理）。
2005年11月，这些被从军队盗取来的技术被以金惠公司的名义在国家知识产权局进行注册，并成为了金惠公司产品技术的直接来源。

2009年6月，黑客在两天之内破解了这个经营多年、包含了三项专利的产品，充分了解了国内的军事技术和军队的技术实力，已经有泄密的嫌疑。
说不清的巧合：金惠的幸运日

除了上述给金惠公司带去了幸运的人之外，金惠还碰到了幸运日。
2005年11月18日，金惠申请三项专利后，所有专利均于2006年4月19日进入公告阶段。
对三项专利的审批又用了近两年时间，根据中华人民共和国国家知识产权局网站法律状态检索查询获知，一直到2008年1月9日（申请号 200510048576.6，授权公告号100361450；申请号200510048577.0，授权公告号100361451）和16日（申请号200510048578.5，授权公告号100362805），三项专利才分别获得了授权。

然而，就在金惠公司完成两项专利授权、并正在 第三项授权的时候，原信产部于2008年1月14日迫不及待发布了《关于征集绿色上网过滤软件的紧急通知》（信办产函[2008]7号），要求企业在2008年1月24日前上报基于PC终端的互联网内容（文字、图像）过滤软件并予以采购。从颁文到截止一共只有十天时间。
此后的2008年1月21日，原信产部又迫不及待开始了绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务采购项目（项目编号：MIILR-2008-01），该项目的资格预审材料提交时间是2008年1月25日，也就是说，只有4天时间给企业准备材料。许多在信息安全方面颇有建树的公司均表示对此事毫不知情。而金惠却幸运地赶上了这个短短的空挡，成为了两个优胜者之一。

然而金惠的幸运日还并非只此。
在金惠的响应书中，其中技术实施计划上，拟定于2008年5月15日前&#8220;完成产品和win98/2000/xp/vista的兼容性测试和改造&#8221;、&#8220; 完成和浏览器和其它软件兼容性测试和改造&#8221;、&#8220;完成产品和联想/方正/长城等生产厂商的兼容性测试和改造&#8221;、&#8220; 完成网站带宽和主机扩容，支持高并发情况下的下载和升级&#8221;。

根据该计划，工信部还要求&#8220;编写培训教材，组织充足的技术人员对计算机生产厂商预装培训，每家PC厂商培训不少于2次&#8221;，表明虽然在MIILR-2008-01中只提到&#8220;向社会提供免费下载和安装&#8221;，而实际上，已经在为强迫厂商安装作准备。
巧合的是，在该拟定日期一天的2008年5月14日，工信部下达《关于&#8220;绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务采购&#8221;竞争性谈判结果的公告》，与郑州金惠计算机系统工程有限公司成交2180万元，购买了金惠绿坝产品一年的使用权。
未完成的调查：以下为猜想部分

为了回避风险，这篇文章前几部分完全利用公开的资料，没有借助其他的渠道源。但在最后，还是提几个疑问作为思考：

一、赵慧琴和张晨民是不是母子关系？如果是母子关系，则可能的链条是：张晨民在美国多年，最后回国投靠母亲。而赵慧琴利用多年的人脉（与汤怀礼同毕业于哈尔滨军事工程学院）找到已经从信息工程大学退休的教师汤怀礼，并由汤怀礼在信息工程大学招募在职军人来做项目。如果不是母子关系，那么梁宇云所提到的&#8220;张晨民的妈妈&#8221;又是谁？

二、金惠公司的股权结构是什么样的？是不是一个纯粹的私人公司？如果在其股权结构中发现了国有机构的成分，则此次研究成果倒卖行为是一个集体行为，甚至是国家行为，也就是说是国家机构企图破坏合法的规定，把本不应该拿出来的军事技术进行商业化牟利。如果金惠是私人公司，真的如同梁宇云所说，&#8220;张晨民的妈妈&#8221;是最大股东，则其违法原因则是私人从军队盗取研究成果。

三、周翚、曹闻是否还在信息工程大学工作，这牵扯到个人是否违法的问题。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>（原文发表于 http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a407dc0100djfv.html， 博客署名：建龙<br />
不知道会不会被和谐掉。特转贴。）</p>
<p><strong><font size="4">绿坝响应书上的隐身人：金惠是如何盗卖军队研究成果牟(2009-06-12 16:39:31)</p>
<p></font></strong></p>
<p>由于已经下令噤声，为规避风险，本文的调查均取自公开材料，并且用近乎生硬的语言只写事实，尽量不做评论。<br />
然而，即使这样初级的材料亦可以向读者展现金惠是如何把属于军队的研究成果盗卖、变成公司私属的财产，这已经是违法行为。<br />
倒数第二部分还展现了招标中的&ldquo;巧合&rdquo;，但这些&ldquo;巧合&rdquo;只是巧合而已，作者并不试图下任何的结论，也不为读者得出的结论负责。</p>
<p>在金惠公司向工信部提出的谈判响应书上，列出了六个人名，分别是董事长赵慧琴、总工程师汤怀礼、副总经理李必成、项目经理彭天强、项目经理孙晓峰、副总经理张红民。</p>
<p>
在这六个人中，至少有一个人是不存在的，或者说，这个人使用了化名。副总经理李必成实际上叫做李弼程，除了在金惠公司的&ldquo;副总经理&rdquo;职位之外，还有着其他的身份。<br />
除了此人之外，还有一个人的身份成疑，而另一位重要人士的身份却被隐藏了。<br />
然而，为什么金惠公司要在一份如此重要的响应书上使用假名？或者隐藏身份？它们为了掩盖什么？
</p>
<p>人们将了解到，在金惠公司的背后有一条非法的利益链条，在这个链条上，一群掩盖了身份的人在把属于国家军队的研究成果倒卖出来注入到金惠公司，从而牟利。</p>
<p><strong>不存在的假人和掩盖的真人</strong>
</p>
<p>根据绿坝的响应书，李必成，1970年7月出生，高级工程师、博士后，信号与信息处理学科带头人，现职务公司副总经理以及技术总负责，主要从事智能图像处理与识别、现代信号处理、多媒体信息处理、网络信息处理、遥感信息处理、信息融合、小波分析、神经网络与模糊信息处理等前沿学科方向的教学与科研。</p>
<p>
但不管是在互联网上还是在图书馆里都不可能找到与此描述相符合的人士，令人不得不怀疑这个人的真实性。</p>
<p>
然而，另一个同音人士李弼程却大量出现。该李弼程几乎符合上述所有描述的条件，根据公开资料，李弼程，1970年7月12日出生（出生日期吻合）， 信息工程大学信息工程学院信息科学系任职，主要从事信号与信息处理、管理信息系统、信息工程等领域的教学与科研（与上述信号与信息处理学科带头人吻合）。其研究领域从小波分析到图象与视频编码技术，到基于内容的图象检索与编码，以及基于内容的网络黄色信息检测与过滤等（与上述研究领域吻合，并且有金惠公司的主业：黄色信息检测和过滤）。<br />
根据网络检索，李弼程论文很多，几乎每年都有多篇论文发表，但是很少署第一作者，这样的特征表明，李弼程是一个已经脱离了第一线、只指导学生的&ldquo;专家&rdquo;。有他署名（第二作者）的最新的论文是发表于2009年的《一种基于自适应重心向量的主题检测方法》，其登记的单位仍然是信息工程大学。
</p>
<p>让李弼程和金惠更加有联系的是金惠登记的三项专利技术中，有两项专利都有李弼程的名号。<br />
这三项专利和申请人是：基于内容的网络色情图像和不良图像检测系统（申请号：CN200510048577.0，申请人：郑州金惠计算机系统工程有限公司，赵慧琴，汤怀礼，周翬，李弼程，曹闻，彭天强，张晨民，发明人除了法人外，其余自然人与申请人相同，下同），网络色情图像和不良信息检测多功能管理系统（申请号：CN200510048578.5，申请人: 郑州金惠计算机系统工程有限公司，赵慧琴，周翬，汤怀礼，张晨民），在互联网上堵截色情图像与不良信息的系统（申请号：CN200510048576.6，申请人：郑州金惠计算机系统工程有限公司，赵慧琴，周翬，汤怀礼，曹闻，彭天强，李弼程，张晨民），三项专利均申请于2005年11月18日。<br />
可见，该李弼程与金惠公司联系密切，足以取代上述未见踪影的李必成的地位。</p>
<p>
除了李必成（李弼程）之外，还有两人不得不提到。<br />
一个是在响应书中提到的副总经理张红民，至今无法确定金惠公司是否有此人存在，反而是金惠公司总经理张晨民屡屡被媒体曝光。
</p>
<p>在响应书中提到张红民负责营销策划，1997年到2000年曾经在美国 SUTEC(VSA)INC担任开发部副经理。<br />
在2006年，金惠计算机系统有限公司财务总监梁宇云的一次演讲中提到：该公司的CEO是张晨民，&ldquo;他有多年创业成功经验，刚从美国回来，在加州生活了将近10年，在这过程中，有强大的政府社会关系，有敏锐的商业洞察力。自郑州金惠公司刚成立的时候，就担当销售和执行的重任，在美国有自己的业务，主要是经营计算机软硬件相关的业务，为了发展这个公司特意回国定居。&rdquo;
</p>
<p>该段描述与响应书中张红民的国外背景相吻合，但没有更多证据证明此张红民就是彼张晨民。<br />
在投资与合作网站上（http://www.topcapital.com.cn/images/salon/006/liangyuyun-vc.asp），众投资人对金惠公司进行点评时，梁宇云还透露，金惠公司的最大股东是张晨民的妈妈，这个信息在下文中还有用。
</p>
<p>响应书上还有一个名字完全没有提到，这个被忽略的人叫周翚。梁宇云在2006年的演讲中透露，公司的技术骨干是汤怀礼和周翚师徒二人，是专利的发明者和组织者。在金惠公司的三项专利申请中，二人均榜上有名。但是，在响应书中，为什么只提到了师傅、已经退休的汤怀礼，却把正值当打之年的徒弟漏掉了呢？</p>
<p>
根据梁宇云2006年介绍，周翚是信息工程大学高材生，然而，尚无法查阅资料证实此人是否还在信息工程大学，如果仍在大学任职，则根据后面所说，原因也和其他人一样是很明显的。如果已经离开大学，则原因还需要调查。</p>
<p><strong>利益输送链：</strong></p>
<p>给金惠带来幸运的人<br />
通过上述隐身人的忍辱负重，将国有和军队所有的科研成果，转移到了属于&ldquo;张晨民的妈妈是最大股东&rdquo;的金惠公司手上。</p>
<p>
《中国人民解放军内务条令》（中央军事委员会制定，属军事法规）第一百一十四条规定：&ldquo;军人不得经商，不得从事本职以外的其他职业和有偿中介活动。&rdquo;<br />
也就是说，军人的所有经商活动都是非法的。而金惠公司的技术骨干大都出自于军队所属的信息工程大学。</p>
<p>在金惠的响应书中，除了汤怀礼因为已经退休，从而明确指出了其与军队有联系（获得过军队与省部级科技二等奖四项）之外，其余人士均隐去了背景。<br />
对于李弼程，不仅偷换了名字，也并未谈到他仍然在军队任职的事实。<br />
周翚的名字没有出现在名单上。<br />
另一位仍然在军队任职的项目经理彭天强，虽然用了真名，却只字不提他的军队背景。根据2008年《计算机工程》第19期文章《新闻视频主持人镜头检测方法》显示，彭天强和李弼程仍然属于信息工程大学。
</p>
<p>除了上述人士之外，在三项专利申请中列名的曹闻也迹象在信息工程大学任职，曹闻在2004年以前发表过多篇文章，此后文章较少，然而，根据2008年测绘技术学报第五期中的文章《3维导航的研究现状与技术分析》，曹闻仍然在该学校的测绘学院。<br />
也就是说，除了董事长赵慧琴和CEO张晨民之外，其余的真正参与技术研发的均是军队人士。<br />
通过这些人的论文显示，正是这些人在军队内部的研究成果。</p>
<p>根据相关规定，军人在军队内部的研究成果属于军队，把这些技术拿出涉及技术保密、非法牟利等多重问题。<br />
更为严重的是，这些人违反了不得从事其他职业和有偿活动的规定，在金惠公司任职（李弼程任副总经理、彭天强任项目经理）。<br />
2005年11月，这些被从军队盗取来的技术被以金惠公司的名义在国家知识产权局进行注册，并成为了金惠公司产品技术的直接来源。
</p>
<p>2009年6月，黑客在两天之内破解了这个经营多年、包含了三项专利的产品，充分了解了国内的军事技术和军队的技术实力，已经有泄密的嫌疑。</p>
<p><strong>说不清的巧合：金惠的幸运日</strong>
</p>
<p>除了上述给金惠公司带去了幸运的人之外，金惠还碰到了幸运日。<br />
2005年11月18日，金惠申请三项专利后，所有专利均于2006年4月19日进入公告阶段。<br />
对三项专利的审批又用了近两年时间，根据中华人民共和国国家知识产权局网站法律状态检索查询获知，一直到2008年1月9日（申请号 200510048576.6，授权公告号100361450；申请号200510048577.0，授权公告号100361451）和16日（申请号200510048578.5，授权公告号100362805），三项专利才分别获得了授权。
</p>
<p>然而，就在金惠公司完成两项专利授权、并正在 第三项授权的时候，原信产部于2008年1月14日迫不及待发布了《关于征集绿色上网过滤软件的紧急通知》（信办产函[2008]7号），要求企业在2008年1月24日前上报基于PC终端的互联网内容（文字、图像）过滤软件并予以采购。从颁文到截止一共只有十天时间。<br />
此后的2008年1月21日，原信产部又迫不及待开始了绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务采购项目（项目编号：MIILR-2008-01），该项目的资格预审材料提交时间是2008年1月25日，也就是说，只有4天时间给企业准备材料。许多在信息安全方面颇有建树的公司均表示对此事毫不知情。而金惠却幸运地赶上了这个短短的空挡，成为了两个优胜者之一。</p>
<p>
然而金惠的幸运日还并非只此。<br />
在金惠的响应书中，其中技术实施计划上，拟定于2008年5月15日前&ldquo;完成产品和win98/2000/xp/vista的兼容性测试和改造&rdquo;、&ldquo; 完成和浏览器和其它软件兼容性测试和改造&rdquo;、&ldquo;完成产品和联想/方正/长城等生产厂商的兼容性测试和改造&rdquo;、&ldquo; 完成网站带宽和主机扩容，支持高并发情况下的下载和升级&rdquo;。
</p>
<p>根据该计划，工信部还要求&ldquo;编写培训教材，组织充足的技术人员对计算机生产厂商预装培训，每家PC厂商培训不少于2次&rdquo;，表明虽然在MIILR-2008-01中只提到&ldquo;向社会提供免费下载和安装&rdquo;，而实际上，已经在为强迫厂商安装作准备。<br />
巧合的是，在该拟定日期一天的2008年5月14日，工信部下达《关于&ldquo;绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务采购&rdquo;竞争性谈判结果的公告》，与郑州金惠计算机系统工程有限公司成交2180万元，购买了金惠绿坝产品一年的使用权。</p>
<p><strong>未完成的调查：以下为猜想部分<br />
</strong></p>
<p>为了回避风险，这篇文章前几部分完全利用公开的资料，没有借助其他的渠道源。但在最后，还是提几个疑问作为思考：</p>
<p>
一、赵慧琴和张晨民是不是母子关系？如果是母子关系，则可能的链条是：张晨民在美国多年，最后回国投靠母亲。而赵慧琴利用多年的人脉（与汤怀礼同毕业于哈尔滨军事工程学院）找到已经从信息工程大学退休的教师汤怀礼，并由汤怀礼在信息工程大学招募在职军人来做项目。如果不是母子关系，那么梁宇云所提到的&ldquo;张晨民的妈妈&rdquo;又是谁？
</p>
<p>二、金惠公司的股权结构是什么样的？是不是一个纯粹的私人公司？如果在其股权结构中发现了国有机构的成分，则此次研究成果倒卖行为是一个集体行为，甚至是国家行为，也就是说是国家机构企图破坏合法的规定，把本不应该拿出来的军事技术进行商业化牟利。如果金惠是私人公司，真的如同梁宇云所说，&ldquo;张晨民的妈妈&rdquo;是最大股东，则其违法原因则是私人从军队盗取研究成果。</p>
<p>
三、周翚、曹闻是否还在信息工程大学工作，这牵扯到个人是否违法的问题。</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=54366&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=54366</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我实在想相信小学生卖淫案中的警方</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=54262</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=54262#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 11:08:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>笑陶君</dc:creator>
				<category><![CDATA[[笑陶君]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[理财·房产·法律]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=54262</guid>
		<description><![CDATA[为了体现河蟹的主体精神，这次我试图以最大的善意和违背我的所有经验的主观愿望来相信警方对此案的调查结果。但是看了这个所谓的真相调查，还是不免越来越糊涂。
糊涂之一：2根肋骨骨折算轻伤？
 &#8220;双方发生冲突，致普恩富左胸第７、８肋骨骨折&#8221;， 但是&#8220;普恩富的伤情后经昆明市法医院法医鉴定为轻伤&#8221;。
后面有报道说这个医院把是谁的处女膜弄混了，不知道有没有可能把肋骨也弄混？
糊涂之二：冒充了几次？
&#8216;叫&#8220;陈艳&#8221;与张安芬大女儿刘某某互换衣服，然后躲藏起来，让刘某某冒充&#8220;陈艳&#8221;送王某某出门，有意让巡防人员抓错人，以制造事端、逃避查处&#8217;。可是后面又说刘和张让处女小学生冒名顶替去做处女鉴定。如果前面冒充了，后面还需要冒充吗？
糊涂之三：拿刀和棍棒暴力阻挠执法还可以要求赔偿？
&#8221;正当巡防人员盘查时，张安芬冲出出租房打伤巡防人员，刘仕华持刀、普恩富执棍棒抗拒盘查，被巡防人员控制制服&#8220;。
&#8221;次日上午，当事人全部离开派出所。 ３月２０日，刘仕华、张安芬等人到昆明市公安局五华分局投诉，因对伤害补偿多次调解未果&#8220;。暴力抗拒盘查不仅很快无罪释放，而且居然可以要求赔偿。更奇怪的是，警方居然同意。双方的分歧只不过是赔偿多少的问题。
糊涂之四：制服暴力抗警的英雄反而受处分？
如果上述拿刀和棍棒暴力阻挠执法是真，那么这些冒着生命危险和他们搏斗并制服他们的就是党的好儿女，人们的好警察，应该大力表彰才是。可是：
&#8221;据了解，&#8220;３&#183;１６&#8221;事件中派出所巡防人员方法简单、行为粗暴，致使普恩富肋骨骨折。对此，公安机关已对相关责任人员依法依规作出了处理：对王家桥派出所所长给予行政记过处分；对王家桥派出所刑侦中队长给予行政警告处分；对涉嫌伤害普恩富的２名派出所巡防人员予以辞退，并依法予以处理。&#8220;
对挥刀舞棒的歹徒没有开枪已经是最大限度的容忍了，打断几根肋骨还要受处分。真让人TMD想不通啊。

&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;


新华网昆明６月１０日电（记者王研、李倩）日前，媒体报道了昆明&#8220;小学女生&#8216;卖淫&#8217;案&#8221;后，引发了强烈的社会反响。随后检察机关组成省、市、区调查组，依法对此事进行调查。９日晚，调查结果公布。
现查明，今年３月１６日晚，昆明市公安局五华分局王家桥派出所巡防人员到昆明市王家桥村查缉卖淫嫖娼人员，在控制现场、制服当事人过程中，双方发生冲突，致普恩富左胸第７、８肋骨骨折。随后，巡防人员将普恩富、刘仕华、张安芬等６名当事人带至派出所交由民警询问，询问中民警对当事人没有刑讯逼供的行为。普恩富的伤情后经昆明市法医院法医鉴定为轻伤。因发现刘仕华、张安芬二人在&#8220;３&#183;１６&#8221;事件中有提供虚假证明材料的行为，检察机关已按刑事诉讼法的规定将此案移交公安机关。
    经检察机关调查，王家桥派出所民警在&#8220;３&#183;１６&#8221;事件中没有刑讯逼供的行为；巡防人员在控制现场、制服当事人过程中存在执法行为简单粗暴、不规范的问题；普恩富骨折是在现场控制、制服当事人过程中发生的，民警在询问过程中没有殴打、伤害行为；刘仕华、张安芬、普恩富确实存在出具昆明法医院证明弄虚作假的行为。
９日晚，公安机关新闻发言人也通报了调查结果：２００８年１０月，刘仕华、张安芬（二人系同居关系，刘仕华曾因抢劫、盗窃罪判刑９年）唆使刘仕华女儿&#8220;陈艳&#8221;（化名）卖淫，并将居住的出租房作为陈的卖淫场所。３月１６日２１时许，&#8220;陈艳&#8221;招嫖王某某并带回家时，被警方发现。此时，在出租房内的刘仕华发现附近有巡防人员，即与普恩富（系张安芬女儿干爹，曾因盗窃罪判刑）商量后，叫&#8220;陈艳&#8221;与张安芬大女儿刘某某互换衣服，然后躲藏起来，让刘某某冒充&#8220;陈艳&#8221;送王某某出门，有意让巡防人员抓错人，以制造事端、逃避查处。正当巡防人员盘查时，张安芬冲出出租房打伤巡防人员，刘仕华持刀、普恩富执棍棒抗拒盘查，被巡防人员控制制服，并带回派出所审查。次日上午，当事人全部离开派出所。
３月２０日，刘仕华、张安芬等人到昆明市公安局五华分局投诉，因对伤害补偿多次调解未果，刘仕华等人为获取高额补偿，以冒名顶替的方法获取虚假证明材料，提供给媒体，导致媒体作出不实报道。


    据了解，&#8220;３&#183;１６&#8221;事件中派出所巡防人员方法简单、行为粗暴，致使普恩富肋骨骨折。对此，公安机关已对相关责任人员依法依规作出了处理：对王家桥派出所所长给予行政记过处分；对王家桥派出所刑侦中队长给予行政警告处分；对涉嫌伤害普恩富的２名派出所巡防人员予以辞退，并依法予以处理。
    刘仕华、张安芬因涉嫌容留妇女卖淫，公安机关依法对刘仕华刑事拘留，对张安芬取保候审。对张安芬的两个女儿，已商请五华区教育局解决就学问题。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>为了体现河蟹的主体精神，这次我试图以最大的善意和违背我的所有经验的主观愿望来相信警方对此案的调查结果。但是看了这个所谓的真相调查，还是不免越来越糊涂。</p>
<p>糊涂之一：2根肋骨骨折算轻伤？<br />
 &ldquo;双方发生冲突，致普恩富左胸第７、８肋骨骨折&rdquo;， 但是&ldquo;普恩富的伤情后经昆明市法医院法医鉴定为轻伤&rdquo;。<br />
后面有报道说这个医院把是谁的处女膜弄混了，不知道有没有可能把肋骨也弄混？</p>
<p>糊涂之二：冒充了几次？<br />
&lsquo;叫&ldquo;陈艳&rdquo;与张安芬大女儿刘某某互换衣服，然后躲藏起来，让刘某某冒充&ldquo;陈艳&rdquo;送王某某出门，有意让巡防人员抓错人，以制造事端、逃避查处&rsquo;。可是后面又说刘和张让处女小学生冒名顶替去做处女鉴定。如果前面冒充了，后面还需要冒充吗？</p>
<p>糊涂之三：拿刀和棍棒暴力阻挠执法还可以要求赔偿？<br />
&rdquo;正当巡防人员盘查时，张安芬冲出出租房打伤巡防人员，刘仕华持刀、普恩富执棍棒抗拒盘查，被巡防人员控制制服&ldquo;。<br />
&rdquo;次日上午，当事人全部离开派出所。 ３月２０日，刘仕华、张安芬等人到昆明市公安局五华分局投诉，因对伤害补偿多次调解未果&ldquo;。暴力抗拒盘查不仅很快无罪释放，而且居然可以要求赔偿。更奇怪的是，警方居然同意。双方的分歧只不过是赔偿多少的问题。</p>
<p>糊涂之四：制服暴力抗警的英雄反而受处分？<br />
如果上述拿刀和棍棒暴力阻挠执法是真，那么这些冒着生命危险和他们搏斗并制服他们的就是党的好儿女，人们的好警察，应该大力表彰才是。可是：<br />
&rdquo;据了解，&ldquo;３&middot;１６&rdquo;事件中派出所巡防人员方法简单、行为粗暴，致使普恩富肋骨骨折。对此，公安机关已对相关责任人员依法依规作出了处理：对王家桥派出所所长给予行政记过处分；对王家桥派出所刑侦中队长给予行政警告处分；对涉嫌伤害普恩富的２名派出所巡防人员予以辞退，并依法予以处理。&ldquo;</p>
<p>对挥刀舞棒的歹徒没有开枪已经是最大限度的容忍了，打断几根肋骨还要受处分。真让人TMD想不通啊。</p>
<p>
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;
</p>
<p>
新华网昆明６月１０日电（记者王研、李倩）日前，媒体报道了昆明&ldquo;小学女生&lsquo;卖淫&rsquo;案&rdquo;后，引发了强烈的社会反响。随后检察机关组成省、市、区调查组，依法对此事进行调查。９日晚，调查结果公布。</p>
<p>现查明，今年３月１６日晚，昆明市公安局五华分局王家桥派出所巡防人员到昆明市王家桥村查缉卖淫嫖娼人员，在控制现场、制服当事人过程中，双方发生冲突，致普恩富左胸第７、８肋骨骨折。随后，巡防人员将普恩富、刘仕华、张安芬等６名当事人带至派出所交由民警询问，询问中民警对当事人没有刑讯逼供的行为。普恩富的伤情后经昆明市法医院法医鉴定为轻伤。因发现刘仕华、张安芬二人在&ldquo;３&middot;１６&rdquo;事件中有提供虚假证明材料的行为，检察机关已按刑事诉讼法的规定将此案移交公安机关。</p>
<p>    经检察机关调查，王家桥派出所民警在&ldquo;３&middot;１６&rdquo;事件中没有刑讯逼供的行为；巡防人员在控制现场、制服当事人过程中存在执法行为简单粗暴、不规范的问题；普恩富骨折是在现场控制、制服当事人过程中发生的，民警在询问过程中没有殴打、伤害行为；刘仕华、张安芬、普恩富确实存在出具昆明法医院证明弄虚作假的行为。</p>
<p>９日晚，公安机关新闻发言人也通报了调查结果：２００８年１０月，刘仕华、张安芬（二人系同居关系，刘仕华曾因抢劫、盗窃罪判刑９年）唆使刘仕华女儿&ldquo;陈艳&rdquo;（化名）卖淫，并将居住的出租房作为陈的卖淫场所。３月１６日２１时许，&ldquo;陈艳&rdquo;招嫖王某某并带回家时，被警方发现。此时，在出租房内的刘仕华发现附近有巡防人员，即与普恩富（系张安芬女儿干爹，曾因盗窃罪判刑）商量后，叫&ldquo;陈艳&rdquo;与张安芬大女儿刘某某互换衣服，然后躲藏起来，让刘某某冒充&ldquo;陈艳&rdquo;送王某某出门，有意让巡防人员抓错人，以制造事端、逃避查处。正当巡防人员盘查时，张安芬冲出出租房打伤巡防人员，刘仕华持刀、普恩富执棍棒抗拒盘查，被巡防人员控制制服，并带回派出所审查。次日上午，当事人全部离开派出所。</p>
<p>３月２０日，刘仕华、张安芬等人到昆明市公安局五华分局投诉，因对伤害补偿多次调解未果，刘仕华等人为获取高额补偿，以冒名顶替的方法获取虚假证明材料，提供给媒体，导致媒体作出不实报道。
</p>
<p>
    据了解，&ldquo;３&middot;１６&rdquo;事件中派出所巡防人员方法简单、行为粗暴，致使普恩富肋骨骨折。对此，公安机关已对相关责任人员依法依规作出了处理：对王家桥派出所所长给予行政记过处分；对王家桥派出所刑侦中队长给予行政警告处分；对涉嫌伤害普恩富的２名派出所巡防人员予以辞退，并依法予以处理。</p>
<p>    刘仕华、张安芬因涉嫌容留妇女卖淫，公安机关依法对刘仕华刑事拘留，对张安芬取保候审。对张安芬的两个女儿，已商请五华区教育局解决就学问题。</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=54262&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=54262</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>是否强奸未遂现在是邓玉娇案的关键</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=53942</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=53942#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 09:37:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>笑陶君</dc:creator>
				<category><![CDATA[[笑陶君]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[时事·历史·军事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=53942</guid>
		<description><![CDATA[按照刑法,正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 但是,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
如果是一般性的&#34;不法侵害&#34;,可能存在&#34;防卫过当&#34;.如果是针对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪(包括强奸),不存在防卫过当问题. 
如果把邓贵大和黄的行为确定为巴东警方对案情的描述, 邓贵大和黄德智只是&#34;对该女服务员实施拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害&#34;, 那么就有理由定邓玉娇&#34;防卫过当&#34;.
如果把邓黄二人的行为定性为试图强奸,邓玉娇就具有无限防卫权,不存在防卫过当.
从巴东警方的描述和纪委的处罚决定来看,巴东当局仍然拒绝承认是强奸未遂.
此案以后的发展取决于强奸未遂是否能成立, 而这是律师(和网民?)需要努力的方向. 
实际上，巴东当局在网民的巨大压力下作出了一个自相矛盾的起诉。如果对方只是拉扯推搡的普通侵害，邓玉娇刺出5刀就不能说是防卫过当，而是&#8220;故意杀人&#8221;。如果对方是试图强奸，邓玉娇就不存在防卫过当。
另外,笔者提请有关方面考虑此案按巴东当局的定调判决的后果:如果针对&#34;拉扯推搡&#34;,&#34;言词侮辱&#34;可以杀死人而且只被当作&#34;防卫过当&#34;,这对我们的和谐社会来说绝对是灾难性的.我们的社会虽然和谐,&#34;拉扯推搡&#34;,&#34;言词侮辱&#34;之类的事情每天大概也是数以万计.如果那些被推坐和辱骂的人都可以拿刀奋起一拼,用脚都可以想象这种结果将会是多么得不和谐.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>按照刑法,正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 但是,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。<br />
如果是一般性的&quot;不法侵害&quot;,可能存在&quot;防卫过当&quot;.如果是针对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪(包括强奸),不存在防卫过当问题. </p>
<p>如果把邓贵大和黄的行为确定为巴东警方对案情的描述, 邓贵大和黄德智只是&quot;对该女服务员实施拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害&quot;, 那么就有理由定邓玉娇&quot;防卫过当&quot;.<br />
如果把邓黄二人的行为定性为试图强奸,邓玉娇就具有无限防卫权,不存在防卫过当.<br />
从巴东警方的描述和纪委的处罚决定来看,巴东当局仍然拒绝承认是强奸未遂.<br />
此案以后的发展取决于强奸未遂是否能成立, 而这是律师(和网民?)需要努力的方向. </p>
<p>实际上，巴东当局在网民的巨大压力下作出了一个自相矛盾的起诉。如果对方只是拉扯推搡的普通侵害，邓玉娇刺出5刀就不能说是防卫过当，而是&ldquo;故意杀人&rdquo;。如果对方是试图强奸，邓玉娇就不存在防卫过当。</p>
<p>另外,笔者提请有关方面考虑此案按巴东当局的定调判决的后果:如果针对&quot;拉扯推搡&quot;,&quot;言词侮辱&quot;可以杀死人而且只被当作&quot;防卫过当&quot;,这对我们的和谐社会来说绝对是灾难性的.我们的社会虽然和谐,&quot;拉扯推搡&quot;,&quot;言词侮辱&quot;之类的事情每天大概也是数以万计.如果那些被推坐和辱骂的人都可以拿刀奋起一拼,用脚都可以想象这种结果将会是多么得不和谐.</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=53942&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=53942</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>社会怎么会是这样？我无语&#8230;</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=53314</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=53314#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 17:44:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>笑陶君</dc:creator>
				<category><![CDATA[[笑陶君]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[社会·情感·家庭]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=53314</guid>
		<description><![CDATA[&#160;
&#160;
还是看今天新闻报道的图片吧：
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
没有人管倒在地上的伤者，没人管那个昏迷的小女孩
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;人越来越多，可是他们在干什么呢？
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
&#160;
人更多了，可是大家都远远看着那个受伤的小女孩,无助地躺在地上&#8230;
&#160;
我无话可说。 
&#160;
&#160;
&#160;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>还是看今天新闻报道的图片吧：</p>
<p><img height="284" width="500" border="0" align="left" src="http://img1.qq.com/news/pics/17659/17659227.jpg" />&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>没有人管倒在地上的伤者，没人管那个昏迷的小女孩</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img height="323" width="450" border="0" align="left" src="http://img1.qq.com/news/pics/17662/17662056.jpg" />&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;人越来越多，可是他们在干什么呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img height="375" width="500" border="0" align="left" src="http://img1.qq.com/news/pics/17662/17662063.jpg" />&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;<img height="375" width="500" border="0" align="left" src="http://img1.qq.com/news/pics/17662/17662062.jpg" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>人更多了，可是大家都远远看着那个受伤的小女孩,无助地躺在地上&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我无话可说。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=53314&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=53314</wfw:commentRss>
		<slash:comments>38</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>笔记本电脑会被淘汰？最新技术先睹为快</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=51438</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=51438#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 12:00:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>笑陶君</dc:creator>
				<category><![CDATA[[笑陶君]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[健康·科技·教育]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=51438</guid>
		<description><![CDATA[
这是在干什么？卖钢笔吗？
&#160;

似乎不象普通的钢笔&#8230; 
&#160;
&#160;
这些笔居然有腿&#8230; 
&#160;
&#160;

&#160;
看起来象一台电脑&#8230; 不会吧？
&#160;

是真的&#8230; 
&#160;

&#160;

&#160;
只有想不到，没有做不到。 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img height="511" border="0" width="348" src="http://blog.dwnews.com/wp-content/uploads/2009/03/01.jpeg" /></p>
<p><font color="#000000" size="4">这是在干什么？卖钢笔吗？</font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img height="393" border="0" width="640" src="http://blog.dwnews.com/wp-content/uploads/2009/03/02.jpeg" /></p>
<p><font size="4">似乎不象普通的钢笔&#8230; </font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;<img height="443" border="0" width="638" src="http://blog.dwnews.com/wp-content/uploads/2009/03/03.jpeg" /></p>
<p><font size="4">这些笔居然有腿&#8230; </font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img height="491" border="0" width="640" src="http://blog.dwnews.com/wp-content/uploads/2009/03/04.jpeg" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="4">看起来象一台电脑&#8230; </font>不会吧？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img height="547" border="0" width="640" src="http://blog.dwnews.com/wp-content/uploads/2009/03/05.jpeg" /></p>
<p><font size="4">是真的&#8230; </font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img height="547" border="0" width="396" src="http://blog.dwnews.com/wp-content/uploads/2009/03/06.jpeg" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img height="475" border="0" width="638" src="http://blog.dwnews.com/wp-content/uploads/2009/03/07.jpeg" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="4">只有想不到，没有做不到。 </font></p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=51438&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=51438</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>说实话会吃惊的代表和泄漏国家机密的记者</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=51147</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=51147#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 17:02:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>笑陶君</dc:creator>
				<category><![CDATA[[笑陶君]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[时事·历史·军事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=51147</guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160; &#160; 看到一篇读报心得让大家分享。原来的标题是&#34;最卑鄙的诬陷&#34;, 作者：乌鸦337&#160;
&#160;&#160; &#160;很偶然的，点了一下这篇报道，忽然意识到，这是一个真实的中国。（以下斜字部分为新闻转载。）&#160;&#160;
内蒙古农民代表向温家宝说实话 当地官员吓出冷汗&#160;
新闻来源: 侨报&#160;
&#160;&#160; &#160;我想，写这篇文章的作者，无疑是想歌颂一下总理的亲民和中国的民主，可是，接着看下去，我发现，原来这个作者是一个极为龌龊的家伙，他在用最卑鄙的言语侮辱这我们伟大的社会主义祖国的优越性。
&#160;&#160; &#160;与中国总理温家宝见面之后，来自内蒙古的农民代表顾双燕成了境内外媒体争相追逐的焦点人物。顾双燕在11日晚接受侨报记者访问时表示，她对温总说的大实话，让自己都有些吃惊，也让当地官员&#34;吓出一身冷汗&#34;。
&#160;&#160; &#160;&#160;原来人大代表是这么个东西，连说几句大实话，都会&#8220;让自己都有些吃惊，也让当地官员吓出冷汗&#8221;，当然，最重要的是，这里有两个原因，一是自己说了实话，二是这个实话是和总理说的。反过来说，如果这位代表不说实话就是正常的，不该和总理说实话就更正常了。或者，我们该这么理解，全中国人民都在说谎话，我们选的人大代表就是因为他比一般人更能说谎话，这样才能代表大家，可是他居然说了实话，所以，他让自己都有些吃惊，也让当官的吓出了一身冷汗。
&#160;&#160; &#160;人大代表这个职位呢，虽然没有实权，不过从制度的设置来看是相当于西方国家的议员，中国人大委员长出国的对等接待也多数是对方国家的议长，这个我们从委员长出访的新闻中是可以经常看见的。议员在议会上质询国家的部长，总理，首相或者总统的场面我们在国外的新闻中看多了，我们的人民代表怎么可能只为了说真话就让自己吃惊呢？我们有伟大的社会主义制度，英明的领导人，在伟大的思想理论的指引下，中国的发展一日千里，这种发展不仅仅是经济上的，更是全体民众的思想意识上的，所以我们的伟大领导下的伟大人民，毫无疑问每一位都是精英中的精英，他们绝对不可能还不如资本主义国家的那些议员，他们应该是诚实正直，勇敢坚强的，英明的党领导的伟大人民是不可能产生比资本主义国家还孬种的人民代表的。
&#160;&#160; &#160;在此，我谨代表所有伟大的中国人民，强烈抗议这位社会主义的毒草记者，他是如此的卑鄙下流，他居然胆敢用这么怯懦的行为来诬蔑我们的人大代表，简直比cctv还cctv。我建议我们所有的有正义感的中国人，一定要勇敢的站出来，反对这位毒草记者，同时在网上呼吁，从此以后不买敢于刊登这种诬蔑我们伟大祖国和人民的报纸。因为，这位记者不是就此罢笔，接下去他还有更细节更可恶的诽谤。为了完整揭发这个记者的反动嘴脸，我将对他的这篇文章进行逐段批判。&#160;&#160;
顾双燕的大胆率真，源自温总的一句&#34;放开了说&#34;。&#34;我记得对总理说，官话套话我也不会讲，您在政府工作报告里说的都是大实话，我也要说实话。当时把总理逗乐了&#34;。顾双燕回忆。&#160;
我们的伟大祖国是由英明的党的领导下的伟大人民构成的，党是最讲民主的，这点每一次的人民代表大会都是证明，不信的人都可以却看看宪法，写明了是&#8220;人民民主专政&#8221;。他和资本主义民主的本质区别就在于我们的民主是最广泛最深刻的民主，所以，作为人大代表的顾某自然在总理的面前就应该是侃侃而谈才对阿，怎么可能要等总理叫他&#8220;放开了说&#8221;以后才敢说呢，这位记者的意思是说，我们新中国的人民代表在国家总理的面前就和太监在慈禧太后面前说话一样，一定要等主子说&#8220;直言，恕尔等无罪&#8221;以后才敢说话，这不是诬蔑我们的社会主义民主还没有封建社会强又是什么？
&#160;&#160; &#160;这位记者还没有就此罢休，乌鸦接着给你分析。 
&#160;&#160; &#160;&#160;扔掉了稿子的束缚，顾双燕把自认为较&#34;保守&#34;的问题&#34;抖&#34;了出来，&#34;照着稿子念就不是我的性格，当时自治区和通辽市官员也都在座，也不知道他们爱不爱听，我是没有保留了，后来市长向我竖起大拇指，这下心理也踏实了，领导没有不高兴&#34;。顾双燕笑着说
看过古装剧的人都知道，皇上要是赦过无罪的人，就算是皇上也是金口玉言的，就算皇上心理不舒服也是以后再找碴。可是，从上面的这段话来看，我们的人民代表胆子小不说，我们的总理挑明了可以放开说以后，他还是要看地方市长的脸色，人民代表居然难做成这样，这不是给民运分子用来指责我们党的领导下，一般民众除了做不成人民代表，连人大选举的权利都没有的借口吗？可是事实上是不是这样子呢？
当然不是这样的，我们之所以不参加人大代表选举是因为我们绝对信任我们的党和领导的安排，而由领导安排出来的人大代表怎么可能说党和领导不喜欢的话呢？领导们怎么可能有这种当心呢？这从逻辑上根本就将不通。这位所谓记者刻意安排的这些细节毫无疑问的泄漏了他想要诬蔑我们党的英明的险恶用心。&#8220;谎话要说的像真话一样，就一定要追求细节。&#8221;清朝伟大的政治家军事指挥家韦小宝公爵在400多年前就一针见血的指出的谎话专家们的伎俩，今天，在这个记者的这篇文章上，我们算是见识到了。所以，乌鸦今天要把这篇新闻稿奉献给大家，就是要大家一起擦亮眼睛，看清楚这些小人们的嘴脸。&#160;&#160;
31岁的顾双燕是来自内蒙古通辽市奈曼旗明仁苏木保安村的农民，是当地一个种粮和养殖大户，她还是村里出了名的生意人，当地民众选她做人大代表，看重的正是她的实干和经营头脑。&#160;
&#160;大家再看看这段，和上面的畏畏缩缩的人大代表形象是完全不符的，从这段个人简介来看，这个人大代表是村里的能人，他能够被选上代表是众望所归。其实这段说的是真话，为什么这位谎话记者要在这里说真话呢？韦爵爷告诉我们，&#8220;要把谎话说的像真的，你就不能全部都是假的，一定要在真话里面掺点假话，假话不是随便说的，它只能出现在最重要的地方&#8221;，从上面的这段个人简介可以看出，这位谎话记者不愧是诬蔑的高手，大家想想，连这样的能人在总理面前都是像前文那样的奴才像，那其他的人岂不是更糟糕？这不是抹黑我们伟大的人民群众又是什么？&#160;&#160;
经济上的保障，让顾双燕干起人大代表一职更加得心应手。她告诉记者，向温总提出的几个问题，是花了3个月的时间在乡村里调研的结果，这样才能让身上担着的&#34;
人大代表&#34;这四个字更具价值。&#34;百姓选你就是想让你办实事、说实话、&#8216;要哪壶不开提哪壶&#8216;，把农民的困难讲出来给管事的人听。&#34;顾双燕向记者如是说。&#160;
&#160;这一段就更无耻了，我们知道，社会主义比资本主义制度的优越性就体现在我们的选举制与金钱无关，可是这位记者居然用&#8220;经济上的保障，让顾双燕干起人大代表一职更加得心应手。&#8221;要是这样的话，我们的党还能算是&#8220;无产阶级&#8221;的党吗？再说了，根据中国的《选举法》，人大代表是出席人大是有工资的，为了行使职权而进行的活动是有国家经费支持的，这是我们的选举法中明文规定的，也是我们社会主义制度比资本主义优越的最直接体现。从这里也可以看出，这位记者本身是不懂法律的，也是无知的，也说明，这世界上没有完美的谎言，谎言总有被揭穿的时候。不过，他们还是会迷惑一部分不明真相的群众，毕竟不可能每个人的眼睛都像乌鸦一样雪亮。
　　能与总理直接对话，顾双燕之前并未想到。就是在开会的前两天才得到通知，中国&#34;最大的官&#34;会参加内蒙古代表团的审议。听到这个消息她激动得两天两夜没睡着，&#34;总会半夜爬起来修改稿子，毕竟自己是个农民，怕和总理说不在一起，怕说错了话&#34;。
&#160;&#160;&#160; &#160;我们的人大代表怎么可能不知道，我们的总理是人民的总理，他是那么的慈祥，地震的时候拖着娃娃的手对着镜头苦了五分钟的画面我们还尤在眼前，下雨的时候他一向是自己撑伞的，这位代表怎么可能会担心说错了话呢？怎么可能因为自己是农民而自卑呢？看到这里的时候乌鸦特别气愤，这些昧良心的记者，就是看不起我们的农民兄弟，他们吃了多少苦，受了多少罪，居然还要被这样子看不起，乌鸦真的很心痛。
&#160;&#160; &#160;&#160;顾双燕这两天很&#34;害怕&#34;看电视和看报纸，因为新闻里总是重复着她与温家宝对话的场景，没上过电视的她觉得自己像个&#34;傻妞&#34;，但记录了她真实的自己，真实的情节。&#160;
看见没有，这明显是诬蔑。我们农民（报告大家，乌鸦也是农民）在旧社会吃了许多苦，受了三座大山的压迫，是很落后的。可以在革命时期，我们和先进的工人阶级们站在了一起，思想上得到了解放，地位也有了极大的提高，我们都敢和洋人做生意了，咱们农民&#8220;洋&#8221;的很呢。再说了，没上过电视的人最喜欢看自己上电视了，乌鸦以前就这样，后来做记者天天上电视以后才改掉了这个毛病，怎么可能&#8220;害怕&#8221;看电视呢？而且真实的自己有什么不好意思地，难道虚伪的自己才好意思吗？说到底，这位记者就是想表现我们农民在总理面前在市长面前就像《鬼子来了》那里的那句话&#8220;你是我的爷，我是你的孙&#8221;，我们在大人们的面前就像某人说的那样&#8220;算个屁&#8221;，对了，前几天还有个记者说有位领导说那个骂我们&#8220;算个屁&#8221;的家伙很冤枉，这绝对是诬蔑，我们的社会主义国家怎么可能出现这种事情呢？我们的英明的党的领导下怎么可能让这种王八蛋做领导呢？乌鸦是绝对不相信的，希望大家也不要相信，不管怎样，大家都要把这种影响国民和谐的言行看成是美帝国主义的诡计。这次人代会没有什么人在提胡总书记的&#8220;和谐社会&#8221;，乌鸦很放心，这表示，我们终于很和谐了，所以就不用说了。
最后，我们来看看这位说谎者的最后的污蔑。&#160;&#160;
还让她有些&#34;接受不了&#34;的是手机快被&#34;打爆&#34;了，很多媒体要她谈与温总理见面前后的经历与感受，&#34;其实真没什么好谈的，我就是一个农民，做了一件农民该做的事、敢说的话&#34;。 &#34;我不想获得任何名与利，也不想辜负乡里的百姓和自己的内心&#34;，顾双燕说。
&#160;&#160; &#160;&#160;&#160;赫赫，看看我们的代表说的多好，一个什么都不要求的人，就像那句老话说的&#8220;心底无私天地宽&#8221;，这么无私的代表，怎么可能是个畏畏缩缩的人呢？就这一点就可以看出这篇文章的前后不一致。而这里乌鸦要提醒大家的事，这位记者不对这个代表的这句至理名言多加评论，却一再强调这位代表的手机都快被打爆了，很多媒体要她谈见面后的经历，然后添上一句，&#34;其实真没什么好谈的，我就是一个农民，做了一件农民该做的事、敢说的话。&#34;，其险恶用心触目惊心，我们都知道，新闻之所以吸引人是因为他是少见的，&#8220;狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻&#8221;，这位记者刻意强调一个做了该做的事，说了该说的话的人大代表可以成为新闻，其背后的潜台词无疑是只有做了不该做的事，说了不该说的话的人大代表才是不是新闻，这无疑是对我们伟大的社会主义的最为卑鄙的诬陷。
&#160;&#160; &#160;鉴于以上分析，我个人谨代表全体中国人，向登载这篇文章的某报及作者本人提出最强烈的抗议，要求马上停止这种极度卑鄙的行为，如若不然，乌鸦代表全体中国人民不排除进一步追究法律责任的权利。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal">&nbsp;&nbsp; &nbsp; 看到一篇读报心得让大家分享。原来的标题是&quot;<span class="Apple-style-span" style="font-family: 宋体">最卑鄙的诬陷&quot;, 作者：</span><span style="font-family: 宋体">乌鸦</span>337&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">&nbsp;&nbsp; &nbsp;很偶然的，点了一下这篇报道，忽然意识到，这是一个真实的中国。（以下斜字部分为新闻转载。）</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana">&nbsp;&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><em><span style="font-family: 宋体">内蒙古农民代表向温家宝说实话</span> </em><em><span style="font-family: 宋体">当地官员吓出冷汗</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana; font-style: normal">&nbsp;</span></em></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">新闻来源</span>: <span style="font-family: 宋体">侨报</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">&nbsp;&nbsp; &nbsp;我想，写这篇文章的作者，无疑是想歌颂一下总理的亲民和中国的民主，可是，接着看下去，我发现，原来这个作者是一个极为龌龊的家伙，他在用最卑鄙的言语侮辱这我们伟大的社会主义祖国的优越性。</span></p>
<p class="MsoNormal">&nbsp;&nbsp; &nbsp;<em><span style="font-family: 宋体">与中国总理温家宝见面之后，来自内蒙古的农民代表顾双燕成了境内外媒体争相追逐的焦点人物。顾双燕在</span>11</em><em><span style="font-family: 宋体">日晚接受侨报记者访问时表示，她对温总说的大实话，让自己都有些吃惊，也让当地官员</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">吓出一身冷汗</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">。</span></em></p>
<p class="MsoNormal">&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;<span class="Apple-style-span" style="font-family: 宋体">原来人大代表是这么个东西，连说几句大实话，都会&ldquo;让自己都有些吃惊，也让当地官员吓出冷汗&rdquo;，当然，最重要的是，这里有两个原因，一是自己说了实话，二是这个实话是和总理说的。反过来说，如果这位代表不说实话就是正常的，不该和总理说实话就更正常了。或者，我们该这么理解，全中国人民都在说谎话，我们选的人大代表就是因为他比一般人更能说谎话，这样才能代表大家，可是他居然说了实话，所以，他让自己都有些吃惊，也让当官的吓出了一身冷汗。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">&nbsp;&nbsp; &nbsp;人大代表这个职位呢，虽然没有实权，不过从制度的设置来看是相当于西方国家的议员，中国人大委员长出国的对等接待也多数是对方国家的议长，这个我们从委员长出访的新闻中是可以经常看见的。议员在议会上质询国家的部长，总理，首相或者总统的场面我们在国外的新闻中看多了，我们的人民代表怎么可能只为了说真话就让自己吃惊呢？我们有伟大的社会主义制度，英明的领导人，在伟大的思想理论的指引下，中国的发展一日千里，这种发展不仅仅是经济上的，更是全体民众的思想意识上的，所以我们的伟大领导下的伟大人民，毫无疑问每一位都是精英中的精英，他们绝对不可能还不如资本主义国家的那些议员，他们应该是诚实正直，勇敢坚强的，英明的党领导的伟大人民是不可能产生比资本主义国家还孬种的人民代表的。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">&nbsp;&nbsp; &nbsp;在此，我谨代表所有伟大的中国人民，强烈抗议这位社会主义的毒草记者，他是如此的卑鄙下流，他居然胆敢用这么怯懦的行为来诬蔑我们的人大代表，简直比</span>cctv<span style="font-family: 宋体">还</span>cctv<span style="font-family: 宋体">。我建议我们所有的有正义感的中国人，一定要勇敢的站出来，反对这位毒草记者，同时在网上呼吁，从此以后不买敢于刊登这种诬蔑我们伟大祖国和人民的报纸。因为，这位记者不是就此罢笔，接下去他还有更细节更可恶的诽谤。为了完整揭发这个记者的反动嘴脸，我将对他的这篇文章进行逐段批判。</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana">&nbsp;&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 24pt"><em><span style="font-family: 宋体">顾双燕的大胆率真，源自温总的一句</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">放开了说</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">。</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">我记得对总理说，官话套话我也不会讲，您在政府工作报告里说的都是大实话，我也要说实话。当时把总理逗乐了</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">。顾双燕回忆。</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana; font-style: normal">&nbsp;</span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 24pt"><span style="font-family: 宋体">我们的伟大祖国是由英明的党的领导下的伟大人民构成的，党是最讲民主的，这点每一次的人民代表大会都是证明，不信的人都可以却看看宪法，写明了是&ldquo;人民民主专政&rdquo;。他和资本主义民主的本质区别就在于我们的民主是最广泛最深刻的民主，所以，作为人大代表的顾某自然在总理的面前就应该是侃侃而谈才对阿，怎么可能要等总理叫他&ldquo;放开了说&rdquo;以后才敢说呢，这位记者的意思是说，我们新中国的人民代表在国家总理的面前就和太监在慈禧太后面前说话一样，一定要等主子说&ldquo;直言，恕尔等无罪&rdquo;以后才敢说话，这不是诬蔑我们的社会主义民主还没有封建社会强又是什么？</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">&nbsp;&nbsp; &nbsp;这位记者还没有就此罢休，乌鸦接着给你分析。</span> </p>
<p class="MsoNormal">&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;<span class="Apple-style-span" style="font-family: 宋体"><em><span style="font-family: 宋体">扔掉了稿子的束缚，顾双燕把自认为较</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">保守</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">的问题</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">抖</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">了出来，</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">照着稿子念就不是我的性格，当时自治区和通辽市官员也都在座，也不知道他们爱不爱听，我是没有保留了，后来市长向我竖起大拇指，这下心理也踏实了，领导没有不高兴</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">。顾双燕笑着说</span></em></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 24pt"><span style="font-family: 宋体">看过古装剧的人都知道，皇上要是赦过无罪的人，就算是皇上也是金口玉言的，就算皇上心理不舒服也是以后再找碴。可是，从上面的这段话来看，我们的人民代表胆子小不说，我们的总理挑明了可以放开说以后，他还是要看地方市长的脸色，人民代表居然难做成这样，这不是给民运分子用来指责我们党的领导下，一般民众除了做不成人民代表，连人大选举的权利都没有的借口吗？可是事实上是不是这样子呢？</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 24pt"><span style="font-family: 宋体">当然不是这样的，我们之所以不参加人大代表选举是因为我们绝对信任我们的党和领导的安排，而由领导安排出来的人大代表怎么可能说党和领导不喜欢的话呢？领导们怎么可能有这种当心呢？这从逻辑上根本就将不通。这位所谓记者刻意安排的这些细节毫无疑问的泄漏了他想要诬蔑我们党的英明的险恶用心。&ldquo;谎话要说的像真话一样，就一定要追求细节。&rdquo;清朝伟大的政治家军事指挥家韦小宝公爵在</span>400<span style="font-family: 宋体">多年前就一针见血的指出的谎话专家们的伎俩，今天，在这个记者的这篇文章上，我们算是见识到了。所以，乌鸦今天要把这篇新闻稿奉献给大家，就是要大家一起擦亮眼睛，看清楚这些小人们的嘴脸。</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana">&nbsp;&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 24pt"><em>31</em><em><span style="font-family: 宋体">岁的顾双燕是来自内蒙古通辽市奈曼旗明仁苏木保安村的农民，是当地一个种粮和养殖大户，她还是村里出了名的生意人，当地民众选她做人大代表，看重的正是她的实干和经营头脑。</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana; font-style: normal">&nbsp;</span></em></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 24pt">&nbsp;<span class="Apple-style-span" style="font-family: 宋体">大家再看看这段，和上面的畏畏缩缩的人大代表形象是完全不符的，从这段个人简介来看，这个人大代表是村里的能人，他能够被选上代表是众望所归。其实这段说的是真话，为什么这位谎话记者要在这里说真话呢？韦爵爷告诉我们，&ldquo;要把谎话说的像真的，你就不能全部都是假的，一定要在真话里面掺点假话，假话不是随便说的，它只能出现在最重要的地方&rdquo;，从上面的这段个人简介可以看出，这位谎话记者不愧是诬蔑的高手，大家想想，连这样的能人在总理面前都是像前文那样的奴才像，那其他的人岂不是更糟糕？这不是抹黑我们伟大的人民群众又是什么？</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana">&nbsp;&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 24pt"><span style="font-family: 宋体">经济上的保障，让顾双燕干起人大代表一职更加得心应手。她告诉记者，向温总提出的几个问题，是花了</span>3<span style="font-family: 宋体">个月的时间在乡村里调研的结果，这样才能让身上担着的</span>&quot;<br />
<span style="font-family: 宋体">人大代表</span>&quot;<span style="font-family: 宋体">这四个字更具价值。</span>&quot;<span style="font-family: 宋体">百姓选你就是想让你办实事、说实话、</span>&#8216;<span style="font-family: 宋体">要哪壶不开提哪壶</span>&#8216;<span style="font-family: 宋体">，把农民的困难讲出来给管事的人听。</span>&quot;<span style="font-family: 宋体">顾双燕向记者如是说。</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana">&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 24pt">&nbsp;<span class="Apple-style-span" style="font-family: 宋体">这一段就更无耻了，我们知道，社会主义比资本主义制度的优越性就体现在我们的选举制与金钱无关，可是这位记者居然用&ldquo;经济上的保障，让顾双燕干起人大代表一职更加得心应手。&rdquo;要是这样的话，我们的党还能算是&ldquo;无产阶级&rdquo;的党吗？再说了，根据中国的《选举法》，人大代表是出席人大是有工资的，为了行使职权而进行的活动是有国家经费支持的，这是我们的选举法中明文规定的，也是我们社会主义制度比资本主义优越的最直接体现。从这里也可以看出，这位记者本身是不懂法律的，也是无知的，也说明，这世界上没有完美的谎言，谎言总有被揭穿的时候。不过，他们还是会迷惑一部分不明真相的群众，毕竟不可能每个人的眼睛都像乌鸦一样雪亮。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">　　</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana"><em><span style="font-family: 宋体">能与总理直接对话，顾双燕之前并未想到。就是在开会的前两天才得到通知，中国</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">最大的官</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">会参加内蒙古代表团的审议。听到这个消息她激动得两天两夜没睡着，</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">总会半夜爬起来修改稿子，毕竟自己是个农民，怕和总理说不在一起，怕说错了话</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">。</span></em></span></p>
<p class="MsoNormal">&nbsp;<span class="Apple-style-span" style="font-family: 宋体">&nbsp;&nbsp; &nbsp;我们的人大代表怎么可能不知道，我们的总理是人民的总理，他是那么的慈祥，地震的时候拖着娃娃的手对着镜头苦了五分钟的画面我们还尤在眼前，下雨的时候他一向是自己撑伞的，这位代表怎么可能会担心说错了话呢？怎么可能因为自己是农民而自卑呢？看到这里的时候乌鸦特别气愤，这些昧良心的记者，就是看不起我们的农民兄弟，他们吃了多少苦，受了多少罪，居然还要被这样子看不起，乌鸦真的很心痛。</span></p>
<p class="MsoNormal">&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;<span class="Apple-style-span" style="font-family: 宋体"><em><span style="font-family: 宋体">顾双燕这两天很</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">害怕</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">看电视和看报纸，因为新闻里总是重复着她与温家宝对话的场景，没上过电视的她觉得自己像个</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">傻妞</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">，但记录了她真实的自己，真实的情节。</span></em></span>&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 24pt"><span style="font-family: 宋体">看见没有，这明显是诬蔑。我们农民（报告大家，乌鸦也是农民）在旧社会吃了许多苦，受了三座大山的压迫，是很落后的。可以在革命时期，我们和先进的工人阶级们站在了一起，思想上得到了解放，地位也有了极大的提高，我们都敢和洋人做生意了，咱们农民&ldquo;洋&rdquo;的很呢。再说了，没上过电视的人最喜欢看自己上电视了，乌鸦以前就这样，后来做记者天天上电视以后才改掉了这个毛病，怎么可能&ldquo;害怕&rdquo;看电视呢？而且真实的自己有什么不好意思地，难道虚伪的自己才好意思吗？说到底，这位记者就是想表现我们农民在总理面前在市长面前就像《鬼子来了》那里的那句话&ldquo;你是我的爷，我是你的孙&rdquo;，我们在大人们的面前就像某人说的那样&ldquo;算个屁&rdquo;，对了，前几天还有个记者说有位领导说那个骂我们&ldquo;算个屁&rdquo;的家伙很冤枉，这绝对是诬蔑，我们的社会主义国家怎么可能出现这种事情呢？我们的英明的党的领导下怎么可能让这种王八蛋做领导呢？乌鸦是绝对不相信的，希望大家也不要相信，不管怎样，大家都要把这种影响国民和谐的言行看成是美帝国主义的诡计。这次人代会没有什么人在提胡总书记的&ldquo;和谐社会&rdquo;，乌鸦很放心，这表示，我们终于很和谐了，所以就不用说了。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">最后，我们来看看这位说谎者的最后的污蔑。</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana">&nbsp;&nbsp;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 24pt"><em><span style="font-family: 宋体">还让她有些</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">接受不了</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">的是手机快被</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">打爆</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">了，很多媒体要她谈与温总理见面前后的经历与感受，</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">其实真没什么好谈的，我就是一个农民，做了一件农民该做的事、敢说的话</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">。</span> &quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">我不想获得任何名与利，也不想辜负乡里的百姓和自己的内心</span>&quot;</em><em><span style="font-family: 宋体">，顾双燕说。</span></em></p>
<p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Apple-style-span" style="font-family: 宋体">赫赫，看看我们的代表说的多好，一个什么都不要求的人，就像那句老话说的&ldquo;心底无私天地宽&rdquo;，这么无私的代表，怎么可能是个畏畏缩缩的人呢？就这一点就可以看出这篇文章的前后不一致。而这里乌鸦要提醒大家的事，这位记者不对这个代表的这句至理名言多加评论，却一再强调这位代表的手机都快被打爆了，很多媒体要她谈见面后的经历，然后添上一句</span><span style="font-family: 宋体">，</span>&quot;<span style="font-family: 宋体">其实真没什么好谈的，我就是一个农民，做了一件农民该做的事、敢说的话。</span>&quot;<span style="font-family: 宋体">，其险恶用心触目惊心，我们都知道，新闻之所以吸引人是因为他是少见的，&ldquo;狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻&rdquo;，这位记者刻意强调一个做了该做的事，说了该说的话的人大代表可以成为新闻，其背后的潜台词无疑是只有做了不该做的事，说了不该说的话的人大代表才是不是新闻，这无疑是对我们伟大的社会主义的最为卑鄙的诬陷。</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 宋体">&nbsp;&nbsp; &nbsp;鉴于以上分析，我个人谨代表全体中国人，向登载这篇文章的某报及作者本人提出最强烈的抗议，要求马上停止这种极度卑鄙的行为，如若不然，乌鸦代表全体中国人民不排除进一步追究法律责任的权利。</span></p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=51147&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=51147</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>为什么应该关注杨佳袭警案</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=42388</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=42388#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 13:12:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>笑陶君</dc:creator>
				<category><![CDATA[[笑陶君]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[时事·历史·军事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=42388</guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160;&#160; 本人关注杨佳一案的原因,不是因为同情杨佳.有些博友把杨夸张为&#34;大侠&#34;,把他看作是正义的化身,本人不敢苟同.的确,杨可能是受了一些冤屈和迫害,但是这些冤屈和迫害并不意味着滥杀无辜就是合理的.警察并不都是坏的,而且即使每一个警察都有罪,也不至于都罪该至死.&#160;&#160;&#160; 本人关注杨佳一案也不是为了和当局(当然包括为当局工作的五毛党)过不去,虽然我对专制体制并无好感,对当前这种猥琐的专制(相对于毛泽东时期&#34;理直气壮&#34;的专制而言)更是厌恶.&#160;&#160;&#160; 我关注这一事件,是因为这本来是一个可以用来吸取经验教训,整顿政法部门的一个机会.惨案已经发生,失去的人命(也许还包括将要失去的生命)无可挽回,但是只有弄清事情的前因后果并采取应对措施,才能在将来避免或减少类似的事件.&#160;&#160;&#160; 无论袭警前的杨佳是一个什么样的人,无可否认的一个事实是:他是在被警察扣查和多次上访投诉后才走上杀警行凶的不归路的.显然,无论是为了了解杨犯案的动机,还是为了政法部门改善工作,对他在被扣查时和在投诉过程中的发生具体情况进行详细调查都是非常必要的.&#160;&#160;&#160; 然而,公众现在能够看到的,只是上海当局遮遮掩掩的一面之词.当事的另一方杨佳却被上海司法当局的层层设防所封口.杨佳用6个警察和自己的生命为代价要寻求的&#34;说法&#34;,在当今这个所谓的信息社会,居然被封锁得严严实实,不能为外界所知.而且,从全国的各大网站对该案件的统一口径和封杀一切不同声音来看,试图封口杨佳的恐怕不仅仅是上海当局这一级.&#160;&#160;&#160; 更有甚者,上海当局为了&#34;合法&#34;地封口杨佳,采取了不合法地绑架杨母的手段,并用杨母的名义代请律师,领取判决书,从而让其他人(包括杨父聘请的律师)无法见到杨佳本人.但是,就算上海当局能够得逞,让杨佳把他的&#34;说法&#34;带进坟墓,上海当局能把杨母绑架一辈子吗?除非杨母被灭口,如果她出来知道了上海当局所做的一切,以她过去长期上访的执著,不难想象上访投诉又将成为她的宿命.如果她也和她儿子一样到处碰壁,她会怎么办?
&#160;&#160; 难道这个上海司法当局要逼杨母也追随儿子的道路吗?
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本人关注杨佳一案的原因,不是因为同情杨佳.有些博友把杨夸张为&quot;大侠&quot;,把他看作是正义的化身,<br />本人不敢苟同.的确,杨可能是受了一些冤屈和迫害,但是这些冤屈和迫害并不意味着滥杀无辜就是<br />合理的.警察并不都是坏的,而且即使每一个警察都有罪,也不至于都罪该至死.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 本人关注杨佳一案也不是为了和当局(当然包括为当局工作的五毛党)过不去,虽然我对专制体制<br />并无好感,对当前这种猥琐的专制(相对于毛泽东时期&quot;理直气壮&quot;的专制而言)更是厌恶.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我关注这一事件,是因为这本来是一个可以用来吸取经验教训,整顿政法部门的一个机会.惨案已经发生,<br />失去的人命(也许还包括将要失去的生命)无可挽回,但是只有弄清事情的前因后果并采取应对措施,<br />才能在将来避免或减少类似的事件.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 无论袭警前的杨佳是一个什么样的人,无可否认的一个事实是:他是在被警察扣查和多次上访投诉后<br />才走上杀警行凶的不归路的.显然,无论是为了了解杨犯案的动机,还是为了政法部门改善工作,<br />对他在被扣查时和在投诉过程中的发生具体情况进行详细调查都是非常必要的.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 然而,公众现在能够看到的,只是上海当局遮遮掩掩的一面之词.当事的另一方杨佳却被上海司法当局的<br />层层设防所封口.杨佳用6个警察和自己的生命为代价要寻求的&quot;说法&quot;,在当今这个所谓的信息社会,居然<br />被封锁得严严实实,不能为外界所知.而且,从全国的各大网站对该案件的统一口径和封杀一切不同声音来看,<br />试图封口杨佳的恐怕不仅仅是上海当局这一级.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 更有甚者,上海当局为了&quot;合法&quot;地封口杨佳,采取了不合法地绑架杨母的手段,并用杨母的名义代请律师,<br />领取判决书,从而让其他人(包括杨父聘请的律师)无法见到杨佳本人.但是,就算上海当局能够得逞,让杨佳把他<br />的&quot;说法&quot;带进坟墓,上海当局能把杨母绑架一辈子吗?除非杨母被灭口,如果她出来知道了上海当局所做<br />的一切,以她过去长期上访的执著,不难想象上访投诉又将成为她的宿命.如果她也和她儿子一样到处碰壁,<br />她会怎么办?</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 难道这个上海司法当局要逼杨母也追随儿子的道路吗?</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=42388&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=42388</wfw:commentRss>
		<slash:comments>28</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>“无与伦比”原来是文字游戏？</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=41863</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=41863#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 03:21:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>笑陶君</dc:creator>
				<category><![CDATA[[笑陶君]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[娱乐·影视·体育]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=41863</guid>
		<description><![CDATA[刚才偶然在维基看到一则史料，原来前国家奥委会主席萨马兰奇在每一届奥运会上都说是&#8220;迄今为止最好的&#8221;。
而新主席Rogge 则表示坚决不重复萨马兰奇的上述评价，而是每次都要花样翻新。所以这次北京奥运会即使再好10倍，
也不可能得到和萨马兰奇一样的评价。即使非常糟糕，Rogge的评价也不会有太大的区别。2002年底盐城冬奥会是
&#34;superb&#34;， 2004雅典奥运会是&#8220;unforgettable and dream&#34;, 2006年都灵冬奥会是&#34;truly magnificent&#34;,这些用词
和这一次对北京奥运会的&#8221;truely exceptional&#34; 很难说有多大区别。举国欢庆的&#8220;无与伦比&#8221;的评价，原来不过
是主席大人的文字游戏之一，似乎有点让人扫兴。（请不要拍砖。笔者绝无贬低北京奥运会的意思。笔者的确认为北京奥运会
是无与伦比的。笔者想说的是，不要太在意Rogge的评价。）
国家有兴衰，奥运有成败，一成不变的似乎是国人的心态：总是希望得到外国人的好评。无论如何，&#8220;无与伦比&#8221;这一评价，
总算可以让官员们松一口气，让百姓们陶醉一阵。花钱买快乐，这谁说不是呢。
&#160;
&#160;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;
It should be noted that Dr. Rogge had previously declared he would be breaking with tradition in his closing speech as President of the IOC and that he would never use the words of his predecessor Juan Antonio Samaranch, who used to always say &#8216;these were the [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>刚才偶然在维基看到一则史料，原来前国家奥委会主席萨马兰奇在每一届奥运会上都说是&ldquo;迄今为止最好的&rdquo;。</p>
<p>而新主席Rogge 则表示坚决不重复萨马兰奇的上述评价，而是每次都要花样翻新。所以这次北京奥运会即使再好10倍，</p>
<p>也不可能得到和萨马兰奇一样的评价。即使非常糟糕，Rogge的评价也不会有太大的区别。2002年底盐城冬奥会是</p>
<p>&quot;superb&quot;， 2004雅典奥运会是&ldquo;unforgettable and dream&quot;, 2006年都灵冬奥会是&quot;truly magnificent&quot;,这些用词</p>
<p>和这一次对北京奥运会的&rdquo;truely exceptional&quot; 很难说有多大区别。举国欢庆的&ldquo;无与伦比&rdquo;的评价，原来不过</p>
<p>是主席大人的文字游戏之一，似乎有点让人扫兴。（请不要拍砖。笔者绝无贬低北京奥运会的意思。笔者的确认为北京奥运会</p>
<p>是无与伦比的。笔者想说的是，不要太在意Rogge的评价。）</p>
<p>国家有兴衰，奥运有成败，一成不变的似乎是国人的心态：总是希望得到外国人的好评。无论如何，&ldquo;无与伦比&rdquo;这一评价，</p>
<p>总算可以让官员们松一口气，让百姓们陶醉一阵。花钱买快乐，这谁说不是呢。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p>It should be noted that Dr. Rogge had previously declared he would be breaking with tradition in his closing speech as President of the IOC and that he would never use the words of his predecessor <a title="Juan Antonio Samaranch" href="/wiki/Juan_Antonio_Samaranch">Juan Antonio Samaranch</a>, who used to always say &#8216;these were the best ever games&#8217;. Dr. Rogge had described <a title="Salt Lake City 2002" href="/wiki/Salt_Lake_City_2002">Salt Lake City 2002</a> as &quot;superb games&quot; and in turn would continue after Athens 2004 and describe <a title="Turin 2006" href="/wiki/Turin_2006">Turin 2006</a> as &quot;truly magnificent games&quot;.</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=41863&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=41863</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>被潜规则了的陈其刚总算找到机会报一箭之仇了</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=41276</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=41276#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 06:08:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>笑陶君</dc:creator>
				<category><![CDATA[[笑陶君]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[娱乐·影视·体育]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=41276</guid>
		<description><![CDATA[在中国演艺界，大导演和女演员之间的潜规则已经是家喻户晓了。但是另一个比公开规则还牛的潜规则却不太有人关注，这就是导演和有关官员之间的潜规则。无论你多么牛的大牌大腕，不管是春晚的总导演，还是负责奥运会开幕式的全球闻人张艺谋，在负责文艺审查的官员面前，都必须服服贴贴。让你拿下某个节目，或者换掉某个演员，丝毫没有讨价还价的余地。
而且，除了可能在私下阿Q几句之外，在公开场合，大抵是连半句怨言都不敢流露出来的。这么多年的春节晚会，不知道有多少节目被砍掉，被强令修改，我们听说过有哪个大牌大腕敢说个不字吗？即使有，大概也被&#8220;和谐&#8221;掉了，我们老百姓是无从知晓的。
不过这次似乎不同。
奥运会吸引来了全球的大小媒体。被潜规则换掉的面孔和歌声成了海内外华人关注的中心，也许同样重要的是，被潜规则的大腕之一陈其钢这一次也没有后顾之忧（据报他在法国有了很好的职位）。要揭露这些文艺审查官的潜规则和他们的嘴脸，没有比这次奥运会开幕式更好的机会。陈其钢抓住了这个机会。于是他在全世界的媒体面前公开揭露了这个潜规则以及潜规则导致的荒谬和丑陋。
当然，他很聪明，他不是象那些女演员一样正面和领导们叫阵，而是装着似乎是在为领导辩护的方式来告诉人们真相，他甚至还运用了国家利益之类的话语来做辩护词。他当然没有弱智到这种程度，他是在用那些官员的逻辑来揭示那些官员的弱智。借潜规则玩人者，总有被人玩的一天。这也算是报应吧。
不过，让海内外这么多华人的感情和中国的名誉作陪葬，代价也实在太残忍了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在中国演艺界，大导演和女演员之间的潜规则已经是家喻户晓了。但是另一个比公开规则还牛的潜规则却不太有人关注，这就是导演和有关官员之间的潜规则。<br />无论你多么牛的大牌大腕，不管是春晚的总导演，还是负责奥运会开幕式的全球闻人张艺谋，在负责文艺审查的官员面前，都必须服服贴贴。让你拿下某个节目，或者换掉某个演员，丝毫没有讨价还价的余地。</p>
<p>而且，除了可能在私下阿Q几句之外，在公开场合，大抵是连半句怨言都不敢流露出来的。这么多年的春节晚会，不知道有多少节目被砍掉，被强令修改，我们听说过有哪个大牌大腕敢说个不字吗？即使有，大概也被&ldquo;和谐&rdquo;掉了，我们老百姓是无从知晓的。</p>
<p>不过这次似乎不同。</p>
<p>奥运会吸引来了全球的大小媒体。被潜规则换掉的面孔和歌声成了海内外华人关注的中心，也许同样重要的是，被潜规则的大腕之一陈其钢这一次也没有后顾之忧（据报他在法国有了很好的职位）。<br />要揭露这些文艺审查官的潜规则和他们的嘴脸，没有比这次奥运会开幕式更好的机会。<br />陈其钢抓住了这个机会。<br />于是他在全世界的媒体面前公开揭露了这个潜规则以及潜规则导致的荒谬和丑陋。</p>
<p>当然，他很聪明，他不是象那些女演员一样正面和领导们叫阵，而是装着似乎是在为领导辩护的方式来告诉人们真相，他甚至还运用了国家利益之类的话语来做辩护词。他当然没有弱智到这种程度，他是在用那些官员的逻辑来揭示那些官员的弱智。<br />借潜规则玩人者，总有被人玩的一天。<br />这也算是报应吧。</p>
<p>不过，让海内外这么多华人的感情和中国的名誉作陪葬，代价也实在太残忍了。</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=41276&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=41276</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>杨佳自己请了律师吗？</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=39951</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=39951#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 23:53:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>笑陶君</dc:creator>
				<category><![CDATA[[笑陶君]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[社会·情感·家庭]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=39951</guid>
		<description><![CDATA[在目前阶段，关于杨佳案的一个最重要的问题就是要保证杨佳得到合法的辩护权利，事实的真相不被上海公安当局掩盖。杨佳的父亲请的北京律师已经被上海检察院拒绝，检察院的借口是杨佳自己请了律师，警方的说法是杨佳不接受其母亲之外的任何人请的律师。但是现在杨佳和他的母亲都在上海警方的控制之下，外界无法接触。所以他们的意愿是什么，他们想请什么律师，我们所能看到的，完全是上海警方的一面之词。这种情况下，最可能的结局是，上海警方推出一个自己掌控下的律师，却说是杨佳或者杨佳母亲的意愿。因此杨佳得不到公正的辩护，公众也得不到案件的内情。如果上海警方不需要掩盖事实真相，就应该释放杨佳的母亲。杨佳的母亲应该能够自由地接受媒体的采访，能够公开告诉公众她是按自己的意愿（或杨佳的意愿，但前提是允许杨母会见杨佳）聘请了律师，这样聘请的律师应该能够按照法律规定会见杨佳，调取案卷。如果上海警方连这些起码的要求都做不到，就别谈什么取信于民了。如果中国的司法制度连公民这点起码的权利都不能保证，就别谈什么法制了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在目前阶段，关于杨佳案的一个最重要的问题就是要保证杨佳得到合法的辩护权利，事实的真相不被上海公安当局掩盖。<br />杨佳的父亲请的北京律师已经被上海检察院拒绝，检察院的借口是杨佳自己请了律师，警方的说法是杨佳不接受其母亲之外的任何人请的律师。但是现在杨佳和他的母亲都在上海警方的控制之下，外界无法接触。所以他们的意愿是什么，他们想请什么律师，我们所能看到的，完全是上海警方的一面之词。这种情况下，最可能的结局是，上海警方推出一个自己掌控下的律师，却说是杨佳或者杨佳母亲的意愿。因此杨佳得不到公正的辩护，公众也得不到案件的内情。<br />如果上海警方不需要掩盖事实真相，就应该释放杨佳的母亲。杨佳的母亲应该能够自由地接受媒体的采访，能够公开告诉公众她是按自己的意愿（或杨佳的意愿，但前提是允许杨母会见杨佳）聘请了律师，这样聘请的律师应该能够按照法律规定会见杨佳，调取案卷。如果上海警方连这些起码的要求都做不到，就别谈什么取信于民了。如果中国的司法制度连公民这点起码的权利都不能保证，就别谈什么法制了。</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=39951&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=39951</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
