赵紫阳秘密回忆录《改革历程》Emule（电骡）下载：ed2k://|file|zzy.pdf|168246286|4487FA1CE239E3F4A53864FE45775448|/，请大家从速下载并保留做种。新版的迅雷也可下载。

近日盛传成都某报刊出影射“六四”的广告，导致报纸被紧急召回，纯属谣言。

但并非无风起浪。

最近这段时间，某报已成功围堵了两起影射“六四”的广告。

一则是将“64岁老人安康”，巧妙地漏掉了岁字，以向“六四死难者”以及所有沉浸于“六四”阴影者致意。

结果还是被狗日的广告部发现了。

另
一则更巧妙，顺利通过刊发的所有环节。是在5月12日，地震纪念日，当轴要求报纸只能刊登公益广告，就有神秘来客到某报刊登整版公益广告。不着一字，只有
两拨人对天作出胜利的手势。乍一看，就像天 安
门加油党或天府广场加油党的形象广告，但细一看，左边是6个人，右边是4个人，联合起来就是“六四精神胜利”了。

广告顺利刊登，随即报纸开机付印。在印刷近30万份报纸后，印刷厂的人发现了其中蹊跷。可能是值班者当天无聊，数羊睡不着，就跑去数广告中的人头了；也可能是值班者当时猪油蒙了心，就给看出来了。总之，立刻停印，并将已印好的所有该广告即行销毁。

随后，某报向中炫部汇报，并在国暗备案。

—————————————————————————————————

请允许我引用一位六四亲历者，也是诗人的几段诗歌来结尾：

“六·四”，忘记吧，你这中式之谜

没有忘记的是不能忘记的，十年如昨日，泡影般
波光粼粼，闪烁于苍穹
刻写在思想深处，芒刺在背
一样

讳莫如深
的事

小小两个大写数字
沉重不堪

最无法容忍文学不沾政治的陈词
“文学不是政治
“诗歌不是政治
“不是政治不是政治～～～”

一只吸食后的鹦鹉螺
鸣叫中还携带着颤栗

悲哀！你的春天虽已等待于天际，铺装青草的
大地却还覆盖着密集的
垃圾

有香花，也有芳草；有爱情，也有肉欲；
有抽搐之痛哭；诡计破灭；寻求酒精的
庇护，通往惟一的泥土般烂醉的一条路；
然后是只有那一串细碎的黑点儿能详尽、
反复，描述的悲情；缺欢少乐，这皮囊
渴望着的可怜杂碎；不能无欲则刚；不！

这些，已被死亡浸染，毁灭的，并且又
再次毁灭的灵与肉！写一些挽词，像那
来自悉尼的死诗人，K.斯莱瑟，追悼吧，
用你娴熟的技法挤出他们冰冷的泪水吧
我在你身边，在路上，茅草缠绕着颈项
的水中，将要中止的呼吸。不！不！不！

毛孟靜

港大學生陳一諤有沒有言論自由？有。（前）港大學生會會長陳一諤有沒有言論自由？仍然有，但幅度窄許多。在其位，論其政，此人透過選舉成為港大學生的頭目，在同學辦的談「六四」校園論壇上，以代表港大生的身份與姿態，試圖把屠城傷痕輕描淡寫過去，確有問題。因為他代表不了其他的港大生，包括學生會轄下社科學會的同學。

社科學會的同學出版了一本《六四》特刊，裏頭有這幾句話：

「縱然，昔日我們沒有親身站在天安門廣場上，

但是，『六四』二字，一直也刻在我們腦海之中。

忘不掉它為民主進程掀起了新一頁，

忘不掉它使世界關注中國與言論自由，

忘不掉它轟動了整個世界。」

批評「批評自由」

所以，除非陳一諤講明他只是發表獨家意見，除非他聲明不代表港大同學，不然，他說血腥鎮壓只是「有點問題」，批評當年的學運領袖沒有見好就收，跟着「走佬」等話，惹起公憤，自然不過。有批評自由，也就有批評「批評自由」。

因為他不是隨街給記者碰上訪問的大學生，並非茫茫人海中發表一己之見的年輕路人甲，他的發言身份，是港大學生會會長，他的發言內容，卻不見得代表了同學—因為既不合情，亦不合理。

所以他成為港大有史以來第一個遭同學罷免革職的學生會會長，理所當然。

仍有人振振有詞指摘：為什麼不尊重、沒捍衞陳一諤的言論自由？錯。說這種話的人，只展覽了理念基礎的薄弱，言論自由，不等於噏得出就噏，係鍾意講「太陽從西邊升起」。當然，若閣下不過維園阿伯一類人物，大家也就聽而不聞，隨你。但揹着銜頭的人，眾目睽睽之下發表偉論，還請慎言，這是常識。不然，依此推理，下一次哪個高官指鹿為馬，顛倒黑白，全港市民都只好忍忍忍忍忍，因為要尊重其人的言論自由，捍衞他的表達空間？

事實是，掉過頭來，聽官場竊語，曾蔭權與他的幕僚覺得香港人「非理性」、「不知足」……，你說，這個特首及高官會不會在傳媒前如此批評、亦即唱衰香港人？他們敢不敢？不，為官者根本沒有言論自由，過度壓抑，只能留待退休後放膽講。

說言論自由，人人平等，只是個迷思。一句話的份量，會惹起的反響，就像新聞學中的５ＷＩＨ，視乎 who、what、when、where、why 及 how。人世根本沒有完全平等這回事，男女有別，老幼有異，在地鐵應該讓座給誰，一目了然，都知道《鐵達尼號》的故事吧，婦孺先行，老弱隨後，臨尾才是壯丁，every man for himself。這是人倫價值。

好不好叫這做「不平等條約」？言論自由呀。卻是，約定俗成地，災難中撇下女人與小孩先自竄逃的男人，會受千夫所指。這個人若有頭有臉，肯定罪加一等。

有頭有臉的，包括成龍。他的一句「中國人是需要管的」，果然就成了國際新聞。有說，可憐這功夫明星為盛名所累。但這句話不能成立，因為成龍若不是成龍，也就沒有這個身份，失了那個資格坐上博鰲論壇，也就不會產生接近權力的亢奮，大放厥詞。

起初，見《國際先驅論壇報》只在明星八卦欄，登那麼拇指大篇幅的報道。數日後，就給提升至頭版簡介。第三版主題—嘩，圖文並茂，足足一呎長的特寫。

特寫文字，發自北京，說成龍不但受到香港及台灣華人的圍剿，即使在首都，《人民日報》的網上版都有批評道：「我想成龍從未曾嘗過沒有自由的滋味，也未曾試過給粗暴地管。」

這，算不算是國際傳媒干預我國內政？又抑或，官方喉舌干預成龍的星運？這樣說，是因為有評論謂，「傳媒干預學運」，說的是本地傳媒，而學運云，焦點仍是陳一諤的一場個人騷。

話說本地傳媒要討好權貴，為政治着數、廣告利益而自我審查，已成了老生常談。鐘擺的一邊積極擦鞋，另一邊，就自然努力反抗，構成全盤倡議民主，亦即源自西方的advocacy journalism：六．四去維園，七．一要上街。壓力與反抗，往往相對。

陳一諤說，柴玲「走佬」。她確是沒辦法不走佬，六四後的全國大搜捕，籠罩神州的一片濃重白色恐怖，怎能不走。陳氏可聽過「黃雀行動」？這可是教科書沒有的。但不管當年的大學生有什麼做得不夠、不好以至不對，一個政府要鎮壓手無寸鐵、在廣場紮營絕食的年輕人，可以用水砲、催淚彈、塑膠子彈，還有盾牌警棍。那一年，大概仍未有胡椒噴霧，但得出動坦克與裝甲車？用應該「解放」人民的軍隊，在首都鎮壓人民？

都因為中南海的元老一心一意認定，這是一場「反革命暴亂」。而二十年後，一個香港學生領袖會說這只是「有點問題」，就令人扼腕了。
傳媒干預學運？

八九年初夏，屠城前在廣場上看到個人最震撼的一幕，是萬頭攢動中，忽然有新聞界大而飄揚的旗幟列隊操過：《人民日報》、《光明日報》、《解放日報》……，他們聲援學生，更支持學生呼籲新聞工作者要講真話。這又算不算傳媒干預學運？又抑或，查實最干預的，是八九年六月四日香港《文匯》及《大公》的頭版頭條！

時至今日，我心心念念未能釋懷的，是曾指名道姓採訪的北大學生，報道包括年齡、學系、籍貫，有沒有「走佬」成功。時至今日，跟本市的大學生談六四後的新聞自由，聽一個內地生真情地說：「六四這麼一樁小小的事情……。」

這是她的言論自由，當然也要考慮她來自的教育、背景與文化。要求下一代有獨立思考，就不能去指着訓話，但他們總要先知道事實，才可用腦。希望那個同學明白，為什麼對許多同胞來說，「六四」是大大的一個歷史傷口。也希望這一幕不構成林和立察覺的，本市大學校園「赤化」的走勢。

港大學生會一個幹事同學，也在上述國際傳媒特寫成龍事故的受訪者之列。她說：「成龍的話，侮辱了所有中國人。」這是批評者的言論自由。

信報

二，男士们您老人家在餐桌上，注意点吃像，声音别像拉桌子一样响。尤其是吃面条的时候，不能把头都埋在盘子里。女人们您喝饮料时，不要左手举着杯子，右手拿着筷子，两手一起抓，好象饿了八百辈子似的。

三、男士要常常注意您的鼻毛是不是长到外边来了，注意眼角里是不是有些异物，若有，也要躲到一边收拾干净，不要让人看到你在打扫卫生。女人呢，您那手不要任何时候都放在脸上，特别是和人讲话时。

四、
男士们不要动不动就说我们中国男人不要的丑女才去找老美呢。酸葡萄哟，好象美女丑女都是木头，等着您老人家挑似的。自我感觉怎么那么好？女人也是，不要动
不动就说中国男人没法和老美比，见过老美，中国男人没法要了。试问，你见过几个中国男人，又见过几个美国男人？说话一定要先考虑考虑，否则没恶心到别人，
先把自己恶心了。一方水土养育一方人，都是上帝造的，怎么可能就女人特优秀，男人特劣质？

五、男士您可别喝上两口就又开始吹您在中国有什么朋友，同学，亲戚或邻居是什么什么头头，到北美来，别人没时间听，没兴趣听。女士呢，你父母什么级别实在是不关别人什么事，不要浪费别人的时间，磨别人的耳朵。

六、
男士们来到美国，觉得处处不如中国，想当年，我是什么待遇，是什么级别，吃什么喝什么，打住吧，朋友，没有人到中国绑架你来的，想呆就呆，好好奋斗。跟个
祥林嫂一样，有意思吗？女士呢，也不要提你过去是在什么了不起的单位，这么多年了，还总背着包袱不好。你要是有本事，走到哪儿都有本事。你的单位可能有点
油水，到了您的头上也就剩点地沟油了。

七、还有个帮忙的事，我遇到不少人都说，某某人和我借钱，被我拒绝。某某人和我借
钱，借了不还。其实呢，你不必多来几年口气象个救世主一样，都是同胞，新来的自然有困难，你有肚量帮人家就帮帮。不愿意帮就拉倒，用得着这么煞有介事的
吗？你刚来的时候呢？没求过别人吗？只怕是恨人家当初帮的不彻底吧？帮着新朋友接个站，找个房，买个菜，去趟银行，都是小事情，别成天挂在嘴边，等着回
报。

八、出来这么些年了，回国探亲的时候，见了多年不见的父老乡亲，你倒是该哭就痛快的哭，该笑就痛快的笑。就有那么缺
心眼儿的华侨，出来没几年，英语说不了几句整句子，偏偏踏上国土，就想不起中国词儿了，时不时地溜哒出英文来。你没病吧？要不就说中国污染了，交通混乱
了，你和百姓说这个也没用，不如写出一篇归国感想来，一式两份，一份送交报社，一份送交政府领导。

九、有个别男士回国满
大街找小姐来个便宜的的足底按摩。光脚心享受还不够，最重要的是精神享受，于是在小姐面前大吹特吹，吹的小姐望着您那目光简直就象看到了金佛现身。那心里
叫一个爽。这时候要是来个明白人揭穿他的谎言，不知他做何感想？您的房子是贷款的吧？您的车子是二手的吧？你有自己的公司？运营了吗？您会吗？在美国拿出
个200元，是人不是人都能建立个公司。

十、回国吹的口干舌燥了，也该回美国了。下了飞机又开吹了。中国那叫一个好，发展的那叫一个快。我们家出了十辆车接我送我，场面可隆重了。那车是你家的车吗？都是你的亲属找哥们帮忙的。等你前脚上飞机，人家后脚就要还人情。这还不懂呀？有啥吹的呢？

关键词：生存伦理 依势博弈 边界冲突 底层政治 社会抗争

在当前中国，社会冲突是个非常现实且敏感的话题。随着改革的推进和市场经济的发展，中国社会发生了急剧的变化，社会的各种利益要求日趋复杂和多变，社会矛盾和社会冲突也不断显现。无论是农村日益增长的土地抗争和工人的维权行动，还是近几年社会泄愤事件的频发，都是明证。从本质上来说，当前中国的社会冲突是一种利益博弈方式，涉及的是不同阶层和民众的具体利益，民众没有反体制的政治诉求。但是，由于其政治上的敏感性，中国的社会科学家多将其视为研究的雷区而不敢涉及。因为缺乏深入系统的研究，主流的话语体系往往将社会冲突视为社会的“病态”，并在“注意政治影响”的名义下将目前中国社会经常发生的各种抗争活动掩盖起来，将其概念化为社会不稳定因素和表现。这样的做法忽视了社会冲突的积极功能，产生了两个相互联系的不良社会后果：其一，执政者不能正视社会各群体的利益诉求，特别是不能正确认识处于社会弱势地位的群体所进行的抗争活动具有的积极意义，并企图以高压的方式将他们排斥于体制性利益表达之外。其二，空泛的政治说教取代了实事求是的政治路线，导致执政者的合法性在快速流失，客观上不断为社会动荡积累爆发的能量。因此，目前加强对社会冲突的研究具有重大的理论和现实意义。

近期，坊间出版了三本研究社会冲突的专著。这些著作都采用实证的研究方法，通过大量的实地调研材料，从不同选题，不同视角阐释了转型期中国的利益博弈和社会冲突问题，为我们理解当代中国抗争性政治提供了基本逻辑和范例。

一、生存伦理

改革开放后的中国农民，获得了基本的人身自由。2006年末，农村常住人口中劳动力总资源5.3亿，农村住户户籍劳动力中离开本乡镇外出务工人员1.3亿。中国十分之一的人口是农民工，这就使中国的城乡二元结构超越了地域的意义，出现了具有独立结构和文化意义的“漂移的社会”。然而，这些离开农村的进城务工人员，不仅在就业方面受到各种歧视，基本上享受不到城市政府提供的公共服务，而且很难冲破现实的制度性障碍而改变 “农村人口”这一社会身份，只能成为漂移在农村和城市之间的“农民工”。在当前城乡二元结构尚未破除之时，农民工问题仍是影响中国经济发展和社会稳定的重大问题[①].因为农民工不仅是一个城市问题，而且是一个农村问题。目前中国农民工群体是漂移在城市与乡村的社会弱势群体。他们劳动在异乡，但根还在生养他们的乡村；出卖劳动，但没有固定的职业和职位；生活在城镇，但不享受城镇居民的待遇；有巨大群体，却尚未有能真正切实代表自己利益的组织；饱受侵权之苦，但维权之路艰难无比。

杨正喜博士的《中国珠三角劳资冲突问题研究》（西北大学出版社2008年版）用丰富的案例和详细的数据为我们阐述了当前农民工的劳资冲突问题。作者选择了珠江三角洲地区作为研究，从劳资关系概念、劳资关系主体、以农民工为劳动者的劳资关系模式等几个方面对农民工劳资问题作了初步解读，阐释了以农民工为劳动者的劳资冲突的形式和特点、产生的缘由以及农民工制度化维权和非制度化维权抗争的行动方式。杨正喜认为，劳资冲突的根本缘由在于异化的合法化、客观利益差异和雇佣关系性质；劳资冲突的背景缘由则与广泛存在的社会不平等及劳动力市场供过于求有关；而珠三角以农民工为劳动者的劳资冲突产生的直接缘由则在于权利受到侵犯，如劳动权和人格尊严受到侵犯，这是导致冲突的最主要因素[②].农民工在权利受到侵害后，存在制度化维权和非制度化维权两种行动方式。在制度化维权过程中，以法律名义进行维权成为首选。此外，各种劳动争议调解制度和非政府组织也为农民工提供了不少直接的法律援助和网络支持。非制度化维权又包括个体维权行动和集体维权行动两种类型，作者从产生原因、解释框架、动员机制等方面进行了详细阐述。最后作者主张重构工会、雇主和政府三者的关系，从转换政府目标和工会职能，转变企业经营理念，完善劳资法律制度等几个方面消除愈演愈烈的劳资冲突。

在城乡二元体制下，这一群体无法实现与城市居民的平等，加上他们多数没有受过良好教育，因而在劳动力市场上就处于极大劣势，表现为“无差异的大量供给削弱了其与雇主讨价还价的能力”[③]，加剧了其在劳资关系中的弱势地位。这导致他们的权利极易受到侵害，并成为劳资冲突最直接的原因。杨正喜提出，珠江三角洲劳资冲突主要围绕权利争议展开。农民工在权利受损后，开始与资方进行抗争：从最初的保持沉默到使用弱者的武器如偷懒、怠工等，从以死相威胁（“自救式犯罪维权”）到拿起法律武器，从个体与资方“理论”到集体罢工、上访、堵路等。为此，杨正喜用“生存理性”作为劳资博弈下农民工集体行动的解释，认为生存伦理是农民工维权抗争的底线，集体维权抗争是农民工的最优选择。这意味着，农民在“安全第一”的生存伦理下，追求的不是收入的最大化，而是较低的风险分配和较高的生存保障。这促使互惠式救济的出现，并成为乡村社会共同的生存规则。社会精英和政府必须保证农民的生存权利。当这种规则被资方破坏、农民被推向生存的边缘时，它就从根本上违反了生存规则的道义经济，触犯了农民工所认可的公正和合法观念，触犯了农民工的生存底线，必然引起农民工的抗争。

“生存伦理”首先在詹姆斯。斯科特那里得到最全面的解释。斯科特认为，“生存伦理就是根植于农民社会的经济实践和社会交易之中的道德原则和生存权利”[④]，因而，支配小农经济行为的主导动机原则是“安全第一”“极力避免风险”，以及“在同一共同体中，尊重人人都有维持生计的基本权利和道德观念”。[⑤]在《农民的道义经济学》一书中，他勾勒出了挣扎于生存线的农民的基本的生存伦理和行为逻辑。在这种状况下，面对各种自然因素和社会因素所带来的生存压力，农民首先诉诸生存取向而非利益取向，并构成了农民生存理性和资本主义经济理性的最大差异。农民在竭尽全力保障自己生存的同时，也创造和维持了自身的贫困。在这种模式下，土地成为农民最主要的生活依靠，并且在生活困顿时，主要依靠邻居的接济度过难关。在村庄社会关系中，他们通过村民之间的互助和在熟人社会树立声望，为自己谋得更大的生存空间。这在一定程度上维持着农村社会稳定的同时，也形成了保守的文化内质，这成为农村现代化的一个重要的文化障碍。

“生存伦理”对解释农民工的维权抗争无疑是具有一定说服力的。但必须意识到的是，随着民众权利意识的发展，他们越来越多地关注自己权利的维护和实现。因而，即使在不触及其生存底线的情况下，一旦民众的权利遭受侵犯，他们也会起而抗争。生存意识固然重要，但是，权利意识越来越在民众的维权抗争中占据主要位置。主导民众行为的已经不再是人们的生存愿望，而有了更高层次的追求，即对于自身权利的重视。

无论是“生存伦理”还是“权利意识”，都是针对抗争性活动的发起动因而做出的解释框架。在具体的维权活动中，支配抗争行为的则是民众的规则意识。在中国，权利往往被理解为是由国家认可的、旨在增进国家统一和繁荣的手段，而非由自然赋予的旨在对抗国家干预的保护机制。在此情景下，民众对行使自身权利的诉求很可能是对国家权力的强化而不是挑战。在这种意义上，当代中国抗议活动的框架模式称为“规则意识”而不是“权利意识 ”。[⑥]在此基础上，虽然民众在具体的利益表达中表现出一些非理智的行为，如“自救式犯罪维权”，但是，从总体而言，他们仍希望在现有的体制框架内维护和实现自身的利益。

二、依势博弈

随着改革的不断深化，乡村社会已经不再是原来意义上的封闭社区，变得日益开放和流动。在迅速的工业化、城市化和市场化过程中，乡村社会的利益多元化趋势更加严峻，利益冲突不断加剧，社区分化日益加强，社会秩序受到了很大冲击，各种纠纷和冲突不断显现出来，并且随着乡村社会价值共识的逐步弱化，人们对金钱和世俗享乐越来越渴望和期待，在一次一次的观念更新中，传统价值观念受到巨大的冲击。尤其是最近十几年来的乡村社会，一方面税费改革以来，国家的乡村治理方式发生了急剧的变化，另一方面市场经济和打工潮的冲击又极大地影响了乡村社会的生活方式和交往规则。今日的乡村社会正在发生一场深刻而彻底的变化。

正是在这样的社会大背景下，董海军博士在《塘镇：乡镇社会的利益博弈与协调》（社会科学文献出版社2008年版）一书中着重分析了乡镇社会多元利益主体的博弈状况。董海军认为，随着乡镇利益分化的加剧，利益博弈与利益协调成为一个值得关注的主题。在农村研究从村落转向乡镇的趋势下，作者选择了自己比较熟悉和容易进场的塘镇作为个案研究区域，采用全新的案例概括法从村级选举博弈、涉煤利益博弈、村组利益博弈、征地利益博弈、镇干部身份利益博弈等五个方面对大量的调研材料进行了重新判别与分类，通过典型的案例材料概括和呈现了塘镇利益博弈和协调的清晰画面。董海军基于学术本土化的努力，提出了“依势博弈”这个新的解释框架，试图整合学术界流行的“日常抵抗、依法抗争、以法抗争”等关于农民利益博弈与维权抗争的经典解释框架，突破传统研究中关于利益博弈主体强势与弱势的简单二分法，并进一步提出了“作为武器的弱者”等概念，这些都是值得称道的学术创新。最后，他提出，利益博弈的三要素发生了重要变化：诉求领袖凭借的资源由“权力的文化网络”转到“权力的利益网络”，利用弱者，以弱者作为武器即“作为武器的弱者”来组织实现博弈；诉求对象由基层政府转到各利益主体，呈现多元化的倾向；作为博弈凭借资源的“法”面临着十分尴尬的局面，而“势”却成为博弈背后潜在的资源[⑦].

“作为武器的弱者”在实际的维权抗争和博弈行为中依靠的是社会的关怀和人道主义精神，使弱者在博弈中可以博得旁观者的同情，给诉求对象施加了一定的压力，给自己增加了一份理直气壮。这是中国特定社会状况下抗争者不得不借助的利益诉求模式。但必须意识到，这种“弱者”身份在现实博弈中为弱势群体带来的实际效果是不同的，这取决于诉求对象所感受到的压力的严重程度以及采取的行为方式。因而，在这种身份的限制下，权利和利益的维护和表达并不主要由抗争者的努力来决定，而是弱者的身份所彰显出的道德潜力。必须注意到，弱者所蕴含的社会力量在“法”的面前被部分地消解掉了。因为，弱者具有的社会力量必须在现有体制的框架内运作，必须依据法律才能在道德上获得同情和支持。法律的平等性使它并不必然成为保护弱者的武器，法律对违法的弱者的惩罚同样是严厉的。因而，“弱者”作为一种身份尽管能在一定程度上获得社会道义上的支持，但是，利益的维护和表达必须通过行为者的不懈努力才能达致，并且，它必须遵守社会既定的游戏规则。因而，它作为一种博弈方式其效果是不可预期的。

在书中，董海军提出把“依势博弈”作为后税费时代乡镇社会的利益博弈框架。但它作为一种博弈策略，无论是造势（问题化、污名化对方、呈现威胁姿态）、借势（借用博弈代理、借用关系网络、“借鸡生蛋”、借众势、借形势），还是用势（注意形势、对准权势、广发材料、借用厚势、发挥弱势）[⑧]，都表明这种博弈方式借助的是非正常的手段和社会外力的作用，而作为博弈主体的抗争者的面目却越来越模糊。无疑，一定范围内的社会公众在一定时期内，可能面临着共同的社会问题，这些问题因长期得不到解决而在民众内形成广泛趋同的心理基础。这也在客观上为“弱者”博得“旁观者”的同情，甚至争取其加入维权抗争的行列提供了潜在基础。但是，从根本上讲，这种博弈方式之所以存在是因为目前一些社会问题的处理是以非制度化的方式进行的。它是一种制度的非常态化运作的反映。因而，作者对书中的核心概念“势”的学术性解释有待进一步加强，新的解释框架还可以进一步完善。但尽管如此，作者学术创新的努力却值得称道，而且其研究成果的理论和现实意义也不容小视，毕竟乡村社会的和谐发展是整个国家稳定发展的基础，只有很好地解决了乡村社会的利益博弈和冲突问题，才能最终完成新农村建设以及和谐社会构建的重大战略任务。

三、边界冲突

在市场经济条件下，利益主体多元化趋势在所难免，政府职能转变也是大势所趋，如何清晰划分政府管理和社会冲突各利益主体之间的边界成为一项紧迫的任务。李琼博士的《政府管理与边界冲突：社会冲突中的群体、组织和制度分析》（新华出版社2007年版）就是解决这个难题的初步尝试。在书中作者以详尽的笔墨再现了发生在S县的一起群体性冲突事件的全过程，从而引出全书的核心问题：群体性冲突事件各构成要素之间是否存在一个合适的边界。作者认为，利益的多元化是社会的既存现实，社会资源的配置实质上是利益博弈的过程。在追求利益最大化的过程中，越界即会导致社会冲突。[⑨]从计划经济体制向市场经济的转变过程就是资源的重新配置过程，在这个过程中代表权力主体的政治精英、代表资本主体的经济精英和代表文化主体的知识精英，在“ 合法”地享受着社会主要经济成果的同时，在共同的利益的驱使下，形成了具有相对稳定边界的社会统治集团。广大工人和农民却因为贫穷而被排斥在经济、政治和社会生活之外，边缘化程度不断加强，成为了社会弱势群体。这种二元的社会排斥性体制具有刚性稳定特征，社会核心组织层对边缘群体表现出排斥效应，使社会结构显现出明显的断裂带。为此，李琼提出“边界冲突”的概念，分析了利益冲突、权力冲突、权利冲突与边界的关系，并进而从这三个角度进行制度边界的架构，提出合理划分和整合利益边界，制约和安排权力边界，保障权利边界。而制度作为一组规则的集合，是对人们行为边界的界定和规范，其背后则是对利益、权力和权利的界定和保护[⑩].

从一定的意义上来说，中国社会结构的变迁过程，是现代化背景下由国家主导的社会制度变迁过程，也是中国传统的权力文化向现代民主权利文化的发展过程。在多样化的制度性冲击和约束下，出现了利益多样化、利益分化和利益积聚同步发展的趋势，决定和形成了目前社会利益主体的分化及主体之间的复杂关系，特别是各社会主体获取利益的手段和方式。这都决定了各种权力和权利边界的相互交叠和模糊、体制性规则和习惯性手段相互兼容的状态，在复杂的社会现象背后，利益成为明确的表达方式。国家权力运行应当促进公共利益的增长，公民权利和利益是国家权力运行的宗旨，无论是在制度安排还是制度运行中，都应当得到充分的尊重和保护。[11]

更有意义的在于，李琼提出在制度上进行边界秩序的构建。首先，要在国家法律和政策基本精神的指导下，建构更加合理、科学和制度化的利益整合机制，以确保利益表达、利益竞争、利益实现的有序和社会稳定。其次，要加强职能部门的专业化管理及行政作为，与权力的社会化相结合，有利于权力行使的高效和公正。再次，引导公民积极参与自身权利的维护，通过科学民主的合议等决策方式，来增进社会活力、保障社会公平、遏制社会冲突扩大[12].

这些都是有意义的学术创新。虽然有些观点还可以进一步讨论和提升，但作者试图划定涉及冲突的各个因素清晰边界的学术努力对处于社会转型期的中国有效地预防和化解社会冲突具有重要的现实意义。目前，国家与社会之间依然没有明确的边界划分，这导致国家不断侵入社会领域，“ 合法”地掠夺社会拥有的正当利益，排斥和抵抗社会利益与个人利益的合法正当的制度分割，从而将社会变为无差序格局的结构，引发了诸多社会问题。法治秩序的建立和制度边界的形成，其重要目的就是设定各国家与社会之间、各行为主体之间有一定的边界，并将这种“边界”意识内化为人们行为的约定规则，在实际行动中尊重他人利益，同时也获得他人尊重。它可以防止权力腐败和治理腐败，并将社会规范为一种自我约束和建构。

简短的结论：对抗争性政治的社会学理解

在政治社会学的学科视野中，长期以来，人们对社会问题的关注主要有两个角度，即与现有体制的契合度和与现有体制的裂度。对于第一个角度的研究，研究者多从民众对体制的接纳和认同方面去透视统治上层对社会的政治动员和整合效果。这种制度化的模式也是统治阶级想要的，底层民众也试图在现有框架的基础上参与到国家政治生活中来。但是，无论是权力还是权利的合法享有及其表达，都预设了该社会的较高的民主发展程度。否则，权力作为一种获取利益的手段，而权利则代表着人们获取利益一定的资格和身份，都会由于统治阶级的垄断而把被统治者排斥在外。正如西摩。马丁。李普赛特在《政治人：政治的社会基础》一书中所主要表达的，稳定的民主政治是冲突和一致的平衡。由此，他对民主问题的关注，也是从共识和分歧（一致与冲突）这两个角度进行分析的。他说，“分歧，在其合法的场合，有助于社会和组织的统一。”[13]而在这个“合法的场合”，即在对现有体制保持基本认同的条件下，民众通过各种方式合法地表达自己的利益。这种有效的表达方式比那种专断的独裁的、看起来统一的组织，拥有更多的来自其成员的忠诚和体制的活力。他进一步说，“对社会或组织所承认的宽容准则达成共识，常常是基本冲突发展的结果，支撑这种共识需要冲突的继续。”[14]因而我们看到，围绕共识与冲突这两种层面的活动对政治稳定和发展具有重要的意义。

关于底层民众与现有体制的“裂度”问题，众多学者进行了大量有价值的研究。查尔斯。蒂利在其早期著作中，将其概括为 “竞争性抗议”、“反应性抗议”和“主动性”抗议。[15]在以往的大量关于社会冲突的解释性框架中，“挫折-攻击”理论比较流行。这种理论主张，当一个人的动机、行为遭受挫折后，就会产生攻击性和侵犯性的反应。然而在这种解释中，预设了较多的个人主观因素，而对于更多的社会外在变量则不予考虑。而且，“ 挫折”与“被剥夺”是两个不同的概念。一个人不会单单因为某种东西而遭受挫折，只有当一个人在既定的情境中无法获得他想获得的东西时，才会遭受挫折。在一些西方学者的学术语汇中，它被称为“争议政治”。争议政治出现在一个社会，原因在于他的发起者及组织者认为，政治表达的常规性制度渠道已经堵塞。因而，只要争议政治在一个社会中的长泰兴制度化机构之外表达政治见解，它们就会一直存在下去。一旦它们被常规制度“俘虏”——即变得制度化或者合法化——它们就可能转化为其他类似现代社会中常见的常规利益集团。[16]无疑，这是西方特定制度框架内的模式，与中国的政治现实尚有较大差距。一些学者所使用的“冲突性政治”虽然在目前中国的社会情景下“避免了阶级政治的发生”[17]，但它与“对抗性政治”一样，都预设了利益冲突的矛盾双方的存在。但实际上在社会泄愤事件中，是无法找到互相对立的双方的，也无法找到磋商的对象，它不具有“政治对抗”的涵义。这种边界的模糊性造成了认识上的困难。正因为如此，我在这里把 “抗争性政治”作为一种新的解读框架。需要指出的是，这种解释并不预设抗争主体行为的合法性，而只是一种相对于传统的精英政治的一种新的解读方式，即以底层社会的眼光看待底层民众的行为。

然而，受社会主流话语的影响，长期以来，政治被视为精英们的事情，因为它从来都是与权力、统治和管理这些公共领域的上层活动联系在一起的。著名政治学家加塔诺。莫斯卡就曾明确指出：在所有的社会中，都会出现两个阶级，一个是统治阶级，一个是被统治阶级。“前一个阶级总是人数较少，行使所有社会职能，垄断权力并且享受权力带来的利益。而另一个阶级，也就是人数更多的阶级，被第一个阶级以多少是合法的、又多少是专断和粗暴的方式所领导和控制。被统治阶级至少在表面上要供应给第一个阶级物质生活资料和维持政治组织必需的资金”。[18]这个由精英构成的统治阶级被看成是政治的主体，因此是“政治阶级”，而被统治的底层大众只是政治的承受者，是被管理的对象。底层无政治——这种精英主义政治观一直在影响着人们对当今世界政治领域的分析和判断，也主宰着政治学的研究取向和研究视角。

政治社会学的学科性质决定了它在实际研究中采取的学术立场。它主张把政治现象和政治行为放在社会背景下进行分析考察，从社会的角度去观察和解释政治生活，寻求政治现象的社会文化基础。[19]张静在综合西方主流政治社会学家的观点后认为，政治社会学是一个独立的研究取向，它假定政治现象的本质是社会性的，同时社会现象亦具有政治性意义，也可以说，政治是一种社会性事件，或，社会是一种政治性事件。在这个意义上的政治社会学，本质上并不是处理传统意义上的“政治”和“社会”的关系，因为它并没有同意把它们分开、或理解为两种现象及两个领域。在政治社会学看来，它们本属于同一件事，必须用一种“政治性的社会学”眼光来观察。[20]从这种立场出发，我们对政治性的社会现象的理解，也应从社会的角度去解读。

由此，抗争性政治就成为一种以政治的眼光对底层民众的制度化或反制度化行为进行解读的框架，并构成政治社会学的一个重要研究领域。对中国学者而言，在与世界学术对话的同时，构建对中国经验事实有解释力的抗争性政治则是一项十分艰巨的工作。上述分析的三部著作，让我们体验到了这种努力及意义。

（原刊《中国农业大学学报》社会科学版，2009年第1期）

    ——————————————————————————–

[①] 参见于建嵘：《漂移的社会——张全收和他的农民工》，中国农业出版社2008年版；于建嵘：“中国农民工依法维权”，载《云南财经大学学报》2008年第6期。

[②] 杨正喜：《中国珠三角劳资冲突问题研究》，西北大学出版社2008年版，第94-132页。

[③] 杨正喜：《中国珠三角劳资冲突问题研究》，西北大学出版社2008年版，第115页。

[④] 詹姆斯。斯科特：《农民的道义经济学：东南亚的反叛与生存》，译林出版社2001年版，第8页。

[⑤] 詹姆斯。斯科特：《农民的道义经济学：东南亚的反叛与生存》，译林出版社2001年版，第226页；黄宗智：《华北的小农经济与社会变迁》，中华书局2000年版，第4页。

[⑥] 于建嵘：《中国的政治传统与发展——对话裴宜理》，《南风窗》2008年第20期。

[⑦]董海军：《塘镇：乡镇社会的利益博弈与协调》，社会科学文献出版社2008年版，第215页。

[⑧]董海军：《塘镇：乡镇社会的利益博弈与协调》，社会科学文献出版社2008年版，第220-235页。

[⑨]李琼：《政府管理与边界冲突：社会冲突中的群体、组织和制度分析》，新华出版社2007年版，第214页。

[⑩]李琼：《政府管理与边界冲突：社会冲突中的群体、组织和制度分析》，新华出版社2007年版，第258页。

[11]李琼：《政府管理与边界冲突：社会冲突中的群体、组织和制度分析》，新华出版社2007年版，第305页。

[12]李琼：《政府管理与边界冲突：社会冲突中的群体、组织和制度分析》，新华出版社2007年版，第264-279页。

[13] [美]西摩。马丁。李普塞特：《政治人：政治的社会基础》，上海人民出版社1997年版，第1页。

[14] [美]西摩。马丁。李普塞特：《政治人：政治的社会基础》，上海人民出版社1997年版，第1页。

[15] [美]裴宜理：《底层社会与抗争性政治》，《东南学术》2008年第3期。

[16] [美]安东尼。奥罗姆：《政治社会学导论》，上海人民出版社2006年版，第233页。

[17] 赵鼎新：《民粹政治，中国冲突性政治的走向》，《领导者》（双月刊）2008年第2期，总第20 期。

[18] 加塔诺。莫斯卡：《统治阶级》，译林出版社2002年版，第97页。

[19] 孔德元：《政治社会学导论》人民出版社2001年版，前言部分。

[20] 张静：《政治社会学及其主要研究方向》，《社会学研究》1998年第3期。

 作者：艾未未博客

王荔蕻：咱们今天就随便聊聊。

王静梅：好的，这个定性为故意杀人罪，你如果要说故意杀人，又不让解释任何牵扯。这个解释就不对，杀人他有动机啊，这个动机和你判刑与量刑完全是连着的。所以说从那个角度说都不对。

再有就是说故意杀人罪里的这个故意，我最后看了判决书，判决书上的所有理由都不构成故意杀人，这里面的问题太大了不是一点小问题。就是说我儿子一个人单枪匹马被警察带进去以后一关门，剩下就全是警方的人警察想怎么说就怎么说。

那天来了三个人，两个大概是朝阳警方的人，一个是社区的片警张警官。我开始以为是为了我的事情，我就跟他们说我事情的来龙去脉，是怎么去找的，都是按照规范按部就班的去做，没有无理取闹，我说这些你们都是清楚的。

他们说“知道知道，我们知道，我们不是为了你”。

我说“你们不是为了我？你们这么多人在这里呆着站在门口，一会我儿子回来他怎么进来啊。”我一说这个他们就开始跟我说了，然后就开始打电话还进来好多人，还有人拿着摄像机。这时候我情绪就激动了说“你们为什么，你们说我儿子在上海犯了刑事案了，我说那不对了啊，怎么又是在上海啊，上次闹纠纷就是在上海，怎么这次又是在上海，你们是不是又陷害他啊。我说你们太不规范了，你们是警方，你们这样是对好人的还是对坏人的。”我就一直在嚷嚷，因为情绪当时确实是很激动。

他们就解释说“反正我们是当场把他抓住的。”

我说“当场抓住到底是什么意思啊？你们不能就跟我透露这一项就完事了啊”

他们就解释说“我们奉上级命令搜查杨佳的房间”

我说“你们这么多人搜查房间啊？你们有证明吗？”

他们就掏出一张搜查证，上面就写了2个人的名字，我就说“上面就写了2个人的名字，你们怎么这么一大帮人进来啊，哪有你们这样的啊，你们都是哪的啊，这是我的家，你们怎么这样啊。”

他们根本不管我怎么说，就解释说这张纸写不下。

我说“写不下这是理由吗？写不下就证明只有这两个人。人再多这纸也写的下，你们办案是有经验的，写两人就是两个人来啊。”

他们根本就不听，就全部都挤进来开始翻杨佳的东西，我就站边上说“你们就翻吧，哪有你们这样干的啊，我的家你们想翻就翻。而且你们不顾规定谁想进来谁进来，你们这样超边了有点。”

翻完以后他们就开始打电话，就把电脑还有笔记本都拿走了。我当时就坐在哪，他们又说“我们奉命你的房间也需要看一下。”

我说“我那房间跟你们有什么关系啊？我们两个人，他一个房间我一个房间，凭什么还要搜查我的房间啊？”

他们解释说“我们跟上级请示了，说你们是属于同一个居室同一个单元。”他们说完就进我房间开始翻，翻完以后在我房里没有拿任何东西。我房里也确实也是什么可拿的，就是一桌子材料。接着就有一部份人就拿着搜查的东西走了，留下的几个人就又开始打电话请示，完了以后对我说“你还得跟我们回去一趟做个笔录。”

我说“我不可能跟你们做笔录的，你们来了之后什么都不跟我说，这个事情来龙去脉我什么都不清楚，我怎么能配合你们。”

他们就说“我们就到派出所做个笔录。”

我说“要我配合你们就得依法办事，你们就这样挤进来算什么事，也不跟我解释。你们的警号我都要记下来。”

他们就说“无论如何你是要去一趟的。”

当时外面下这小雨，我说“是否要带把伞啊。”

他们说“不用了，我们一会就用车把你送回来的。”

我说“那行，我就跟着你们去一趟吧，你们就算不送我反正也离的近。”

他们也没有嘱咐我说关窗户拔电器，我们家有两道门的，一般我出远门我就会把两道门都锁上，他们就跟我说一会就回来很快的，我就只锁了防盗门就跟他们走了。他们是7月1号夜里把我带去的，7月2号在派出所待了一天，白天是上海警方来的人跟我做笔录。

7月1日晚上把我带出去以后就没让我回去。我就“问什么时候让我回去啊？”

他们就解释说“明天上海警方还来人呢，你得再等等，他们明天从上海过来以后还要有问题要询问你。”

我说“那行吧，就这样等着吧。”这个时候我家里什么情况都不知道啊。第二天就让这个街道的人去看，我从那个窗户上看见他们了，那个人就是最欺负我的主要人之一，你说让他去他能干什么啊。大约一直等到下午，他们就告诉我说上海警方来人了。

他们一进屋我一看马上就火了，因为进来那个人就是前段时间来私了的那个人。我非常生气，你说前段时间你来私了，现在我儿子又犯在你手上，你上次就诬陷我们，你说这次又是什么事情啊。我直接就问“你们怎么又陷害我儿子啊。”

那警察就嫌我说话不好听了说“你怎么会这样说呢。“

我说“我的是实情啊，因为你们发生过问题和矛盾，你今天又为我儿子的事情来找我，我当然要这样说了。”

同来的还有个带眼睛的就说“到底是怎么回事啊？你跟我说说到底是怎么回事”大屯派出所也开始问，这个情况怎么没有听你说啊。

我说“这么早的事情，我早就忘记了，如果不是看到这个人我根本就想不起这个事情来，我自己还有好多事情没有解决呢”然后我就告诉他们说“这个人就是上次伤害我儿子并且来北京要求私了的人。”

再后来就不知道那上海警察上哪去了，他也没有来给我做笔录，就那个上海来的带黑边眼睛姓金的警察的一直询问我。我就把我儿子的成长过程告诉了他们，他一直成绩非常好，没有一点不规范的地方，你突然跟我说这个我接受不了。像你说的这个事情肯定不对，我儿子不会这样做，我孩子做任何事情都是有原因的。然后警察就说好的我都记下来了。这个时候朝阳分局来了个人，个子不是很高（电话响起）

王荔蕻：我这开著录音没有问题吧。

王静梅：没事，我说的都是事情经过，我没有什么可隐瞒和歪曲的。

等第二天了，跟我做笔录的人就再没有跟我对话，我还记得他跟我说了一句“你儿子还等着你去救他去呢。”我就在想警察什么意思，怎么这样说话呢，他也没解释，这个时候朝阳分局一个个不高穿蓝背心的警察跟我说“你儿子碰瓷。”

我就说“你什么话啊，什么叫碰瓷啊？我儿子三番五次遭到你们警察殴打，这个原因都一样的吗？什么叫碰瓷？碰瓷是以同样的手法榨取别人钱财的一种手段。我们这是碰瓷吗？你警察连什么叫碰瓷都不知道啊。” 我做完笔录就让在那等着，接着就在那坐了一天，到晚上的时候我就去问“怎么着还不让我回家啊？”

警察说“您还得再等一等，还有情况想向你了解呢。”

我说“可是我在这坐了一天也没有人理我啊，我这样大年纪了坐着一天到晚上了也没法休息，这什么意思啊？到底什么时候让我回去啊？”

他们就说“那给你找一地睡觉吧。”接着就给我找一个办公室让我在那休息，第一天我就是在办公室度过的，第二天又在那坐着，什么情况也不问我，就让我在那坐着一直到晚上，也就是在三号晚上一个叫宋刚的派出所民警进来叫我起来说“你上车吧。”

我就问“上车干嘛啊，你们把我弄哪去？”

他说“咳，我们也不知道，你就上车吧。”

我就跟着他上了一个白色面包车，大家就往门外走，我就问“大半夜的你们把我送哪去啊？”

他说“你到了就知道了。”

然后我就跟着他们走，还有两个人，一个年轻的女士还有一个姓张的男警察都是参加工作时间不长的，我们一起坐在后面，他们把我夹在中间，小宋开车，开了半天，我就一直在问，你们把我送到哪去啊？

警察就说“我们也觉得这样对你不公。”

我就说“不公？你们到底是要把我送哪去啊？”

他们就说“你就当上那疗养”

我说“什么叫疗养啊，你们到底送我上哪啊？”接着车一直往城外开，我就看见两边都是大山，都没有人烟了。

我就问“你们想干什么啊？要把我送山里去啊？”

他们一直说“到了您就知道了。”

开着开着就停车了，我看见前面有个大门脸，那会天特别黑，我根本不知道是什么地方。这个时候小宋就下车开始联系了。联系了半天才出来，接着就直接把车开进大门里面。藉着光我才看见上面写着什么管理处，具体什么管理处我没看清楚就看见管理处三个字。

把我从铁门带进去后接着就进了一个小门，往左稍微一转就进了一个屋子，屋子里就一张床，然后指着床说“把衣服换上吧。”

我马上就明白了马上就问“你们咋回事？这是医院性质的啊。”

他们也不说其它就说“赶紧把衣服换上吧。”

我就跟他们说“你们可不能给我瞎治啊，我是正常人，我是好人你们不能给我瞎治病。”

他们就说“你赶紧把衣服换上吧。”他们又有人在一旁问“她身上有伤没有啊？”

我 “你们怎么这样说话啊，我身上没有伤。”当我发现是医院以后可是已经进去了也没有办法了啊就只好把衣服换上。我还跟他们说“我可是好人啊，你们不能迫害我啊，我在外面的时候听说过有这样一个地方专门是对待那些找解决问题人的，然后把他们关起来吃一种药然后人就说不出话了。你们可不能这样对待我啊。 ”

他们就说“不会这样的，这样不成黑社会了吗。”

第二天他们就一直对我喊刘亚玲，刘亚玲。

我就纳闷说“我不叫这个名字，你们怎么都叫我这个啊？”

他们就告诉我说“你来的时候就叫这个。”

我才明白过来，我就一直追问，为什么叫我这个名字啊？也没有人给我解释。到了晚上那个医院都要吃药的，他们就进来说我们给你吃两片药。我就问“你们给我吃的是什么药啊？我没有病你们怎么给我乱吃药啊。我在外面看病都不能随便吃药啊，到了这里面你们怎么说给我药吃就给我药吃。”后来我也没有吃，因为他们也觉得我说的话很有道理，因为我给他们说“这药能随便吃吗？你又不了解我的体质，而且你们给我的药我也不知道是什么东西。”

他们就解释说是“镇定药，让你好好睡觉的。”

我说“镇定？睡觉药？我睡觉没有问题啊，你都不清楚我睡觉到底有没有问题你就给我吃药。”经过我这样一说，他们就再没有要求我吃药了。

但是他们就一直把我关在里面，关我的地方叫三科六病房15号房间是个重症监护室，其他病房的病人到点就可以出去，都是有作息时间的，只有我这个房间的门不能开，还得挂着锁不能让我出来。我当时就特别奇怪，怎么就这样让我待着了啊，然后就一直待着就什么都不知道了。不让我跟家人联系也不让我跟其它人说话，别人也不允许跟我说话。他们就一直叫我的假名字叫了快2个月后才开始用我的真名字。

他有一个什么心理呢？我在那得到一点消息好像是说三院给我出了一个证明，我就问他们什么三院证明啊？我都没到过三院去怎么就给我出证明了呢？我说这三院这个地方在哪我都不知道。还有这个证明是给刘亚玲出的证明又不是给我出的证明啊，你们怎么这样干啊？经过我这样一说以后，两个多月以后又改了就不用我的假名字了，就开始用真名字了，然后又告诉我说你这个是朝阳医院给你开的。我就问他们你们搞的这是什么啊，一会三院一会朝阳医院的，我在你们这里一直关着，怎么又会到朝阳医院接受精神病治疗？我这样说后就再没有人再理我了。从那以后我就一直被关在那里不让说话了，还不允许我情绪不好，不允许我有一点脾气。有时候他们不规范了我提意见，他们还找我的茬。打个比方说，因为我从外面进去肯定看不习惯里面的东西的，因为他们在里面呵斥那些有病的人呵斥惯了，我们也不了解这个情况但是从他们的行为上可以看出来，比如说病人疼起来了肯定会敲窗户敲敲门，他们医生就不干了，又是捆又是拽的，我就看不惯了，我就说你们穿着这身衣服如果这样对待病人那就是不规范，其中有个病人就住我隔壁，一发病就敲门，医生一听到他敲门就直接冲过去说“把他给捆起来。”然后对他不客气。我就给他们提意见，我说你们刚才要冲进去的时候踹门踹的比病人还厉害，病人有问题他敲敲门你们就这样对待病人，医生马上就狡辩说“我没有踹门，我敲的门。 ”

我就说“门底下都被你踢成这样了，你是弯着腰在敲门吗？”

他一看说不过我了，又狡辩“我按了门铃，门铃不响。”

我说“这样多人都进去过，按门铃就响，怎么一到你这里就不响了，这门认识你啊。”

他就一直狡辩说“反正我就是按了门铃，门铃不响我才敲的门”

我说“你们自己想想这些解释都成立吗？我说你这里是一个强制治疗的地方，强制治疗你得有个理由，不能说我看你不顺眼就拿起来治治。他们管你叫管教，为什么叫管教？你是管教他们，他们有不规范的行为，如果你们自己的行为都不规范你们管谁啊？你能管好吗？”

我这样一说他们就不高兴了。我说“你们接受也好，不接受也好，反正我是非常规范的跟你们提出来了，你们自己有则改之无则加勉。我是一个什么样的人呢，你们跟我时间长了你们就可以了解。我是一个非常规范的人，见了不规范的事情我就去管的人。如果大家伙见到不规范的事情都不去管的话，特别是你们这些穿制服的人不规范自己的行为会造成很不好的影响。”

从那以后他们就一直把我关着，什么消息都不透露给我了。我心里就着急，我就跟他们说“我儿子这样大的事情，你们把我关在这个地方，什么消息都不告诉我，你说我的心情能好的了吗？”

他们里面的人就开始找茬。找茬我就让他们找呗，我能有啥茬啊，我说话又非常有道理也不胡来，完全遵守里面的制度，我说“不管什么原因你们把我关进来了，我就遵守你们的制度，不会跟你们大吵大闹找一些无理的事情。”

他们说“那样就好，你就屋子里待着吧。”我就一直在里面待着没有一点消息，情绪一直非常焦急，但是为什么我在里面能够非常理智的控制我自己呢？因为自打我知道这里是强制治疗中心和治疗什么人以后，那么我认为我没有任何一点需要你们帮我治疗的东西，你们让我在里面待着说白了就是想限制我的人身自由并且非法的拘禁我了，我被非法拘禁以后如果我再情绪不好再不依不饶是没有用的，我只能一直就待着呗，你们不让我出去我能怎么办啊。一审、二审、覆核恨不得我都不知道，一直都没有人跟我说实情。

后来在我的强烈要求下，10月31日的时候上海来了2个可能是法官说给我送我儿子的二审判决书来了。我一看是个裁定书，我这才知道审判的结果，我马上说“ 你们这个审判我是不认可的，因为一开始就没有人告诉我这个事情，到现在二审裁定书都下来了，你们还没有告诉我怎么回事。现在你们来告诉我结果，你们这样做公平吗？如果你们让我收判决书，让我签字的话我也不能跟你签。”

他们就说“你不签字我们也给你一份。”

我说“你们不要给我了，我被关在这里也出不去，我要判决书有意义吗？你们封锁一切消息，我给儿子写的信你们也不让发，也不让我说话，我的一点消息也出不去。我说这样吧，你把这个判决书给他父亲送去。”

他们就解释说“你看判决书我们这还有好几份，都盖着红章，他父亲那我们肯定会送去的。”

我说“你们会给他父亲送吗？”

他们说“一定送。”

我说“那我就把你们给我的那份我收下。”但是后来我一打听才知道，根本就没有送。他们处处是瞎话没有一点实情，哪有这样干的啊，警察啊法官啊，这国家政府机关居然是这样干的。你说那些法律法规规章制度都是干什么的，有这些东西不去执行，如果都这样干的话社会能安宁吗？

二审以后就给我这么一个裁定书后就再没有其它音信了。我就又问他们“这到底是怎么一会事情啊，你们给我一个说法吧。”

他们给我三个说法第一说是为了保护我。

保护我？什么叫保护我？这是他们那个处长跟我说的，这是第一次他们给我的答覆说是为了保护我。我说“你说保护我这是理由吗？什么叫保护？你不能说半夜三更偷偷摸摸把我送到这里来，神不知鬼不觉的不让我与任何人联系也不通知家属一声，你们这就叫保护我？有这样保护的吗？如果说是保护我，你看这屋里面两个大探头拍着我，这叫侮辱我的人格。我绝不接受你们这个解释。”

我当时特着急，我就跟他们说“你们给我一个说法为什么这样对我。”

第二个理由是开奥运会了，为了安保。

我又说“开奥运会为了安保跟我有什么关系啊，我哪有一点不规范的地方了？我什么地方做的不规范或是违法了？你安保跟我有什么关系？你不能说是想把谁弄起来就把谁弄起来。如果是因为我孩子的事情的话，那么我跟我孩子是两个独立的人格尊严你们有什么理由这样对我呢？”

最后也没有办法解释了就关着，然后就找这个证明，就给你找个有病的理由。然后里面的人就说“你知道我们这里是干什么的吗？”我说“你们这不就是强制治疗的地方吗？我说强制治疗是不是得有个原因啊？有病还是有不规范的行为，他病了做了不规范的行为你们给他治疗目的是不让他给社会上添不安定因素。你们的做法是这样的吧，不能说是见到一个人想给他治疗就拉进来治治是吗？那么我到底怎么了？我什么症状都没有非常规范，你们把我搁着到底算咋回事啊？”

他们就说“你儿子那事反映挺大的你不知道啊。”

我说“反映大，你不能只笼统的说挺大就完事了，然后就什么都不告诉我。我儿子跟我都是独立的个体，不能说我儿子出事就把我关起来吧。有这样干的吗？”

这就是他们给我的理由，中途的时候他们不是已经换了我的真名了吗，就是他们到朝阳医院开了一个假证明，证明我精神有问题，就以这个名字把我关在这里，但是他们不敢告诉我本人。因为经常来人来找我聊聊或者鉴定一下什么的，我就发现他们是否想看看我精神是不是有问题这个意思。后来我就说“你们给我一个说法，我到底是有病还是没病呢？”他们一开始告诉我的是“明确你基本上是没有什么问题”，因为我进去以后他们给我安排了一个姓李的主治大夫和一个姓潘的主任都明确告诉我了说我精神没有问题，我就问“既然我精神没有问题为什么我还在这啊？”

在后来奥运会也开完了，能编的理由都编完了就说“朝阳医院有一个证明，证明你精神有问题。”

我说“我一直被你们关在这里，朝阳医院怎么就给我证明，这个显然是假的啊。”

然后有一天说带我做胸透去，到了以后他们就哪都照，我就说“你照胸透怎么肚子也照啊，你们把单子给我看上面到底写的什么。”拿来一看单子上一边写着我的真名字，一翻过来看到写着偏执，我就问“什么叫偏执？”

他就说“你不是一直有个问题在找着么”

我说“你要跟我提这个事情，你没有资格跟我说。因为你没有资格评判我这个问题的对与错，因为你不是关注我这个案件的人，你只关注你的病人。还有我找的这个问题我完全是按照国家法律法规的程序在按部就班的解决问题，国家通知我了我去，没有通知我就等着，我哪有一点不规范的地方。而你却说我找的问题不对，但是我找的这个问题我是证据确凿，你法官在犯法你们方方面面都不规范违法了腐败了，我找的这个问题有一点不规范吗，就根据这个打我偏执对吗？”

他就说“你一直就找一个问题，这就是偏执。”

我说“总找一个问题？我是在维护国家的法规，维护公民的权力，行使国家赋予公民的权力，如果这也是偏执的话，那全中国的人都偏执了。”

在整个这173天里我整个是糊里糊涂，第一我不知道是为什么，没有给我一个明确的答覆。第二从孩子出事那天起到让我出来，整个事情没有让我说一句话，剥夺了我所有的权力。

王荔蕻：：带你去上海是11月24日是吗？

王静梅：11月23日，我根本一点消息都不知道。我正在那洗头，处长就找我。我洗完头到他办公室去，一进办公室我就看见好几个装衣服的盒子。他就说“你把衣服换上，三点钟飞机。”

我说“我不是跟你们说了吗，我不直接去看儿子，我得先回家啊，你们为什么直接让我去看儿子啊。”当时我真的一点消息都不知道，我都不知道孩子已经核准了死刑，一切都判决完了马上什么都要结束了而我还什么都不知道。

他们就说“你抓紧机会，你想见不想见你儿子？”

我说“当然想见啊，我的儿子我能不想见吗？”

他说“你要是想见就赶紧换衣裳。”

我就想不管什么情况下，我得先赶紧去见儿子去啊。换上衣服后就匆匆忙忙把我送到飞机场。1个多小时以后到了上海，到了那以后就下雨，他们把我安排在一个乡村别墅一样的地方睡了一宿。我当时跟他们提了个要求，我在那被关了143多天人这样憔悴，我见我儿子是不是得收拾利落下啊。

然后他们就给我找了个电吹风和一把梳子，还给我别了个大卡子。他们解释说这样晚了也没有地方能联系做头发了。

我说“那好吧，随便弄一下吧。”

第二天吃了早饭就直接把我带到提蓝桥，那时候什么都不知道，根本不知道那是见最后一面，根本就没有人告诉我。下车以后他们就把我往大楼里带着往里面走，到了一个接见室，我到的时候佳佳已经在那坐着呢。我就喊了他一句，把手搁在那玻璃上，但是他却把手一直搁在那，我估计他不想让我看到他带手铐，他可能也没想到我会想和他握手。我就跟他说“佳佳咱俩握手吧”，我就把我的手搁玻璃上去，他因为带着手铐就把两只手抬起来，然后再用一只手对过来。我就问了点他一些问题，聊了些家常。因为我进去的时候有一位姓包的法官跟我说了三点，第一只允许会面二十分钟，第二不许谈案情，第三你要控制你自己的情绪。当时在那我就非常控制我的情绪，我就问他在里面的生活怎么样。我根本不知道这就是让我见他最后一面啊，我根本就没想到那。我还跟佳佳说前两天我没有机会来看你，现在我有机会来看你了，我相信你不会做危害国家危害社会的事情，我说我会关注这个案子的，你在里面提出你合理的要求他们必须满足你的，在这点上他们应该不会怎么样的。我在网上看到一句话估计是个记者说出来的吧，他前因后果都没有说就把这句话摘出来了，说我嘱咐儿子好好配合警方。我说实际上我哪是这个意思啊，我儿子提出合理的要求警方应该去满足啊，他摘出这句话什么意思啊。还有就是我嘱咐孩子我相信你做的事情没有错，我说“你在妈妈心里永远是最好最棒的最优秀的，而且你最孝顺最勇敢的。”我就觉得他感觉我认同他了，当他起来要走的时候我就说“佳佳咱俩再握手”他就赶紧过来把手搁在玻璃上跟我握了一下就往那边走了，我就往另一边走了，始终我也没有摸过他。他们也没有告诉我这是最后一面，然后孩子也不知道，我从他的谈话里面听出来了，然后我还给他留了1000元钱。因为我问他

里面伙食怎么样，他就跟我学了一下说是里面允许每个月250元钱的买东西。见完儿子以后我就提出三个要求，我说我想到儿子出事的地点去看看，闸北芷江西路派出所2007年打我儿子的时候跟我交涉过，我说我想到他们那去一趟，还有就是我想见一下判案的法官，我说我还没有说话呢。所以在静安里吃饭的时候，来了一个姓徐的法官，他就跟我聊起来，我当时就跟他提“我这个儿子打出事开始就没有让我说一句话，昨天才把我放出来，我还有很重要的证据还没交，我还有很重要的情报没说。”我当时也不知道已经核准了，他也没有告诉我核准了，我跟他提这些他也都记录下来了。因为我都不知道已经到了死刑覆核阶段了。我就一直跟他说我还有重要的证据和情报要说，一审二审都没有让我出来说话，他们怎么能这样啊，我说我要回去写材料的，把这些情况反映一下的。孩子的来龙去脉和成长过程只有我知道，发生这样大的事情，到底什么动机也只有我最清楚。你们为什么不让我说话啊。

后来姓徐的法官说了一句“我们找不到你啊，我们不能因为找不到你就终止我们的审判啊。”

我说“这不是强词夺理吗？谢有明7月16日到那里面去找我签字，已经证明我正常并且在哪了，为什么你们会找不到我呢？而且我当时提的这么多条件没有一个满足我，儿子这个问题上我还有很多话要说呢，你们怎么什么都不让我说就把我关在那里。”

直到现在我还记得那天朝阳分局那个穿蓝背心的人说的话还有上海那个姓金的警察说的话就说“你儿子还等着你去救他去呢。”你都知道我儿子等着我去救他，你们为什么不让我说话。你说警察他们怎么能这么干呢，这个社会怎么是这样的呢？话都让他们说完了，又告诉你儿子等着去救他，又不让你说话。而且在佳佳没有执行之前我什么话都说了，我提出这么多话都是正当的符合法律手续和要求的。

那徐法官记录了我说的话就回去了，回去以后也没有采纳我的意见也没有跟我联系就这样不了了之。直到25号晚上到我家里来通知我说核准了死刑，我一看核准日期是21号。我当时就问“21号就核准了，你们为什么25号才告诉我啊，你们都核准完了才让我去见我儿子？有这样干的吗？”我完全没有想到国家会允许这些人这样胡来，如果因为一些情况对国家对社会对公民都有好处我个人受点委屈这都没有什么，因为你是中国公民嘛这是你的责任和义务。但是现在不是那么回事，他们是在违法在歪曲国家的形象，给社会造成不安定，让老百姓看到了政府部门都在违法，在社会上起到了坏的影响了，你们为什么要这样干啊，所以你们要纠正错误。

自我从里面出来以后我就一直发蒙，我一直在想怎么会这样，前几天还生病了，我打了八天的点滴。从我回来以后他们就安排人在楼底下值班，不管我上哪去都得跟他们说一声，我说我去打点滴他们也要跟着去，但是他们有一个8：30交接班。我说“我不能等着你，也不想坐你们的车，我不会占国家这样一点便宜的。我的意思是我如果出去早了你们拦着我，这样大冷天你们在这看着我都不容易，我是这样在配合你们工作。”我一进门他们就跟着我到楼道里面，我就问“你跟着我干什么啊，你跟着我是对我人格的不尊重，另外一个人家以为你是发小广告的。还有我上医院你们也跟着我，我看病是属于个人隐私，你们来回跟着我这算什么回事啊？如果你们这样干就有点超边了，我配合你们工作可以但是我不能配合你们违法。”

王荔蕻：他们没有跟你解释为什么到现在还看着你吗？

王静梅：他们说一个是怕我被坏人利用另外一个就是为了我的安全。我对他们说你们放心我不会被坏人利用，如果你们要是说为了我的安全，那么我说话又要超边了，我怎么能相信你呢？我们希望你们支持正义支持公平支持遵纪守法的人。”

后来街道的人来看我，我就跟他们提出了这个意见，跟他们说你们不能这样违法啊，我配合你们工作不能是配合你们违法。

他们就说“那行，那我们就把人都撤了，但是你要出行的话你要跟我们说一声。”

王荔蕻：凭什么啊？凭什么啊？我是什么人啊？这是怎么了？

王静梅：然后就牵扯孩子后边这个事情，他们来还东西的时候，我为什么没有去说呢？因为我不想把这个事情张扬出去。我怕有人破坏啊，因为什么样的人都有。所以他们通知我说上海来人了把你孩子的东西带过来了，我就去了但是他们带我去的地方我当时也不知道是哪。后来才发现是一个街道社保所还是什么的地方，然后街道的人也跟我谈孩子的后事的事情，跟我提了下陵园的问题。

我说“你们给我提供的我可以去看看，如果我不同意这个地方呢，我还可以到别的地方去看看？”那两天出去看墓地的时候他们就要我电话里告诉他们我去哪了，但是他们到是没跟着去。

王荔蕻：可能跟着你也不知道啊。

王静梅：可能有跟着吧，但是至少没有像以前那样寸步不离的跟着非常明显的跟着就没有。这个情况我是第一次跟你说，跟其它人都没有提过。

王荔蕻：什么时候啊？那现在呢？

王静梅：现在送回来了。他那些东西都是他姨夫送回来的，包括遗物和骨灰（哭泣声），哎呀怎么能这样啊，你说让我怎么办啊（哭涕声），他们带我去一个叫黑庄户的地方，那是一个慈善的地方。他们现在还在找我的茬，他们虽然把我放出来了，但是只要我再有什么情绪波动或者有什么举动他们还是会想尽办法再把我关进去。我说我办事非常规范的，你们不用嘱咐我这些事情，他们谁来了他们就记录下来，这样就把其它人给连累了，所以我谁都没有告诉。

王荔蕻：现在你这电脑能上网吗？
王静梅：能。

王荔蕻：刘晓原那些博客你都看了吗？
王静梅：都在看着呢，还有很多人反对啊。

王荔蕻：那些人你根本就不要搭理，那些人就是拿工资的，网上现在流行一个叫“五毛党”，就是发一条信息给五毛钱，他们都是奉命的，说不定就是警察本身自己写的。所以这些东西你根本理都不要理。

王静梅：如果他们是替谁说话的，来这里叫板的话，本来我是没想说这些事情，但是他们总是来叫板，我就把这些事情说出来，让上边的警方知道。我不是说想跟你叫板而是你想跟我叫板，你规范不规范咱不说，但是你现在在违法，你在做一些危害国家危害社会的事情你还来跟别人叫板，那你说这样应该怎么办。

王荔蕻：现在墓地还没有定下来吧。

王静梅：还没有完全定下来，基本上有些眉目了，但还没有完全定下来。所以这些事情我想跟你商量下，我也不想给大家找麻烦，但是这个事情又不能不说。这个事情都已经这样了，就是已经到底了还能怎么样啊？现在这些违反宪法的人已经把事情做到底了，我活蹦乱跳的儿子已经没有了，我还有什么可以失去的啊。我觉得这些事情不说出来的话，我想佳佳这个委屈永远都憋在心里，有些话是必须说出来的。怎么说出来呢，因为我要方方面面的系统的想想，因为他们不仅仅是一件事上违法，这件事情他整个都是违法的。

王荔蕻：我觉得就像你刚才说的这些，如果想不被扼杀，一定要说出来，别在没说出之前就说不出去了，咱们就应该用最快的方法，就是在视频里面说，直接说。这些就成了最原始的资料，你就要做到一定程度后影响扩大后他就不敢动你。因为全天下都知道了，如果你们再过来迫害的话那全世界的人都不干了。那你现在像比如出去吃饭应该没什么事情吧。

王静梅：明的这个已经撤了，因为车已经没有了。但是我看病这几天他们一直跟着我，这几天基本就都已经撤了。

王荔蕻：他们看病那个是不是因为刘晓原写的那个文章，他写他给你打电话，然后问你谁陪着你去，你说他们陪着呢。刘晓原就发了一篇文章一说他们，大家就都知道了。我估计他们撤跟刘晓原这个文章也有很大关系。我看看你的电脑。我给你注册一个邮箱，这样朋友们来来回回可以发邮件，就是你的名字的全拼。

王静梅：好的。

王荔蕻：你就上网发博客，这样大家知道你的消息大家就放心了。

王静梅：好的知道了，你要是没事情你就经常过来坐坐吧。

FAKE根据王荔蕻录音整理。

 2009-03-30

邮件中发出死亡威胁。一名前高管的住宅遭到袭击。抗议者走上街头。在美国、英国和整个欧洲大陆，公众对于银行业的反感情绪达到了新的高点。许多人认为，是他们导致了这场自上世纪30年代以来最严重的全球经济危机。

政治家在助长这种狂热的反银行家情绪——这便于为他们自己的失败开脱——和设法平息事态之间左右为难。目前来看，他们或许无力平息民众的怒气。也许怒潮终会消退。但企业领导人已在表达对其长期影响的忧虑。

“情况很严重，而且正从银行业蔓延到整个金融服务业，最终将市场经济构成挑战。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和英国首相戈登•布朗(Gordon Brown)在寻求避免政治迫害和平衡争论方面，有着真切的利益。”英国雇主组织英国工商业联合会(CBI)总干事理查德•兰伯特(Richard Lambert)表示。

在美国，当保险企业美国国际集团(AIG)发放1.65亿美元奖金后，民众的怒火在过去几周沸腾起来。该集团是凭借1700亿美元的纳税人资金才得以存活的。人们看到，一家陷入困境、靠政府维持生存的金融巨头竟然向薪水丰厚的银行家发放奖金，这引发了一连串非同寻常的反应。

热衷于披上平民主义外衣的政客们赶忙出台惩罚性立法，要求对在接受联邦资助的大型集团供职、年薪25万美元以上者的奖金课以90%的税收。随后，普通民众采取了极端手段。部分AIG职员收到了死亡威胁。

一封恐吓信扬言要以“钢琴弦勒颈”的方式处决AIG员工及其家人。另一封发给该公司的信写道：“你们高管的家人并不安全。你们将血洒街头。”

在英国，苏格兰皇家银行(RBS)前首席执行官弗雷德•古德温爵士(Sir Fred Goodwin)在爱丁堡的住宅遭到袭击，窗户被打碎，汽车被毁。肇事者是那些对古德温以50岁之龄从该行提前退休、每年将获得70万英镑退休金感到愤怒的人。该银行需要政府200亿英镑的纾困资金。

伦敦金融城下周将举行反资本主义的游行示威活动，时间与20集团(G20)峰会同步。G20成员国中既有发达国家，也有发展中国家。警方已敦促企业界取消不必要的会议，并建议企业员工着便服，以免成为攻击目标。

在法国，数百万人抗议高管的薪酬过高。总统尼古拉•萨科奇(Nicolas Sarkozy)计划颁布一项法令，反对接受政府援助的企业向高管发放奖金和股票期权。法国兴业银行(Societe Generale)不得不取消授予首席执行官和非执行主席股票期权的计划。

瑞典将禁止国有企业向高管发放绩效奖金。抗议者不满银行家和国家退休基金管理人的薪酬过高，向财政部长安德斯•博格(Anders Borg)寄去了一颗子弹。

但在西方经济急剧放缓之际，幻灭感最强的地方莫过于美国。民众对于“美国梦”的信念已然动摇。这个国家以往总是歌颂那些凭借才能、通过努力工作走上高位的人，并赋予他们大量财富，而如今却在苦苦思索：为何如此多的财富集中在如此少的人手上？

草根组织康涅狄格州工人家庭协会(Connecticut Working Families)近期组织了一次参观该州AIG高管住宅的巴士旅游，会长乔•格林(Jo Green)解释道：“此行暴露出了在经济衰退中苦苦挣扎的普通工薪家庭与AIG高管之间的巨大差异，尽管那些高管加深了经济衰退，但自身大体上并没有受到影响。”

美国企业界和华尔街对民众的责难感到气愤和惊讶。“他们为什么恨我们？”一位高级银行家问道，“他们忘了这个国家的繁荣兴盛是建立在本国企业成功的基础之上了吗？”

具有敏锐政治触觉的金融家表示，美国企业界不应对这样的反应感到惊讶。精品银行Evercore Partners的董事长罗杰•奥特曼(Roger Altman)本周接受英国《金融时报》视频采访时表示：“公众的愤怒十分强烈，这可以理解……我们所有投资界人士都必须明白这一点。”奥特曼曾担任比尔 •克林顿(Bill Clinton)政府的财政部副部长。

公众对于企业界过度行为的关注，将使得政府加大监管力度。美国政府在限制接受联邦资助的银行发放奖金后，可能紧接着出台更多严厉的限制性措施。这场危机可能改变至少一代人对企业界的看法。民意调查表明，公众对企业的信任度大幅下滑。

在英国，人们也表达了同样的担忧。前贸易部长琼斯勋爵(Lord Jones)表示，虽然有些银行家应该受到责备，但“在某个时候，我们的确必须叫停这种行为”。CBI的兰伯特警告称，如果看到高管“被涂上柏油并插上羽毛”，未来几年内，英国亟需的外国投资可能会流失。

不过，可以说，英国人对于银行家薪酬的愤怒来得比较慢。很长时间以来，公众保持着容忍的态度。即使是现在，愤怒也只是针对接受纾困银行那些继续得到大笔奖赏的高管。

但在这种愤怒的背后，前瑞银(UBS)投资银行家大卫•弗洛伊德(David Freud)发现了一个根本问题。“我认为，我们并不知道银行机构合理的收益率是多少，银行家合理的薪酬水平是多少。”他承认，从事后来看，银行家得到的奖金，实际上该用于充实机构的资本。

还有些人呼吁行事应有分寸。保诚保险(Prudential)前董事长马丁•杰科姆(Martin Jacomb)担心，当前这种氛围会阻碍有才能的人担任金融业高级职位。但英国银行家协会(British Bankers Association)常务理事埃里克•林德斯(Eric Leenders)认为，人们投身银行业的意愿不会受到太大影响。“总会有人想在游戏中当玩家。”

英国《金融时报》布莱恩•格罗姆(Brian Groom)、弗朗西斯科•格雷拉(Francesco Guerrera)、阿德里安•考克斯(Adrian Cox)报道

译者/岱嵩

 “主宰民族”的世界统治

纳粹的宣
传，他们为欧洲及世界准备的“新秩序”，不仅将实现他们对德国人民的诺言，而且将为欧洲其他各国开创一个更好的世界。纳粹直截了当的描写将来的世界是德意
志“主宰民族”支配的世界体系，其他各民族对于德国由如天空诸卫星之围绕太阳。纳粹自命他们这个体系是世界各国可以接受的，因为它在日常生活中给各国以经
济及社会利益。纳粹在讨论时事的言论，描述这些利益，虽不如他们宣传“新秩序”的体制特色那样具体，但他们这些自夸的描述足以暴露他们的目标与计划。

一
纳粹对于未来世界的诺言

当纳粹开始实行其军国主义方案时，他们告诉德国人民说：大家必须为枪炮而工作，不要为牛油而工作。自1936年到1939年，事实证明纳粹对德国人民的警告并非虚语：德国的生产愈趋愈集中于军备工业及与军备有关的工业。自1939年
大战爆发以后，德国人民的生活水平愈来愈被抑低。食品的计口分配已经落到健康生活所需要的水平之下，住所的缺乏与时俱增，衣着奇缺，许多家用物品不是停止
生产，即是产量不足，甚至“从快乐生力量”的享乐也削减或取消了。德国的军事成功并不能减轻德国的老百姓所受的战争艰苦。德国在战场的成功迄不能扩增其物
品的供给，足够恢复劳工大众1937年到1939的消费水准。而这时期的消费水准尚不及1927年至28年
的。即是最好战的德国人，对于这种生活情形，亦只能在比较短的时间内不表示失望。所以，为维持人心计，纳粹必须向德国人民宣传他们将来的征服带来无限的利
益。国内这种心理现象，使纳粹不得不愈来愈对德国人民发出诺言：坚称必定设法使战后的生活更安逸快乐。最努力宣传战后生活美满的人是劳工阵线主任雷博士。

自法国战败屈服后，雷氏开始对德国工人宣传：政府将来必定以国家的社会政策，大大提高工人的生活水平。他允诺将来政府会实行一个巨大的建造公共住宅方案，以解决现在的住所缺乏问题，并减轻现时住室人口过挤与住所恶劣清形。雷氏更答应在战后一年，准备造成300万辆“平民汽车”——一种轻便小汽车，而这300万
辆汽车的制造将使数百万工人获得工作。（注：在大战很久，纳粹以宣传此事，并使许多人分期付款订车。战事发生，纳粹无法交货。但在战事发生前，纳粹已一再
展期交车，此事引起很大的失望。）纳粹更允诺战后德国人民将享受宽厚的老年退休金及其他社会安全利益。据说，战后德国必定为世界上最伟大的“社会性国家
”，让德意志“主宰民族”有十足的工作而无失业的顾虑，能享受良好的工作条件与生活条件，绝对的社会安全，即优良的娱乐水准。雷氏并允诺：战后德国将立刻
造出100艘大舟，专供“快乐生力量”运动之用，并且将照庐根灞（Ruegenbach）的模范，开辟100处海滨娱乐区。希特勒自己亦向德国人夸口道：他祈求的是为一切德国人创造一个有文化，美丽与平等机会的乐园。

纳粹一方面
以这种璀璨的前途，引诱德意志“主宰民族”的分子，另一方面对于次等的民族与国亦发生若干快意的诺言。自然，按照纳粹的种族理论与帝国主义原则，非德意志
民族必须甘心接受较次的待遇。根据思想上的及政治上的理由，纳粹认定战后世界应该为各级民族与国家组成的一个等级体系，在其中各民族与各国家所属的地位和
所享的利益，应该按照其“种族价值而定”。若干民族，如瑞典人，挪威人，丹麦人，荷兰人，既是属于诺迪克与日耳曼种，所以依据种族论，有权享受比其他民族
较优的生活，并且在某种限度内，得参与领导职务（工作）。在次一等“种族价值”的民族为北部法兰西人（南部法兰西人因为与非洲黑人通婚而“污贱了”血
统），北部意大利人，及一部分西班牙人。英国人与爱尔兰人又颇多的诺迪克血统成分。纳粹对于英爱两民族在这种组金字塔中的地位，殊少明白表示。英爱两民族
在理论上无疑地可以列入瑞挪丹荷等此等诺迪克种与北意，北法民族之间的一级。

在东欧一
线，纳粹认为斯拉夫族，即使不确然是“文化毁灭者”，至少不是“文化继承者”，不过在斯拉夫人中还可以分出若干等级。捷克人斯洛伐克人，斯洛文尼亚人，因
为与德国人有近水楼台之雅，也许地位要高一些。克洛提人，保加利亚人，塞尔贝人又要次一级，波兰人无疑被认为斯拉夫族中的殿军，匈牙利人，希腊人和罗马尼
亚人自然逃不出东欧这个低级种族体系。希特勒和他的助手准备用纳粹化的欧洲经济和纳粹化的世界经济之种种新办法使世界各民族依照上述“种族价值”的等级，
度其生活。这些新办法于手续之主要结果，据纳粹说，将造成一个永久的工商繁荣（Mengen
Konjunktur），即是产量提高，就业充足，贸易兴旺的永远现象。经济界的活动将达到高度隆盛，而纳粹的统治，财政及计划贸易的各种又足以维持之。

这幅战后纳
粹世界图画，在被征服各国的人民看来或者不无若干动人的地方。但是当纳粹讨论到具体办法时，便是另一副口气。他们认为战后世界的工作将比以前的艰苦数倍，
大批的劳工将编成军队似的一团一团地由甲国移往乙国，从丙国转到丁国。一为纳粹高级官吏斯托次芳博士这样写道：“将来，劳工市场的紧张依然会存在，我们必
须将劳动后备军加以计划与编制。现在这一代人将来的每日工作时间必须比以前更长。”纳粹预料由于强迫改组经济，强制“消灭工业”，人为规定贸易途径，及服
从德国需要与德国政策之结果，在大部分欧洲，生活水准将被降低。由此看来，纳粹对世界及欧洲非德意志各民族的诺言，与1939年纳粹德国国内施行的方案，含有同样的自相矛盾成分。纳粹宣传之目的即在掩藏这个事实。而造成一种有利于他们征服计划的心理。

二
作今日欧洲“主宰”的纳粹

就欧洲的非德国各民族而言，纳粹诺言的价值如何，已经有事实的揭露。自从1940年
以来，在德国征服或支配下的各国各地，所谓欧洲“新秩序”以实际存在于纳粹统治的设施中。这些实际设施已暴露纳粹为有关各民族所准备的命运及其意义。在“
新欧洲”的纳粹统治之政治型，是昭然若揭。在种族价值“较低”的各国，例如波兰，德国官员已经接受其直接行政，波兰人民立即沦于公开的隶属状况中，波兰原
来的统治阶层和知识阶层已被纳粹推倒而尽量消灭。在塞尔贝亚，纳粹实行的办法似与此相同。

在若干国
家，纳粹将其领土加以某种变更，以酬劳忠实的纳粹卫星国，但同时不令任何方面满足，使各卫星国及傀儡政权，互相敌视而不得不争向纳粹摇尾乞怜。在种族“较
高”及工业较发展的欧洲各国，纳粹尽量在表面上维持其原状。如果某某国愿意与“新秩序”“合作”，纳粹便维持原有统治阶层的地位，而添派当地的纳粹分子参
加政权，并将整个政治置于德国征服者支配之下。如果被征服的国家不肯“合作”，德国即推翻他的政权，令当地的纳粹组织新政府而代之。对于若干国家，最著者
如对比国的保皇党，法国沦陷区的法西斯派，纳粹似乎不急于直接德国的纳粹人物主持当地的政权，既然因为纳粹不愿被征服的人民面前，太露骨干涉他们的政治。
纳粹大概希望只要暗中使用金钱，可以使亲德运动好像出于自发的，一如纳粹当年在德国是赖国内与国外大工业家的经济支持而成功。

纳粹用两种
方法破坏各被征服民族的内部统一。一是在每一被征服国家制造当地的一个亲纳粹小集团，如上所述。其次是尽量利用一切可能机会，培植鼓励当地的各种分裂（独
立）运动。纳粹在各征服国的经济设施，其目的不外求立刻尽量榨取当地的物资财力与人力并进速促成各国与德国工业“协调”。纳粹用的方法是：（一）勒令各国
缴纳军事占领维持费；（二）组织各该国与德国合股公司；（三）设立德国银行；（四）支配各国的银行等办法。所谓“占领费”数额是在大得可观。据英国政府调
查所得的统计，德国像各占领国强迫招收的“占领费”，包括德国驻军维持费及各种实物负担在内，依那些国家未被占领前的外汇率计算，每年总数为十万万五千万
英镑。上次大战后依杨格计划，拟向德国征收的款，最高额不过每年一万万两千五百万英镑。1941年3月8日安东尼斯库（Anotonescu）透露一点消息。他说直至当时为止，“被邀请到”罗马尼亚，或“行军经过”罗马尼亚的德国军队已经费去罗国十万万罗元。不过他又掩饰道：德国驻在罗国，使它能够复员而节省了一兆兆罗元。（见1941年3月8日美联社罗京电）。安东尼斯库这个数字也许会令人误会，以为德国向各国勒索而得的“占领费”只等于各国原来的本国军事费用负担。事实并非如此，即安东尼斯库所举的数字可靠，一兆兆罗元是代表罗国动员到顶点时的军费。无论如何，安东尼斯库的
话足以证明：即是对纳粹“亲善”的各占领国亦须向德国纳贡，以买得纳粹的“保护”。德国在各占领国征收的占领费，超过德国驻军的实际费用甚大。例如，德国
每年向法国征收的占领费六兆兆比国法郎，约等于比国未战败时非常军事预算所规定的军费。除征收占领费外，德国在各占领国又掠取军用物资，以公开或欺诈的方
式，没收铁路车辆，将在各国发现的原料存货，加以侵占而运往德国。

德国这种掠夺政策的一个结果，是1941年2月1日，法兰西银行报告德国驻军当局在该银行尚有五三兆兆存款未用。3月22日，维琪政府向法兰西银行借得100兆兆法郎的无息贷款，交给德国当局作一部分占领费，而在此次战前，法兰西银行的发行总额不过130兆兆法郎。德国人用一部分这样取得的资金，大量购进法国工业的股票及法国支配的外国工业的股票，因而支配法国的各种企业。例如，德国人已经收购法国各大银行的百分之四五或百分之四九的股票。那个几乎垄断法国广告事业的哈瓦斯公司（Havas
Publicity）的遭遇亦如此。1941年3月，纳粹又组织了一个德法合股公司，支配法国许多工业部门，这大公司的法国股东股票只略占多数。中立观察家相信法国的其他外国的“多数股东”既是分散的，德国人不难实行支配（见3月9日
美联社维琪讯）。如果纳粹将在法国实施的办法，推行于他处，——事实上，纳粹已经在那样做——战后欧洲的结构将受很大的影响（除非纳粹战败），纳粹用其掠
夺政策，不仅获得当前的利益，并在把握将来欧洲生产的成果。纳粹名义上“付出”当地的通货，购买工业，但这些代价实际是挂账。所以，被占领的各国人民向德
国人纳过数十年的捐税后，他们才可以从德国人那里收到他们“卖给”德国人的工业之“代价”。（意味纳粹由各国人民身上榨取金钱以付偿从他们手中夺去的工
业。纳粹实未偿出一文。）

在各占领国
内，德国的横征暴敛造成当地的通货膨胀，而受影响最大的是工人及支薪过活的大众。股票被德国人收买的各股东欲从公款里获得补偿。纳粹除掠夺各国的经济资源
外，又设法扩大其在欧洲的货币统治及金融统治。他们已在努力将欧洲大陆立刻一举而变为一个“德国马克集团”。在各被征服区，马克与当地通货同时法币，至于
当地通货与马克的兑换率则由德国政府规定。纳粹又发行各种“占领马克”，在各占领区通用，其价值亦随德国马克而定。

“占领马克
”最先行使于波兰。当波兰被德军侵占后，全部信用机构随即崩溃。纳粹于是在波兰设立德国信托局，以维持通货流通，供给信用贷款。这些办法后来又推广至西欧
各占领区，但在西欧各占领区的德国信托局，任务较简单，主要只限于以一种货币供给各地的德国占领军，让他藉此招购军需及其他物资。“占领马克”随各占领区
而异，德意志银行不予承兑。在各占领区，纳粹的货币办法不完全一致。在德国已经正式吞并的各区域，马克是唯一的法币。除法国外，所有其他占领国内，纳粹会
将当地通货对马克的兑汇率略加提高，使超过占领前德国官价之上。纳粹行这政策，一半是为政治理由，一半是为经济理由：他们要藉此使各占领区内的工资与物价
结构更配合德国的工资与物价结构。纳粹政府在荷兰与比利时的措置可以作例，证明德国如何操纵汇率，以图自私，而损害当地人民的利益。德国人侵入荷比两国
时，即大量收购肉类，牛油，牲畜，及家禽，他们付给比荷当地农人的价格，表面上似乎不低。反正，比荷的农人非将其物产卖给德国人不可，因为德国已将他们海
外禾粮来源切断，使他们无法继续养活其牲畜，大体上，德国方面是用清算协定的办法，收购比荷两国的农产品。结果，被占领他的本国政府用当地通货付价给农
人，而德国方面付给各被占领地政府的却用占领马克信用款的记账。后者的清算账上，于是积存巨额的占领马克或马克信用。1940年7月22日
德国政府突然将比国法郎的汇率贬低为每一比国法郎只值百分之八的德国马克。同时又将荷兰的通货贬值，只等于占领前对德国马克汇率的百分之一又小数点三三
三。关于比国法郎贬低汇率事，德国官方的解释是说：占领开始时期规定的十个比国法郎等于一个马克是临时汇兑率，现在已经不符合德国马克与比国法郎的“内部
关系”。柏林官方这一解释也有它的道理，但它并未说明造成比国法郎贬值的实际情形。上述的纳粹办法无异强迫比国膨胀通货，因为比国政府不得不增加钞票发
行，对比国人民，为德国购货付款。在理论上，德国在比国有马克信用作清算存款，又有占领马克预支比国各银行，足以作比国通货增加之基础。但在实际上，德国
或是不将德国商品运交比国，以维持两国间清算账目的平衡，或是延期交货，而占领马克又在德国不能通用。因这些原因，比国通货便真正膨胀了。德国于是对这种
情形加以法律的承认，改变比国法郎与德国马克的兑换率，使马克的汇价增高。这不过是纳粹剥削整个外国民族之时髦方式的最后一着。纳粹所谓各国通货间的“内
部关系”，听起来好像是个公正无私的科学名词，实际只是上述剥削异国的巧妙饰辩。

在所有依赖德国市场的欧洲各国，纳粹政策的共同趋势是设法将马克最后变成欧洲的领导通货。例如，在占领保加利亚，征服南斯拉夫之前，纳粹已经在执行清算协定时，将德国马克对保南两国通货的兑换价值提高。对其他各国，例如匈牙利亦是如此。1940年11月
以后，南，保，匈等国，依清算协定办法与德国方面抵账时，不得不增加他们通货对德国马克的贴水。除上述各种操纵别国的通货办法外，德国已完全统治各占领区
的一切外汇。纳粹在每一占领区，设立一所“外汇保护局”，所有各银行及信用机构必须向外汇保护局详细呈报其一切外国资产，值钱的东西，珍珠宝石等。它的保
险箱只有当外汇保护局代表到场时，方许开启。各国这类资财，究竟有多少被纳粹劫掠而运往德国，现时尚不知道。除对波兰与比利时外，德国对其他被征服国的银
行及金融机构，尚未有根本的改变。就大体而言，纳粹维持原有的银行与金融机构，但在德国设立一个“领导银行”（Bankdirigent）
将那些银行与机构，置于它的支配之下，并修改他们的规章法令，使其适合他们的体系。这些改变的重要特点为：（一）给德国政府以几乎无限制的借款权；（二）
将现有黄金准备运往德国，而由德意志银行发给“黄金证书”执存。这一切纳粹措施的总结果是将那些国家的金融完全隶属于德国金融体系。它使纳粹征服者可以为
政治或经济理由，任意操纵各国的金融。德国的私家银行与半私人银行，在各被征服国又大大扩展其营业，这更加重德国操纵各国金融的趋势。1941年4月，德国劳工银行——劳工阵线设立并经营的——宣布在荷兰与比国设立分行，并准备在华沙与克拉考，罗马尼亚，保加利亚设立分行。劳工银行荷兰分行的资本定为300万基尔顿（荷兰银币，平时约值美金一元）。其中三分之一由德国劳工银行负担。比国分行的资本定为1000万比国法郎。同时，德国的德瑞士德纳银行（Dresdner
Bank）在比京设立一分行，名为大陆银行，资本亦为1000万比国法郎（见1941年4月20日，纽约时报柏林电讯）。纳粹与各被征服国及各附庸国订立的清算协定，实与纳粹的通货政策，金融政策“占领费”有相当效果。在1941年已有12个欧洲国家是通过柏林，而与挪威，荷兰，比利时，及波兰的“总政府”作经济往来。这12国包括中立国如瑞士瑞典，及巴尔干小国如保加利亚，希腊，洛克谢，甚至轴心伙伴意大利。纳粹政策是使各附属国通过柏林而实行清算。这政策使德国能吸取各国的商业精华，加强马克做欧洲基本通货的地位，并加强有关各国对纳粹经济与纳粹友谊之依赖。

三
纳粹能履行其诺言吗？

纳粹对德国
人民及其余全部欧洲的诺言只在三个条件下，方能履行。纳粹必须自己能够组织欧洲的经济生活，使其效率日益增进。他们必须保持欧洲的秩序与安宁。他们必须维
持欧洲与其余全部世界的关系。纳粹所以能够在发展高度生产并消除失业，是由于他们实行军国主义的经济，而后者所以能实现，是由于他们采取国家筹款政策，实
行政治压迫，并限制人民的消费。假定轴心战胜，纳粹将来的问题，使他们能否对军事工业寻出适当的代替物，可以继续维持高度的生产，避免失业，因而阻止失业
所引起对纳粹统治的危险，并扩大人民的消费。纳粹的欧洲经济发展计划即是他们对这问题的答案。这些计划准备：（一）更提高德国的工业化；（二）令欧洲的农
业各国，用改良的方法，继续艰苦工作；（三）使欧洲各国与世界其它部分间贸易日益隆盛。纳粹认为这些计划准可以实现，而造成永久的工商繁荣。因为人民的需
要是无限的，资源是富厚的，组织运用的能力是现成的，而纳粹的“成功之意志”是坚强的。

无疑的，纳
粹创造了若干经济统治方法，这些方法是纳粹战后在技术上，仍有继续全部生产的可能。纳粹已经知道私人工业刺激公众消费的技术，大规模兴造公共工程的技术及
奖励私人投资政府企业的技术。他们按这些方法，可以计划经济生活的拓张。如果他们能支配欧洲的经济与贸易活动，他们便能够在各附属国，施用那些技术。可
是，同样无疑的，纳粹取得权力的方法和他们的政治社会思想，确实可以阻碍他们达成其目的。问题的焦点在纳粹的种族理论。这些理论使他们不能不在欧洲制造并
维持经济及社会的不平等，而这些不平等必然会破坏他们自己的计划。德意志“主宰民族”必须有别于各低级民族——所以，后者的工作时间必须较长，工资必须较
少，生活水准必须较低。将欧洲分化为工业的德国与其四周的农业各区，使可以实现德国的唯我独尊。如果这样，纳粹计划建立的庞大工业结构将缺乏充足的消费为
其基础。诚然，德意志“主宰民族”将吸收很大一部分的生产品，但它的等级制度会使它非限制各低级阶层的消费不可。纳粹尽可建筑大的公共广厦，甚至建造雷博
士常夸口的百艘游艇和百座海滨娱乐场。纳粹也许可以将整个欧洲满布大公路，如同德国的汽车大道并使欧洲的电车制度统一而扩展。公路上也许有几百辆“民众汽
车”行使如梭。天空中也许有无数游乐飞机与滑翔机在往来翱翔。如果纳粹战胜，欧洲可以开始欣逢那样的战后繁荣。但是，那种繁荣依然缺乏（足以使其）继续的
基础。

历史证明纳
粹缺乏为满足普通公民的平时需要而运用生产的能力。纳粹既然准备降低欧洲很大一部分人口的生活水准，他们将来不免要破坏自己的计划之根基。纳粹的社会政治
观念将阻碍并歪曲生产效率与力量之正常使用。维持欧洲秩序的问题既不简单，也不容易。在平时，东欧和东南欧，由南意大利到西班牙一带，为贫乏的农业区，而
西南欧与西北欧如德国法国，斯堪的纳维亚，英国与荷兰，为较富足的工业区。在种程度内，纳粹准备加诸欧洲的尖锐不平等差别将符合农业欧洲与工业欧洲的原有
划分。但，纳粹将于此种经济不平等外，添加社会的与种族的歧视，及个人的与政治的压迫。例如，波兰工人只许乘标有“波兰人”字样的车辆，而他们工资较低，
工作时间较长，又被认为民族低贱的社会标记；波兰工人似难长此忍受下去。同样，捷克的，挪威的，荷兰的或其他各国的工人与农民也不能永远忍辱而不思反抗。
纳粹如果战胜，当然会继续现行的扶植各国傀儡之政策，在各处制造一些与纳粹统治利益一致的集团。

纳粹可以扩
大在各占领区施行的办法，将当地有政治野心或经济企图的集团，拉入纳粹体系中而加以支配。这种策略并非新发明，在过去试用时，也会暂时成功。但这些政略必
然造成阶级分化与政治仇恨，结果必引起冲突。所以，纳粹的伎俩徒足以加重各国的阶级斗争，而种下全欧内战的种子。纳粹要在此种情形下维持欧洲的秩序，必须
建立大规模的警察及相当大的常备军。这种生活情形，即对于无征不服的“主宰民族”，亦有不快的意义。那就是说，成千成万的德国青年工人不能参与戏院与海滨
娱乐所之建造与享受，而须消磨其一生的大部分光阴在异国作戍卒。至于那部分可以安居国内的“主宰民族”，亦需贡献其一大部分精力，为海外的青年戍卒——“
文化维护者”——制造军器。除非纳粹能有一个长时期的和平，去消化他们胜利之果，他们将无法履行其诺言。

希特勒向欧
洲各国厌战的人民大事宣传而颇收效的有利口号是允诺为大家造成一个长时期的和平。但是，正如我们前边所指出的，纳粹统治的内部与外部条件，使纳粹的征服决
不能限于欧洲大陆。为了思想与经济理由，大德意志的扩展不会有止境的，即令它完全征服了或支配了欧洲，即纳粹扩大“生活空间”的要求所必需的非洲部分，小
亚细亚部分及亚洲部分。纳粹自称愿意依完全平等的基础，与其他“自然的生存空间”各国，共享世界霸权。纳粹可能会设法成立一个新的“国际联盟”，使欧洲各
国的关系，表面上像是自动而平等的合作。纳粹也许会召集那个“御用国联”的代表们，通过领袖们的建议，一如今日的德国国会。

德国创设一个纳粹式的国际劳工局也是可能的。1939年以前，每逢有欧洲的或国际会议或国际组织，无论是科学家的，工人的，或是其他性质的，纳粹无不极力争取支配权。1941年
德国劳工阵线主持人雷博士已经设立一个“国际社会组织的中央局”。可见纳粹如果胜利，必将创造一种国际主义，以扩大自己的势力。一个纳粹的国联可以负担若
干技术工作，例如讨论贸易问题，及规定纳粹国联不直接支配的地域之势力范围等事。有一事值得我们注意者，即大战发生以后，德国仍继续作国际联盟的中央禁烟
局之会员。在某种程度内，轴心已经是纳粹国际组织的核心。签字于轴心协定的不仅德意日三大国，还有一些小的卫星国。

直至如今，
轴心的讨论和谈判方法是由各独裁者举行会议，各小国的领袖于必要时，常“被邀”出席，签字割弃自己的独立，领土或其他权利为所有物。纳粹如果胜利，为宣传
计，他们也许会将现行的独裁者会商，改为一般的国际会议，使其更显出自由与自动合作的面目。上述各节并非将来纳粹统治必取的形态。依他们的理论，嗜好，和
习惯说，纳粹无疑宁肯公开作统治者，而不肯装作合作者。如果纳粹胜利，他们大概会公开摆出统治者的面目。然而，今天纳粹在各征服区进行政治的“协调”时尚
不得不小心翼翼，足见将来如果纳粹要消珥内乱和战争，他们对于各征服国更须谨慎从事，至少必须以今日同等的谨慎态度推行政令。但纳粹这种谨慎作风，由于其
本身空虚无意义，而必然徒劳无功。在纳粹统治下的虚伪平等，怎能长期欺骗一切人民？纳粹坚信最强者应握统治之权，这种思想与平等完全背道而驰。即令战后的
世界是按纳粹的策划，由各强国重加分割，其中若干强国亦会比其他强国更强大，因此有“权”奴役并统治次强者。纳粹当然会企图使德国成为强中的最强国，而支
配万邦。于是纳粹体系内这种不安定的关系必然破坏纳粹世界的均衡。换言之，纳粹德国必须继续扩展，否则它做世界强国的命运必然告终。

此次大战后
如有一个时期的“和平发展”，则这时期对于纳粹德国只能是一个为未来征伐而提高军事力量的准备时期。这就是说，即使纳粹战胜，在一个相当时期内，德国人民
仍需生息于军国主义经济之下，虽然纳粹会像德国人民宣传那只是达到光明前途的一种“暂时”办法。客观的事实已经开始使纳粹自己认为前途大概是如此。希特勒
本人已经开始宣称欧洲的改组是一种需时“数百年”的工作。即使对于一个纳粹分子，这也是一种漫漫的长夜。

美国在纳粹世界中

如果轴心战
胜，美国将遭遇的问题必然是广大而复杂的。这些问题将牵涉整个美国文明。不过，一切这些问题的中心基础是美国与轴心各国的经济关系问题。这并非说经济利益
超过其他一切利益。这不过是指明一个事实，即：如果美国的经济是与轴心体系无关而完全独立，其一切其他问题可以更易解决，并可以不必十分顾到纳粹及其轴心
伙伴的意见。

一
美国对轴心物资的依赖

然而，在事
实上，美国的经济是依赖若干区域的物资接济，而这些区域很可能为轴心所支配。美国需要欧洲，非洲与亚洲所特产的种种原料与半制造品。美国工业有许多种必不
可少的基本原料如纤维类产品，矿物和油类，只可以在某些国家和地区购得，或是只能在那里以合理的价格购得，或是只能在那里购得充足的数额；而这些地方在政
治与经济上将受胜利的轴心支配。国防的需要表露了美国依赖国外原料的程度是何等深大1940年3月美国军需局的报告附有一表，群列该局所谓战略的与重要的物资。

依军需局的
定义，凡“国防所必需的”物资，“其战时的供给必须全部或局部倚赖于美国在美洲大陆的国境外的来源，而美洲必须严密加以保存，并管制其分配者，”即为战略
物资。凡“国防所必需的”物资，“其战时的取得问题比较稍易（或因其必要的程度较差，或因可以在国内取得较充足的供给），而保存与分配的管制亦比较程度可
以稍小者”是为极重要的物资。美国军需局的表，共列出十四种战略物资与十五种重要物资。前者为锑，铬，椰子（）灰，锰，吕宋纤维，水银，云母，镍，石英，
水晶，金鸡纳，树胶，丝，锡，钨，后者为铝，石棉，软木，石墨，兽皮，碘，木棉花，鸦片，光学玻璃，困醇，白金，制革硝料，一烷困，钒，羊毛。

关于战略原料，美国是依赖世界若干国家之供给。例如，美国大部分的锑是来自南美与中美，主要为墨西哥与玻利维亚两国供给。铬是一种最重要的工业原料，出产于苏联，南洛里西亚，南非联邦，土耳其与古巴，这五个地方所产的锑占全世界产量百分之八十。1938年，美国由南非联邦，菲律宾群岛，新卡里多尼亚，古巴，土耳其输入35万2000吨
的锑。锰为钢铁工业的必要原料，美国的锰主要是由苏联，非洲黄金岸输入，但巴西，英属印度与古巴亦供给美国若干锰。吕宋纤维（麻）几乎完全自菲律宾输入。
世界一大部分的水银是产于西班牙与墨西哥，而美国为世界最大的水银消费者。世界金鸡纳霜树皮有百分之九十以上出在荷属东印度。美国所需的橡皮大部分来自马
来半岛与荷属东印度，这两处的出产占世界橡皮生产总额百分之九十以上。美国自1936年至38年输入5500万镑的丝，这几乎全部来自日本。锡出产于马来半岛各国，荷属东印度及玻利维亚。自1930年至1940年
间美国从外国输入的钨，比国内出产的钨，多过一半。供给钨的各国为中国，缅甸，玻利维亚，葡萄牙，马来与澳洲。关于重要原料方面，美国所需的羊皮，主要依
赖欧洲，乌拉圭，阿根廷，澳洲，南非洲，与加拿大。软木大部分来自葡萄牙，西班牙与非洲。铝由南美洲的英属及荷属几尼亚输入不少。美国还输入南美洲的咖啡
与可可，印度与锡兰的茶叶，中美的糖，南美与澳洲的羊毛，挪威的沙丁鱼，法国的香烟纸，土耳其的烟草，瑞典的珠宝（作裱的装饰）等等。这些物品的输入在1936年至38年比1926年至30年的数额增加颇多。倘若没有这些输入增加，则1930年至40年间，美国工业决不能有那么大的进展。

上表可以表
明若干欧洲国家，特别是东亚与非洲各地，以某些必要原料供给美国，其贡献是何等重大。以橡皮，吕宋纤维（麻），金鸡纳霜，铬，钨，锡而论，远东为主要或重
要的来源地。不错，这些原料中有若干种可以在南美或中美种植，或大加发展的；另有若干种可以寻出代用品。这种事业并非多年的努力不能有效，而在别处生产这
些物品或代替品，其生产成本比较要高得多。

二
轴心体系下的美国贸易

美国对国外原料输入的依赖，只是对外贸易与美国人民福利有莫大关系的一项证明。另一种证明为美国输出贸易之广大。在所谓正常时期内，美国可移动的生产，约有百分之十是输出国外。从这一点可以窥见输出贸易对美国关系之重要。1929年美国输出品的总值为52万万4100万美金；1939年美国输出品总值为31万7700万美金。这个估计尚不能完全表示国外市场对于许多美国工业部门之重要关系，更不能完全说明若干美国工业对国外市场之根本依赖性。自1930年至40年间，美国烟叶的全部生产额约有三分之一是输出国外（只有1939年
的为例外），棉花全部生产额的一半以上，磷酸盐体全部生产额的百分之四十亦是输出国外的。在工厂制成品中美国的缝衣机器，印刷机与装订机器，公事房用品，
农事机器，与飞机等每年约有三分之一产量赖国外市场为尾闾。美国的汽车每年约有十分之一的产品是销售于国外。尚有各种工业产品依赖国外的大量购销。美国的
输出品约有三分之二是销售于国外某些地方，这些地方，如果德国战胜，大概会陷入轴心的直接政治掌握中。1938年，欧洲各国吸收了，美国输出总额百分之四十二又小数点八（总额共值1311433480美金）；亚洲吸收百分之十六又小数七；海洋洲吸收百分之三；非洲吸收百分之三又小数八。同年，欧洲从美国购入未炼制的物资，约值346787934美金，未炼制及制成的食品值274005789美金；半制造品值228901866美金；制造品值461737900美金。欧洲各国中购进美国货最多者为英联合王国，占美国对欧输出总额百分之十六又小数八。美国商品的最重要主顾在亚洲为日本，中国，菲律宾与印度，在非洲为英属南非洲。

美国对欧贸易

如果纳粹计
划成功，欧洲也许能够生产更多的农作物，以供给自己的需要。不过，即令如此，欧洲在很长时期中，仍然缺乏许多种食粮，即大量的工业原料。但德国将来可以采
行它过去的办法，为达到特种经济或政治目的，不计价格的高低，将上述食粮及原料的收购，从甲国改到乙国。德国可以设法减轻其对美国供给的依赖。自1913年
以后，美国商品的欧洲销路本已逐年减少。如果德国将来减轻其对美国物资的依赖，则欧洲市场对于美国商品的吸收必更趋疲弱。为换取外面的进口品，欧洲将来必
须输出制造品。在“欧洲新秩序”下，德国会变为主要的，甚至唯一的制造品生产者，以其工业产品供欧洲的消费，并输出欧洲以外。德国会努力设法将它那更广大
工业所生产各种商品，销售于东南欧，意大利，俄罗斯，以及拉丁美洲，亚洲与非洲。为控制其欧洲市场计，德国可能会设法减少欧洲输入的美国商品。为取得并保
持欧洲以外的新市场计，德国必须廉价出售它的商品，或用其他胜过竞争者的办法。结果必然是美国工业制成品的欧洲市场日益衰落，而在欧洲以外的各国，特别是
拉丁美洲各国，德国商品与美国商品的竞争必日趋激烈。美国有一个改善他对纳粹欧洲的贸易地位之机会。如果欧洲需要美国商品，或需要美国资本，那都可以作为
美国改进其对欧洲贸易的账本。但纳粹手中握有若干种武器，可以削弱美国讲价还价交涉的力量。因为，在“欧洲新秩序”体系下，纳粹可以将欧洲做一个单位与外
边通商，而将这一切买卖垄断在自己手里，以期对美国获得最有力的贸易条件。纳粹可以令他们支配下的任何国，为纳粹利益计，随意减低，或延迟或停止美国商品
的输入该国，而不管这种举动对该国人民发生什么影响。在纳粹的“欧洲新秩序”中，欧洲各国和美国贸易关系最大者尤其英国与法国，将被迫而降低其生活水准，
减少其输入并发展其对纳粹统治下各区的贸易关系。纳粹又可以使“新欧洲”减轻其对美国资本的依赖。1936年底，美国在欧洲各国的“直接投资”共达12万万4500万美金；间接投资比“直接投资”的数目更大得多。这些“直接投资”代表美国私人，商家及公司在欧洲的汽车，石油化学品，机器，电话设备，及其他各种工业中保有的利益。（见美国商务部出版：1936年
“美国在外国的直接投资”报告书。）德国如今正扩展其对欧洲各种工业的金融支配权，美国投资者在欧洲的重要性与势力日益减低。亦如当第一次大战时一样，德
国此次可以设法停止已经投入欧洲工业的资金向外流出，而强迫各种到期应付的股息与利息，再投入欧洲。大德意志将来控制荷兰，瑞士，英国及法国在欧洲积存的
资本后，便可以用这一大批资金，进行大规模扩展工业的计划，而无需依赖美国资本的援助。

美国对远东的贸易

美国对远东的贸易地位与对欧洲的不甚相同。多年以来，美国在日本对外贸易中所占地位，比日本在美国对外贸易中所占地位，更为重要。美国平时销纳日本的输出品，超过任何别国，而近年来（按指太平洋战事发生前），美国又为日本输入商品之最重要供给者。1929年，日本对外输出品有百分之四五是销售于美国。日本生丝的主要销路在美国。1934年，因为日本生丝价格的跌落，比日本输出品平均价格的低落尤大，日本对美输出只占全部输出的百分之十八。这个百分比当1937年回涨至二十一，但1938年又下降为十六；换言之，1938年日本对美输出只占日本输出贸易的第二位。在另一方面，日本由美国得来的输入品，在1929年只占日本全部输入的百分之三十，在1937年增至百分之三四又小数五；换言之，当1937年，
在日本的输入贸易中，美国是占第一位。美日两国的贸易关系一向是按互相依赖的原则发展。两国的经济历来是互相辅助而非彼此竞争的。当一九三十年代的初年，
日本的工业化运动开始产生与美国竞争的成分，但尚未到足以引起严重威胁的程度。由于工业的一度繁荣及棉纱纺织品输出的增加，日本仰赖美国的原料与机器设备
之程度亦加深了。日本于是成为美棉的最大国外消费者，从1931年至1936年日本每年吸收美国出口棉花总额四分之一。此外，日本工业需要美国木浆，钢铁铜物品，机器及汽车的接济，数量亦与时俱增。

从另一方面看，美国从日本取得的最重要输入品为生丝。1938年，
日本生丝占美国对日本输入贸易总额百分之六三又小数五。美国由国外输入的生丝，百分之八十至九十来自日本，而中国的生丝只占一小部分。美国得自日本的输入
品，只有少数与美国工业有竞争性的；主要棉纱品，玩具，瓷器，电灯泡，铅笔，鱼类及少数几种制造品。可见，美国对东方贸易之内容与方向，与十九世纪的预期
恰恰相反。那时代的美国人以为对东方的贸易主要是美国以制造品换东方的原料。

事实上，由
东方输往美国的商品，和由美国输往东方的商品，均以原料与制造品为主。一个工业化正在进展的东方所要求于美国者，主要为美国特产的食品与织维物，而美国制
造家最初在日本须与欧洲商品竞争，后来又须与日本商品竞争。远东市场今对于美国若干重要生产者集团，有重大的利害关系。最显著者为棉业。棉业为美国农业中
首屈一指的最依赖国外市场的实业。在平时，美国棉花全部产量的一半以上是销售于国外。远东的纺织工业发展以后，美国棉花的输出愈趋愈以东方为对象。自1931年日本纺织工业开始繁荣后，这个趋势发展尤其快。1931年以后，每年美棉输往远东者占美棉输出总额的六分之一；1931年至1941年
以后，每年输往远东的美棉，占美棉输出总额约三分之一。第二个与日本及中国市场有重大关系的美国农业集团为烟业种植家，特别是弗几尼亚州，南加洛里那州，
北加洛里那州，佐治亚洲，弗洛瑞达州的烟草种植者。小麦为美国第三种主要农业输出品，主要输往中国。至于非农业性实业中，与远东贸易有相当重要关系者，为
石油，木料，化学肥料与汽车。美国对日与对华贸易虽有发展，在美国全部对外贸易中，仍只占很小地位。尤其就中国与日本这样国家的人口与物资而论，这种缺陷
情形更为显著。但美国迄未放弃其增进东方贸易的多年期望。这就是美国对远东的经济发展，尤其是中国的经济发展，发生兴趣的根本原因。日本的“大东亚共荣圈
”方案所以引起美国的忧虑
，其原因亦在此。

日本拟建立
一个日元集团，在这集团内一切贸易由日本独占。在此种情形下，美国越过太平洋的贸易在战后将无恢复之希望，至于扩展更谈不到了。那时美国最理想的希望也不
过如斐甫所说：“在日本支配下的中国，西方各国不会有任何地位。日本不会将中国完全封闭而不使西方各国插足。日本自身的原料缺陷会流出若干间隙，通过这些
间隙，西方的贸易也许可以漏入一点到中国来。日本也许会允许它自己不能生产而又立即需要的资本商品在中国销售。日本也许会要求别国供给它那半集团主义统治
为达到其自己的计而必须的商品，但决不会超过这个限度。”不过，在这局面中，尚有若干因素，可以给美国一种打破日本排他的独占政策的机会。即使日本建立了
“大东亚共荣圈”，它仍然缺乏许多种原料。日本特别缺乏资本物资，已实行其工业扩展方案。美国现时在远东的直接与间接投资并不大。1936年美国在日本的投资约有1万万6500万美金。据1933年估计，美国在中国的投资总额约为1万万1700万
美金。所以，将来扩大对远东的投资，机会很大。将来日本对这种局面的反应如何，要看德日两国联合行动的能力如何而定。发展对远东的贸易，亦为纳粹计划之
一。纳粹如果能以信用贷款方式援助日本解决其困难，日本必然会更不顾及美国的反对，而坚决执行其“大东亚共荣圈”方案。所以，在远东方面，亦如在欧洲一
样，纳粹德国的目的与方法是美国贸易前途之大敌。

拉丁美洲

纳粹如果胜
利，必然会发动对拉丁美洲的贸易攻势。纳粹直言不讳，他们认为南美洲，亦如东欧一样，是大可辅助工业德国的不足之一个地域。他们认为南美洲是一个廉价食粮
与原料的一大来源，又是德国化学品，电器机械，玻璃，瓷器工业品的一大市场。但纳粹声称如果德国发展其对南美的贸易，不仅以增加“新秩序”下的欧洲繁荣，
并且可以刺激南美与美国的贸易。关于纳粹这一方面的意见，1941年5月29日纽约时报刊有顾德伊（John
Cudahy）
下列的报道：“德国工程师将用德国的设备，开掘隧道，铲平丘陵，开辟公路与交通路线，而南美洲日益发展的工业将购置德国机器。”这是不是说排斥南美洲的美
国商业呢？我所访问的德国专家坚称这决不是排斥美国在南美的商业。他们说：现在销行于南美各市场的美国商品都是美国大规模生产的典型美国产品，并且是美国
特别擅长而胜过别国的商品——例如客运汽车，大货车，电器冷藏器，无线电机，与商用机器。这般德国专家又告诉我说，这些美国商品之出现于南美市场，与德国
的特种商品如颜料，刀剑类利器，纺织物等，并无竞争。但德国方面主张德国必须增加其对南美贸易最动听的理由是什么呢？

纳粹专家表
示：购买力的提高可以使一个正在扩张的经济有广大发展，一如欧洲各国间两国单行贸易协定将引起广大发展一样。德国如将售货于南美所得的收益购进南美的羊
毛，棉花，肉类，铜，兽皮及其他南美原料，那么南美可以获得有利的差额，用以多购大量的北美商品。所以，德国增加他的商业贸易，可以使各方面——即德国，
南美洲与美国——均蒙其利。纳粹这一类的宣传与本书第十章的分析不符，其曲解事实，一望而知。我们在此处只须补充说明一点，即是：无论就过去的经验而言，
或就将来的趋势而言，纳粹所称美国工业与德国工业各有其专门化，而这种不同处将会使美德两国在南美市场合作而不相竞争之说，完全无事实根据。此次大战之
后，无论德国人民或被德国征服各国人民，均将迫切需要他们久已不能获得的农产物。他们为换进这些农产物及其他物资计，必须向海外销售商品。在此种情形下，
纳粹将设法尽量争取南美市场，而将各种各样的商品在南美推销。纳粹那时还管什么与美国商品竞争不竞争。至于纳粹所称南美发展对德贸易后可以获得有利的贸易
差额，用以购买美国商品，这也是欺人之谈。

纳粹所实行
的以货易货制度及清算协定，其精义即在禁止凡对甲国有结余的各国不得将这种余款，移用以购买乙国的商品。就是因此之故，德国才迫使被征服各国在账面上持有
极大数目的有利贸易差额，巴尔干各国才不能取得德国原先议定交予的商品，而不得不接受德国的口琴和阿司匹林。这些成千成万的无数口琴对巴尔干各国有何用
处？但纳粹德国除了口琴与阿斯匹林外，不给别的东西。巴尔干各国如不接受口琴，则什么也得不着。倘若胜利的德国发展它那多面的清算协定，拉丁美洲的对外贸
易必将受德国的支配。如本书前面所引用的，1940年7月15日
范克博士的演说，将纳粹对于拉丁美洲的计划作更坦白的说明。关于美国及拉丁美洲，他还有如下的意见：“欧洲各国的经济团结必然使欧洲经济利益对世界经济体
系中其他经济集团有更加的表现。美国必须放弃它能够强迫德国或欧洲接收其经济要求之思想。德国与南美洲各国通商，不需要美国作中间人。德国对南美的贸易关
系必须按照他与南美各独立自主国家签立的自由协定而进行，否则宁可没有德国与南美的贸易。”换言之，在拉丁美洲，亦如在欧洲一样，纳粹的贸易方法及他们重
视政治支配高于一切的政策，将来必然阻碍国际间一般和平贸易的进行，尤其会妨碍美国的和平贸易的进行。纳粹德国，即控制整个欧洲，非洲及近东，又与日本合
作，在采用商品倾销政策，那时，美国必被迫退出它最大部分的国外市场（参考1941年英国皇家国际问题学会小册：“希特勒铁蹄下欧洲现在与将来”。）

三
纳粹与美国的冲突

轴心体系对于美国对外贸易的影响，若细加分析，愈显出其
严重。如果前面所列美国输入的二三十种原料，来源断绝，则美国必须在本国或其他国家设法生产。如果美国对外输出的棉花，烟草，小麦，水果等再受轴心影响而
削减，则美国必须根本改组其农业。如果美国的工业输出品被轴心强硬驱逐出欧洲与远东，结果，或者是美国工业将有相当衰落，或者是美国加紧扩展别处的市场
（如果采取这一办法，只有加紧发展拉丁美洲市场），或者是美国自己发展自给自足的经济。所以，纳粹“新秩序”可能使美国非在西半球学纳粹的榜样不可。换言
之，美国必须在原料方面设法使美国自足或西半球自足，发展拉丁美洲的资源并生产代替物。美国必须使西半球的经济化为一体，以维持美国那各种大规模的工业。
为使此办法有效计，美国又必须采用纳粹式的贸易统治与贸易办法。换言之，美国会被迫走上西半球排外经济之路，而自食其果。纳粹各国虽将逼迫美国走上这种经
济路线，但不会让它和平向前发展。纳粹经济之侵入拉丁美洲，本带有社会破坏及政治分化的成分在内。为加强他们在拉丁美洲各国的地位计，纳粹及其伙伴必定设
法削弱美国在拉丁美洲的经济势力与政治威望。为加强纳粹的“新秩序”计，德国现在正计划发展它的海权，建造历史上最大的商业航队与海军舰队。轴心如果得
志，德国与日本的海陆军联合力量，可以威胁美洲的安全与独立行动。

松冈洋右自柏林返抵东京后，日本英文时报（Japan
Times Advertiser）于1941年4月29日
发表所谓“试探性”和平条件，已将纳粹的计划明白表露。这些和平条件确实将美国在世界政治中降到次要地位，因为轴心各国要求自己的军力大过美国，又要求自
己处置拉丁美洲而不许美国过问其事。这些条件为轴心方面首次公开透露的和平条件，值得逐条录出。依日本英文时报所刊，这些条件如下：（一）世界最强各国必
须有最大机会发展世界，并处置某些问题如同势力范围，资源，及政府形式。这是自然法则。有些强国必须藉国际的同盟，而不能靠自己的力量，已发挥作用的。凡
欲维持这些强国之现状的企图必告失败。（二）事势所趋，将来负起解决世界和平之责的国家将为德国及它的小伙伴意大利；日本，英帝国，苏联与美国。世界和平
应包括下列条款：子、英美两国的海军力量合计应为轴心各国全体的海军力量相等，当两方的海军实力达到平等时，各国实行“海军休假”。丑、直布罗陀，东地中
海，马耳他，伊甸，红海，新加坡，香港诸要塞，及美国在太平洋各基地，与阿留申群岛上为对付日本而设的防务计划，必须一律取消，军事设备必须一律撤除。
寅、英国海军完全撤出地中海。苏黎世运河由英国与轴心共同管理。卯、由直布罗陀海峡至索马利兰，全部北非洲交轴心掌握，只有法国可以保留若干殖民地，由轴
心与法国共同管理其行政。某些英国的及非洲殖民地割归德国与意大利统治。南非必须完全独立，并废止对英的优待关税。辰、欧洲大陆组成一个大组合国，置于德
国支配之下，但各单位国对内自主，经济与政治的合作则以柏林为核心。巳、英联合王国仍为英帝国的核心，其权利则逐渐移往加拿大。午、德国的势力范围可以一
直申至马马拉海（Mamara
sea），
除非马马拉海交土耳其与苏联共同管理，则又当别论。但德国有要求参加经营伊拉克与伊朗的油田之权。未、美国的势力范围为加拿大，中美与南美，纽芬兰，格林
兰，及各该地的小岛与领海，但美国需保证不在南美成立有害于轴心的优越势力；并保证德国与它的同盟各国在美洲享受充分的自由与机会均等。美国不得在夏威夷
以西建立海军基地。夏威夷的防务必须削弱。申、在太平洋方面，荷属东印度也许脱离荷兰，而由一种土人参加的独立政府统治之。英国太平洋属地之自治政府必须
逐渐发展。所有一切太平洋各岛屿须聘用日本顾问，这些日本顾问责任在协调“大东亚共荣圈”的经济合作，特别注意于自然资源的保有。在聘用日本顾问之条件
下，法属越南恢复独立。酉、为对日的保证并表示信任计，苏联或许必须撤除西伯利亚的军备，不再设防，并解除海参威对日本的威胁。日本则减低它在伪满及蒙古
的驻军到最低限度。澳洲仍将保持于大英帝国之内，但须取消其移民限制，而以平等条件允许日本移民在澳洲居留。戌、印度获得自治政府。亥、全世界各地享有宗
教与政治自由。（注：此项和平条件于1941年4月30日经纽约时报转载。该报驻东京访员杜立朱附以按语说：“日本英文时报承认这是胜利者条件，但指称轴心国已经获优势地位可以提出任何条件强迫民主各国接受云”。）

如果轴心的这些和平条件被对方接受，则美国只有两
条路可选择：不是投降轴心，即须反抗轴心。美国必然出而反抗轴心是“不待智者而后知”的。所以，倘若轴心在欧洲和亚洲战胜，它必然挟欧亚两洲之力与美国以
武力相周旋，而美国必须大大扩充其军备以与轴心抗战。照这样往前看，贸易的退缩，奥达基式经济的建立与庞大的经济扩充，将降低美国的生活水准。国民生活水
准的严重低落很少不引起痛苦的。这种变化往往激起政治与社会的纠纷，以及社会经济思想和制度上的变动。倘若轴心在欧亚两洲胜利，美国难免不变为纳粹扮演其
制造内部变化的拿手好戏之场所，并利用它以实行其破坏生命，自由与人类尊严之毒剂。美国方面认识轴心方案如果成功，对于美国的打击有如此严重。这种认识即
是美国反对轴心侵略的基础。因为轴心的主力是纳粹的军备力量，又因为纳粹公开鄙视民主价值，美国对轴心的反抗，便变为美国对纳粹的冲突。美国自身为利益及
自己的前途计，深觉它不能任纳粹在此次大战中获得胜利。美国人民越来越明白纳粹如果胜利，美国必被轴心包围，亦如纳粹之不能忍受所谓英法对德国的包围一
样。这种态度表现美国势必不让纳粹巩固其既得利益之决心，是与时俱进的。所以，在今日，美国俨然是与纳粹德国及轴心世界势不两立的敌人。即令明天，万一纳
粹胜利，美国仍然是对纳粹德国及轴心世界势不两立的敌人。

（完）