<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>多维博客 &#187; 杨子</title>
	<atom:link href="http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&#038;author=2402" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.dwnews.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Nov 2009 21:44:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>希望编辑放宽审查标准</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=72554</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=72554#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 19:42:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>杨子</dc:creator>
				<category><![CDATA[批评与建议]]></category>
		<category><![CDATA[历史问题人人有]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=72554</guid>
		<description><![CDATA[我的大作《何频小人和多维大人》，有四个待审评论，不知道什么原因。希望编辑能放宽标准，让这些评论出笼。
-
我个人观点，是什么评论都欢迎。骂我的也不反对， 只要不触及家人，怎么骂都无所谓，希望编辑也跟上我这个先进的理念，从原始山洞里走向广阔的田野。
-
不管多维老板是什么目的，但激烈的交锋，思想的碰撞，有利于网站的点击率，也有利于将来出卖给中共时的价值。
-
多维主页，尽可以循规蹈矩，但博客要大大的开放，这样你就两面逢圆了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我的大作《何频小人和多维大人》，有四个待审评论，不知道什么原因。希望编辑能放宽标准，让这些评论出笼。</p>
<p>-</p>
<p>我个人观点，是什么评论都欢迎。骂我的也不反对， 只要不触及家人，怎么骂都无所谓，希望编辑也跟上我这个先进的理念，从原始山洞里走向广阔的田野。</p>
<p>-</p>
<p>不管多维老板是什么目的，但激烈的交锋，思想的碰撞，有利于网站的点击率，也有利于将来出卖给中共时的价值。</p>
<p>-</p>
<p>多维主页，尽可以循规蹈矩，但博客要大大的开放，这样你就两面逢圆了。</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=72554&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=72554</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>何频小人和多维大人</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=72540</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=72540#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 23:41:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>杨子</dc:creator>
				<category><![CDATA[理财·房产·法律]]></category>
		<category><![CDATA[历史问题人人有]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=72540</guid>
		<description><![CDATA[我对何频有很多赞美之词。多维很多博客也把他看成很好的楷模。
-
最近发现，其实何频是个我很看不起的小人。虽然看不起，但觉得自己有机会小人一把，要好好学习何频。
-
何频为什么是小人呢？就是因为他其实是个商人，但却装出很高尚的样子。平常扭扭捏捏写点东西，也是装傻骗人。有话好说，有屁就放。他装纯洁，又欲言又止，好像不得不憋着，实在是此地无银三百两。他为什么憋着？就是因为说出来会损伤自己的利益。不是他假装的那样，好像是怕共产党迫害。实际上何频有多种利益纠葛。他就是在混这个世界。右派们对何频有很多幻想。但何频和共产党的藕断丝连，是右派不知道也不愿意知道的。
-
不过虽然我说何频是小人，但对他的成就和贡献，我还是要表达敬佩和感谢的。
-
回过头来说多维大人。多维主页改版，比博客改版做的好多了。我很高兴看到多维勇敢的采用了新华社的消息。版面洋气了许多之外，内容也很对大多数中国人的胃口。当然多维的新老板也可能是在混，目的是让中国政府当冤大头，收购多维，搞什么大媒体。
-
何频小人和多维大人都在打中共政府这个冤大头的主意，想趁势捞一把。何频小人得逞了，多维大人不知道会不会得逞。我现在也在打主意，是不是也想个什么招，骗中国政府一把。不过我还没有小人到那一步。
-
看来，我需要下定决心，真作小人啊。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我对何频有很多赞美之词。多维很多博客也把他看成很好的楷模。</p>
<p>-</p>
<p>最近发现，其实何频是个我很看不起的小人。虽然看不起，但觉得自己有机会小人一把，要好好学习何频。</p>
<p>-</p>
<p>何频为什么是小人呢？就是因为他其实是个商人，但却装出很高尚的样子。平常扭扭捏捏写点东西，也是装傻骗人。有话好说，有屁就放。他装纯洁，又欲言又止，好像不得不憋着，实在是此地无银三百两。他为什么憋着？就是因为说出来会损伤自己的利益。不是他假装的那样，好像是怕共产党迫害。实际上何频有多种利益纠葛。他就是在混这个世界。右派们对何频有很多幻想。但何频和共产党的藕断丝连，是右派不知道也不愿意知道的。</p>
<p>-</p>
<p>不过虽然我说何频是小人，但对他的成就和贡献，我还是要表达敬佩和感谢的。</p>
<p>-</p>
<p>回过头来说多维大人。多维主页改版，比博客改版做的好多了。我很高兴看到多维勇敢的采用了新华社的消息。版面洋气了许多之外，内容也很对大多数中国人的胃口。当然多维的新老板也可能是在混，目的是让中国政府当冤大头，收购多维，搞什么大媒体。</p>
<p>-</p>
<p>何频小人和多维大人都在打中共政府这个冤大头的主意，想趁势捞一把。何频小人得逞了，多维大人不知道会不会得逞。我现在也在打主意，是不是也想个什么招，骗中国政府一把。不过我还没有小人到那一步。</p>
<p>-</p>
<p>看来，我需要下定决心，真作小人啊。</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=72540&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=72540</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>台湾同胞是什么东西?</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=72514</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=72514#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 05:52:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>杨子</dc:creator>
				<category><![CDATA[时事·历史·军事]]></category>
		<category><![CDATA[审判陈水扁]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=72514</guid>
		<description><![CDATA[任何一个政策，如果你奖坏罚好，就不会是个好的政策。共产党最近几年，不知是由于底气不足，还是被和平忽悠了，频频奖励坏的行为。
-
藏独闹的厉害了，就要大力发展西藏，要各个省市对口支援。疆独闹的利害了，要支援边疆建设，扶植少数民族发展。
-
现在对歹湾的同胞，中共百般讨好，自己国内还很穷，却到台湾大手笔采购。各种贸易政策，任由歹湾树立贸易壁垒，放任歹湾的货物进入大陆。不但如此，金融危机，还频繁向歹湾输送利益。
-
其实歹湾同胞不是什么好东西。他就是在忽悠你。就像一个歹毒的坏女人，说你要追求我，就要给我好处，但你给了好处，她还是嫌不够，要你再加码。其实她根本没想和你拍拖，就是想捞点好处而已。
-
现在歹湾可是尝到大甜头了。马英九上台，给了中共无限的意淫机会，于是乎打开荷包，胡乱撒钱。
-
歹湾这个骚女人，迷惑性是很大的。她先是让陈水扁耍疯，做出马上要独立的样子。把共党看的心惊肉跳。然后让马英九上台，给中共一个救命的稻草。其实马英九就算想统一， 有歹湾的刁民阻挡，他也没那个胆量。中共说要依靠歹湾人民，根本是自欺欺人。歹湾的刁民，是万万依靠不了的。
-
当刁民们得到经济好处后，她还会我行我素，要维护她那个臭屁主权的。所以共产党根本就不应该理会那些刁民。什么MOU和ECFA，都不用签订。对于大陆台商，也一律要求效忠一个中国。如不效忠，立即抓起来按叛国罪论处。
-
对待歹湾的策略，就是进行经济封锁，用千千万万个导弹瞄准，随时准备向分离者释放大规模杀伤性武器。然后她爱怎么办都行，要宣布独立也可以，各三差五用武力修理即可。要允许他们世世代代仇恨中国，世世代代悲情无限挨打受气，永远流传着可歌可泣的牺牲故事。
一句话，最好的台湾政策，就是把台湾变成巴勒斯坦。就现在歹湾同胞这个德行，想回归中国，我还不乐意呢。-
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>任何一个政策，如果你奖坏罚好，就不会是个好的政策。共产党最近几年，不知是由于底气不足，还是被和平忽悠了，频频奖励坏的行为。</p>
<p>-</p>
<p>藏独闹的厉害了，就要大力发展西藏，要各个省市对口支援。疆独闹的利害了，要支援边疆建设，扶植少数民族发展。</p>
<p>-</p>
<p>现在对歹湾的同胞，中共百般讨好，自己国内还很穷，却到台湾大手笔采购。各种贸易政策，任由歹湾树立贸易壁垒，放任歹湾的货物进入大陆。不但如此，金融危机，还频繁向歹湾输送利益。</p>
<p>-</p>
<p>其实歹湾同胞不是什么好东西。他就是在忽悠你。就像一个歹毒的坏女人，说你要追求我，就要给我好处，但你给了好处，她还是嫌不够，要你再加码。其实她根本没想和你拍拖，就是想捞点好处而已。</p>
<p>-</p>
<p>现在歹湾可是尝到大甜头了。马英九上台，给了中共无限的意淫机会，于是乎打开荷包，胡乱撒钱。</p>
<p>-</p>
<p>歹湾这个骚女人，迷惑性是很大的。她先是让陈水扁耍疯，做出马上要独立的样子。把共党看的心惊肉跳。然后让马英九上台，给中共一个救命的稻草。其实马英九就算想统一， 有歹湾的刁民阻挡，他也没那个胆量。中共说要依靠歹湾人民，根本是自欺欺人。歹湾的刁民，是万万依靠不了的。</p>
<p>-</p>
<p>当刁民们得到经济好处后，她还会我行我素，要维护她那个臭屁主权的。所以共产党根本就不应该理会那些刁民。什么MOU和ECFA，都不用签订。对于大陆台商，也一律要求效忠一个中国。如不效忠，立即抓起来按叛国罪论处。</p>
<p>-</p>
<p>对待歹湾的策略，就是进行经济封锁，用千千万万个导弹瞄准，随时准备向分离者释放大规模杀伤性武器。然后她爱怎么办都行，要宣布独立也可以，各三差五用武力修理即可。要允许他们世世代代仇恨中国，世世代代悲情无限挨打受气，永远流传着可歌可泣的牺牲故事。</p>
<p>一句话，最好的台湾政策，就是把台湾变成巴勒斯坦。就现在歹湾同胞这个德行，想回归中国，我还不乐意呢。-</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=72514&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=72514</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>民主的一些新好处</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=72513</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=72513#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 23:23:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>杨子</dc:creator>
				<category><![CDATA[文化·思想·原创]]></category>
		<category><![CDATA[历史问题人人有]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=72513</guid>
		<description><![CDATA[民主的好处，已经被民主派或右派炒的一塌糊涂。右派的观点，主要是把民主作为一种美好的理想和主义。他们对民主的追求，由于是建立在书本理解和乌托邦幻想之上，往往在理论上很纯洁，在实践上很差劲。就像中国共产党，在追求美好的共产主义理想时，往往做一些很不地道的事情。
-
我对民主的认识，和推动民主的方法，是基于中国的实际，考虑中国的文化，鸟瞰历史，纵观世界的。我提出的民主观点和实践，将成为中国民主化的理论基础和实践指导（嘿嘿，脸皮真厚啊）。
-
我认为，深切认识民主的好处，要从中国百姓的个人利益出发，站在中华民族强立于世界的角度。
-
从百姓的利益上看，民主的最基本的好处，是保护了百姓的意见表达和畅所欲言。不论什么样的一个社会，都有这样那样的问题，百姓在生活中遇到各式各样 的问题，需要一个有效的管道表达，对政府部门的意见和不满，也应该能够直接公开的讨论。贪官污吏出现了，百姓应该能够要求撤换。市长县长搞不好经济，人民 应该能够选一个新人。钱权交易损害广群众的利益了，群众有权要求政务公开，并对重大共公政策投票表决或提出看法。民主的另一个好处，是鼓励了政客的竞争和 诚实。竞争的好处，大家在经济上都看到了，在政治上，也是一样有好处的。
-
民主在保护中华民族利益和中国的国家利益上，好处也非常的多。这些好处，不被民主派积极讨论，也不被其他国人重视和理解。民主在这方面的好处有以下几条：
-
１。对经济平衡发展，减少收入差距有好处。民主给于大多数人决策的权力，也给少数人应有的尊重。所以在经济政策上，开发方法上，收入分配上，给与大多数一个影响政策的权力。
-
２。对国家统一有好处。民主的中国，由于有民意支持，对于藏独，疆独和台独，拥有坚实长远的威慑力。民主的特点就是主张民意的正义。当大多数人维护 统一了，统一就自然的成为正义的了。这一点在国际宣传和舆论中尤其重要。不管理想和理论如何，民主程序产生出来的结果，就是正确的结果。西方政客和媒体， 从来都不和这个结果争论。一个党败选了，它不批评选民不对，而是要发表谈话，接受选民的选择，并检讨自己。由于中国的统一是大多数人的意见，那么藏独疆 独，就成了非正义和不合法的行为了。
-
３。对国际博弈有好处。在各种国际冲突中，一个国家的民意是政府立场的最坚强的后盾。世界上没有哪个国家敢和十三亿人民的民意直接冲突。而民主产生的两派对立，又给国家增加了讨价还价的筹码。一个红脸，一个黑脸，是中国历来博弈中惯用的手法。
-
既然民主这么好，为什么中国不实行呢？这当然是因为共产党厚脸皮不愿意放权。但共产党能撑到今天，并能得到中国人民的支持，主要是因为它打的稳定和发展牌。
-
稳定和发展，是人民最在乎的。就算在一个民主国家，选举的目的，就是选出能够提供稳定和发展的候选人来。既然共产党能够保证稳定和发展，当然没有必要搞民主选举了。共产党的现代温和的专制制度，似乎为中国的发展做出了很不错的贡献。
-
民主的好处虽然多，但如果不能保障稳定和发展，就很难被中国人民接受。所以民主派的任务，是说服中国人民，民主不影响稳定和发展。不但不影响，还会帮助稳定和发展。
-
这 个说服的机会，需要一个条件，就是中国的经济放缓，失业人口增加，人民生活水平下降。如果这些事情发生了，民主派才有机会大肆宣扬民主的好处，为人民勾画 出一个弥天大谎，只有民主才能搞好经济。那样，中国的民主就可以实现了。不过如果中国继续保持经济的良好运行的话，那就只有等到中国人均收入上两万美元之 后，或我当爷爷的时候，民主才会逐步形成。对于这两种选项，我还是愿意等到我当爷爷的时候。你呢？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>民主的好处，已经被民主派或右派炒的一塌糊涂。右派的观点，主要是把民主作为一种美好的理想和主义。他们对民主的追求，由于是建立在书本理解和乌托邦幻想之上，往往在理论上很纯洁，在实践上很差劲。就像中国共产党，在追求美好的共产主义理想时，往往做一些很不地道的事情。</p>
<p>-</p>
<p>我对民主的认识，和推动民主的方法，是基于中国的实际，考虑中国的文化，鸟瞰历史，纵观世界的。我提出的民主观点和实践，将成为中国民主化的理论基础和实践指导（嘿嘿，脸皮真厚啊）。</p>
<p>-</p>
<p>我认为，深切认识民主的好处，要从中国百姓的个人利益出发，站在中华民族强立于世界的角度。</p>
<p>-</p>
<p>从百姓的利益上看，民主的最基本的好处，是保护了百姓的意见表达和畅所欲言。不论什么样的一个社会，都有这样那样的问题，百姓在生活中遇到各式各样 的问题，需要一个有效的管道表达，对政府部门的意见和不满，也应该能够直接公开的讨论。贪官污吏出现了，百姓应该能够要求撤换。市长县长搞不好经济，人民 应该能够选一个新人。钱权交易损害广群众的利益了，群众有权要求政务公开，并对重大共公政策投票表决或提出看法。民主的另一个好处，是鼓励了政客的竞争和 诚实。竞争的好处，大家在经济上都看到了，在政治上，也是一样有好处的。</p>
<p>-</p>
<p>民主在保护中华民族利益和中国的国家利益上，好处也非常的多。这些好处，不被民主派积极讨论，也不被其他国人重视和理解。民主在这方面的好处有以下几条：</p>
<p>-</p>
<p>１。对经济平衡发展，减少收入差距有好处。民主给于大多数人决策的权力，也给少数人应有的尊重。所以在经济政策上，开发方法上，收入分配上，给与大多数一个影响政策的权力。</p>
<p>-</p>
<p>２。对国家统一有好处。民主的中国，由于有民意支持，对于藏独，疆独和台独，拥有坚实长远的威慑力。民主的特点就是主张民意的正义。当大多数人维护 统一了，统一就自然的成为正义的了。这一点在国际宣传和舆论中尤其重要。不管理想和理论如何，民主程序产生出来的结果，就是正确的结果。西方政客和媒体， 从来都不和这个结果争论。一个党败选了，它不批评选民不对，而是要发表谈话，接受选民的选择，并检讨自己。由于中国的统一是大多数人的意见，那么藏独疆 独，就成了非正义和不合法的行为了。</p>
<p>-</p>
<p>３。对国际博弈有好处。在各种国际冲突中，一个国家的民意是政府立场的最坚强的后盾。世界上没有哪个国家敢和十三亿人民的民意直接冲突。而民主产生的两派对立，又给国家增加了讨价还价的筹码。一个红脸，一个黑脸，是中国历来博弈中惯用的手法。</p>
<p>-</p>
<p>既然民主这么好，为什么中国不实行呢？这当然是因为共产党厚脸皮不愿意放权。但共产党能撑到今天，并能得到中国人民的支持，主要是因为它打的稳定和发展牌。</p>
<p>-</p>
<p>稳定和发展，是人民最在乎的。就算在一个民主国家，选举的目的，就是选出能够提供稳定和发展的候选人来。既然共产党能够保证稳定和发展，当然没有必要搞民主选举了。共产党的现代温和的专制制度，似乎为中国的发展做出了很不错的贡献。</p>
<p>-</p>
<p>民主的好处虽然多，但如果不能保障稳定和发展，就很难被中国人民接受。所以民主派的任务，是说服中国人民，民主不影响稳定和发展。不但不影响，还会帮助稳定和发展。</p>
<p>-</p>
<p>这 个说服的机会，需要一个条件，就是中国的经济放缓，失业人口增加，人民生活水平下降。如果这些事情发生了，民主派才有机会大肆宣扬民主的好处，为人民勾画 出一个弥天大谎，只有民主才能搞好经济。那样，中国的民主就可以实现了。不过如果中国继续保持经济的良好运行的话，那就只有等到中国人均收入上两万美元之 后，或我当爷爷的时候，民主才会逐步形成。对于这两种选项，我还是愿意等到我当爷爷的时候。你呢？</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=72513&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=72513</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>专制是个很好的制度</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=72486</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=72486#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 06:06:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>杨子</dc:creator>
				<category><![CDATA[文化·思想·原创]]></category>
		<category><![CDATA[“08宪章”争议]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=72486</guid>
		<description><![CDATA[专制制度是人类发展中不可缺少的制度。
-
人类从山洞里走出来，看到一头野牛奔跑，便蜂拥而上追杀野牛好填饱肚子。好不容易杀死了野牛，但野牛肉不够分，大家就互相打了起来。最后一个聪明能干的人站了出来，说这么打下去不是办法，大家都得听我指挥，一起合作可以杀更多的野牛，杀了后大家分着吃肉。谁要不听，我就立刻把谁杀了。
-
那时的人类都是跟着感觉走。填饱肚子是最重要的，不让被杀死也是天生的本性。所以大家都支持这个办法，同意让那个聪明能干的人专制。  开始这个制度很好，大家吃饱了以后开始提高生活质量，膝下儿女也多了，但专制头领也越来越尝到甜头，开始攻打其他部落，并自立为王，让自己的儿子继承王位。到最后国王制度越来越成熟复杂，中国的儒家还发明了君臣父子的普世价值。
-
虽然战乱不断，但人类还是在进步着，贵族里有钱有脑子的人，开始研究科学，支持艺术，思考未来，专制制度下居然也有科学艺术发展了。  所以专制是个非常好的制度，没有这个制度，就没有人类美好的今天。那些反对专制的人，都是忘本的离经叛道之人。  但专制制度有个坏处，就是对不听话的人不太友善。而专制的人有时很坏，做出的决策有时很笨，或者专制的人什么都想独吞，把被专制的人气坏了，大家就看是不是能商量着办事。大家轮流坐庄进行专制。  这个轮流坐庄制度，就是民主的开始。
-
罗马共和国就是这个民主制度，每过两年靠尔虞我诈选个头头，这个头头如果聪明，可以赖着不走，或换个角色施加影响，并保留对自己忠实的军队。恺撒就是这么个头头。他想出各种借口掌握权力，统领着能征善战的军队。不过最后还是被杀了。  凯斯的养子，或外甥，继承了凯撒的名字，意识到这个民主共和制度没有好处，只能造成无穷的厮杀争夺，于是建立了罗马帝国。自己成了恺撒大帝。从此民主在罗马死亡，王权开始了罗马的辉煌时代。在凯撒大帝消灭民主的时候，大家都觉得专制才是先进的普世价值，大家都听一个人的，你看世界多么和平安详，大家生儿育女勤奋劳动，不用担心自己的儿子被抓去打败仗了。
-
回到中国的清末，满族人不信任汉人，汉人对满族皇帝三心二意。大家都是表明上敷衍，都是赖唧唧的活着。此时西方列强入侵，派兵一战，清军一击即溃，一是武器不如人家，二是军队没什么战力，更没有纪律。虽然有一个表面上很好的专制制度，但汉人不卖力，还是打不过洋人。最后宋中山提出恢复汉人统治，这才提起了汉人的积极性，为了救国，成立了国民党和共产党。
-
经过清末民初的民主和复辟的折腾之后，大家还是觉得团结在蒋介石周围，让蒋介石专制比较对头。  可惜蒋介石不太会专制，让共产党做大，经常捣乱，后来日本人闹事，西安事变，全国人民都觉得，为了救国，还是让蒋介石继续专制，领导包括共党在内的八路军和日本人打。大敌当前，连毛主席也不得不表面上说要听蒋委员长的。
-
日本人投降了，共产党为了夺取专制的权力，开始为国人描画美好的民主图画。共产党搞民运，手段非常高，说的真实可信，忽悠了大多数知识分子，这些知识分子，加上受共产刺激的农民，一下子就把蒋介石给赶走了。  共产党的新民主主义还没有实行呢，毛泽东就把裤子脱了下来，露出了真家伙，说大家都必须听我的。老毛很厉害，着实的折腾了中国许多年。不过好在小平同志很快的醒悟，开始了专制之下的经济改革。  后来的结果，大家都有目共睹。
-
我们这些多维的闲人，基本都是专制制度下受免费教育，在国外消耗这个教育资本的人。我们在国外干好了，其实是专制的功劳。如果没有共产党的专制，除了地主资本家的崽子，其他人根本无法得到免费的高等教育。所以我对专制制度，根本没有深仇大恨。很多人不理解愤青，其实人家愤青没觉得专制有什么不好，因为专制没有对他施害嘛。
-
当然民主在理论上不错，大家轮流执政，让人民选择。可是对大多数人来说，反正谁当政都一样，爱腐败还是腐败。陈水扁就是一个例子。民主在中国实行，一定不能讲究形式。你讲究形式，认为选举就很神圣，这对中国不一定好。中国人开放选举，一定会混乱一团，贿选成风，黑道霸占乡里。台湾地方，现在黑道仍然在选举中吃香呢。
-
既然现在专制制度继续有效运转，我看不出需要革命推翻的必要。民主派听了，不用上纲上线，哭天抢地。民主又不是你妈，死一下用不着那么难受。中国的关键，是开辟让人民参政监督的机会。这个机会也许会慢慢发展成选举民主，但一切都要顺其自然。共产党不好好干，不满的百姓自然会群体闹事，施加压力。我们也可以天天挞伐，揭露弊端。但我们的出发点，还是应该以稳定发展为主，不需要为了民主而民主。共产党以前认了马克思当干爹，我们现在没有必要认选举民主当干妈。
-
总的来说，民主制度是比较文明的。中国未来也需要认真实行。但在一定的情况下，专制制度有它的优越性，现在的中国，似乎需要这个优越性。大家说呢？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>专制制度是人类发展中不可缺少的制度。</p>
<p>-</p>
<p>人类从山洞里走出来，看到一头野牛奔跑，便蜂拥而上追杀野牛好填饱肚子。好不容易杀死了野牛，但野牛肉不够分，大家就互相打了起来。最后一个聪明能干的人站了出来，说这么打下去不是办法，大家都得听我指挥，一起合作可以杀更多的野牛，杀了后大家分着吃肉。谁要不听，我就立刻把谁杀了。</p>
<p>-</p>
<p>那时的人类都是跟着感觉走。填饱肚子是最重要的，不让被杀死也是天生的本性。所以大家都支持这个办法，同意让那个聪明能干的人专制。  开始这个制度很好，大家吃饱了以后开始提高生活质量，膝下儿女也多了，但专制头领也越来越尝到甜头，开始攻打其他部落，并自立为王，让自己的儿子继承王位。到最后国王制度越来越成熟复杂，中国的儒家还发明了君臣父子的普世价值。</p>
<p>-</p>
<p>虽然战乱不断，但人类还是在进步着，贵族里有钱有脑子的人，开始研究科学，支持艺术，思考未来，专制制度下居然也有科学艺术发展了。  所以专制是个非常好的制度，没有这个制度，就没有人类美好的今天。那些反对专制的人，都是忘本的离经叛道之人。  但专制制度有个坏处，就是对不听话的人不太友善。而专制的人有时很坏，做出的决策有时很笨，或者专制的人什么都想独吞，把被专制的人气坏了，大家就看是不是能商量着办事。大家轮流坐庄进行专制。  这个轮流坐庄制度，就是民主的开始。</p>
<p>-</p>
<p>罗马共和国就是这个民主制度，每过两年靠尔虞我诈选个头头，这个头头如果聪明，可以赖着不走，或换个角色施加影响，并保留对自己忠实的军队。恺撒就是这么个头头。他想出各种借口掌握权力，统领着能征善战的军队。不过最后还是被杀了。  凯斯的养子，或外甥，继承了凯撒的名字，意识到这个民主共和制度没有好处，只能造成无穷的厮杀争夺，于是建立了罗马帝国。自己成了恺撒大帝。从此民主在罗马死亡，王权开始了罗马的辉煌时代。在凯撒大帝消灭民主的时候，大家都觉得专制才是先进的普世价值，大家都听一个人的，你看世界多么和平安详，大家生儿育女勤奋劳动，不用担心自己的儿子被抓去打败仗了。</p>
<p>-</p>
<p>回到中国的清末，满族人不信任汉人，汉人对满族皇帝三心二意。大家都是表明上敷衍，都是赖唧唧的活着。此时西方列强入侵，派兵一战，清军一击即溃，一是武器不如人家，二是军队没什么战力，更没有纪律。虽然有一个表面上很好的专制制度，但汉人不卖力，还是打不过洋人。最后宋中山提出恢复汉人统治，这才提起了汉人的积极性，为了救国，成立了国民党和共产党。</p>
<p>-</p>
<p>经过清末民初的民主和复辟的折腾之后，大家还是觉得团结在蒋介石周围，让蒋介石专制比较对头。  可惜蒋介石不太会专制，让共产党做大，经常捣乱，后来日本人闹事，西安事变，全国人民都觉得，为了救国，还是让蒋介石继续专制，领导包括共党在内的八路军和日本人打。大敌当前，连毛主席也不得不表面上说要听蒋委员长的。</p>
<p>-</p>
<p>日本人投降了，共产党为了夺取专制的权力，开始为国人描画美好的民主图画。共产党搞民运，手段非常高，说的真实可信，忽悠了大多数知识分子，这些知识分子，加上受共产刺激的农民，一下子就把蒋介石给赶走了。  共产党的新民主主义还没有实行呢，毛泽东就把裤子脱了下来，露出了真家伙，说大家都必须听我的。老毛很厉害，着实的折腾了中国许多年。不过好在小平同志很快的醒悟，开始了专制之下的经济改革。  后来的结果，大家都有目共睹。</p>
<p>-</p>
<p>我们这些多维的闲人，基本都是专制制度下受免费教育，在国外消耗这个教育资本的人。我们在国外干好了，其实是专制的功劳。如果没有共产党的专制，除了地主资本家的崽子，其他人根本无法得到免费的高等教育。所以我对专制制度，根本没有深仇大恨。很多人不理解愤青，其实人家愤青没觉得专制有什么不好，因为专制没有对他施害嘛。</p>
<p>-</p>
<p>当然民主在理论上不错，大家轮流执政，让人民选择。可是对大多数人来说，反正谁当政都一样，爱腐败还是腐败。陈水扁就是一个例子。民主在中国实行，一定不能讲究形式。你讲究形式，认为选举就很神圣，这对中国不一定好。中国人开放选举，一定会混乱一团，贿选成风，黑道霸占乡里。台湾地方，现在黑道仍然在选举中吃香呢。</p>
<p>-</p>
<p>既然现在专制制度继续有效运转，我看不出需要革命推翻的必要。民主派听了，不用上纲上线，哭天抢地。民主又不是你妈，死一下用不着那么难受。中国的关键，是开辟让人民参政监督的机会。这个机会也许会慢慢发展成选举民主，但一切都要顺其自然。共产党不好好干，不满的百姓自然会群体闹事，施加压力。我们也可以天天挞伐，揭露弊端。但我们的出发点，还是应该以稳定发展为主，不需要为了民主而民主。共产党以前认了马克思当干爹，我们现在没有必要认选举民主当干妈。</p>
<p>-</p>
<p>总的来说，民主制度是比较文明的。中国未来也需要认真实行。但在一定的情况下，专制制度有它的优越性，现在的中国，似乎需要这个优越性。大家说呢？<ins datetime="2009-11-15T05:08:51+00:00"></ins></p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=72486&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=72486</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>和阿妞讨论阿三的问题</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=72443</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=72443#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 19:17:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>杨子</dc:creator>
				<category><![CDATA[时事·历史·军事]]></category>
		<category><![CDATA[中国与外国：比一比]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=72443</guid>
		<description><![CDATA[印度阿三，是我中华帝国的一块很臭的绊脚石。自从那个穿者大裤衩的甘地宣传大印度以来，印度人的印帝国主义思想就很严重。他们把大英帝国凑集起来的被征服的很多国家，说成是一个印度国家。
中帝国主义的兴起，是容不得邻居也搞帝国主义的。印度被英国统治百年，等于是全盘西化了一下，现在有点摆脱了受害者心理，开始洋洋得意的自恃甚高，要和西方接轨，经济要超越中国了。
表姐阿妞最近在多维回目一笑，写了一篇很有见地的关于世界局势的文章，对中国的未来作了让西人放心的预测。对此我很频频点头称是。但只是同意这是中国阶段性的未来。
汉人百年复兴，现在要有大志向，要登高山，上云霄。中国政府现在讲的，就是40年后变成中等富裕的强国。好像2050年后，就大功告成，大家都心满意足，不思进取，牛奶面包都有了，包个二奶，再来二两二锅头就够了。
这是一个大大陷阱。我们中国人有十三亿之众，磕磕碰碰几千年，现在全球成了一个村子，在没有外星人干预的情况下，这个村子，就应该被中国人领导。当然这不是说中国要称霸，要战争。而是说中国要进取，要为人类作贡献，要领导全人类，要让全人类心服口服。
中国人的先天条件是够的。平均智商加上人口，天降大任，不领导也不行。
印度就不同了。印度现在在制造一个假象，就是他们很聪明，又民主，发展潜力更大。其实这是一个大大的谎言。
印度由于西化百年，英语水平高，在美国和中国人相比，显得和主流接轨更紧密。但这是一个表面和局部的现象。印度的大部分人口，教育水平低下。印度人的平均智商只有85，和中国的105无法相比。印度的软件和服务行业，虽然现在比中国的出口制造业优越，但长远并无优势。比如印度为西方消费者提供电话服务，随着印度的经济水平提高，在成本上升之后，这些工作会回流到西方。但中国就不同了。中国的国内电话服务业务，在中国经济发达之后，由于语言关系，还会留在中国。印度的软件行业的服务对象是西方，本国的实体工业没有受益。而中国由于语言差异无法大量接受外包业务，使中国的软件行业更注重应用开发，对实体经济的贡献更大。
在美国的博士毕业生中，中国留学生是印度的两倍。印度的经济总量是中国的三分之一。按目前的经济发展速度，印度比中国少2%。这个差距，在短短的几十年，就可以使印度的经济变成中国的四分之一。
有些印度人虽然自我感觉不错，但中国和印度不可同日而语。中国现在没有必要和印度摊牌。但印度知识分子的自大自恋和自狂需要鼓励。有一天他们头脑发昏在中印边境稍稍的惹麻烦，中国就乘势彻底打散印度，修一条直通印度洋的高速公路。让印度人继续头缠裹脚步，腚穿大裤衩，过他们自给自足的生活去吧。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>印度阿三，是我中华帝国的一块很臭的绊脚石。自从那个穿者大裤衩的甘地宣传大印度以来，印度人的印帝国主义思想就很严重。他们把大英帝国凑集起来的被征服的很多国家，说成是一个印度国家。</p>
<p>中帝国主义的兴起，是容不得邻居也搞帝国主义的。印度被英国统治百年，等于是全盘西化了一下，现在有点摆脱了受害者心理，开始洋洋得意的自恃甚高，要和西方接轨，经济要超越中国了。</p>
<p>表姐阿妞最近在多维回目一笑，写了一篇很有见地的关于世界局势的文章，对中国的未来作了让西人放心的预测。对此我很频频点头称是。但只是同意这是中国阶段性的未来。</p>
<p>汉人百年复兴，现在要有大志向，要登高山，上云霄。中国政府现在讲的，就是40年后变成中等富裕的强国。好像2050年后，就大功告成，大家都心满意足，不思进取，牛奶面包都有了，包个二奶，再来二两二锅头就够了。</p>
<p>这是一个大大陷阱。我们中国人有十三亿之众，磕磕碰碰几千年，现在全球成了一个村子，在没有外星人干预的情况下，这个村子，就应该被中国人领导。当然这不是说中国要称霸，要战争。而是说中国要进取，要为人类作贡献，要领导全人类，要让全人类心服口服。</p>
<p>中国人的先天条件是够的。平均智商加上人口，天降大任，不领导也不行。</p>
<p>印度就不同了。印度现在在制造一个假象，就是他们很聪明，又民主，发展潜力更大。其实这是一个大大的谎言。</p>
<p>印度由于西化百年，英语水平高，在美国和中国人相比，显得和主流接轨更紧密。但这是一个表面和局部的现象。印度的大部分人口，教育水平低下。印度人的平均智商只有85，和中国的105无法相比。印度的软件和服务行业，虽然现在比中国的出口制造业优越，但长远并无优势。比如印度为西方消费者提供电话服务，随着印度的经济水平提高，在成本上升之后，这些工作会回流到西方。但中国就不同了。中国的国内电话服务业务，在中国经济发达之后，由于语言关系，还会留在中国。印度的软件行业的服务对象是西方，本国的实体工业没有受益。而中国由于语言差异无法大量接受外包业务，使中国的软件行业更注重应用开发，对实体经济的贡献更大。</p>
<p>在美国的博士毕业生中，中国留学生是印度的两倍。印度的经济总量是中国的三分之一。按目前的经济发展速度，印度比中国少2%。这个差距，在短短的几十年，就可以使印度的经济变成中国的四分之一。</p>
<p>有些印度人虽然自我感觉不错，但中国和印度不可同日而语。中国现在没有必要和印度摊牌。但印度知识分子的自大自恋和自狂需要鼓励。有一天他们头脑发昏在中印边境稍稍的惹麻烦，中国就乘势彻底打散印度，修一条直通印度洋的高速公路。让印度人继续头缠裹脚步，腚穿大裤衩，过他们自给自足的生活去吧。</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=72443&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=72443</wfw:commentRss>
		<slash:comments>23</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>是博客还是播客</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=72469</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=72469#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 01:11:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>杨子</dc:creator>
				<category><![CDATA[批评与建议]]></category>
		<category><![CDATA[中国与外国：比一比]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=72469</guid>
		<description><![CDATA[多维博客此次换版，真是让我大开眼界。千思万想，就是想不到执行的这么滥。
长期以来，中国人缺乏自主的协调和纪律精神，办事缺乏系统思考，对章法制度没有创新实践的习惯。美国过去有个谚语，就是Chinese Fire Drill. 这个谚语说出来，就是说你这个事情办的太乱，是乱七八糟混乱可笑瞎忙活， 就像中国人练习救火一样。
现在中国进步多了。国庆方阵整齐划一，井然有序，本以为Chinese Fire Drill 这个谚语已经过时了，没想到多维的老中，发扬了一下快失去的传统，把Chinese Fire Drill 在美国活灵活现的表演了一家伙。
不管干什么，在启动之前，都要有个试运行。要想换版，非常简单，就是另辟网页，试用调试。这个试用网页和程序，不干扰原来的网页运行，也可以和原来的软件共享一个服务器，不需要额外的资源。等新版稳定成熟了，再更换旧版。
这种简单的事情，多维的老中连想都不想，就当着世界，不遮不掩的换裤子。旧裤子脱了，新裤子的开档拉链却拉不上，扭扭捏捏磨蹭了好几天，总算穿上了，却还不合适。
回到题目，多维网页的Navigation Bar， 把博客写成播客，多日没有修正。我想问问编辑老爷，到底应该是博客还是播客，不管你怎么决定，希望能团结一致，不要一会儿博客，一会儿播客，搞得大家不知道自己是在广播还是在臭显自己博学。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>多维博客此次换版，真是让我大开眼界。千思万想，就是想不到执行的这么滥。</p>
<p>长期以来，中国人缺乏自主的协调和纪律精神，办事缺乏系统思考，对章法制度没有创新实践的习惯。美国过去有个谚语，就是Chinese Fire Drill. 这个谚语说出来，就是说你这个事情办的太乱，是乱七八糟混乱可笑瞎忙活， 就像中国人练习救火一样。</p>
<p>现在中国进步多了。国庆方阵整齐划一，井然有序，本以为Chinese Fire Drill 这个谚语已经过时了，没想到多维的老中，发扬了一下快失去的传统，把Chinese Fire Drill 在美国活灵活现的表演了一家伙。</p>
<p>不管干什么，在启动之前，都要有个试运行。要想换版，非常简单，就是另辟网页，试用调试。这个试用网页和程序，不干扰原来的网页运行，也可以和原来的软件共享一个服务器，不需要额外的资源。等新版稳定成熟了，再更换旧版。</p>
<p>这种简单的事情，多维的老中连想都不想，就当着世界，不遮不掩的换裤子。旧裤子脱了，新裤子的开档拉链却拉不上，扭扭捏捏磨蹭了好几天，总算穿上了，却还不合适。</p>
<p>回到题目，多维网页的Navigation Bar， 把博客写成播客，多日没有修正。我想问问编辑老爷，到底应该是博客还是播客，不管你怎么决定，希望能团结一致，不要一会儿博客，一会儿播客，搞得大家不知道自己是在广播还是在臭显自己博学。</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=72469&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=72469</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国人创造力问题的思考</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=72318</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=72318#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 02:46:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>杨子</dc:creator>
				<category><![CDATA[文化·思想·原创]]></category>
		<category><![CDATA[中国与外国：比一比]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=72318</guid>
		<description><![CDATA[自清末国门打开之后，大家都在思考，为什么中国这么落后，为什么中国人搞不出新东西？科学技术，中国人为什么不行？这些问题没有找出答案，新的问题又出现了，这个问题，就是为什么中国人到了国外，就可以创造，可以拿诺贝尔奖？
以上的问题非常重要，要找到真正答案，很难。因为就算你找到了，也没有办法改变。也就没有办法证实了。我这两天卧床休息，突然迷雾顿开，眼前闪烁发亮，看到大刺刺的两个字&#8211;汉文。
汉文是我们没有创造力的罪魁祸首。国人到了国外，用英语工作，大脑思考方式发生变化，所以释放出了创造力。
本来中国人的智商比白人高，但这么落后，完全是汉文的错误。汉文的特点，就是非常稳定。就那么多字，要表达什么，非要从现有的字里面（这是个思维范围的限制），凭凑出个词来。这种行为，纯粹是在有限的范围内，搞排列组合的游戏，无法冲出汉文划定的界限。
我们中国人从小学习汉语，久而久之，大脑思维方式发生变化。喜欢规范和定势，不能海阔天空，在盒子外面想象。
英语就不同了，英语以模仿发音为主。这种文字非常自然，人的舌头能拐出什么音，就有个字来描述。不管我们是婴儿还是成人，都会不时的发出一些怪声。这些怪声是一种自由情绪的表达，和创造力是相同的东西。文字跟随人的思想表达，而不是思想表达受限于文字。
汉字就是把思想和表达关系搞反了的一种文字。中国不改革汉文字，就不能解决没有创造力的难题。
可是抛弃汉文，基本没有可能。退而求其次，我们应当做些修补改革。
1。从小学习英语，解放大脑思考模式
2。创造一组发音汉字，这有点在学习日本，但我们可以把这些发音文字搞的漂亮一点。
3。引进大量的外语中的概念，用发音汉字表达，或制造新字。
4。鼓励留学，在海外办研究机构。
汉字的问题解决了，我们才有信心领导世界，走向新世纪哟。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>自清末国门打开之后，大家都在思考，为什么中国这么落后，为什么中国人搞不出新东西？科学技术，中国人为什么不行？这些问题没有找出答案，新的问题又出现了，这个问题，就是为什么中国人到了国外，就可以创造，可以拿诺贝尔奖？</p>
<p>以上的问题非常重要，要找到真正答案，很难。因为就算你找到了，也没有办法改变。也就没有办法证实了。我这两天卧床休息，突然迷雾顿开，眼前闪烁发亮，看到大刺刺的两个字&#8211;汉文。</p>
<p>汉文是我们没有创造力的罪魁祸首。国人到了国外，用英语工作，大脑思考方式发生变化，所以释放出了创造力。</p>
<p>本来中国人的智商比白人高，但这么落后，完全是汉文的错误。汉文的特点，就是非常稳定。就那么多字，要表达什么，非要从现有的字里面（这是个思维范围的限制），凭凑出个词来。这种行为，纯粹是在有限的范围内，搞排列组合的游戏，无法冲出汉文划定的界限。</p>
<p>我们中国人从小学习汉语，久而久之，大脑思维方式发生变化。喜欢规范和定势，不能海阔天空，在盒子外面想象。</p>
<p>英语就不同了，英语以模仿发音为主。这种文字非常自然，人的舌头能拐出什么音，就有个字来描述。不管我们是婴儿还是成人，都会不时的发出一些怪声。这些怪声是一种自由情绪的表达，和创造力是相同的东西。文字跟随人的思想表达，而不是思想表达受限于文字。</p>
<p>汉字就是把思想和表达关系搞反了的一种文字。中国不改革汉文字，就不能解决没有创造力的难题。</p>
<p>可是抛弃汉文，基本没有可能。退而求其次，我们应当做些修补改革。</p>
<p>1。从小学习英语，解放大脑思考模式</p>
<p>2。创造一组发音汉字，这有点在学习日本，但我们可以把这些发音文字搞的漂亮一点。</p>
<p>3。引进大量的外语中的概念，用发音汉字表达，或制造新字。</p>
<p>4。鼓励留学，在海外办研究机构。</p>
<p>汉字的问题解决了，我们才有信心领导世界，走向新世纪哟。</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=72318&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=72318</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>再试试多维的新东东</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=72283</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=72283#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 09:58:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>杨子</dc:creator>
				<category><![CDATA[批评与建议]]></category>
		<category><![CDATA[中国与外国：比一比]]></category>
		<category><![CDATA[历史问题人人有]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=72283</guid>
		<description><![CDATA[多维博客山寨式管理，行为像个小摊贩，或小混混，本来没兴趣了，但发现博客换了版面，算是在努力走正道，等于是粉刷了一下旧房子。可惜房子里的老家具都不知道哪里去了。好像有点乱套。
多维的这个快速发布，似乎是跟潮流，搞微型博客。意思是想说什么，就赶快说出来，不要憋着。憋尿对肾不好，憋话对情绪不好？不过快速发布不能分类，所以上不了主页？
网络时代，是快速思考表达的时代，不是酿酒熬粥，那些精打细算，仔细琢磨的大作家们，吃闷亏了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>多维博客山寨式管理，行为像个小摊贩，或小混混，本来没兴趣了，但发现博客换了版面，算是在努力走正道，等于是粉刷了一下旧房子。可惜房子里的老家具都不知道哪里去了。好像有点乱套。</p>
<p>多维的这个快速发布，似乎是跟潮流，搞微型博客。意思是想说什么，就赶快说出来，不要憋着。憋尿对肾不好，憋话对情绪不好？不过快速发布不能分类，所以上不了主页？</p>
<p>网络时代，是快速思考表达的时代，不是酿酒熬粥，那些精打细算，仔细琢磨的大作家们，吃闷亏了。</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=72283&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=72283</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>试试多维的新东东</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=72275</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=72275#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 03:47:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>杨子</dc:creator>
		
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=72275</guid>
		<description><![CDATA[本来没兴趣了，但多维博客换了版面，等于是粉刷了一下旧房子。可惜房子里的老家具都不知道哪里去了。好像有点乱套。
多维的这个快速发布，似乎是跟潮流，微型博客。意思是想说什么，就赶快说出来，不要憋着。憋尿对肾不好，憋话对情绪不好？
网络时代，是快速思考表达的时代，不是酿酒熬粥，那些精打细算，仔细琢磨的大作家们，吃闷亏了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本来没兴趣了，但多维博客换了版面，等于是粉刷了一下旧房子。可惜房子里的老家具都不知道哪里去了。好像有点乱套。</p>
<p>多维的这个快速发布，似乎是跟潮流，微型博客。意思是想说什么，就赶快说出来，不要憋着。憋尿对肾不好，憋话对情绪不好？</p>
<p>网络时代，是快速思考表达的时代，不是酿酒熬粥，那些精打细算，仔细琢磨的大作家们，吃闷亏了。</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=72275&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=72275</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
