<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>多维博客 &#187; 文章笑权</title>
	<atom:link href="http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&#038;author=1702" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.dwnews.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Nov 2009 21:44:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>&#8220;分明是“垃圾食品”   怎么成了“必胜客”</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=72574</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=72574#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 17:41:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>文章笑权</dc:creator>
				<category><![CDATA[文化·思想·原创]]></category>
		<category><![CDATA[中国与外国：比一比]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=72574</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;分明是“垃圾食品” 怎么成了“必胜客”
 
分明是“必胜客” 怎么成了“垃圾”
 
文章笑权
 
毛主席有句名言，叫做“除了沙漠，凡是有人群的地方，就有左
中右”。依我看来，凡是有人居住的地方，就有愚昧群体，这无
关乎政治，也不论是城市，还是乡村，即便是发达国家如美欧日
本，也随处可见长得痴肥，又无知滥识的愚氓。第一第二世界如
此，第三世界恐怕来得更多。
 
有人把当今肥胖病糖尿病心脏病流行，都怪罪于美式快餐，诸如
泛滥全球的可口可乐肯塔鸡麦当奴，还有新近风靡神州的“怕死
它”（Pasta)“必胜客”（PizzaHut)。更有人把美国这些老字
号的名牌食品，一言蔽之为“垃圾食品”。
 
实际上，这也是东方反美的愚昧心理在作祟。
 
在西方，不但北美，包括欧洲，这些饮料快餐由于价廉物美，深
受普罗大众欢迎，不但十分流行，而且深入人心，人们从孩童时
代起，就与这些快餐饮品相依为命，说它们是垃圾食品，与情于
理都说不过去。当然啦，这种美式快餐，无论从价格，还是品味
上来讲，都无法与法国宫廷大餐相比，即便在大清满汉全席面前，
也不得不低下高贵的头颅。
 
美国“垃圾食品”在民间普及，连一向温文尔雅的法国人也曲意
奉迎，但快餐毕竟不登大雅之堂。克林顿总统访问英国，皇家以
盛宴款待，但这位奶油小生出生贫寒，临睡前仍然对汉堡包没齿
难忘，竟出演率部下夜闯麦当奴的笑剧，一时间在媒体传为佳话。
 
由此可见，西方人对“垃圾食品”，真的有点情有独钟。那么，
东方老百姓对这种“垃圾”，则更是趋之若鹜。
 
十年前，看过张艺谋的获奖影片《一个也不能少》，剧情一般，
但有一个镜头叫我永生难忘：十来个乡村孩子，集体买来一瓶可
乐，一人一口地传过去，每个人的面部表情惊喜之中，伴合着一
种难以名状的欢欣：啊，这就是外国高级饮料。行文至此，那种
表情，又在我眼前定格&#8230;&#8230;
 
更早一点的，那是20年前的事了。
 
记得我到日本的第二年，曾跟随时尚杂志社的摄影师到北京以故
宫紫禁城为北京拍摄美女时装。当时西方文化刚刚入侵中国，或
许因为是“破不破美国货”的缘故吧，不论是麦当奴，还是啃它
鸡，门前都大摆长龙。日本人对于门户开放的中国，也充满好奇
心，大家不惜排了个把小时的队，品尝了西方文化对古老神州又
下一城的滋味。那味儿，似乎比日本，甚至比美国本土的，都要
略胜一筹——为吃一快餐，居然排了一个多小时的队，自然是别
有一番滋味在心头！
 
21世纪初叶，网络视频联络盛行，秀才不必回国，能和亲友穷聊。
国内乡亲一面对美国快餐赞不绝口，一面抱怨价格太高：一片
“必胜客”居然卖到六七十RMB！乍听 “必胜客”，我不解为何
物。好在神州大地，英语也疯狂，原来就是薄饼屋PizzaHut，美
国人把它卖到中国，就变成了“必胜客”。
 
好一个“必胜客”！卖到差不多10美元一条Slice，足足是北美
的10倍价钱，山姆大叔把垃圾食品也卖到这个层次，是理财精明，
还是忒过狠心？
 
公元2009年11月21日 周末又至半仙斋
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;分明是“垃圾食品” 怎么成了“必胜客”</p>
<p> </p>
<p>分明是“必胜客” 怎么成了“垃圾”</p>
<p> </p>
<p>文章笑权</p>
<p> </p>
<p>毛主席有句名言，叫做“除了沙漠，凡是有人群的地方，就有左<br />
中右”。依我看来，凡是有人居住的地方，就有愚昧群体，这无<br />
关乎政治，也不论是城市，还是乡村，即便是发达国家如美欧日<br />
本，也随处可见长得痴肥，又无知滥识的愚氓。第一第二世界如<br />
此，第三世界恐怕来得更多。</p>
<p> </p>
<p>有人把当今肥胖病糖尿病心脏病流行，都怪罪于美式快餐，诸如<br />
泛滥全球的可口可乐肯塔鸡麦当奴，还有新近风靡神州的“怕死<br />
它”（Pasta)“必胜客”（PizzaHut)。更有人把美国这些老字<br />
号的名牌食品，一言蔽之为“垃圾食品”。</p>
<p> </p>
<p>实际上，这也是东方反美的愚昧心理在作祟。</p>
<p> </p>
<p>在西方，不但北美，包括欧洲，这些饮料快餐由于价廉物美，深<br />
受普罗大众欢迎，不但十分流行，而且深入人心，人们从孩童时<br />
代起，就与这些快餐饮品相依为命，说它们是垃圾食品，与情于<br />
理都说不过去。当然啦，这种美式快餐，无论从价格，还是品味<br />
上来讲，都无法与法国宫廷大餐相比，即便在大清满汉全席面前，<br />
也不得不低下高贵的头颅。</p>
<p> </p>
<p>美国“垃圾食品”在民间普及，连一向温文尔雅的法国人也曲意<br />
奉迎，但快餐毕竟不登大雅之堂。克林顿总统访问英国，皇家以<br />
盛宴款待，但这位奶油小生出生贫寒，临睡前仍然对汉堡包没齿<br />
难忘，竟出演率部下夜闯麦当奴的笑剧，一时间在媒体传为佳话。</p>
<p> </p>
<p>由此可见，西方人对“垃圾食品”，真的有点情有独钟。那么，<br />
东方老百姓对这种“垃圾”，则更是趋之若鹜。</p>
<p> </p>
<p>十年前，看过张艺谋的获奖影片《一个也不能少》，剧情一般，<br />
但有一个镜头叫我永生难忘：十来个乡村孩子，集体买来一瓶可<br />
乐，一人一口地传过去，每个人的面部表情惊喜之中，伴合着一<br />
种难以名状的欢欣：啊，这就是外国高级饮料。行文至此，那种<br />
表情，又在我眼前定格&#8230;&#8230;</p>
<p> </p>
<p>更早一点的，那是20年前的事了。</p>
<p> </p>
<p>记得我到日本的第二年，曾跟随时尚杂志社的摄影师到北京以故<br />
宫紫禁城为北京拍摄美女时装。当时西方文化刚刚入侵中国，或<br />
许因为是“破不破美国货”的缘故吧，不论是麦当奴，还是啃它<br />
鸡，门前都大摆长龙。日本人对于门户开放的中国，也充满好奇<br />
心，大家不惜排了个把小时的队，品尝了西方文化对古老神州又<br />
下一城的滋味。那味儿，似乎比日本，甚至比美国本土的，都要<br />
略胜一筹——为吃一快餐，居然排了一个多小时的队，自然是别<br />
有一番滋味在心头！</p>
<p> </p>
<p>21世纪初叶，网络视频联络盛行，秀才不必回国，能和亲友穷聊。<br />
国内乡亲一面对美国快餐赞不绝口，一面抱怨价格太高：一片<br />
“必胜客”居然卖到六七十RMB！乍听 “必胜客”，我不解为何<br />
物。好在神州大地，英语也疯狂，原来就是薄饼屋PizzaHut，美<br />
国人把它卖到中国，就变成了“必胜客”。</p>
<p> </p>
<p>好一个“必胜客”！卖到差不多10美元一条Slice，足足是北美<br />
的10倍价钱，山姆大叔把垃圾食品也卖到这个层次，是理财精明，<br />
还是忒过狠心？</p>
<p> </p>
<p>公元2009年11月21日 周末又至半仙斋</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=72574&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=72574</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>读何频先生系列欧洲游记有感</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=72294</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=72294#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 02:39:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>文章笑权</dc:creator>
				<category><![CDATA[文化·思想·原创]]></category>
		<category><![CDATA[中国与外国：比一比]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=72294</guid>
		<description><![CDATA[世界大同非梦幻 真的不必二百年（图文）
 
——读何频先生系列欧洲游记有感
 
文章笑权
 
好些天没有写文章了，一是看高清TV蓝光，酝酿着写篇《恶补好
莱坞，精读奥斯卡》，二是看张爱玲的《小团圆》，因为有合肥
乡音，加上胡兰成等敏感话题，想着要写的更多了。这些都需要
心思来调理，文章要经得起时间的考验，否则像有些人那样信口
开河，没隔多久，都成了拥堵网络的垃圾，例如以前网络有很多
遐迩闻名的专家博士，而如今都偃旗息鼓，不知所踪了。
 
昨晚偶然路过新出炉的《明镜搏客》，看到多维前老总何频的系
列欧洲游记，虽然都是三言两语的，但是图文并茂，也觉得有点
“赞”（合肥话有趣的意思，读二声）。
 
下面这幅照片，就是他最近在奥地利一座政府公屋边的留影。

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2009.10.19
 
诚如何频先生有句名言：“看得越多，写得越少”，小何同志的
博文语言很简练。或许是他不敢相信这种在北美被称之为“豪华
大楼“的高级公寓，竟然是政府分配给低收入者的“廉租房屋”，
无怪乎其表情亦是难以言状的。
 
他在激动之余，终以《維也納多瑙河旁的高級公寓，主人原来是
低&#8230;&#8230;》为题，写下了如下的寥寥数语：“維也納多瑙河旁的
高級公寓(政府分配)主人原來是低收入者……美國的政府公寓差
遠了，至少外表看起來很灰暗很丑陋，還停留在羅斯福時期。中
國的&#8221;政府公寓&#8221;呢?我不知道。 ”
 
看了照片和他的感叹，我不禁和了几句：
 
“小何啊，这就是“两个社会两重天”！美国的资本主义，要发
展到北欧的“社会主义”高级阶段，目前遇到阻力不小，包括有
很多华侨富豪的反对。以我分析，根源一是移民太多，二是富贵
者的觉悟不及欧洲人，亦即文明程度尚未提升到足够的高度。
 
不过，加拿大也是移民国家，经济远不如美国，却能顺利进化到
资本主义的高级阶段的“社会主义”，主要是因为属于英联邦，
深受英国影响之故。反观中国，要发展到名副其实的社会主义，
至少还须要200年，甚至像刘晓波博士说过的，没有西方500年直
接影响不行。
 
这不是开玩笑的话，真的，小何！ ”
 
没想到何老总倒也平易近人，十多分钟之后，他即回复：
 
“老文同志，以前我專注中國，近月來開始轉向歐美，但對美國
難以進取，早有很多親身感受。美国是有條件发展到北欧的“社
会主义”高级阶段的，難為的根源不是移民太多，而是體制老化
了!
 
但全球大同，包括中國在內，倒不必200年!”
 
文章结语：
 
世界大同，不必200年。这听起来，又有点像乌托邦，但只要回
顾20世纪，与美国争霸的苏联，从建立到崩溃，不过短短的七十
三年，虽有超越美国北约的高尖端科技，例如《和平号》太空站，
虽有华沙条约国支撑，却也终难逃覆灭的命运。
 
如今21世纪进入电脑网络时代，西风东渐，北约东进的脚步正在
进一步加速，君不见西方文化产业进军中国，迪斯尼又下一城。
以一斑而窥全貌，世界大同，何必200年？从历史的角度来看，
可以说指日可待。
 
然而，世界大同，绝非共产主义。今日的中国特色的社会主义共
产主义，已经是日薄西山，气息奄奄。中国的低收入能够住上豪
华公寓，凭什么？2万亿外汇储备能行么？如今左中右人才精英
大多跑到西方，人力资源只剩下廉价劳工，自然资源也几近枯竭，
以目前的趋势，若无大的“奇恩迹”（Change），我说200年
500年，还算是乐观的吧？
 
公元2009年11月5日 雨打芭蕉半仙斋
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>世界大同非梦幻 真的不必二百年（图文）</p>
<p> </p>
<p>——读何频先生系列欧洲游记有感</p>
<p> </p>
<p>文章笑权</p>
<p> </p>
<p>好些天没有写文章了，一是看高清TV蓝光，酝酿着写篇《恶补好<br />
莱坞，精读奥斯卡》，二是看张爱玲的《小团圆》，因为有合肥<br />
乡音，加上胡兰成等敏感话题，想着要写的更多了。这些都需要<br />
心思来调理，文章要经得起时间的考验，否则像有些人那样信口<br />
开河，没隔多久，都成了拥堵网络的垃圾，例如以前网络有很多<br />
遐迩闻名的专家博士，而如今都偃旗息鼓，不知所踪了。</p>
<p> </p>
<p>昨晚偶然路过新出炉的《明镜搏客》，看到多维前老总何频的系<br />
列欧洲游记，虽然都是三言两语的，但是图文并茂，也觉得有点<br />
“赞”（合肥话有趣的意思，读二声）。</p>
<p> </p>
<p>下面这幅照片，就是他最近在奥地利一座政府公屋边的留影。</p>
<p><img class="alignleft" src="http://www.mirrorbooks.com/hopin/_01.jpg" alt="" width="600" height="450" /></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>2009.10.19</p>
<p> </p>
<p>诚如何频先生有句名言：“看得越多，写得越少”，小何同志的<br />
博文语言很简练。或许是他不敢相信这种在北美被称之为“豪华<br />
大楼“的高级公寓，竟然是政府分配给低收入者的“廉租房屋”，<br />
无怪乎其表情亦是难以言状的。</p>
<p> </p>
<p>他在激动之余，终以《維也納多瑙河旁的高級公寓，主人原来是<br />
低&#8230;&#8230;》为题，写下了如下的寥寥数语：“維也納多瑙河旁的<br />
高級公寓(政府分配)主人原來是低收入者……美國的政府公寓差<br />
遠了，至少外表看起來很灰暗很丑陋，還停留在羅斯福時期。中<br />
國的&#8221;政府公寓&#8221;呢?我不知道。 ”</p>
<p> </p>
<p>看了照片和他的感叹，我不禁和了几句：</p>
<p> </p>
<p>“小何啊，这就是“两个社会两重天”！美国的资本主义，要发<br />
展到北欧的“社会主义”高级阶段，目前遇到阻力不小，包括有<br />
很多华侨富豪的反对。以我分析，根源一是移民太多，二是富贵<br />
者的觉悟不及欧洲人，亦即文明程度尚未提升到足够的高度。</p>
<p> </p>
<p>不过，加拿大也是移民国家，经济远不如美国，却能顺利进化到<br />
资本主义的高级阶段的“社会主义”，主要是因为属于英联邦，<br />
深受英国影响之故。反观中国，要发展到名副其实的社会主义，<br />
至少还须要200年，甚至像刘晓波博士说过的，没有西方500年直<br />
接影响不行。</p>
<p> </p>
<p>这不是开玩笑的话，真的，小何！ ”</p>
<p> </p>
<p>没想到何老总倒也平易近人，十多分钟之后，他即回复：</p>
<p> </p>
<p>“老文同志，以前我專注中國，近月來開始轉向歐美，但對美國<br />
難以進取，早有很多親身感受。美国是有條件发展到北欧的“社<br />
会主义”高级阶段的，難為的根源不是移民太多，而是體制老化<br />
了!</p>
<p> </p>
<p>但全球大同，包括中國在內，倒不必200年!”</p>
<p> </p>
<p>文章结语：</p>
<p> </p>
<p>世界大同，不必200年。这听起来，又有点像乌托邦，但只要回<br />
顾20世纪，与美国争霸的苏联，从建立到崩溃，不过短短的七十<br />
三年，虽有超越美国北约的高尖端科技，例如《和平号》太空站，<br />
虽有华沙条约国支撑，却也终难逃覆灭的命运。</p>
<p> </p>
<p>如今21世纪进入电脑网络时代，西风东渐，北约东进的脚步正在<br />
进一步加速，君不见西方文化产业进军中国，迪斯尼又下一城。<br />
以一斑而窥全貌，世界大同，何必200年？从历史的角度来看，<br />
可以说指日可待。</p>
<p> </p>
<p>然而，世界大同，绝非共产主义。今日的中国特色的社会主义共<br />
产主义，已经是日薄西山，气息奄奄。中国的低收入能够住上豪<br />
华公寓，凭什么？2万亿外汇储备能行么？如今左中右人才精英<br />
大多跑到西方，人力资源只剩下廉价劳工，自然资源也几近枯竭，<br />
以目前的趋势，若无大的“奇恩迹”（Change），我说200年<br />
500年，还算是乐观的吧？</p>
<p> </p>
<p>公元2009年11月5日 雨打芭蕉半仙斋</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=72294&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=72294</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>不要害怕折腾 要学会“奇恩迹”（CHANGE）</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=57825</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=57825#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 13:55:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>文章笑权</dc:creator>
				<category><![CDATA[[文章笑拳]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[时事·历史·军事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=57825</guid>
		<description><![CDATA[不要害怕折腾 要学会&#8220;奇恩迹&#8221;（CHANGE）
&#8212;&#8212;胡主席号召&#8220;不折腾&#8221;历史还怎么前进
文章笑权
折腾就是改革，折腾就是CHANGE，有时也会变成革命，总之没有折腾，历史就不可能前进。
这不仅符合中国改朝换代的历史发展规律，也屡屡为现代西方4年一度的&#8220;颠覆政府&#8221;所验证。中国从大唐到大清，从军阀混战到共产党一党专政，经历了不断的揭竿而起，国民付出了惨重的代价，中国虽然也不断在进步，却总是慢三拍的&#8220;与时俱进&#8221;。
西方社会的发展，也经历了革命暴力，比如美国的南北战争，法国大革命与&#8220;巴黎公社&#8221;。不过到了现代民主社会，西方折腾虽然频繁热闹，而且往往&#8220;高潮迭起&#8221;，甚至被共产党人抨击为&#8220;虚伪&#8221;，以至&#8220;丑恶&#8221;，然而西方的折腾，都有国家宪法为基准，社会各种政治力量均需遵循公认的&#8220;游戏规则&#8221;，手段决不至于残忍，更不会造成数千万民众的牺牲，这就是文明与野蛮的分水岭。
回首中国百年，没有共产党30年持续不断的暴动起义，武装驱逐了&#8220;刮民党&#8221;中华民国，没有毛泽东悍然发动文革政变，没有英明领袖华主席一举粉碎&#8220;四人帮&#8221;，没有刘邓总设计师的&#8220;走资派还在走&#8221;，没有伟大领袖英明预言&#8220;七八年要来一次&#8221;的折腾&#8212;&#8212;八九64，哪里来60年后的&#8220;建国大业&#8221;，哪里来今日之&#8220;和谐盛世&#8221;呢。
十年动乱的文革，国民经济濒临崩溃，毛主席虽竭力呼唤&#8220;安定团结&#8221;，可是仍然遭到右派&#8220;宫廷政变&#8221;的报应。文革大折腾的结果，是人民迎来了&#8220;第二次解放&#8221;，这当然也算是历史的进步。至于邓总设计师规划的中国特色的社会主义，30年改革开放，更是史无前例的大折腾，于今有了世界第一的外汇贮备，同样也是社会进步的标识。
有人说：毛与邓对于中国社会发展，既有功劳，也有苦劳，此言应该并不算过分。尤其对外在协同美国搞垮苏联的战略合作上，两位伟人更是功不可没。
胡温新政后，由于上层建筑与经济基础的矛盾日趋尖锐，整个改革开放遭遇瓶颈效应，因此党中央不得已亮出&#8220;和谐盛世&#8221;招牌。其实目前社会乱象频发，正是蕴藏着新一轮折腾之先兆。
胡主席在人民大会堂堂而皇之地提出&#8220;不折腾&#8221;，应是很荒唐可笑的，难怪当场就引起哄堂大笑。&#8220;天要下雨，娘要嫁人&#8221;，胡说的不折腾，大有螳臂当车之势。不过，中国共产党执政60年，大大小小的折腾，确实让老百姓吃尽了苦头，也让整个国家的名誉受到影响。尽管有了外汇储备世界第一，但至今与北韩索马里等国为伍，在国际失败国家排行榜上赫然有名，到今天人民的生活素质，甚至还不如伊朗古巴墨西哥。
中国人对于折腾，真的很害怕了，所以蒋先总统也倡导&#8220;以不变应万变&#8221;，人民更深谙&#8220;明哲保身，但求安稳&#8221;的处事哲学。
然而任何社会要前进，都需要不断的折腾。西方自有西方的折腾方式，中国折腾也自有其特色，不同的折腾，都导致了历史的前行，BUT，中国与西方的折腾，结果为什么却大相径庭？五千年文明古国，不但远远落在欧美的后面，也被东亚的日韩抛开了大段距离。
可见，折腾也有折腾的科学。这里面的学问很大。你看美国岂止很喜欢折腾，而且很善于折腾。美国之所以能有今天，靠的就是四年一度法定的折腾。现在美国的医改，也是很大的折腾。资本主义要升华到社会主义高级阶段，不折腾行吗？汉语的折腾，确实不太中听，何不干脆用普世流行的英格利希&#8220;CHANGE&#8221;，&#8220;奇恩迹&#8221;，呵，叟库尔 ！（So Cool）
奥巴马能赢得大选，星条旗能飘扬五洲四海，正是凭着他们很会折腾，&#8220;奇恩迹&#8221;，的确很神。
公元2009年10月&#160;&#160; 阳光灿烂半仙斋 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>不要害怕折腾 要学会&ldquo;奇恩迹&rdquo;（CHANGE）</p>
<p>&mdash;&mdash;胡主席号召&ldquo;不折腾&rdquo;<br />历史还怎么前进</p>
<p>文章笑权</p>
<p>折腾就是改革，折腾就是CHANGE，有时也会变成革命，总之没有折腾，历史就不可能前进。</p>
<p>这不仅符合中国改朝换代的历史发展规律，也屡屡为现代西方4年一度的&ldquo;颠覆政府&rdquo;所验证。中国从大唐到大清，从军阀混战到共产党一党专政，经历了不断的揭竿而起，国民付出了惨重的代价，中国虽然也不断在进步，却总是慢三拍的&ldquo;与时俱进&rdquo;。</p>
<p>西方社会的发展，也经历了革命暴力，比如美国的南北战争，法国大革命与&ldquo;巴黎公社&rdquo;。不过到了现代民主社会，西方折腾虽然频繁热闹，而且往往&ldquo;高潮迭起&rdquo;，甚至被共产党人抨击为&ldquo;虚伪&rdquo;，以至&ldquo;丑恶&rdquo;，然而西方的折腾，都有国家宪法为基准，社会各种政治力量均需遵循公认的&ldquo;游戏规则&rdquo;，手段决不至于残忍，更不会造成数千万民众的牺牲，这就是文明与野蛮的分水岭。</p>
<p>回首中国百年，没有共产党30年持续不断的暴动起义，武装驱逐了&ldquo;刮民党&rdquo;中华民国，没有毛泽东悍然发动文革政变，没有英明领袖华主席一举粉碎&ldquo;四人帮&rdquo;，没有刘邓总设计师的&ldquo;走资派还在走&rdquo;，没有伟大领袖英明预言&ldquo;七八年要来一次&rdquo;的折腾&mdash;&mdash;八九64，哪里来60年后的&ldquo;建国大业&rdquo;，哪里来今日之&ldquo;和谐盛世&rdquo;呢。</p>
<p>十年动乱的文革，国民经济濒临崩溃，毛主席虽竭力呼唤&ldquo;安定团结&rdquo;，可是仍然遭到右派&ldquo;宫廷政变&rdquo;的报应。文革大折腾的结果，是人民迎来了&ldquo;第二次解放&rdquo;，这当然也算是历史的进步。至于邓总设计师规划的中国特色的社会主义，30年改革开放，更是史无前例的大折腾，于今有了世界第一的外汇贮备，同样也是社会进步的标识。</p>
<p>有人说：毛与邓对于中国社会发展，既有功劳，也有苦劳，此言应该并不算过分。尤其对外在协同美国搞垮苏联的战略合作上，两位伟人更是功不可没。</p>
<p>胡温新政后，由于上层建筑与经济基础的矛盾日趋尖锐，整个改革开放遭遇瓶颈效应，因此党中央不得已亮出&ldquo;和谐盛世&rdquo;招牌。其实目前社会乱象频发，正是蕴藏着新一轮折腾之先兆。</p>
<p>胡主席在人民大会堂堂而皇之地提出&ldquo;不折腾&rdquo;，应是很荒唐可笑的，难怪当场就引起哄堂大笑。&ldquo;天要下雨，娘要嫁人&rdquo;，胡说的不折腾，大有螳臂当车之势。不过，中国共产党执政60年，大大小小的折腾，确实让老百姓吃尽了苦头，也让整个国家的名誉受到影响。尽管有了外汇储备世界第一，但至今与北韩索马里等国为伍，在国际失败国家排行榜上赫然有名，到今天人民的生活素质，甚至还不如伊朗古巴墨西哥。</p>
<p>中国人对于折腾，真的很害怕了，所以蒋先总统也倡导&ldquo;以不变应万变&rdquo;，人民更深谙&ldquo;明哲保身，但求安稳&rdquo;的处事哲学。</p>
<p>然而任何社会要前进，都需要不断的折腾。西方自有西方的折腾方式，中国折腾也自有其特色，不同的折腾，都导致了历史的前行，BUT，中国与西方的折腾，结果为什么却大相径庭？五千年文明古国，不但远远落在欧美的后面，也被东亚的日韩抛开了大段距离。</p>
<p>可见，折腾也有折腾的科学。这里面的学问很大。你看美国岂止很喜欢折腾，而且很善于折腾。美国之所以能有今天，靠的就是四年一度法定的折腾。现在美国的医改，也是很大的折腾。资本主义要升华到社会主义高级阶段，不折腾行吗？汉语的折腾，确实不太中听，何不干脆用普世流行的英格利希&ldquo;CHANGE&rdquo;，&ldquo;奇恩迹&rdquo;，呵，叟库尔 ！（So Cool）</p>
<p>奥巴马能赢得大选，星条旗能飘扬五洲四海，正是凭着他们很会折腾，&ldquo;奇恩迹&rdquo;，的确很神。</p>
<p>公元2009年10月&nbsp;&nbsp; 阳光灿烂半仙斋 </p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=57825&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=57825</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>陶杰《这本书不要看》</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=57729</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=57729#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 18:48:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>文章笑权</dc:creator>
				<category><![CDATA[社会·情感·家庭]]></category>
		<category><![CDATA[网络文摘]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=57729</guid>
		<description><![CDATA[这本书不要看
陶杰　　　　湖南学者建生的《中国文明的反思》大陆被禁，在香港成为自由行的抢手货。为什么成为禁书？建生议论中国文明的失败，由批判秦始皇统一中国开始，谴责朱元璋，然后，连孙中山也不放在眼内，越往后读，越为这位勇敢的中国知识份子种子 担心──作者最看得起的，是宋朝──到了现代，那位蛊惑风魔了十三亿人，直到最近的阅兵大典的&#8216;伟大领袖&#8217;，在作者的铁笔下，该如何鞭挞？
&#160;
果然，最后他忍不住了，还是把这个名字掀了出来。
作者的另一条罪，应该是推崇英美。他认为，英王约翰在十三世纪初与贵族制订大宪章，是人类政治文明的典范，然后是美国国 父华盛顿，是胸襟宏大的君子，而孙中山只是第三流的政客。
香港中学的历史教科书，狭隘、歪曲而沉闷地叙事，例如提到宋朝，必定&#8216;积弱&#8217;；孙中山推翻满清， 一定&#8216;伟大&#8217;，但杰出的历史学家，叙之外，必有议，而论必有决。建生推崇华盛顿，有这样的鼎决：伟大的人格，造就了良好的制度，而良好的制度，也确保良好 领袖的产生。如果诺贝尔有历史学奖，有此论断，建生先生应该得奖。
今天的华文&#8216;时事评论&#8217;，以骑墙为&#8216;客观&#8217;，以平庸为&#8216;稳健&#8217;，以各打五十大板为&#8216;超然&#8217;，但建生的论著，心灵渺小的愤青读者，千万不要看，因为何者是正，什么是邪，湖南人的阳刚风范，决不隐藏，这部书，真不像今日中国人的文字，因为心魂 酣热，血气犹存。
英国当代最红的历史学家罗弼时论史，说邱吉尔：&#8216;这个人最重要、最危险，同时也最优秀的品格，就是他的缺乏耐性，不论对于自己，还是对于 周围的世界。&#8217;连用三个&#8216;最&#8217;字，显示作者的自信，就像名医断症，决不含糊：就是这个病了，我说的。
罗弼时论断：&#8216;然而为什么他胜利了？因为凡英雄，都对凡夫俗子没有耐性。邱吉尔的英雄观，与国民的英雄气概，在一九四○年，很崇高地相逢。&#8217;定案如此决绝，真有气派。建生也有同等气派。当然，对于平庸的大多数，有创见的一个人就叫做&#8216;偏激&#8217;了。
这部书不适合一般中国读者，他们不会明白，也不会包容，但迟早会有英译，因为杰出的历史学家，如汤恩比，属于全世界。
20091013　

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这本书不要看</p>
<div id="articleText">陶杰<br />　　　　<br />湖南学者建生的《中国文明的反思》大陆被禁，在香港成为自由<br />行的抢手货。为什么成为禁书？建生议论中国文明的失败，由批<br />判秦始皇统一中国开始，谴责朱元璋，然后，连孙中山也不放在<br />眼内，越往后读，越为这位勇敢的中国知识份子种子 担心──<br />作者最看得起的，是宋朝──到了现代，那位蛊惑风魔了十三亿<br />人，直到最近的阅兵大典的&lsquo;伟大领袖&rsquo;，在作者的铁笔下，该<br />如何鞭挞？
<p>&nbsp;</p>
<p>果然，最后他忍不住了，还是把这个名字掀了出来。</p>
<p>作者的另一条罪，应该是推崇英美。他认为，英王约翰在十三世<br />纪初与贵族制订大宪章，是人类政治文明的典范，然后是美国国 <br />父华盛顿，是胸襟宏大的君子，而孙中山只是第三流的政客。</p>
<p>香港中学的历史教科书，狭隘、歪曲而沉闷地叙事，例如提到宋<br />朝，必定&lsquo;积弱&rsquo;；孙中山推翻满清， 一定&lsquo;伟大&rsquo;，但杰出<br />的历史学家，叙之外，必有议，而论必有决。建生推崇华盛顿，<br />有这样的鼎决：伟大的人格，造就了良好的制度，而良好的制度，<br />也确保良好 领袖的产生。如果诺贝尔有历史学奖，有此论断，<br />建生先生应该得奖。</p>
<p>今天的华文&lsquo;时事评论&rsquo;，以骑墙为&lsquo;客观&rsquo;，以平庸为&lsquo;稳<br />健&rsquo;，以各打五十大板为&lsquo;超然&rsquo;，但建生的论著，心灵渺小的<br />愤青读者，千万不要看，因为何者是正，什么是邪，湖南人的阳<br />刚风范，决不隐藏，这部书，真不像今日中国人的文字，因为心<br />魂 酣热，血气犹存。</p>
<p>英国当代最红的历史学家罗弼时论史，说邱吉尔：&lsquo;这个人最重<br />要、最危险，同时也最优秀的品格，就是他的缺乏耐性，不论对<br />于自己，还是对于 周围的世界。&rsquo;连用三个&lsquo;最&rsquo;字，显示作<br />者的自信，就像名医断症，决不含糊：就是这个病了，我说的。</p>
<p>罗弼时论断：&lsquo;然而为什么他胜利了？因为凡英雄，都对凡夫俗<br />子没有耐性。邱吉尔的英雄观，与国民的英雄气概，在一九四○<br />年，很崇高地相逢。&rsquo;定案如此决绝，真有气派。建生也有同等<br />气派。当然，对于平庸的大多数，有创见的一个人就叫做&lsquo;偏激&rsquo;<br />了。</p>
<p>这部书不适合一般中国读者，他们不会明白，也不会包容，但迟<br />早会有英译，因为杰出的历史学家，如汤恩比，属于全世界。</p>
<p>20091013　</p>
</div>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=57729&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=57729</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>陶杰《XX之光》</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=57728</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=57728#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 18:44:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>文章笑权</dc:creator>
				<category><![CDATA[[文章笑拳]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[文化·思想·原创]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=57728</guid>
		<description><![CDATA[XX之光
陶杰　　　　　　　　 美国公民兼英籍光纤学家查理士．高博士，成为诺贝尔物理学奖三名得奖人之一，给《纽约时报》&#8216;定性&#8217;为：&#8216;三个美国人分享诺贝尔奖&#8217;。
《纽约时报》是美国左倾刊物，一言九鼎，平时最讲&#8216;政治正确&#8217;，备受第三世界左倾知识份子膜拜。但这一次，《纽约时报》的意思很清楚：&#8216;高博士得 奖，在远东，一定有大把不相干的人士争着抽水，这个夸&#8220;香港之光&#8221;，那个誉&#8220;中大之光&#8221;，还有&#8220;华人之光&#8221;、&#8220;上海同乡会之光&#8221;什么的。
不必攀附了，查理士高是美国人，就是得奖，也不是什么&#8220;美国之光&#8221;。美国的诺贝尔得奖人太多，&#8220;光&#8221;了几十年，光得麻木了。&#8217;&#8216;三名美国人分享诺贝尔物理学奖&#8217;，报道事 实，最&#8216;客观&#8217;了。证明美国的左仔，骨子里还是很&#8216;帝国主义&#8217;，令人失望。英国人更会手段。大臣给博士贺电说：这就证明，国际人才，能在优良的环境里有成就。绕个圈：没有国哪有家？没有我，哪有你？
高锟事件，溯本追源，更有资格称光的，是法国人，因为高博士出生上海，在法租界长大。法租界 的天空一片澄朗，连空气也渗透着自由、平等、博爱的香水气，因为法租界的良好气氛，小高能上国际学校读法文、英文，高博士承认，国际学校的外文教育，大开 了眼界。什么之光都算，独不是母语教学之光。法国总统萨科齐，倒没有抽一份水，说是法兰西之光。
还有，高博士在法租界启蒙，看看历史，其时之上海，是日治时期，就是电影《色，戒》的背景。从此我们看见《色，戒》里，爱国的王佳芝跟汉奸易先生上床崩崩崩，就会想到，就在这个时候，小高锟正在 日治上海的法租界里玩炸药、探索自然奇趣呢。没有日治，又哪来的&#8216;科学求知气氛&#8217;的快乐童年，还历史真相，高博士成材，也是东瀛之光。
然后才轮到高博士中学念的&#8216;圣约瑟书院之光&#8217;。如果他少年时住过湾仔，又轮到&#8216;湾仔街坊之光&#8217;。他爸爸带过他去 ABC餐厅喝过罗宋汤，肠胃进一步受西餐文化启迪，是&#8216;香港五十年代西餐饮同业之光&#8217;。如果小高去利舞台看过西片，从此对英美文化心生向往，高博士得奖了，也是&#8216;利孝和家族之光&#8217;。但是，《纽约时报》却一铺清场，变成&#8216;三个美国人&#8217;了，这就把千万只争着拉扯高博士衫尾喧哗欢呼着的手，一把全扫掉了，我唔 制呀！
公元20091009 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>XX之光</p>
<p>陶杰　　　　<br />　　　　 <br />美国公民兼英籍光纤学家查理士．高博士，成为诺贝尔物理学奖<br />三名得奖人之一，给《纽约时报》&lsquo;定性&rsquo;为：&lsquo;三个美国人分<br />享诺贝尔奖&rsquo;。</p>
<p>《纽约时报》是美国左倾刊物，一言九鼎，平时最讲&lsquo;政治正<br />确&rsquo;，备受第三世界左倾知识份子膜拜。但这一次，《纽约时报》<br />的意思很清楚：&lsquo;高博士得 奖，在远东，一定有大把不相干的<br />人士争着抽水，这个夸&ldquo;香港之光&rdquo;，那个誉&ldquo;中大之光&rdquo;，还<br />有&ldquo;华人之光&rdquo;、&ldquo;上海同乡会之光&rdquo;什么的。</p>
<p>不必攀附了，查理士高是美国人，就是得奖，也不是什么&ldquo;美<br />国之光&rdquo;。美国的诺贝尔得奖人太多，&ldquo;光&rdquo;了几十年，光得麻<br />木了。&rsquo;&lsquo;三名美国人分享诺贝尔物理学奖&rsquo;，报道事 实，最<br />&lsquo;客观&rsquo;了。证明美国的左仔，骨子里还是很&lsquo;帝国主义&rsquo;，令<br />人失望。英国人更会手段。大臣给博士贺电说：这就证明，国际<br />人才，能在优良的环境里有成就。绕个圈：没有国哪有家？没有<br />我，哪有你？</p>
<p>高锟事件，溯本追源，更有资格称光的，是法国人，因为高博士<br />出生上海，在法租界长大。法租界 的天空一片澄朗，连空气也<br />渗透着自由、平等、博爱的香水气，因为法租界的良好气氛，小<br />高能上国际学校读法文、英文，高博士承认，国际学校的外文教<br />育，大开 了眼界。什么之光都算，独不是母语教学之光。法国<br />总统萨科齐，倒没有抽一份水，说是法兰西之光。</p>
<p>还有，高博士在法租界启蒙，看看历史，其时之上海，是日治时<br />期，就是电影《色，戒》的背景。从此我们看见《色，戒》里，<br />爱国的王佳芝跟汉奸易先生上床崩崩崩，就会想到，就在这个时<br />候，小高锟正在 日治上海的法租界里玩炸药、探索自然奇趣呢。<br />没有日治，又哪来的&lsquo;科学求知气氛&rsquo;的快乐童年，还历史真相，<br />高博士成材，也是东瀛之光。</p>
<p>然后才轮到高博士中学念的&lsquo;圣约瑟书院之光&rsquo;。如果他少年时<br />住过湾仔，又轮到&lsquo;湾仔街坊之光&rsquo;。他爸爸带过他去 ABC餐厅<br />喝过罗宋汤，肠胃进一步受西餐文化启迪，是&lsquo;香港五十年代西<br />餐饮同业之光&rsquo;。如果小高去利舞台看过西片，从此对英美文化<br />心生向往，高博士得奖了，也是&lsquo;利孝和家族之光&rsquo;。但是，<br />《纽约时报》却一铺清场，变成&lsquo;三个美国人&rsquo;了，这就把千万<br />只争着拉扯高博士衫尾喧哗欢呼着的手，一把全扫掉了，我唔 <br />制呀！</p>
<p>公元20091009 </p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=57728&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=57728</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>东洋经济扩张 西洋文化侵略（图）</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=57695</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=57695#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Oct 2009 06:29:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>文章笑权</dc:creator>
				<category><![CDATA[文艺散文]]></category>
		<category><![CDATA[时事·历史·军事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=57695</guid>
		<description><![CDATA[东洋经济扩张 西洋文化侵略（图）&#160;
文章笑权
&#160;
关于日本经济衰落，是一个令共青们亢奋了多年的话题。事实上，这个话题，日本人也时常谈论，&#8220;居安思危&#8221;更是日本的传统之一。20年前在东京，不论正经报刊，还是八卦杂志，&#8220;岛国沉沦&#8221;的大字标题，几乎无日无之。
&#8220;小日本&#8221;的经济状况究竟如何，大家只要看看&#8220;车到山前自有路，有路就有日本车&#8221;，以及日本名牌泛滥全球的事实，就可以想象到东洋的经济扩张已经到达何等嚣张的程度。如果说日本真的已经衰落，怎么还有那么多的外国窈窕淑女，正排队轮候下嫁给日本韩国的乡村野夫呢？很显然地，共青们喋喋不休日本衰落，其实只是自我安慰罢了。
我这里所说的东洋，自然包括了同样战后由美国扶植，政治日趋成熟，经济不断壮大起来的南韩。
此外，中国这样一个对东洋保持高度警惕的大国，近百年来从未停止抵制日货的运动，到如今却弄得日货誉满全球。甚至爱国艺子成龙都公开承认：电视机还是日本货好，因为中国电视会起火爆炸。可见，中国不论是大款中产，还是平民百姓，以致海外高级民工，都为持有欧美日韩的高级产品而引以为豪。
当然，经济扩张并不仅仅是东洋日韩之专利，欧美西方的产品在第三世界的比例，应该仍然高踞东洋之上。半个世纪前，儿童的我就见识过&#8220;破不破，美国货&#8221;。如今偌大个神州，GM的別客悍马，GE的高档电器，乃至德国大众瑞典沃尔沃奥迪，都是国人垂涎欲滴的奢侈品，更甭谈超越四代的美国猛禽与核动力航母，还有那傲视太空的航天飞机。
今日之中国，不要看冠有&#8220;世界工厂&#8221;的虚名，可经济改革开放30年，产品仍然以劳动密集型为主，，至今都没有形成自身品牌。反观世界各大名牌产品，虽然很多标以&#8220;Made in China&#8221;，但是中国无缘自豪，因为付出了无数廉价人力资源，丧失了大量宝贵的自然资源，所得利润仅占1/6，肥水大部分流入外人田。中国以勤俭节约著称，藏有世界第一位数万亿外汇储备，可钞票还储存在G8的口袋里。
可见东西洋的经济扩张，30年来已经占领了中国的大部市场。有位网友归纳得狠好：新时代的八国联军，无需洋枪洋炮，不费一兵一卒，已经把中国这块肥肉瓜分得七七八八。
至于30年门户开放以来，西方文化对神州的入侵，其战果更为惊人。不久前我曾写过一篇《小日本脱亚入欧，大中华全民西化 》，文中一首笑权歌谣：&#8220;全民酷爱啃它鸡，请客要喝威斯忌。男女迷恋好莱坞，可口可乐无可比。&#8221; 可见西方文化进入中国程度，在第三世界应属首屈一指。
另举两件真实趣事，反映西方文化在中国的确深入人心。
早几年，互联网流行视频通话刚开始流行，国内亲友和我在穷聊时，谈到一外甥在毛主席曾下榻过的稻香楼宾馆谋到一份大堂助理的差事，工资虽然不菲，但每月所剩无几，年近30已成&#8220;剩男&#8221;。问他钱都搞到哪里去了，原来大部分都是花在麦当劳肯塔基&#8220;必胜客&#8221;上。初初听到&#8220;必胜客&#8221;这个词，我不解，说在北美十多年，还真的不知啥叫&#8220;必胜客&#8221;，一问，原来是&#8220;PizzaHut&#8221;的中文洋名。
一小切片皮萨薄饼，价格居然是北美本土的10倍，大堂经理级的工薪，都换成了西方&#8220;垃圾食品&#8221;，难怪西方文化在中国能够刀枪不入，所向无敌。好一个出奇制胜的&#8220;必胜客&#8221;！
西餐在中国大行其道，英语也变得愈加疯狂。国内也有个李大师，传说就是&#8220;疯狂英语&#8221;之开山鼻祖。据报每年数千门徒集体向大师行跪拜礼，引起世界注目。其实这不过反映了国民对英语的崇拜，已达走火入魔的程度。不过尽管如此，国内的英文还是闹了不少国际笑话。

把食品&#8220;干货&#8221;，翻译成&#8220;FxxK Goods&#8221;，看来中国英语确实疯狂到了走火入魔地步。这个问题一方面反映了国民对英语的热衷，同时也说明中国官方对于民间的&#8220;英语热&#8221;缺乏有效的指导。试想，如果国务院教育部因势利导，正式将英文列为官方语言之一，并在大中小学公开实行中英双语教学，英语对于民智的开发，将有着划时代的历史意义。
&#8220;全民西化&#8221;在政府的进一步推动下，演变成正规的&#8220;全盘西化&#8221;，比起东瀛150年前半拉子的&#8220;脱亚入欧&#8221;，中国的发展将未可估量，赶美超英才有可能不是梦中的乌托邦。
有关《中英双语并列官方语言，以及双语教学制》，笑权拟正式行文向中国人大提议。
2009年 10月 枫叶正红半仙斋

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>东洋经济扩张 西洋文化侵略（图）&nbsp;</p>
<div id="articleText">文章笑权
<p>&nbsp;</p>
<p>关于日本经济衰落，是一个令共青们亢奋了多年的话题。事实上，<br />这个话题，日本人也时常谈论，&ldquo;居安思危&rdquo;更是日本的传统之<br />一。20年前在东京，不论正经报刊，还是八卦杂志，&ldquo;岛国沉沦&rdquo;<br />的大字标题，几乎无日无之。</p>
<p>&ldquo;小日本&rdquo;的经济状况究竟如何，大家只要看看&ldquo;车到山前自有<br />路，有路就有日本车&rdquo;，以及日本名牌泛滥全球的事实，就可以<br />想象到东洋的经济扩张已经到达何等嚣张的程度。如果说日本真<br />的已经衰落，怎么还有那么多的外国窈窕淑女，正排队轮候下嫁<br />给日本韩国的乡村野夫呢？很显然地，共青们喋喋不休日本衰落，<br />其实只是自我安慰罢了。</p>
<p>我这里所说的东洋，自然包括了同样战后由美国扶植，政治日趋<br />成熟，经济不断壮大起来的南韩。</p>
<p>此外，中国这样一个对东洋保持高度警惕的大国，近百年来从未<br />停止抵制日货的运动，到如今却弄得日货誉满全球。甚至爱国艺<br />子成龙都公开承认：电视机还是日本货好，因为中国电视会起火<br />爆炸。可见，中国不论是大款中产，还是平民百姓，以致海外高<br />级民工，都为持有欧美日韩的高级产品而引以为豪。</p>
<p>当然，经济扩张并不仅仅是东洋日韩之专利，欧美西方的产品在<br />第三世界的比例，应该仍然高踞东洋之上。半个世纪前，儿童的<br />我就见识过&ldquo;破不破，美国货&rdquo;。如今偌大个神州，GM的別客悍<br />马，GE的高档电器，乃至德国大众瑞典沃尔沃奥迪，都是国人垂<br />涎欲滴的奢侈品，更甭谈超越四代的美国猛禽与核动力航母，还<br />有那傲视太空的航天飞机。</p>
<p>今日之中国，不要看冠有&ldquo;世界工厂&rdquo;的虚名，可经济改革开放<br />30年，产品仍然以劳动密集型为主，，至今都没有形成自身品牌。<br />反观世界各大名牌产品，虽然很多标以&ldquo;Made in China&rdquo;，但<br />是中国无缘自豪，因为付出了无数廉价人力资源，丧失了大量宝<br />贵的自然资源，所得利润仅占1/6，肥水大部分流入外人田。中<br />国以勤俭节约著称，藏有世界第一位数万亿外汇储备，可钞票还<br />储存在G8的口袋里。</p>
<p>可见东西洋的经济扩张，30年来已经占领了中国的大部市场。有<br />位网友归纳得狠好：新时代的八国联军，无需洋枪洋炮，不费一<br />兵一卒，已经把中国这块肥肉瓜分得七七八八。</p>
<p>至于30年门户开放以来，西方文化对神州的入侵，其战果更为惊<br />人。不久前我曾写过一篇《小日本脱亚入欧，大中华全民西化 <br />》，文中一首笑权歌谣：&ldquo;全民酷爱啃它鸡，请客要喝威斯忌。<br />男女迷恋好莱坞，可口可乐无可比。&rdquo; 可见西方文化进入中国<br />程度，在第三世界应属首屈一指。</p>
<p>另举两件真实趣事，反映西方文化在中国的确深入人心。</p>
<p>早几年，互联网流行视频通话刚开始流行，国内亲友和我在穷聊<br />时，谈到一外甥在毛主席曾下榻过的稻香楼宾馆谋到一份大堂助<br />理的差事，工资虽然不菲，但每月所剩无几，年近30已成&ldquo;剩<br />男&rdquo;。问他钱都搞到哪里去了，原来大部分都是花在麦当劳肯塔<br />基&ldquo;必胜客&rdquo;上。初初听到&ldquo;必胜客&rdquo;这个词，我不解，说在北<br />美十多年，还真的不知啥叫&ldquo;必胜客&rdquo;，一问，原来是<br />&ldquo;PizzaHut&rdquo;的中文洋名。</p>
<p>一小切片皮萨薄饼，价格居然是北美本土的10倍，大堂经理级的<br />工薪，都换成了西方&ldquo;垃圾食品&rdquo;，难怪西方文化在中国能够刀<br />枪不入，所向无敌。好一个出奇制胜的&ldquo;必胜客&rdquo;！</p>
<p>西餐在中国大行其道，英语也变得愈加疯狂。国内也有个李大师，<br />传说就是&ldquo;疯狂英语&rdquo;之开山鼻祖。据报每年数千门徒集体向大<br />师行跪拜礼，引起世界注目。其实这不过反映了国民对英语的崇<br />拜，已达走火入魔的程度。不过尽管如此，国内的英文还是闹了<br />不少国际笑话。</p>
<p><img src="http://www.duping.net/XHC/data/uploads/12303_.jpg" border="0" /><img src="http://www.59edu.com/news/UploadFiles_1856/200812/200812%2016080250896.jpg" border="0" /></p>
<p>把食品&ldquo;干货&rdquo;，翻译成&ldquo;FxxK Goods&rdquo;，看来中国英语确实疯<br />狂到了走火入魔地步。这个问题一方面反映了国民对英语的热衷，<br />同时也说明中国官方对于民间的&ldquo;英语热&rdquo;缺乏有效的指导。试<br />想，如果国务院教育部因势利导，正式将英文列为官方语言之一，<br />并在大中小学公开实行中英双语教学，英语对于民智的开发，将<br />有着划时代的历史意义。</p>
<p>&ldquo;全民西化&rdquo;在政府的进一步推动下，演变成正规的&ldquo;全盘西<br />化&rdquo;，比起东瀛150年前半拉子的&ldquo;脱亚入欧&rdquo;，中国的发展将<br />未可估量，赶美超英才有可能不是梦中的乌托邦。</p>
<p>有关《中英双语并列官方语言，以及双语教学制》，笑权拟正式<br />行文向中国人大提议。</p>
<p>2009年 10月 枫叶正红半仙斋</p>
</div>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=57695&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=57695</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>30年河东 30年河西 为新一轮翻案鼓与呼</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=57646</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=57646#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 04:51:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>文章笑权</dc:creator>
				<category><![CDATA[政论杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[文化·思想·原创]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=57646</guid>
		<description><![CDATA[反手为云闹翻案 覆手为雨穷折腾
文章笑权
中国特色的社会主义总设计师邓小平除了&#8220;不论黑白&#8221;的名言，他的&#8220;永不翻案&#8221; 的翻案也应该载入中国现代革命史册。不过，论起中共建国60年来大闹翻案的鼻祖，还是要数中国赫鲁晓夫刘少奇当上国家主席后，带头刮起的翻案风。那是 1962年1月的事了，毛泽东在七千人大会上公开检讨后，随即被逼退居二线。
记得我那年秋天刚上中学，&#8220;平反甄别&#8221;与&#8220;三自一包&#8221;等术语口号便充斥耳际，无形中成了少年时代的政治启蒙教材。
当时的合肥一中，是高干子弟云集的学校，光是我的同班，除了省委第一书记李葆华（其父为李大钊）的儿子，还有省委书记李任之，李世农，副省长省政府秘书长桂蓬等人的一批太子。这几个高官中，只有李任之因圆滑世故，左右逢源，一路升官，文革中还被重用，是闻名全国的政界&#8220;不倒翁&#8221;，其他的都曾是早自20年代的资深老革命，中共建国后却被打成右派，或右倾机会主义分子。
李葆华是刘少奇线上的人物，调到安徽不仅大搞&#8220;三自一包&#8221;，而且为很多被其前任，毛的亲信曾希圣打成右派和右倾机会主义分子们翻案，所以颇得人心，以致后来有人干脆称其颂为&#8220;李青天&#8221;。这就是借着吴晗新编历史剧《海瑞罢官》的东风，以刘少奇为首的&#8220;走资派&#8221;掀起的一股席卷全国的&#8220;翻案风&#8221;。
然而，好花不常开，好景不长在。短短3年之后，东风又压倒西风：毛泽东秘密派遣夫人江青赴沪联络姚文元，炮制《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》，为夺权大造革命舆论；紧接着73岁的毛，亲自周游大江南北，说服8大军区司令，拥兵自重，悍然发动宫廷政变。
公元1966年春天，中共政治局发表《5/16通知》，8月上旬，8届11中全会公布《关于无产阶级文化大革命的决定》（十六条）。在任国家主席刘少奇旋即被打成叛徒内奸工贼，批斗致死，下场凄惨。8/18毛主席在天安门城楼给宋彬彬改名宋要武之后数日，李葆华也即被群众揪斗，成为安徽头号走资派。8月末，合肥造反派与保皇派在省委发生武装冲突，其场面颇为壮观，成为一时轰动全国的&#8220;安徽8/27事件&#8221;。
文革浩劫，历时整整10年。从刘主席的&#8220;三自一包&#8221;&#8220;调整巩固充实提高&#8221;，到毛主席的&#8220;宁要社会主义的草，不要资本主义的苗&#8221;，从工农业全面复苏，到经济濒临崩溃的边缘，神州发生了翻天覆地的巨变。
10年后的10月金秋，毛主席尸骨未寒，中共党内右翼以牙还牙，再次发生&#8220;宫廷政变&#8221;。英明领袖华主席一举粉碎四人帮，毛在世时发誓&#8220;永不翻案&#8221;的邓老总随即翻手为云。邓继承中国头号走资派刘少奇遗志，将中国经济再次纳入资本主义&#8220;邪路&#8221;，至今仍被称颂为&#8220;总设计师&#8221;。
中共后30年，伟大舵手毛主席亲手开创的通往共产主义天堂的桥梁中，人民公社已被扫进历史垃圾堆。30年来，按照邓老总的设计蓝图，私有制所占比重已经超过 60%。中华人民共和国宪法的精髓，如&#8220;中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。&#8221;&#8220;社会主义的公共财产神圣不可侵犯&#8221;，早已名存实亡。
回顾中国60年之变迁，诚可谓：&#8220;30年河东，30年河西&#8221;。
今年10月1日，中国共产党庆祝武装夺权60年的庆典中，&#8220;毛泽东思想万岁&#8221;的方阵引人注目。这无疑向世界表明：中国将吹起新一轮的翻案风。不久前胡说的&#8220;不折腾&#8221;，其实正是新一轮折腾的开始。今日之中国，在胡锦涛主席的带领下，正走入一个历史的怪圈。
瞻望这次翻案的前景，多维创办人何频对我对《朗读者》影评的一段评论很有意思：
&#8220;很多罪惡正是以正義的名義進行的。我傾向於，更多一些角度看罪惡或正義，即使對毛，對鄧，對&#8221;四人帮&#8221;&#8230;&#8230;我不認為，為&#8221;四人帮&#8221;翻案會顛覆中國方向。我樂觀認為，中國人不再對歷史一刀切。 &#8221;
我的观点则恰恰相反：&#8220;关于为四人帮翻案，现在海内外舆论已出现端倪。何先生认为中国的官方真的会这么做么？这么搞，当然会颠覆中国方向，而且肯定会再一次&#8220;乱向&#8221;，会进一步掀起&#8220;折腾&#8221;高潮。
当然，再次折腾也有好处，毛主席生前也曾预言，七八年要来一次。不折腾，中国政局很难进步。
我觉得，值得为此专写一文。&#8221;
此文为何频先生评论有感而发，特此鸣谢。
公元2009年 十月阳光半仙斋 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>反手为云闹翻案 覆手为雨穷折腾</p>
<p>文章笑权</p>
<p>中国特色的社会主义总设计师邓小平除了&ldquo;不论黑白&rdquo;的名言，他的&ldquo;永不翻案&rdquo; 的翻案也应该载入中国现代革命史册。不过，论起中共建国60年来大闹翻案的鼻祖，还是要数中国赫鲁晓夫刘少奇当上国家主席后，带头刮起的翻案风。那是 1962年1月的事了，毛泽东在七千人大会上公开检讨后，随即被逼退居二线。</p>
<p>记得我那年秋天刚上中学，&ldquo;平反甄别&rdquo;与&ldquo;三自一包&rdquo;等术语口号便充斥耳际，无形中成了少年时代的政治启蒙教材。</p>
<p>当时的合肥一中，是高干子弟云集的学校，光是我的同班，除了省委第一书记李葆华（其父为李大钊）的儿子，还有省委书记李任之，李世农，副省长省政府秘书长桂蓬等人的一批太子。这几个高官中，只有李任之因圆滑世故，左右逢源，一路升官，文革中还被重用，是闻名全国的政界&ldquo;不倒翁&rdquo;，其他的都曾是早自20年代的资深老革命，中共建国后却被打成右派，或右倾机会主义分子。</p>
<p>李葆华是刘少奇线上的人物，调到安徽不仅大搞&ldquo;三自一包&rdquo;，而且为很多被其前任，毛的亲信曾希圣打成右派和右倾机会主义分子们翻案，所以颇得人心，以致后来有人干脆称其颂为&ldquo;李青天&rdquo;。这就是借着吴晗新编历史剧《海瑞罢官》的东风，以刘少奇为首的&ldquo;走资派&rdquo;掀起的一股席卷全国的&ldquo;翻案风&rdquo;。</p>
<p>然而，好花不常开，好景不长在。短短3年之后，东风又压倒西风：毛泽东秘密派遣夫人江青赴沪联络姚文元，炮制《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》，为夺权大造革命舆论；紧接着73岁的毛，亲自周游大江南北，说服8大军区司令，拥兵自重，悍然发动宫廷政变。</p>
<p>公元1966年春天，中共政治局发表《5/16通知》，8月上旬，8届11中全会公布《关于无产阶级文化大革命的决定》（十六条）。在任国家主席刘少奇旋即被打成叛徒内奸工贼，批斗致死，下场凄惨。8/18毛主席在天安门城楼给宋彬彬改名宋要武之后数日，李葆华也即被群众揪斗，成为安徽头号走资派。8月末，合肥造反派与保皇派在省委发生武装冲突，其场面颇为壮观，成为一时轰动全国的&ldquo;安徽8/27事件&rdquo;。</p>
<p>文革浩劫，历时整整10年。从刘主席的&ldquo;三自一包&rdquo;&ldquo;调整巩固充实提高&rdquo;，到毛主席的&ldquo;宁要社会主义的草，不要资本主义的苗&rdquo;，从工农业全面复苏，到经济濒临崩溃的边缘，神州发生了翻天覆地的巨变。</p>
<p>10年后的10月金秋，毛主席尸骨未寒，中共党内右翼以牙还牙，再次发生&ldquo;宫廷政变&rdquo;。英明领袖华主席一举粉碎四人帮，毛在世时发誓&ldquo;永不翻案&rdquo;的邓老总随即翻手为云。邓继承中国头号走资派刘少奇遗志，将中国经济再次纳入资本主义&ldquo;邪路&rdquo;，至今仍被称颂为&ldquo;总设计师&rdquo;。</p>
<p>中共后30年，伟大舵手毛主席亲手开创的通往共产主义天堂的桥梁中，人民公社已被扫进历史垃圾堆。30年来，按照邓老总的设计蓝图，私有制所占比重已经超过 60%。中华人民共和国宪法的精髓，如&ldquo;中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。&rdquo;&ldquo;社会主义的公共财产神圣不可侵犯&rdquo;，早已名存实亡。</p>
<p>回顾中国60年之变迁，诚可谓：&ldquo;30年河东，30年河西&rdquo;。</p>
<p>今年10月1日，中国共产党庆祝武装夺权60年的庆典中，&ldquo;毛泽东思想万岁&rdquo;的方阵引人注目。这无疑向世界表明：中国将吹起新一轮的翻案风。不久前胡说的&ldquo;不折腾&rdquo;，其实正是新一轮折腾的开始。今日之中国，在胡锦涛主席的带领下，正走入一个历史的怪圈。</p>
<p>瞻望这次翻案的前景，多维创办人何频对我对《朗读者》影评的一段评论很有意思：</p>
<p>&ldquo;很多罪惡正是以正義的名義進行的。我傾向於，更多一些角度看罪惡或正義，即使對毛，對鄧，對&rdquo;四人帮&rdquo;&hellip;&hellip;我不認為，為&rdquo;四人帮&rdquo;翻案會顛覆中國方向。我樂觀認為，中國人不再對歷史一刀切。 &rdquo;</p>
<p>我的观点则恰恰相反：&ldquo;关于为四人帮翻案，现在海内外舆论已出现端倪。何先生认为中国的官方真的会这么做么？这么搞，当然会颠覆中国方向，而且肯定会再一次&ldquo;乱向&rdquo;，会进一步掀起&ldquo;折腾&rdquo;高潮。</p>
<p>当然，再次折腾也有好处，毛主席生前也曾预言，七八年要来一次。不折腾，中国政局很难进步。</p>
<p>我觉得，值得为此专写一文。&rdquo;</p>
<p>此文为何频先生评论有感而发，特此鸣谢。</p>
<p>公元2009年 十月阳光半仙斋 </p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=57646&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=57646</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>摸着石头过河   30年惊回首   路又走错</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=57569</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=57569#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 05:24:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>文章笑权</dc:creator>
				<category><![CDATA[政论杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[文化·思想·原创]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=57569</guid>
		<description><![CDATA[摸着石头过河 30年惊回首 路又走错
&#160;
文章笑权
关于有中国特色的社会主义方向，总设计师邓小平先生有句名言，叫做：摸着石头过河，敢于走前人没有走过的路（大意）。至于这是条什么道路，究竟是姓资，还是姓社？邓老总的答案更有意思：不问姓资姓社，不管黑猫白猫，逮到老鼠就是好猫。
中国30年的改革开放，就是按照总设计师的指示，一路走过来了。
30年来，党国不谈主义，百姓不问黑白，等到混混谔谔地走进了中共武装夺权60年的庆典，惊回首，才发现摸着石头，不但没有过河，恰恰相反，又绕回到了60年前，&#8220;刮民党&#8221;执政时的腐败时代。不是么？现今的中国，与&#8220;蒋匪帮&#8221;逃窜到孤岛前夕的颓败形势，何其相似乃尔！
于是乎，为数不少的中国人，如今又开始怀念&#8220;敬爱的毛主席&#8221;，又在怀念那既是一穷二白的，又是&#8220;莺歌燕舞&#8221;&#8220;不须放屁&#8221;的毛泽东时代。前些天，中国&#8220;枪杆子里面出政权&#8221;60年阅兵式上，党中央以高调宣示&#8220;毛泽东思想万岁&#8221;的方阵，清晰表明胡主席已经带领中国，再一次走进历史的怪圈。
胡要走毛的路，这从他上台前拜访西柏坡，祭奠毛灵堂，游走古巴北朝鲜等一系列动作上，都可以看得出来。胡温新政多年了，其实了无新意，其核心还是企图穿新鞋走老路。60年大庆的《建国大业》，30年来首次出现文革后被判处死缓前第一夫人江青的正面形象，这也是胡主席任内为文革翻案，为四人帮平反的一个信号。
但是，尽管这是一个很大的&#8220;胆识&#8221;，历史重返，并不是胡锦涛想象的那么简单。
不要说已显雏形的中产阶级不会答应，最要命的是，已经执掌了社会大权与资产的太子党富豪们更不回轻易就范。再走一遭&#8220;公私合营&#8221;的老路，重刮一次&#8220;共产风&#8221;，又来一轮&#8220;揪斗走资本主义道路当权派&#8221;，虽然怀有旧梦的人为数不少，却成不了大气候，因为时代毕竟不同。
历史的怪圈，也难以原样照搬。
写到这里，我禁不住联想起一位中学老师趣事。刘兴邦老师是摘帽右派，一口怀宁腔就很生动，老先生讲数学也不忘联系政治，谈到点线面的关系，不禁手舞足蹈，用黄梅戏的腔调念念有词：一会儿左，一会儿右，摇摇摆摆到达莫斯科，说得大家哄堂大笑。看来刘老师对于当年被打成右派，依然耿耿于怀。
四十多年过去了，刘老师的那句话，至今言犹在耳。是的，中国一会儿左，一会儿右，但，究竟什么时候才能到达莫斯科呢？&#8220;走俄国人的路&#8221;，中国刚刚学会了苏联载人的&#8220;闷罐子&#8221;，离&#8220;和平号&#8221;太空站，起码还有二十年！
也许，这就是结论。
公元2009年10月9日
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>摸着石头过河 30年惊回首 路又走错
<p>&nbsp;</p>
<p>文章笑权</p>
<p>关于有中国特色的社会主义方向，总设计师邓小平先生有句名言，叫做：摸着石头过河，敢于走前人没有走过的路（大意）。至于这是条什么道路，究竟是姓资，还是姓社？邓老总的答案更有意思：不问姓资姓社，不管黑猫白猫，逮到老鼠就是好猫。</p>
<p>中国30年的改革开放，就是按照总设计师的指示，一路走过来了。</p>
<p>30年来，党国不谈主义，百姓不问黑白，等到混混谔谔地走进了中共武装夺权60年的庆典，惊回首，才发现摸着石头，不但没有过河，恰恰相反，又绕回到了60年前，&ldquo;刮民党&rdquo;执政时的腐败时代。不是么？现今的中国，与&ldquo;蒋匪帮&rdquo;逃窜到孤岛前夕的颓败形势，何其相似乃尔！</p>
<p>于是乎，为数不少的中国人，如今又开始怀念&ldquo;敬爱的毛主席&rdquo;，又在怀念那既是一穷二白的，又是&ldquo;莺歌燕舞&rdquo;&ldquo;不须放屁&rdquo;的毛泽东时代。前些天，中国&ldquo;枪杆子里面出政权&rdquo;60年阅兵式上，党中央以高调宣示&ldquo;毛泽东思想万岁&rdquo;的方阵，清晰表明胡主席已经带领中国，再一次走进历史的怪圈。</p>
<p>胡要走毛的路，这从他上台前拜访西柏坡，祭奠毛灵堂，游走古巴北朝鲜等一系列动作上，都可以看得出来。胡温新政多年了，其实了无新意，其核心还是企图穿新鞋走老路。60年大庆的《建国大业》，30年来首次出现文革后被判处死缓前第一夫人江青的正面形象，这也是胡主席任内为文革翻案，为四人帮平反的一个信号。</p>
<p>但是，尽管这是一个很大的&ldquo;胆识&rdquo;，历史重返，并不是胡锦涛想象的那么简单。</p>
<p>不要说已显雏形的中产阶级不会答应，最要命的是，已经执掌了社会大权与资产的太子党富豪们更不回轻易就范。再走一遭&ldquo;公私合营&rdquo;的老路，重刮一次&ldquo;共产风&rdquo;，又来一轮&ldquo;揪斗走资本主义道路当权派&rdquo;，虽然怀有旧梦的人为数不少，却成不了大气候，因为时代毕竟不同。</p>
<p>历史的怪圈，也难以原样照搬。</p>
<p>写到这里，我禁不住联想起一位中学老师趣事。刘兴邦老师是摘帽右派，一口怀宁腔就很生动，老先生讲数学也不忘联系政治，谈到点线面的关系，不禁手舞足蹈，用黄梅戏的腔调念念有词：一会儿左，一会儿右，摇摇摆摆到达莫斯科，说得大家哄堂大笑。看来刘老师对于当年被打成右派，依然耿耿于怀。</p>
<p>四十多年过去了，刘老师的那句话，至今言犹在耳。是的，中国一会儿左，一会儿右，但，究竟什么时候才能到达莫斯科呢？&ldquo;走俄国人的路&rdquo;，中国刚刚学会了苏联载人的&ldquo;闷罐子&rdquo;，离&ldquo;和平号&rdquo;太空站，起码还有二十年！</p>
<p>也许，这就是结论。</p>
<p>公元2009年10月9日</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=57569&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=57569</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>今年和平奖 当属中国人</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=57556</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=57556#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 02:40:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>文章笑权</dc:creator>
				<category><![CDATA[[文章笑拳]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[时事·历史·军事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=57556</guid>
		<description><![CDATA[今年和平奖 当属中国人
文章笑权
2009年诺贝尔和平奖，明天就要揭晓了。
今年的和平奖，奖给中国人的呼声较高，理由是今年是伟大的64民运20周年，又恰逢中共武装夺取政权60年大庆，但中国的人权状况，在国际排名中仍然在恶劣榜上名列前茅。有鉴于此，把影响巨大诺贝尔和平奖颁发给中国的民主运动积极分子，对推动整个世界的自由民主运动，尤其是改善中国以及整个第三世界的人权状况，都有着不可估量的现实意义。
然而，值此世界经济普遍处于低潮时期，中国作为最大的世界工厂，担负着为西方提供廉价优质劳动力和廉价自然资源之重任，诺贝尔评奖委员们是否会唯马首是瞻，直至开奖前夕，尚无人能够做出明确的预测。不过在我看来，这次诺贝尔和平奖的得主，将非中国人莫属。
原因除了上述的世界影响力之外，中国作为世界人口大国，当今又成了最大的世界工厂，但是在诺贝尔奖的名册上，中国人却寥若晨星，特别是中国本土国籍人士，更是没有一人，这也是很大的国际笑话，因此即便作为安慰奖，今年的和平奖，也要颁发给中国人。
中国虽然是最大世界工厂，但由于生产力低下，科技至今在西方列强的后面爬行，究其原因，也应归咎于社会制度的落后。因此，不改变政制，中国很难在科技上和西方较量。从这一点来说，目前的中国和前苏联都没有可比性。因此，颁发和平奖给中国民主人士，乃世界当务之急。
事实上，中国民主运动知名人士中，海内外已有多人获得提名，有些已经是被多次看好，多次提名。在这种情势下，今年的和平奖，颁发给中国人，也是顺理成章之事。
值得一提的是，今年的诺贝尔和平奖应颁发给中国本土的民运人士，意义将来得更大。因为，不论是胡佳，还是刘晓波高智晟，他们毕竟与中国人民有着更密切的联系，同时也担当着更大风险。一旦奖给国内人士，对于推动国内民主自由运动，影响力自然也比海外来得更大。
其实，早些年海外民运就有着更大的获奖机会，但由于中共的破坏，加上组织山头林立，海外民运一再坐失良机。不过，今年要颁奖给海外民运，能起到合组织大团结的联合作用，那诺贝尔颁奖委员会也算是做了一件众望所归的大好事。
不过，依中国人的民族性，我看这事儿确实有点为难。
公元2009年10月8日 颁奖前夕半仙斋 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今年和平奖 当属中国人</p>
<p>文章笑权</p>
<p>2009年诺贝尔和平奖，明天就要揭晓了。</p>
<p>今年的和平奖，奖给中国人的呼声较高，理由是今年是伟大的64民运20周年，又恰逢中共武装夺取政权60年大庆，但中国的人权状况，在国际排名中仍然在恶劣榜上名列前茅。有鉴于此，把影响巨大诺贝尔和平奖颁发给中国的民主运动积极分子，对推动整个世界的自由民主运动，尤其是改善中国以及整个第三世界的人权状况，都有着不可估量的现实意义。</p>
<p>然而，值此世界经济普遍处于低潮时期，中国作为最大的世界工厂，担负着为西方提供廉价优质劳动力和廉价自然资源之重任，诺贝尔评奖委员们是否会唯马首是瞻，直至开奖前夕，尚无人能够做出明确的预测。不过在我看来，这次诺贝尔和平奖的得主，将非中国人莫属。</p>
<p>原因除了上述的世界影响力之外，中国作为世界人口大国，当今又成了最大的世界工厂，但是在诺贝尔奖的名册上，中国人却寥若晨星，特别是中国本土国籍人士，更是没有一人，这也是很大的国际笑话，因此即便作为安慰奖，今年的和平奖，也要颁发给中国人。</p>
<p>中国虽然是最大世界工厂，但由于生产力低下，科技至今在西方列强的后面爬行，究其原因，也应归咎于社会制度的落后。因此，不改变政制，中国很难在科技上和西方较量。从这一点来说，目前的中国和前苏联都没有可比性。因此，颁发和平奖给中国民主人士，乃世界当务之急。</p>
<p>事实上，中国民主运动知名人士中，海内外已有多人获得提名，有些已经是被多次看好，多次提名。在这种情势下，今年的和平奖，颁发给中国人，也是顺理成章之事。</p>
<p>值得一提的是，今年的诺贝尔和平奖应颁发给中国本土的民运人士，意义将来得更大。因为，不论是胡佳，还是刘晓波高智晟，他们毕竟与中国人民有着更密切的联系，同时也担当着更大风险。一旦奖给国内人士，对于推动国内民主自由运动，影响力自然也比海外来得更大。</p>
<p>其实，早些年海外民运就有着更大的获奖机会，但由于中共的破坏，加上组织山头林立，海外民运一再坐失良机。不过，今年要颁奖给海外民运，能起到合组织大团结的联合作用，那诺贝尔颁奖委员会也算是做了一件众望所归的大好事。</p>
<p>不过，依中国人的民族性，我看这事儿确实有点为难。</p>
<p>公元2009年10月8日 颁奖前夕半仙斋 </p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=57556&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=57556</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>10.5: 国庆大典之际 我的酒后贺辞</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=57511</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=57511#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 13:48:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>文章笑权</dc:creator>
				<category><![CDATA[[文章笑拳]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[时事·历史·军事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=57511</guid>
		<description><![CDATA[国庆大典之际 我的酒后贺辞
文章笑权
值此中国国庆大典之际，遥望太平洋彼岸形势大好，不是小好。喜看东亚共同体中日韩三条龙龙腾虎跃，禁不住心潮澎湃，多喝了两盅，免不了热血沸腾，此时此刻千言万语只能化成简短的节日贺辞。
热烈庆祝中华民国诞生98周年！国民党万岁！
热烈庆祝中华人民共和国成立60周年！共产党万岁！
敬祝海内外网民们十一双十节日快乐！
中华民国万岁！（仿毛腔：蒋委员长万岁！）
中华人民共和国万岁！（红卫兵山呼：毛主席万岁！）
祝贺中国共产党和平统一台湾！
祝贺中国国民党和平光复大陆！
祝贺国共两党第三次合作成功！
国父万岁！万岁！！万万岁！！！
（Whu ?)
公元2009年10月5日 酒意正浓半仙斋 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>国庆大典之际 我的酒后贺辞</p>
<p>文章笑权</p>
<p>值此中国国庆大典之际，遥望太平洋彼岸形势大好，不是小好。喜看东亚共同体中日韩三条龙龙腾虎跃，禁不住心潮澎湃，多喝了两盅，免不了热血沸腾，此时此刻千言万语只能化成简短的节日贺辞。</p>
<p>热烈庆祝中华民国诞生98周年！国民党万岁！</p>
<p>热烈庆祝中华人民共和国成立60周年！共产党万岁！</p>
<p>敬祝海内外网民们十一双十节日快乐！</p>
<p>中华民国万岁！（仿毛腔：蒋委员长万岁！）</p>
<p>中华人民共和国万岁！（红卫兵山呼：毛主席万岁！）</p>
<p>祝贺中国共产党和平统一台湾！</p>
<p>祝贺中国国民党和平光复大陆！</p>
<p>祝贺国共两党第三次合作成功！</p>
<p>国父万岁！万岁！！万万岁！！！</p>
<p>（Whu ?)</p>
<p>公元2009年10月5日 酒意正浓半仙斋 </p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=57511&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=57511</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
