多维博客 » 古云

民主的纠错能力更像是一个笑话

古云 — Sun, 15 Nov 2009 04:17:09 +0000

　　民主不恶心,恶心的是假民主之名,对中国的一切都横挑鼻子竖挑眼的那些东东,在这里叫做JY.
　　至于说道民主的纠错能力,不得不说,这实在是有点似是而非.所谓的纠错能力要发挥作用，只有在反对方的实力强于支持方才起作用.简单来说,现在所谓的民主国家的选举都是绝对多数,即不管是单体还是联合组阁,都需要得票率超过50%,否则就得举行第二轮投票.简单多数,即不管多少个政党竞争,得票最多者(即使不超过50%)胜利的国家印象中好象没有.
　　政党的票源其实可以分为铁票、中间票和对方铁票组成。这个分类有点简单，但是绝对成立。铁票一般只要政党本身不出现大的问题，不需要过多维护。对方铁票一般也不用动脑子，因为拿不到。真正能够争取的就是中间票。中间票的向背决定了一个政党的命运。
　　回到民主的纠错机制上来。这种所谓的纠错机制其实分为两个步骤：
　　第一：政党内部和支持者认同对方犯错。这是前提。不过这个前提肯定是成立的，因为对立方揪住对方的错误穷追猛打是必然的，上到国家大事，下到泼妇打架（头发是泼妇最弱最疼的地方），都必然成立。
　　第二：竞选活动，说服中间派。这是整个民主竞选过程中的重中之重。如果说服了足够的中间派，这一方就可以上台执政了。
　　此时，所谓的揪错机制才可以发挥作用。
　　这里，明眼人都可以看出一个简单的数学公式：
　　铁票+中间票>对方铁票。
　　或者换一种表述方式：
　　 T+Z>DT
　　问题在于如果T>>DT呢？Z根本就无关紧要。那么铁票T就可以在民主的幌子下肆无忌惮的侵犯中间派Z和对方铁票DT的利益，所谓的揪错也就无从谈起。
　　所以我一直认为达赖脑子不清醒。他为了美国和欧洲主子支持他，一直扛着民主这个棒槌当大旗。实在是搞笑之致。为什么这么说呢？去年314当汉人在西藏大规模被杀害的时候，国内群情激奋，要是所谓的民主制的话，当某位愤愤议员同学在议会（人大）提出一份针对藏人的武力报复法案，请注意，是法案。合理合法的屠杀的时候，请问，民主如何揪错？一则是后果已经造成，二则是人口基数也就是代表数相差太远，他没有揪错的能力。
　　这种情况下，目前的制度倒反而是他的救星。为什么？共产党不想乱，乱对于藏汉民族都没有任何好处，我们必须相互依靠。藏人离开了大陆的支持，那片贫瘠的地方就是死路，至于说他的旅游，对不起，养不活他。西藏非常漂亮，我已经去过两次了。但是他的旅游实在受地形影响太大——他太高了。去那里旅游需要很好的身体，对于国内国外旅游的主力军太太购物团、老人团和祖国的花朵团来说，没人敢去。它只能靠输血才能存活。汉族和其他民族也需要青藏高原提供安全屏障。
　　共产党目前的所谓的民主集中制即党内派系制横其实就是所谓的民主，但是他不叫民主，叫民主集中制。奥妙在于集中两字。民主需要大量的妥协，也需要完善的法律来保障。妥协不用多说，所谓的法律保障其实就是打官司、法律战争。这需要耗费大量的资源，也就是说民主的别名叫做低效，要不他怎么叫做一种最不坏的制度呢。他不坏，但是他不是最好的。
　　而共产党的民主集中制在民主和独裁（集中）中作了妥协。党内派系制横，但是适当的集中也免掉了无休无止的扯皮和骂战。
　　
　　至于说共产党自称人民公仆，你可以把他当作一个笑话，因为这个仆人比主人牛气多了。但是数千年的中国史，“水能载舟，亦能覆舟”的执政理念却绝对深入人心。当然，传统的王朝的做法包括两部分，一是“与民生息”，即让老百姓能活而且活好，这点共产党越做越好；二是愚民政策，“民可使由之，不可使知之”。但是在民智未开的时代，这一点可以行之有效，但随着新技术尤其是互连网的发展，以及对外交往的扩大，这种做法已经越来越失去了效果。所以所谓的钓鱼案、孙志刚案、处女卖淫案、天价烟案都通过网络捅了出来。在这个时候，共产党这种制度的优势其实也表现得很充分，那就是人制的效果。
　　在现代社会法制提到了无限的高度，我个人也是个法制论者。但是法制有个弊病，那就是法制是滞后于社会发展的。他只能为发生过的设置条文，没发生过的就只能束手无策。人制在碰到明君和能臣的时候其实非常高效，也能更好的维护社会公平。但是人制的弱点也在这，因为明君和能臣固然有，但是昏君和庸臣奸臣更多，所以人制可以比法制更好，也能比法制更坏。法制其实跟民主一样，也是个最不坏的选择。
　　回过头来，为什么说在这种情况下人制更好呢？法制需要整套的流程，对人的权利保护有滞后性，人制在这种情况下，在网络的监督下，能够快速的纠正错误，保护人全。但是要更好的保护人权，更多的监督必不可少，更多的透明必不可少。
　　我们再回到公式“T+Z>DT”。我们知道，Z通常是绝大多数。那么，如何讨好Z的利益，就成为民主能否揪错的关键。但是，当你要采取的措施天然和 Z的短期利益发生冲突呢？很简单，你揪不了错。这就是为什么民主的印度有40%的文盲，有超过5000万的童工的原因了。因为对于普通老百姓来说，念书真的没有大用，提前出来打工挣钱才是最好的选择。至于说长远来看，一步一步提升素质百年以后你家变成贵族的梦想对于老百姓来说，太虚。所以在印度，如果你要强制我的孩子去接受教育，挣不了钱，我把你选下去。也就是说Z根本不会给你这样的改错机会，虽然他明明是错的。
　　但是共产党不需要顾虑这么多，他可以强制老百姓把孩子送去接受义务教育。所以中国的文盲比印度少得多！
　　其实，个人觉得，共产党这套制度目前来看，绝对是最适合中国的。但是，推进以网络监督为主体的各种媒体监督以增加透明度，推进法制化都是刻不容缓的紧迫任务。
　　中国几千年都走下来了，我们一直都是海纳百川，兼收并蓄的。西方人好的，我们吸收；不好的，我们也不会盲从，狗吠盈天又能如何？还是俗话更精确，“朋友来了有好酒，敌人来了有猎枪！”

果敢事件与中国在缅甸利益的最大化

古云 — Sun, 27 Sep 2009 17:23:01 +0000

这次缅甸果敢事件的发生，可以看做缅甸政府试图加强对有严重分离倾向的缅北和掸邦高原等地区控制的一系列组合拳的组成部分。　　　　

缅甸目前实际上是个由缅甸本部和有分离倾向的七个邦组成。　　　　

从缅甸政府迁都内比都加强对缅北和掸邦高原的辐射开始，到放松对昂山素季的监押（从美国男子能轻松潜入昂山素穊的寓所并没有受到严厉的处罚来看以及允许联合国特使探望昂山素季），以及最近几天缅甸军政府总理登盛上将访问纽约并得到美国政府的某种程度的礼遇来看，缅甸军政府在寻求某种外交上的突破，同时也在试图真正统一缅甸。奥巴马和希拉里最近许给缅甸的甜枣可是不少。

缅甸军政府最近的一系列举动实际上可以归结为：

1、推进国家的统一

2、利用大国之间的矛盾来实现某种战略平衡，更好的维护其国家利益

3、与美国接近，改善其国际环境。在丹瑞大将老去的时候，实现与美国的关系正常化，以换取其对军政府的某种支持。即使将来的民主化进程推进，也让美国和其代理人不至于对其赶尽杀绝。

所以果敢事件的发生其实是必然的。不管是从维护其国家统一的角度还是提升军政府的威望来看，都是一种必然。　　　　

一味的靠近中国并没有给缅甸带来更多的好处，中国政府对缅甸的投资和国际上的支持也就是"不过如此”。大国总是试图在小国间培植代理搞平衡的手段同样也是小国生存的不二手段。　　　　

缅北对于中国的战略价值在于提供了一条从云南迅速出击印度的通道，其对于中国对印度的陆地地缘优势有很大作用是毋庸置疑的。因为大家也都知道从西藏出击印度其实困难很大，那就是西藏实际上太不利于部队的机动和后勤保障了。而中国如果通过云南，利用云南作为出击印度的后勤基地，经过缅北却能迅速出击藏南。这就是缅北对于中国最大的价值。但是中国能看到这一点，印度人同样也会看到这一点。印度为了其地缘安全和东北邦（省）的稳定，同样也在加强对缅甸的渗透。另外，处处要插一手的美国也不会放过这个塞入中印之间的楔子。美国佬控制了缅甸，他就能对两边的印度和中国形成某种钳制作用，上下其手，两面逢源。　　　　

正如大家都明白的，国与国之间没有朋友，只有利益关系。目前的缅甸面临不少困难，经济落后，国家处于事实上的分裂之中，唯一的朋友中国其实也在使劲占它的便宜（当然我们会很高兴），从缅共到具有汉族血统的果敢、坤沙等等都能看到中国的影子。对于这些，我想，缅甸政府不是傻子，他自然要想办法应对。但是，由于缅甸政府真正的朋友并不多，他还离不开中国，所以果敢的局势也不会继续恶化。目前的去汉族化、去中国化（比如加强对中国人的管理、去掉果敢的中文招牌灯等）应该是缅甸政府的上线。这样做，他既能实现统一又不会和中国彻底闹翻。　　　　

毕竟，从上面的分析来看，缅甸只有在中国、印度、东盟和美国之间取得某种平衡才是符合其国家利益的。　　　　

不过也不用担心缅甸彻底倒向某一方：缅甸需要中国，毕竟这是他国际上真正能为他撑腰的伙伴，也是足够富有的邻居，能给他带来经理利益，但是中国也是缅甸真正统一的最大障碍；缅甸需要印度，不管是从制衡中国还是印度洋上的合作来说，他都离不开印度，但是，印度东北部经济的落后和混乱的局势注定了他能带给缅甸的经济利益有限；至于美国，那是世界老大，只有和美国搞好关系，他才能被解除制裁，才能卸掉身上的枷锁，。　　　　

中国要想实现自己利益最大化，要绝对加强对缅甸的经济投资，扶植地方势力使之与缅甸政府间达成某种平衡，加强与缅甸各方的联系，而不是只有目前的军政府。目前的军政府我的估计是下台的日子不会很远了。缅甸军政府首脑丹瑞大将年事已高，只要他一死，缅甸政局必会乱成一团。中国需要的缅甸应该是巴基斯坦一样的全天候的朋友，即不管谁上台，中国都是其铁杆兄弟。美国佬笨的地方就在于总是押宝一方（当然这也许是其宗教信仰和国民性的特质决定的——基督教就是非黑即白的）。我们不能这样。

欲新疆安定就应该大力提升热比娅及世维会的影响力

古云 — Wed, 09 Sep 2009 19:22:22 +0000

    有人担心抬高了热比娅和世维会的地位而造成另一个达赖。个人却以为这不失为共产党的一个高招。
     热比娅在国外疯狂的煽动圣战肯定是无法得到西方社会的支持的。为啥？西方可是一直提倡“民主和人权”的，圣战是美国和欧洲怕的要死的东东。不管这个民主和人权是虚伪的还是双重标准的，他背后的反暴力的意义是存在的。也就是说，热比娅不再敢公开提倡暴力。
     反过来，热比娅和世维会的地位被架的越高，各种所谓的东突暴力组织或者独立组织就必须与其合作，至少也得与其靠拢。如果不靠拢的，两派掐架先。这样更好。各派东突暴力组织和疆独合流的结果就是共产党有了斗争的中心。
     同样的例子可以参考达赖。达赖提倡民主人权，是不是假的，我不敢说。但我个人更认为达赖是被道德绑架了，下不来了。你让他说个西藏暴动，打死他也不敢的。所以西藏的3.14，有人打砸抢，个人认为应该不是达赖搞的，更像是藏青会之类组织搞的。但是，现在藏青会虽然不服达赖，也不认同达赖的理念，但他们不敢公然挑战；也就是说，达赖某种程度上能约束他们。
     所以说，同样的把热比娅架上去，就能收到这样两个效果。
     一、能够集中火力。现在新疆独立的所谓三股势力是高度分散的。新疆的公安根本是抓不胜抓。破获了一个团体，但是对另外的团体的活动根本没有任何影响——因为他们之间彼此没有联系，根本打不到拔起萝卜带起泥的效果。所以说，虽然让热比娅统一独立组织是强大了她的力量，但是实际上也降低了大陆警方打击的难度。至于热比娅再怎么蹦跶，没关系，她能蹦出大陆强大政权的手掌心？
     二、民主和人权的口号使得她除了在国外嚷嚷弄点钱花以外，其或多或少对国内疆独组织的约束，也能降低恐怖袭击的次数和强度。其实反而保证了新疆乃至大陆民众的安全。
     所以有人说不用再理热比娅了，不要把他捧得太高了，再出来个达赖怎么办？没关系，个人只是觉得捧得还不够高而已。

多面手法打击土耳其是解决新疆问题的另一把钥匙

古云 — Wed, 15 Jul 2009 04:26:08 +0000

新疆7.5事件过去多天，西方国家尽管胡言乱语不少，但整体比起去年的不理智完全一面倒的反应要强得多。目前只有土耳其的反应比较强了。

虽然土耳其只是个比鼻屎大不了多少的国家，但是从对新疆的影响来说，也不容忽视。不管有多少的证据表明，历史上的突厥跟维吾尔人实际上是仇敌，还是现在的土耳其多么的弱小，但是目前两者之间确实存在着从文化到语言等多方面的联系。看不到这些共同点，除非这人是瞎子，或者干脆就是个自大狂。

但是，对付土耳其其实也简单的很。

他最大的痛处是两个，一是库尔德人问题；而是塞浦路斯希土争端。抓住这个两个问题，再利用中国对欧洲的影响力打击土耳其迫切加入欧盟的需求，就能让土耳其欲生欲死，欲罢不能。

这样做，并不代表我们要肢解土耳其。己所不欲勿施于人，我们要维护国家完整，也要从他们的角度考虑这个问题。但是不肢解土耳其，不代表我们不利用它的痛处。这样做的主要目的是斩断疆独分子与土耳其的联系，逼迫土耳其缩小疆独的生存空间。中亚各国由于现实的需要和上合组织的作用，对疆独基本上是反对的。只有土耳其人还在做着横跨三洲的帝国春梦，梦想着什么突厥大帝国。所以他们对东突独立分子的支持力度也是最大的。

充分利用土耳其的两大问题向其施压，迫使其取缔疆独分子的活动基地，缩小疆独分子的活动空间，甚至将其驱逐出境。至于手段，那就太多了。这方面我们完全可以学习美国佬的做法。比如利用联合国通过点决议，对库尔德人表示关注；支持伊拉克政府，严格地址土耳其人的越境打击；另外，老美常用的扶植代理人制度也可以好好学习一下。我们这里扶植代理人，一定不要完全的偷偷摸摸的。要注意隐蔽，不能留下把柄；但是一定也要留点痕迹，告诉土耳其这帮人，这就是我们干的，而且要告诉土耳其人，这个手段是可控的，你乖，我这里就拉拉缰绳；你不乖，我就松一松，咬你两口。要做就一定要打到他的痛处，让他再也不敢胡来。

与此同时，加强国内的民族和解，加强法制建设。至于这方面的文章分析，我这里就不赘述了。两者双管齐下，疆独问题才能真正解决。

添加一个链接，并与大家理解土耳其的库尔德人问题：

http://guancha.gmw.cn/content/2007-10/30/content_690878.htm

看看美国主子庞大的情报机构

古云 — Thu, 02 Jul 2009 10:30:44 +0000

有人不知从那里掏换来些垃圾，说中国的情报机构如何如何。其实，姑且不说这些信息的真假，既是中国有那么庞大的情报机构，又有什么好奇怪的。见骆驼就说马肿背，少见多怪。

现在，由于美国佬过于强大的情报搜集能力，从太空到地面，从陆地到海底，从通讯到网络，再加上过于发达的监听系统，巨量的情报已经让美军不堪重负。告诉你们，你们所有的信息在美国主子面前都是透明的。

看看你的美国主子的情报机构:

美国情报机构　　

当前美国有16个情报机构，国家情报总监办公室(ODNI 也翻译成国家情报局)是总协调机构。国家情报总监(DNI)统领包括美国中央情报局（CIA）在内的全美15个不同的情报机构，取代中央情报局局长(DCI)成为美国情报界总领导。但各情报机构具体业务向其部门内主官负责。比如,军方情报机构顶头上司是主管情报的副国防部长.。　　

美国的情报总监一职是9·11之后，为适应新的反恐形势应运而生的。设立该职是9·11独立调查委员会的主要建议，也是美国50年来最大的情报改革措施。情报总监位高权重，监督全美15个情报机构运转，CIA局长需要向其汇报工作。情报总监则每天向总统汇报情报工作。　　

第一任国家情报总监内格罗蓬特 2005年出任　　

第二任国家情报总监迈克·麦克奈尔 2007年出任　　

★ 中央情报局(CIA),从事对外情报与秘密颠覆行动. 　　

★ 国防情报局(DIA),隶属于国防部(DOD Department of Defense 美国国防部),从事外军情报活动. 　　

★ 国家安全局(NSA),隶属于DOD,从事电子通信侦察.NSA在美军内部机构是中央安全署(CSS). 　　

★ 国家侦察局(NRO),隶属于DOD,从事间谍卫星侦察. 　　

★ 国家地理情报局(NGA),隶属于DOD,从事军用地图绘制. 　　

★ 反情报驻外活动(CIFA),隶属于DOD,是一个对外保密的黑项目,从事反情报活动. 　　

★ 陆军参谋部二部(G-2),担负陆军战术情报任务. 　　

★ 海军情报局(N-2),担负海军战术情报任务. 　　

★ 空军情报局(AIA),担负空军战术情报任务. 　　

★ 海军陆战队总部情报处(HQMC DirInt),担负海军陆战队战术情报任务. 　　

★ 能源部(DOE)下属情报局,从事核武器与能源情报活动. 　　

★ 联邦调查局(FBI)下属国家安全分部(NSB),从事反情报与反恐怖活动.FBI本身隶属于司法部(DOJ). 　　

★ 毒品管制局(DEA)下属国家情报处,从事稽毒情报活动.DEA本身隶属于DOJ. 　　

★ 情报研究局(BIR),隶属于国务院(DOS),从事外交情报活动. 　　

★ 财政部下属情报分析处. 　　

★ 国土安全部(DHS)下属情报分析处. 　　

★ 海岸卫队总部情报处,隶属于DHS,担负海岸卫队战术情报任务.

何频,再不管管,多维博客就烂了

古云 — Thu, 02 Jul 2009 10:14:27 +0000

民主得让人说话,没错.不过民主社会的人好像也有高下之分。作为在海外华人中有一定影响的网站，每天出现在首页的文章全是肖恩、鱼翔浅底这类的贫瘠文章，我看的兴趣是越来越小了。我的朋友看的兴趣也是越来越小了。

骂仗其实也可以，但是骂也是分高下的。街头泼妇你扯我头发，我日你祖宗，那叫骂架；鲁迅、胡适、林语堂之间的骂仗尤其精彩，因为双方功底深厚，也能引经据典，也能纠住对方的痛处穷追猛打；而肖恩之流的文章纯粹就是啥？啥都不是，干巴巴的，跟蚯蚓似的。鱼翔浅底虽与我观点近似，不过肚里墨水有限，好像也不宜提倡。

沙鸥之类的文章越来越少；就像那个茉莉，其实应该还是颇有点小才的，文章本身还是可取的，虽然观点很恶心，让我总想给她塞个臭袜子；王希哲的文章也可以一读，可惜，以上的文章都太少了。

这样的文章还是不要放到首页去了。否则实在是影响多维的形象。

他把自己当成了大卫——说说格鲁吉亚的疯子总统

古云 — Tue, 12 Aug 2008 05:17:34 +0000

格鲁吉亚现在的总统萨卡什维利是个典型的投机性政客。2003年他利用89学潮似的方式取代了谢瓦尔德纳泽，成了“格鲁吉亚地级
市”的市委书记，号称总统。他当时的冒险由于谢瓦尔德纳泽对格鲁吉亚的控制不力，由于美国的支持，并且由于当时的俄罗斯的软弱退让，导致了他的上台。从此
以后他就开始了无限制的冒险。在国内，开始控制言论，并且多次与议会发生冲突，不过在孤注一掷的解散议会重新举行的总统选举中当选。

他忘记了自己只是一个“地委书记级别的”总统。冒险精神浸满了他的血液。这导致了他的成功，也导致了他的冲动和幼稚。正常的人在面对这么一个强大的邻居的
时候，他都不会去频频挑衅这个邻居，尤其是这个邻居是有大打出手的传统的。格鲁吉亚跟俄罗斯根本就分不开，从经济到地缘政治，离的这么近，各个方面又都依
赖于俄罗斯，他怎么能做出这种白痴的举动呢？一个地委书记怎么老是想挑战胡锦涛的权威？怎么可能呢？
可是这个萨卡什维利作了，而且不止一次。包括驱逐俄罗斯的基地等等。

对于萨卡什维利来说，最正确的做法应该是，讨好他现在的主子美国佬，并保持和莫斯科表面的合作；即使不能和
莫斯科合作，也要学习甘地的“非暴力不合作”，不要太让俄国佬下不来台。可他硬是把自己当成了大卫，一次一次的挑战大白熊。
只能说格鲁吉亚自己选了个疯子做总统，没办法。

鼓吹中俄决裂者，包藏祸心？智商有问题？

古云 — Tue, 12 Aug 2008 03:23:23 +0000

现在某人在极力怂恿挑起中国对俄国人的仇恨，窜上跳下，乐此不疲。具体对谁我就不说了。我怎么感觉像牛乐吼之流拼命从明处攻击，而某人却扮演无间道，拼命怂恿中国去跟俄国佬较劲呢？

想必某人也知道，俄国佬历史上对中国犯了无数的罪行，150多万的土地至今被占。没错，我也承认这一点。不过某人肯定也知道，国际社会就是个强权政治，是个利益为先的地方。实力说话，利益为先，这是一切国际政治活动的准则。

从长远来说，中俄是一对危险的邻居，这一点谁也不会否认。但是，从目前而言，中俄美三足鼎立，欧洲日本基本上是美国的附庸，印度巴西等等国家相对独立，但是各有各的诉求。从实力而言，美帝国（呵呵）是绝对的优势，中俄联手也只能勉强自保。就如当年三国，蜀汉与东吴之间也有荆州的冲突，可是面对着来势汹汹的曹魏，他就只能联合，否则，这两国在赤壁就会被各个击破。在这种情况下，不联合又能如何？那就只有搁置争议，共同抗敌，保持国际政治的相对平衡，这样才能有国际间的相对和平。

不过国际间关系还有另外一句话，没有永远的朋友，只有永远的利益。将来情况变化了，中俄冲突也不是不可能，也许到时候美俄联手对付中国？中美联手对付俄罗斯？那是以后的事，我没有那本事去预测，也不想去预测。这都说不准的事情。

这位极力鼓吹现在与俄国决裂的反党爱国先生，不是智商有问题，就是包藏祸心，是CIA派来打头阵的，傻子。为什么这么说呢，CIA要想来颠覆中国，应该伪装的更好一点。

陈破空，你不去示威，你就不是个男人！

古云 — Thu, 31 Jul 2008 05:02:54 +0000

头可断，血可流，志气不能丢。你应该去！你应该去抗议你恨之入骨的共产党！共产党都已经给你准备好了地方了，你应该去那里嚷嚷，比在这里汪汪好多了！我支持你！你不敢去你就声明自己是软蛋！

哦，你去抗议人家，人家还准备好了热饭热菜，美酒咖啡，香车美女，你以为人都跟你一样贱的？自己软蛋，隔着十万八千里嚷嚷，躲在美国主子给你们准备的乌龟壳里面，可着劲的嚷嚷，啊啊啊啊，我是民主斗士！我呸！

看看中华民族的先烈们，看看孙中山、黄兴和共产党的那些勇士们，他们是明知山有虎，偏向虎山行。

一群太监，没蛋的家伙。这样的行为，只能证明你们的虚伪和无能！一群伪君子，国外装民主斗士，国内摇头摆尾当爱国华侨，无耻!

中国古训，言行一致，知道不？敢想敢干，知道不？

其他的，还有魏京生杨健利之流，你们应该前赴后继，懂吗？老毛说的，革命不是请客吃饭，革命是需要牺牲的，懂吗？你们敢吗？不敢的话，就给我闭嘴，好好啃主子给你们的骨头吧！

请河频先生将沙鸥博“瓮安事件所揭示的政体改革出路”一文置于首页！

古云 — Fri, 11 Jul 2008 03:45:00 +0000

沙鸥博此文，《瓮安事件所揭示的政体改革出路》，

让人耳目一新。既然党领导政府，领导国家；另外，又规定人大是最高权力机构，既然如此，何不合二为一？好主意。值得探讨。将来中国的新政体确立之日，你该记首功。
但是如何个“合”法？具体实施会有很多的问题，但是我的一贯的观点是，有问题不怕，问题解决了，前途就是光明的。
严重提议请何频先生将本文置于首页，设置专题，开放讨论。沙鸥博此文，提出了一种非常好的思路。开放讨论，可以集思广益，将计划付诸实施

谢谢！