<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>多维博客 &#187; 沽渎</title>
	<atom:link href="http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&#038;author=1627" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.dwnews.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Nov 2009 21:44:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>贾瑞心智健康还会被忽悠死吗?</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=57199</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=57199#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 12:54:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>沽渎</dc:creator>
				<category><![CDATA[[沽渎]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[批评与建议]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=57199</guid>
		<description><![CDATA[
大约三百年前,有个叫曹雪芹的&#34;东北仁&#34;,一不小心,写了一本&#60;红楼梦&#62;,然后又是一不小心,竟将它流传成了历史名著!是不是这个&#34;东北仁&#34;很有才?也不全是!主要是那年头儿还没有电脑,上不了网,也写不了博客,于是爱写作的他,就只好编故事,写小说了.据说,老曹的家境还不错,可后来中落了.以至于还影响了他的生计,但并没影响他继续地编故事!
读过&#60;红楼梦&#62;的人,都佩服老曹编故事的水平,其中最主要的一点是:讲究!至于到底有多讲究,俺不知道,俺也没研究过,因为那是红学家们的事!俺只是当年躺在农场的炕头上,饿(吃不饱)得睡不着时走马观花地翻了翻.关于书中的人物和情节现在已经基本忘光了,不过,其中有个叫贾瑞的人,俺还记得挺清,尤其是他死的过程.
贾瑞是个短命的人,他是被贾府的大管家王熙凤小姐给搞死的,说搞死其实不准确,应该说是被忽悠死的!
按血统论的说法,这哥们儿也属贾家的嫡亲正宗,但却是个&#34;三无&#34;的主儿,拿当下的时髦话开涮,起码也能涮(算)成个垃圾股!他从上场到谢幕好象只有那么三到四个章回,而且好象也是书中最早就拜拜的一位.命哱短哱惨,也特可悲可怜!
他从第一眼见到熙凤姐姐后,就没了魂儿似的围着人家姐姐的裙子转!人家姐姐只是给了他一把秋天的菠菜:&#34;都是一家子的骨肉&#34;!他便从此夜不能寐.后来姐姐又骗他出来约会,他还真信以为真了,大冷的十冬寒月天里他竟站在通堂里等了人家姐姐一大宿.接着姐姐又指使她的两个侄儿故意去忽悠和敲他的&#34;竹杠&#34;,他竟也心甘情愿地做了一把冤大头,签字划押每人各欠下五十两银子,还被扣了一大桶尿水.结果差点儿没把他冻死不说,还因此得了一场大病,这其实已是他福大命大造化大了.如果他这时候知趣,兴许他也就没事了,可这找死的人,阎王爷一旦给惦记上,怕是谁也没了办法!一个瘸腿的道人这时给他送来一个镜子,这镜子很有点名堂,叫:风月宝鉴!并嘱咐他只能照反面,就是说这是一面反面镜,反面镜中是一具骷髅,寓意是提醒他清脑与觉悟,并赶快放弃想入非非的&#34;好色&#34;邪念,识破熙凤姐姐的忽悠之术.这样一来他的病就会自己痊愈.可他拿回家后却如获至宝,并偏不去照那个反面的&#34;骷髅&#34;头而非要执意照正面.一照正面,镜子里竟出现了他日思夜想的熙凤姐姐,那熙凤姐姐还不时地哝着樱桃小嘴冲着他飞着媚眼儿,嘿!这不是太神奇了吗?这下惨了,照一次,那熙凤姐姐就挑逗他一次:他被挑逗后,便驾云去了.他反复地照,她就反复地挑逗,她反复地挑逗,他便反复地驾云!往复不止,直至中干&#8230;&#8230;可悲可怜的贾瑞就这么给挂了,这个结局很惨痛!
有后人评价说,贾瑞虽是&#60;红楼梦&#62;中一个无关轻重的匆匆过客,但却是老曹的特意之笔,尤其是那个&#34;风月宝鉴&#34;更是&#60;红楼梦&#62;的题眼,亦因&#60;红楼梦&#62;也叫:&#60;风月宝鉴&#62;!
好了,故事讲完了!故事讲的好坏已不重要,重要的是,俺想通过这个故事来讨论一个问题:贾瑞心智健康还会被忽悠死吗?

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="storycontent">
<p>大约三百年前,有个叫曹雪芹的&quot;东北仁&quot;,一不小心,写了一本&lt;红楼梦&gt;,然后又是一不小心,竟将它流传成了历史名著!是不是这个&quot;东北仁&quot;很有才?也不全是!主要是那年头儿还没有电脑,上不了网,也写不了博客,于是爱写作的他,就只好编故事,写小说了.据说,老曹的家境还不错,可后来中落了.以至于还影响了他的生计,但并没影响他继续地编故事!</p>
<p>读过&lt;红楼梦&gt;的人,都佩服老曹编故事的水平,其中最主要的一点是:讲究!至于到底有多讲究,俺不知道,俺也没研究过,因为那是红学家们的事!俺只是当年躺在农场的炕头上,饿(吃不饱)得睡不着时走马观花地翻了翻.关于书中的人物和情节现在已经基本忘光了,不过,其中有个叫贾瑞的人,俺还记得挺清,尤其是他死的过程.</p>
<p>贾瑞是个短命的人,他是被贾府的大管家王熙凤小姐给搞死的,说搞死其实不准确,应该说是被忽悠死的!</p>
<p>按血统论的说法,这哥们儿也属贾家的嫡亲正宗,但却是个&quot;三无&quot;的主儿,拿当下的时髦话开涮,起码也能涮(算)成个垃圾股!他从上场到谢幕好象只有那么三到四个章回,而且好象也是书中最早就拜拜的一位.命哱短哱惨,也特可悲可怜!</p>
<p>他从第一眼见到熙凤姐姐后,就没了魂儿似的围着人家姐姐的裙子转!人家姐姐只是给了他一把秋天的菠菜:&quot;都是一家子的骨肉&quot;!他便从此夜不能寐.后来姐姐又骗他出来约会,他还真信以为真了,大冷的十冬寒月天里他竟站在通堂里等了人家姐姐一大宿.接着姐姐又指使她的两个侄儿故意去忽悠和敲他的&quot;竹杠&quot;,他竟也心甘情愿地做了一把冤大头,签字划押每人各欠下五十两银子,还被扣了一大桶尿水.结果差点儿没把他冻死不说,还因此得了一场大病,这其实已是他福大命大造化大了.如果他这时候知趣,兴许他也就没事了,可这找死的人,阎王爷一旦给惦记上,怕是谁也没了办法!一个瘸腿的道人这时给他送来一个镜子,这镜子很有点名堂,叫:风月宝鉴!并嘱咐他只能照反面,就是说这是一面反面镜,反面镜中是一具骷髅,寓意是提醒他清脑与觉悟,并赶快放弃想入非非的&quot;好色&quot;邪念,识破熙凤姐姐的忽悠之术.这样一来他的病就会自己痊愈.可他拿回家后却如获至宝,并偏不去照那个反面的&quot;骷髅&quot;头而非要执意照正面.一照正面,镜子里竟出现了他日思夜想的熙凤姐姐,那熙凤姐姐还不时地哝着樱桃小嘴冲着他飞着媚眼儿,嘿!这不是太神奇了吗?这下惨了,照一次,那熙凤姐姐就挑逗他一次:他被挑逗后,便驾云去了.他反复地照,她就反复地挑逗,她反复地挑逗,他便反复地驾云!往复不止,直至中干&hellip;&hellip;可悲可怜的贾瑞就这么给挂了,这个结局很惨痛!</p>
<p>有后人评价说,贾瑞虽是&lt;红楼梦&gt;中一个无关轻重的匆匆过客,但却是老曹的特意之笔,尤其是那个&quot;风月宝鉴&quot;更是&lt;红楼梦&gt;的题眼,亦因&lt;红楼梦&gt;也叫:&lt;风月宝鉴&gt;!</p>
<p>好了,故事讲完了!故事讲的好坏已不重要,重要的是,俺想通过这个故事来讨论一个问题:贾瑞心智健康还会被忽悠死吗?</p>
</div>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=57199&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=57199</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>温家宝也是个大忽悠</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=57158</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=57158#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 19:59:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>沽渎</dc:creator>
				<category><![CDATA[[沽渎]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[文化·思想·原创]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=57158</guid>
		<description><![CDATA[中国人太容易被忽悠,这是不争的事实!而共产党又偏偏是这方面的高手.以前俺曾讲过阿共拿&#34;革命烈士&#34;忽悠人的事,现在又想起一个,那就再给大伙儿讲讲:
去年,匪区的四川曾发生过一场百年不遇的大地震,面对这突如其来的灾难,灾区人民的表现倒是不错,不仅没被吓倒,还显示出了战胜灾难和重建家园的决心,这感动了全国人民,也感动了很多海外侨胞的心.但形成鲜明对照的是,也有表现不好的,最不好的之一就该算温家宝了!
为什么这么说?对不起!这不是俺说的,而是他自己说的!请看,他到灾区说的第一句话:我来晚了!这来晚了是啥意思?是客套话还是事实?当然是事实!既然是事实,那就是做的不对!既然是做的不对,那就是表现的不好!
同样的事,今年的8.8水灾台湾也出现了.那个刘院长据说因为去染发耽搁了时间所以也来晚了.这下惹恼了台湾人民,台湾人民给他的回敬是,要他下台!说起来,这民主了是真麻烦,更麻烦的是把选民都给娇惯坏了,动不动就要撵院长下台!这不,最后那位刘院长还就真的下了台!
再回头看看咱温总,就不用受刘院长那样的窝囊气,咱温总只一嗓子:我来晚了!就是乎摆平了一切,就即不用交代来晚的原因是不是也去染发了?更不用担心被选民撵下台的事!这样看来有人说专制好,还是有点&#34;道理&#34;的嘛!是呀,让人感慨的是,同样贵为院长或总理,来晚了就肯定都是不对的!但在民主的制度下,你就得接受监督或指责,甚至是受窝囊气,而在专制的制度下就没这些麻烦和&#34;毛病&#34;,甚至你要一指责总理就可能还会有人反说,你是在吹毛求疵!是有病!
温总的一句:我来晚了!本来就是在忽悠全国人民,让人哭笑不得的是,竟有人心甘情愿地愿意被忽悠?这主要可能是有人出于善良的天性:觉得温总这人还不错,心慈面善的,长得不象贾主席那么一脸横肉.其实这点俺也不否认,俺的意思是,再好的人一旦掉进阿共这个大染缸就都会变质的.
&#160;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>中国人太容易被忽悠,这是不争的事实!而共产党又偏偏是这方面的高手.以前俺曾讲过阿共拿&quot;革命烈士&quot;忽悠人的事,现在又想起一个,那就再给大伙儿讲讲:</p>
<p>去年,匪区的四川曾发生过一场百年不遇的大地震,面对这突如其来的灾难,灾区人民的表现倒是不错,不仅没被吓倒,还显示出了战胜灾难和重建家园的决心,这感动了全国人民,也感动了很多海外侨胞的心.但形成鲜明对照的是,也有表现不好的,最不好的之一就该算温家宝了!</p>
<p>为什么这么说?对不起!这不是俺说的,而是他自己说的!请看,他到灾区说的第一句话:我来晚了!这来晚了是啥意思?是客套话还是事实?当然是事实!既然是事实,那就是做的不对!既然是做的不对,那就是表现的不好!</p>
<p>同样的事,今年的8.8水灾台湾也出现了.那个刘院长据说因为去染发耽搁了时间所以也来晚了.这下惹恼了台湾人民,台湾人民给他的回敬是,要他下台!说起来,这民主了是真麻烦,更麻烦的是把选民都给娇惯坏了,动不动就要撵院长下台!这不,最后那位刘院长还就真的下了台!</p>
<p>再回头看看咱温总,就不用受刘院长那样的窝囊气,咱温总只一嗓子:我来晚了!就是乎摆平了一切,就即不用交代来晚的原因是不是也去染发了?更不用担心被选民撵下台的事!这样看来有人说专制好,还是有点&quot;道理&quot;的嘛!是呀,让人感慨的是,同样贵为院长或总理,来晚了就肯定都是不对的!但在民主的制度下,你就得接受监督或指责,甚至是受窝囊气,而在专制的制度下就没这些麻烦和&quot;毛病&quot;,甚至你要一指责总理就可能还会有人反说,你是在吹毛求疵!是有病!</p>
<p>温总的一句:我来晚了!本来就是在忽悠全国人民,让人哭笑不得的是,竟有人心甘情愿地愿意被忽悠?这主要可能是有人出于善良的天性:觉得温总这人还不错,心慈面善的,长得不象贾主席那么一脸横肉.其实这点俺也不否认,俺的意思是,再好的人一旦掉进阿共这个大染缸就都会变质的.</p>
<p>&nbsp;</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=57158&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=57158</wfw:commentRss>
		<slash:comments>33</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>民主党的胜利预示着一个新日本的到来</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=57102</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=57102#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 18:37:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>沽渎</dc:creator>
				<category><![CDATA[[沽渎]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[时事·历史·军事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=57102</guid>
		<description><![CDATA[建党只有十年多历史的日本民主党在新一届的国会众议院选举中,以压倒性多数胜出.但由于日本的两院是交叉选举,所以民主党对明年才能举行的参议院选举也将充满期待(民主党目前在参议院中还没有达到过半的多数)!有人用&#34;改朝换代&#34;来形容这次的日本国会大选!这其中最大的意义在于:它结束了自民党自1955年以来的长达54年的&#34;一支独秀&#34;(93-94年间曾有一个小的下野插曲)和&#34;一党为大&#34;!标志着日本的政治舞台已经开起了新的大幕!
此次民主党的轻松胜出,即有其偶然性:抓住选民的思变心理,大胆提出改革的方向和口号.接着以利民惠民的新福利政策为诱饵,然后再用新生力量尤其是新女性的新劲和冲劲去挑战那些自民党中的元老派;也有其必然性:接收和利用了小泉时代的改革成果!在很大的程度上,目前的这些民主党大佬,都是以前自民党中的精英(如果民主党在未来的执政中真的取得实质性进展,那么小泉的历史地位将会更高)!
民主党的此次上台受到了接近70%日本选民的拥护!这说明日本的选民已经脱离了对自民党神话的依赖,和对民主党所寄予的厚望;同时这也表明了民主政治在日本这样一个亚洲国家里的进一步成熟!
民主党的最大变化就是在内阁还没有到位的情况下,首先就推出了一项重大的改革方案:设立&#34;国家战略局&#34;以取代原来自民党时代的&#34;事务次官会议&#34;,并由候任副首相菅直人直接来领导和掌管.突显了地位的提高,而超越了省厅(部会),这预示的是,民主党在未来国家的发展上一定要有新作为:一方面将继续地发展和巩固与美国及欧盟国家的传统关系,特别是要强化对&#34;日美安保&#34;关系的维护;对欧洲及欧盟会有新定位.但在国际发声中,要有自己的声音和主张.不能再只是满足于跟随美国的后面,充当救援队员和灭火队员!另一方面要勇敢地接受和迎接来自新兴发展中国家的挑战,尤其是针对中国和印度的迅速崛起,根据利益的大小与得失,制定出&#34;联印制中&#34;的新格局,同时提升对中国的重视程度,把&#34;日美关系&#34;与&#34;日中关系&#34;放到一个层级上来看待和对待,在特殊的情况下,甚至可以把后者看得更主要!
提升日中关系,并不意为着就是和中国以求一团和气!而是针锋相对,而是为了更好地开展竞争!只有一些中国的观察家们愿意把&#34;中日友好&#34;看得那么重要,那是他们过于的乐观了.事实上,从后小泉时代开始,无论其政治主张如何,新上任的所有领导人都已经从&#34;参拜靖国神社&#34;和&#34;历史教科书&#34;等意识形态的阴霾中跳出.对他们来说再与中国纠缠于这些&#34;庸俗&#34;的意识形态问题中也显得十分的幼稚,所以,他们不再不会象小泉当年那样地不给中国人面子.而相反,中国的观察家和领导人们,依然把这些意识形态的问题视为&#34;中日关系&#34;中不可逾越的底线,这是未来中日两国无论是在领导人还是在观察家们之间的最大差距与差别!
未来的日本政治家和领导人所要面对的是更实际的:国际问题(大国地位);领土争议问题;国家利益问题!所有这些问题归纳成一个根本问题就是:一个经济大国与政治小国之间的尴尬局面问题,这才是日本真正要面对的问题,这也是阻碍日本长期停滞不前的根本性瓶颈问题!由此可见, 民主党的真正远见是:要突破和解决这个阻碍日本多年发展停滞不前的根本性瓶颈问题! 
未来的日本究竟会怎么样?人们将拭目以待! 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>建党只有十年多历史的日本民主党在新一届的国会众议院选举中,以压倒性多数胜出.但由于日本的两院是交叉选举,所以民主党对明年才能举行的参议院选举也将充满期待(民主党目前在参议院中还没有达到过半的多数)!有人用&quot;改朝换代&quot;来形容这次的日本国会大选!这其中最大的意义在于:它结束了自民党自1955年以来的长达54年的&quot;一支独秀&quot;(93-94年间曾有一个小的下野插曲)和&quot;一党为大&quot;!标志着日本的政治舞台已经开起了新的大幕!</p>
<p>此次民主党的轻松胜出,即有其偶然性:抓住选民的思变心理,大胆提出改革的方向和口号.接着以利民惠民的新福利政策为诱饵,然后再用新生力量尤其是新女性的新劲和冲劲去挑战那些自民党中的元老派;<br />也有其必然性:接收和利用了小泉时代的改革成果!在很大的程度上,目前的这些民主党大佬,都是以前自民党中的精英(如果民主党在未来的执政中真的取得实质性进展,那么小泉的历史地位将会更高)!</p>
<p>民主党的此次上台受到了接近70%日本选民的拥护!这说明日本的选民已经脱离了对自民党神话的依赖,和对民主党所寄予的厚望;同时这也表明了民主政治在日本这样一个亚洲国家里的进一步成熟!</p>
<p>民主党的最大变化就是在内阁还没有到位的情况下,首先就推出了一项重大的改革方案:设立&quot;国家战略局&quot;以取代原来自民党时代的&quot;事务次官会议&quot;,并由候任副首相菅直人直接来领导和掌管.突显了地位的提高,而超越了省厅(部会),这预示的是,民主党在未来国家的发展上一定要有新作为:一方面将继续地发展和巩固与美国及欧盟国家的传统关系,特别是要强化对&quot;日美安保&quot;关系的维护;对欧洲及欧盟会有新定位.但在国际发声中,要有自己的声音和主张.不能再只是满足于跟随美国的后面,充当救援队员和灭火队员!另一方面要勇敢地接受和迎接来自新兴发展中国家的挑战,尤其是针对中国和印度的迅速崛起,根据利益的大小与得失,制定出&quot;联印制中&quot;的新格局,同时提升对中国的重视程度,把&quot;日美关系&quot;与&quot;日中关系&quot;放到一个层级上来看待和对待,在特殊的情况下,甚至可以把后者看得更主要!</p>
<p>提升日中关系,并不意为着就是和中国以求一团和气!而是针锋相对,而是为了更好地开展竞争!只有一些中国的观察家们愿意把&quot;中日友好&quot;看得那么重要,那是他们过于的乐观了.事实上,从后小泉时代开始,无论其政治主张如何,新上任的所有领导人都已经从&quot;参拜靖国神社&quot;和&quot;历史教科书&quot;等意识形态的阴霾中跳出.对他们来说再与中国纠缠于这些&quot;庸俗&quot;的意识形态问题中也显得十分的幼稚,所以,他们不再不会象小泉当年那样地不给中国人面子.而相反,中国的观察家和领导人们,依然把这些意识形态的问题视为&quot;中日关系&quot;中不可逾越的底线,这是未来中日两国无论是在领导人还是在观察家们之间的最大差距与差别!</p>
<p>未来的日本政治家和领导人所要面对的是更实际的:国际问题(大国地位);领土争议问题;国家利益问题!所有这些问题归纳成一个根本问题就是:一个经济大国与政治小国之间的尴尬局面问题,这才是日本真正要面对的问题,这也是阻碍日本长期停滞不前的根本性瓶颈问题!由此可见, 民主党的真正远见是:要突破和解决这个阻碍日本多年发展停滞不前的根本性瓶颈问题! </p>
<p>未来的日本究竟会怎么样?人们将拭目以待! </p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=57102&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=57102</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一个五毛等于两个quarter</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=57035</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=57035#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 01:52:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>沽渎</dc:creator>
				<category><![CDATA[[沽渎]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[理财·房产·法律]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=57035</guid>
		<description><![CDATA[我喜欢来多维玩的一个很大原因是在这里可以学到许多新鲜的东西.比如这&#34;五毛&#34;一词就是在这儿学到的.我不知道这个新词的发明专利应该归属谁,反正我在想,假如要是我发明的话,那我一定会将它注册,以申请法律及知识产权的保护,因为我预见它作为一个新词汇未来必定会被载入史册!
我去古狗了一哈,见到了&#34;五毛&#34;党的提法,但没发现它的出处.有高人曾说:它来自于&#34;毛五&#34;就是&#60;毛选五卷&#62;,嘿嘿!&#34;毛五&#34;变换成&#34;五毛&#34;,还真挺传神的!先别管这种说法的真实性,起码其中的逻辑性是存在的.也有人说:它来自于党中央给的加班费.这倒是有点真实性,只是寒酸了点.其实说来说去,这&#34;五毛&#34;不过是对大批活动于网络之中的左左们的一个别称,别称就是小名,小名就是诨号.既然是诨号嘛,那就一定是越诨越好.越俗越有味道!
可奇怪的是,这么诨这么俗的诨号,就是没有一个左左愿意勇敢地站出来把它贴在自己的脑门上.这有什么好谦虚和谦让的呢?我就奇了怪了!真是百思不得其解!多维里,也曾掀起过抓五毛打五毛运动,但竟是一个&#34;五毛&#34;没有落网!是打击力度不够,还是领导无方?众说纷纭,这让亲自主持和负责这方面工作的施化老师很是着急,也很是没面子,最后竟气得他老人家辞了职,甚至还搬了家!
五毛们就真的那么难抓吗?其实也不是,据我的观察后发现:大凡五毛者其实都有一个共同的特点,那就是爱面子和敢做不敢当!这说明他们很中国,也很没骨气,没骨气既是他们的长处也是他们的短处.另外的一个原因就是,他们现在毕竟大都生活在国外,在国外叫这么中国的&#34;五毛&#34;,多俗气.多丢人呐!再说了人家老外也听不懂啥叫&#34;五毛&#34;嘛!
昨天我去超市购物,被找零时找了我两个quarter,当接过这两个quarter的一刹那,俺的眼前忽然一亮!嗨!寻遍天崖无芳草,却原来近在掌中,这真是踏破铁鞋无觅处!得来全不费工夫!原来老外不用&#34;五毛&#34;,老外眼里的&#34;五毛&#34;等于两个quarter,所以老外只用quarter!原因终于找到了:原来两个quarter就是一个&#34;五毛&#34;!一个&#34;五毛&#34;等于两个quarter!
答案有了:在多维,一个&#34;五毛&#34;等于两个quarter!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我喜欢来多维玩的一个很大原因是在这里可以学到许多新鲜的东西.比如这&quot;五毛&quot;一词就是在这儿学到的.我不知道这个新词的发明专利应该归属谁,反正我在想,假如要是我发明的话,那我一定会将它注册,以申请法律及知识产权的保护,因为我预见它作为一个新词汇未来必定会被载入史册!</p>
<p>我去古狗了一哈,见到了&quot;五毛&quot;党的提法,但没发现它的出处.有高人曾说:它来自于&quot;毛五&quot;就是&lt;毛选五卷&gt;,嘿嘿!&quot;毛五&quot;变换成&quot;五毛&quot;,还真挺传神的!先别管这种说法的真实性,起码其中的逻辑性是存在的.也有人说:它来自于党中央给的加班费.这倒是有点真实性,只是寒酸了点.其实说来说去,这&quot;五毛&quot;不过是对大批活动于网络之中的左左们的一个别称,别称就是小名,小名就是诨号.既然是诨号嘛,那就一定是越诨越好.越俗越有味道!</p>
<p>可奇怪的是,这么诨这么俗的诨号,就是没有一个左左愿意勇敢地站出来把它贴在自己的脑门上.这有什么好谦虚和谦让的呢?我就奇了怪了!真是百思不得其解!多维里,也曾掀起过抓五毛打五毛运动,但竟是一个&quot;五毛&quot;没有落网!是打击力度不够,还是领导无方?众说纷纭,这让亲自主持和负责这方面工作的施化老师很是着急,也很是没面子,最后竟气得他老人家辞了职,甚至还搬了家!</p>
<p>五毛们就真的那么难抓吗?其实也不是,据我的观察后发现:大凡五毛者其实都有一个共同的特点,那就是爱面子和敢做不敢当!这说明他们很中国,也很没骨气,没骨气既是他们的长处也是他们的短处.另外的一个原因就是,他们现在毕竟大都生活在国外,在国外叫这么中国的&quot;五毛&quot;,多俗气.多丢人呐!再说了人家老外也听不懂啥叫&quot;五毛&quot;嘛!</p>
<p>昨天我去超市购物,被找零时找了我两个quarter,当接过这两个quarter的一刹那,俺的眼前忽然一亮!嗨!寻遍天崖无芳草,却原来近在掌中,这真是踏破铁鞋无觅处!得来全不费工夫!原来老外不用&quot;五毛&quot;,老外眼里的&quot;五毛&quot;等于两个quarter,所以老外只用quarter!原因终于找到了:原来两个quarter就是一个&quot;五毛&quot;!一个&quot;五毛&quot;等于两个quarter!</p>
<p>答案有了:在多维,一个&quot;五毛&quot;等于两个quarter!</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=57035&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=57035</wfw:commentRss>
		<slash:comments>28</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>芦鹤初体验</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=57010</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=57010#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 08:40:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>沽渎</dc:creator>
				<category><![CDATA[[沽渎]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[视频·播客·贴图]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=57010</guid>
		<description><![CDATA[多维里有朵军花,叫芦鹤!以前这里曾登过一张玉照,很靓!什么?有多靓?这么和你说吧,你就是一石佛见了也保准儿会动心!都传说老江喜欢宋祖英,那是因为他没见识过咱芦鹤的玉照,他要是见了呀,也一定会立改初衷!
这芦鹤的玉照到底有多靓?真不是吊你老的胃口,反正我嘴苯,没法象曹雪芹同志形容薛宝钗那样给你细致的形容一番,但我可以实实惠惠地告诉你俩字,那就是:水灵!
嘿嘿!你别看我嘴比曹雪芹苯,但艳福可一点也不比他老曹少,这不,今个上午在一阵风家后花园的高梁地里俺就和这个军花亲近一哈,然后还来了一个初体验!
象这等的&#34;风流事&#34;一旦被公布于众,大家一定都会很好奇,尤其象紫气那样的,甚至还会追问其中的某些细节.但是,对不起!我可以诚实地报告大家:你就是打死我!我也不说!
&#160;
见到芦鹤博与俺一样都爱开玩笑,甚喜! 哈哈!下面是俺与芦鹤博有关的几段悄悄话:
沽渎的评论 September 3rd, 2009 at 12:39 pm 刚送走一个二百二,马上又杀出一个二百五来?哈哈!和芦博开个玩笑!
芦鹤的评论 September 4th, 2009 at 6:32 am 沽渎﹕另外﹐善意提醒一下﹐開玩笑﹐沒問題﹐但要稍微講究點。比如﹐我說﹐你是傻X﹐然後我又對你說﹐哈哈﹐和你開個玩笑。我覺得﹐這樣做﹐既不聰明﹑也不幽默。
沽渎的评论 September 4th, 2009 at 7:59 am 5谢谢你的提醒,如果芦博不喜欢开玩笑的话,我可以不开.但如果想开就要大方一点,别太拘泥于形式.多维毕竟是有规矩的地方,谁越位,谁违规,谁承担责任!我是一个喜欢开的人,我开玩笑的原则:不是聪明,也不是幽默,而是为了占便宜(这也太露骨了).我认为在开玩笑的问题上首先要有一种胸怀,即大家都想占便宜,所以就不能怕吃亏.比如我不会在意你说我:你是傻X!之类的话,因为我自信我有更好的办法回敬你!因此,我不太在乎尺度,也希望你能这样! 
芦鹤的评论 September 4th, 2009 at 9:33 am 沽渎﹐5 不是不喜歡開玩笑﹐是因為我大概是第一次和你對話﹐還不太熟﹐如同陌生人間的首次對話﹐還是不開玩笑好﹐所以提出點善意的意見。另外﹐我還有點善意的建議﹐在對話中﹐儘量不使用主觀色彩濃厚﹑與討論無關的詞語﹐如無知﹑嘴硬等。口水大家都有﹐但是吐口水﹐無助與討論。 
沽渎的评论 September 4th, 2009 at 11:00 am 5芦博也喜欢开玩笑,那很好!那有时间一定好好与你亲近亲近!哈哈!说你无知和嘴硬是俺粗鲁的表现,俺愿意向毛主席保证,下次对你一点要尽量地温柔些,并再温柔些! 
芦鹤的评论 September 4th, 2009 at 12:15 pm 沽渎﹐5 親近親近!好﹗儘量地溫柔些,並再溫柔些!更好。但要注意﹐別整的很下賤﹑很肉麻﹐該咋的﹐就咋的﹐別麻爪。
沽渎的评论 September 4th, 2009 at 12:48 pm [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>多维里有朵军花,叫芦鹤!以前这里曾登过一张玉照,很靓!什么?有多靓?这么和你说吧,你就是一石佛见了也保准儿会动心!都传说老江喜欢宋祖英,那是因为他没见识过咱芦鹤的玉照,他要是见了呀,也一定会立改初衷!</p>
<p>这芦鹤的玉照到底有多靓?真不是吊你老的胃口,反正我嘴苯,没法象曹雪芹同志形容薛宝钗那样给你细致的形容一番,但我可以实实惠惠地告诉你俩字,那就是:水灵!</p>
<p>嘿嘿!你别看我嘴比曹雪芹苯,但艳福可一点也不比他老曹少,这不,今个上午在一阵风家后花园的高梁地里俺就和这个军花亲近一哈,然后还来了一个初体验!</p>
<p>象这等的&quot;风流事&quot;一旦被公布于众,大家一定都会很好奇,尤其象紫气那样的,甚至还会追问其中的某些细节.但是,对不起!我可以诚实地报告大家:你就是打死我!我也不说!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>见到芦鹤博与俺一样都爱开玩笑,甚喜! 哈哈!下面是俺与芦鹤博有关的几段悄悄话:</p>
<p>沽渎的评论 <br />September 3rd, 2009 at 12:39 pm <br />刚送走一个二百二,马上又杀出一个二百五来?哈哈!和芦博开个玩笑!</p>
<p>芦鹤的评论 <br />September 4th, 2009 at 6:32 am <br />沽渎﹕<br />另外﹐善意提醒一下﹐開玩笑﹐沒問題﹐但要稍微講究點。比如﹐我說﹐你是傻X﹐然後我又對你說﹐哈哈﹐和你開個玩笑。我覺得﹐這樣做﹐既不聰明﹑也不幽默。</p>
<p>沽渎的评论 <br />September 4th, 2009 at 7:59 am <br />5谢谢你的提醒,如果芦博不喜欢开玩笑的话,我可以不开.但如果想开就要大方一点,别太拘泥于形式.多维毕竟是有规矩的地方,谁越位,谁违规,谁承担责任!我是一个喜欢开的人,我开玩笑的原则:不是聪明,也不是幽默,而是为了占便宜(这也太露骨了).我认为在开玩笑的问题上首先要有一种胸怀,即大家都想占便宜,所以就不能怕吃亏.比如我不会在意你说我:你是傻X!之类的话,因为我自信我有更好的办法回敬你!因此,我不太在乎尺度,也希望你能这样! </p>
<p>芦鹤的评论 <br />September 4th, 2009 at 9:33 am <br />沽渎﹐<br />5 不是不喜歡開玩笑﹐是因為我大概是第一次和你對話﹐還不太熟﹐如同陌生人間的首次對話﹐還是不開玩笑好﹐所以提出點善意的意見。另外﹐我還有點善意的建議﹐在對話中﹐儘量不使用主觀色彩濃厚﹑與討論無關的詞語﹐如無知﹑嘴硬等。口水大家都有﹐但是吐口水﹐無助與討論。 </p>
<p>沽渎的评论 <br />September 4th, 2009 at 11:00 am <br />5芦博也喜欢开玩笑,那很好!那有时间一定好好与你亲近亲近!哈哈!说你无知和嘴硬是俺粗鲁的表现,俺愿意向毛主席保证,下次对你一点要尽量地温柔些,并再温柔些! </p>
<p>芦鹤的评论 <br />September 4th, 2009 at 12:15 pm <br />沽渎﹐<br />5 親近親近!好﹗儘量地溫柔些,並再溫柔些!更好。但要注意﹐別整的很下賤﹑很肉麻﹐該咋的﹐就咋的﹐別麻爪。</p>
<p>沽渎的评论 <br />September 4th, 2009 at 12:48 pm <br />5芦博刚才还说不熟呢?原来是和俺在装紧呀?哈哈!象俺这路的男人一亲近起来就忘了体面,就变得赤裸裸了!罪过!罪过! </p>
<p>&nbsp;</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=57010&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=57010</wfw:commentRss>
		<slash:comments>44</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>中国对果敢不会太果敢</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=56958</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=56958#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 10:18:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>沽渎</dc:creator>
				<category><![CDATA[[沽渎]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[时事·历史·军事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=56958</guid>
		<description><![CDATA[
果敢的问题很复杂,地方虽然不大,但牵扯着各方的实际利益.本次起事,有说是有人内讧搞军事政变,也有说是现缅甸军政府要铲除后患.但不管怎么说,如果仅以民族感情出发,打抱不平和替弱者出气的话,那么以目前中国的能力看应该可以做到,这不算吹牛!可问题是这样做了以后会怎样?会就此而恢复平静还是从此将该地区拉入新一轮的中缅危机中?这才是要认真思考的重点.
在距今不远的历史上,一帮子纯种(大多数)汉人在这片本不属于自己的土地上生息繁衍了几代后竟得以壮大,据查,在明末清初,南明朝的桂王朱由榔和李定国等人,在云南昆明起事,清兵吴三桂带领大军来镇压,他们被迫从云南昆明跑到缅甸。缅甸果敢曾为中国西南边境少数民族的地域，史上有&#34;化外之邦&#34;之说,18世纪,一支汉人移民后裔成为科干山的地方势力,后受封为世袭果敢土司县.19世纪末,果敢并入英属缅甸,成为缅甸境内以华人为主体的土司县,也开始了百年的罂粟种植历史.1959年缅甸废除土司制度之后,果敢陷入了长期的动乱,直到1989年停战才趋于稳定,成为今日的掸邦第一特区.
这是历史的误会,也是历史的造就!目前的果敢有自己的政府和武装,实行半军事化管理,他们基本只从事一种营生:种植罂粟和经营毒品.即使是其它营生也都是毒品的外延和附庸.三十年以前毒品对中国的影响(应该叫祸害)还不算大,因为那时候的中国还很穷还消费不起奢侈的毒品,甚至连毒品的通道都不算.一切都是从三十年前随着中国的经济发展而开始的,一浪高一浪的全民经商热,在唤醒了人们的发财梦的同时,也吊足了人们的贪欲心.而毒品的高利润和高回报,更几近让一些人疯狂,以至于忘记了与高利润和高回报一样的高风险和高杀头!&#34;金三角&#34;已并非到处都是黄金.
现在,这一地区对中国的依赖更大,所以危害和祸害也更大,&#34;金三角&#34;使得缅甸政府很头痛,也使得中国政府很头痛.此次缅甸政府军的行动让中国陷入了一种新的尴尬之中,一方面如果真能将该地区的毒流(品)清源,从此而结束这个梦魔(这几乎是白日梦),那中国政府并非不乐享其成.但另一方面如果中国真听任不管而让事态任意的扩大和发展,也必将伤害和影响到中国的面子和尊严.
随着美国亚洲政策的从新调整,中国的西部地区不会再保持平静,泰国的内政,印度的叫嚣,缅甸的内讧,此起彼伏.但估计大都不会太有所作为,要想通过这一地区而实现某种战略上的企图很可能是有限和徒劳的.因为中国不会掉以轻心,同时中国也在加强对西部的战略投入,第二条青藏铁路已经开始建设.但中国不会把这里当做重点,这里也不是中国的重点.中国的重点是东海和南海诸岛以及在未来十年中如何地突破第一岛链.有人可能会担心:如果中国真对果敢地区的危机太放任不管的话,会不会真的将这一地区在地球上彻底地消失?这几乎是不可能的,因为中国有着最有效的办法,并会根据对实际情况的研判才会作出实施的与否,而且这种办法已在越南和柬甫寨及老挝都曾使用过多次了,那就是化装深入加军火支援,保证奏效而百灵!
&#160;

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="storycontent">
<p>果敢的问题很复杂,地方虽然不大,但牵扯着各方的实际利益.本次起事,有说是有人内讧搞军事政变,也有说是现缅甸军政府要铲除后患.但不管怎么说,如果仅以民族感情出发,打抱不平和替弱者出气的话,那么以目前中国的能力看应该可以做到,这不算吹牛!可问题是这样做了以后会怎样?会就此而恢复平静还是从此将该地区拉入新一轮的中缅危机中?这才是要认真思考的重点.</p>
<p>在距今不远的历史上,一帮子纯种(大多数)汉人在这片本不属于自己的土地上生息繁衍了几代后竟得以壮大,据查,<font size="2">在明末清初,南明朝的桂王朱由榔和李定国等人,在云南昆明起事,清兵吴三桂带领大军来镇压,他们被迫从云南昆明跑到缅甸。缅甸果敢曾为中国西南边境少数民族的地域，史上有&quot;化外之邦&quot;之说,18世纪,一支汉人移民后裔成为科干山的地方势力,后受封为世袭果敢土司县.19世纪末,果敢并入英属缅甸,成为缅甸境内以华人为主体的土司县,也开始了百年的罂粟种植历史.1959年缅甸废除土司制度之后,果敢陷入了长期的动乱,直到1989年停战才趋于稳定,成为今日的掸邦第一特区.</font></p>
<p>这是历史的误会,也是历史的造就!目前的果敢有自己的政府和武装,实行半军事化管理,他们基本只从事一种营生:种植罂粟和经营毒品.即使是其它营生也都是毒品的外延和附庸.三十年以前毒品对中国的影响(应该叫祸害)还不算大,因为那时候的中国还很穷还消费不起奢侈的毒品,甚至连毒品的通道都不算.一切都是从三十年前随着中国的经济发展而开始的,一浪高一浪的全民经商热,在唤醒了人们的发财梦的同时,也吊足了人们的贪欲心.而毒品的高利润和高回报,更几近让一些人疯狂,以至于忘记了与高利润和高回报一样的高风险和高杀头!&quot;金三角&quot;已并非到处都是黄金.</p>
<p>现在,这一地区对中国的依赖更大,所以危害和祸害也更大,&quot;金三角&quot;使得缅甸政府很头痛,也使得中国政府很头痛.此次缅甸政府军的行动让中国陷入了一种新的尴尬之中,一方面如果真能将该地区的毒流(品)清源,从此而结束这个梦魔(这几乎是白日梦),那中国政府并非不乐享其成.但另一方面如果中国真听任不管而让事态任意的扩大和发展,也必将伤害和影响到中国的面子和尊严.</p>
<p>随着美国亚洲政策的从新调整,中国的西部地区不会再保持平静,泰国的内政,印度的叫嚣,缅甸的内讧,此起彼伏.但估计大都不会太有所作为,要想通过这一地区而实现某种战略上的企图很可能是有限和徒劳的.因为中国不会掉以轻心,同时中国也在加强对西部的战略投入,第二条青藏铁路已经开始建设.但中国不会把这里当做重点,这里也不是中国的重点.中国的重点是东海和南海诸岛以及在未来十年中如何地突破第一岛链.有人可能会担心:如果中国真对果敢地区的危机太放任不管的话,会不会真的将这一地区在地球上彻底地消失?这几乎是不可能的,因为中国有着最有效的办法,并会根据对实际情况的研判才会作出实施的与否,而且这种办法已在越南和柬甫寨及<font size="2">老挝都曾使用过多次了,那就是化装深入加军火支援,保证奏效而百灵!</font></p>
<p>&nbsp;</p>
</div>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=56958&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=56958</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>马英久应该将错就错</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=56938</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=56938#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 10:55:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>沽渎</dc:creator>
				<category><![CDATA[[沽渎]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[社会·情感·家庭]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=56938</guid>
		<description><![CDATA[&#160;本文是在本欲观博下的跟帖,但发了几次也没发完,还出现了错误,固而单立于此!
客观的说,这次达赖的台湾之行与达赖无关(我的意思他是一个被动者),因为这不是他主观上的主观行为!是岛内绿营的人出于政治上的算计和考量,想借题发挥一下并想进一步地扩大战果,进而达到一石三鸟的目的.那么在这种情况下,对达赖来说显然是天赐良机,更何况他被邀请的理由是:为台南的灾民祈福!这理由对身为宗教领袖的达赖来说即名正言顺又责无旁贷.当然,也不能否认达赖身上的另外身份,一个流亡政府的元首和他的个人理念(藏独).达赖手里的牌本来就很少,他的最大特点就是善于利用手里有限的牌并能在关键的时刻将它打出去.有人说达赖的此行并不成功,这其实不重要,对达赖来说能有机会踏上台湾的土地就算成功.因此,达赖已不需要再加场演出了:我达赖来了,我是为台南的灾民来祈福的,我不是麻烦的制造者!至于由于我的到来而引起的麻烦与我达赖无关!
虽然达赖此行也受了一些委屈,但他无疑是最大的赢家!而成全达赖的正是马英九!
当球被踢到马英九手里时,他首先应该意识到的是,这件事无论他怎么做怎么样应对都将是一个热山芋;都将是不讨好;都将是一场灾难.既然如此,那其实他的应对方法就应该是当机立断的,比如,如果他知道了民进党的伎俩后,他就应该直截了当地动用手里的行政资源把他(的签证)给封杀掉,给民进党来个直接止血法,让民进党的阴谋立即断气并胎死腹中!而他却没有这样做,因为他不想违背他的政治信仰和道德理念.达赖本来就是他尊敬的人,早在他当台北市市长时就亲见和礼遇过达赖,他没有善变的勇气也没有善变的决心,他怕台湾人民不能宽恕他,更怕民进党对手不放过他.
马英久的表现的确过于迂腐,过于直着,过于诚实.他很怕对手,怕对手惹事,更怕对手进攻.当年闹&#34;红衫军&#34;时本来一片大好的形势,就差他的响应,可他却以一句&#34;以不变应万变,见招拆招&#34;做了合适佬做了逃兵.他总想大事化小,小事化了;总想当老好人,总想做不沾锅!当面对民进党这样如疯狗的对手时,他的&#34;见招拆招&#34;的基本方针肯定是不灵的.他应该也学会主动进攻,因为在有些情况下,进攻其实也是最好的防守.马英九最让人病诟的地方就是他的软弱和无能,我们无法否认马身上的许多美德,诸如正直谦和操守等等.假如他不是学了法律而是学了某一技术专业而去做一个技术官僚的话,那他应该一定很出色.然而,他的最大错误就是不该从政却从了政.政治是肮脏的,也是诡诈的,更是善变的!但他都是乎不懂,他是一个不幸的听话的乖孩子!
从另一面看,既然民进党想让你马英久难堪并当烈士,你也愿意当(给了签证).那么好了,你就彻底地当它一把烈士看看,对大陆以牙还牙的强硬起来!这样也未必就能难堪(比现在坏)到哪去!这时有人一定会说:那大陆北京还不要了你马英久的命?要命就要命,反正是要当烈士嘛.当烈士总比当傀儡当窝囊废在名声上要好得多.兴许你要真想当烈士时,大陆还就不敢真让你当了,因为换成别人大陆更糟糕!更麻烦!更难对付!所以,当马英久真想当烈士时大陆未必就真能成全他!
马英久下面的麻烦是因成全了达赖而惹恼了大陆,马英久应该明白他此次触犯的是大陆坚决不能被触犯的&#34;三个底线&#34;之一,也就是说他必将会被问斩的.报复是必然的,而且大陆的报复现在已经开始(已有一连串的小动作)了,而且大陆还会有一系列的后续动作.说到国共两党博弈,要对阿共有充分的了解和认知,其实马英久不防学学北韩的小金胖子,先来个针锋相对,然后再来个痛改前非,这样软硬兼施地两手抓,坚持两条腿走路就可能杀出一条血路来!
&#160;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;本文是在本欲观博下的跟帖,但发了几次也没发完,还出现了错误,固而单立于此!</p>
<p>客观的说,这次达赖的台湾之行与达赖无关(我的意思他是一个被动者),因为这不是他主观上的主观行为!是岛内绿营的人出于政治上的算计和考量,想借题发挥一下并想进一步地扩大战果,进而达到一石三鸟的目的.那么在这种情况下,对达赖来说显然是天赐良机,更何况他被邀请的理由是:为台南的灾民祈福!这理由对身为宗教领袖的达赖来说即名正言顺又责无旁贷.当然,也不能否认达赖身上的另外身份,一个流亡政府的元首和他的个人理念(藏独).达赖手里的牌本来就很少,他的最大特点就是善于利用手里有限的牌并能在关键的时刻将它打出去.有人说达赖的此行并不成功,这其实不重要,对达赖来说能有机会踏上台湾的土地就算成功.因此,达赖已不需要再加场演出了:我达赖来了,我是为台南的灾民来祈福的,我不是麻烦的制造者!至于由于我的到来而引起的麻烦与我达赖无关!</p>
<p>虽然达赖此行也受了一些委屈,但他无疑是最大的赢家!而成全达赖的正是马英九!</p>
<p>当球被踢到马英九手里时,他首先应该意识到的是,这件事无论他怎么做怎么样应对都将是一个热山芋;都将是不讨好;都将是一场灾难.既然如此,那其实他的应对方法就应该是当机立断的,比如,如果他知道了民进党的伎俩后,他就应该直截了当地动用手里的行政资源把他(的签证)给封杀掉,给民进党来个直接止血法,让民进党的阴谋立即断气并胎死腹中!而他却没有这样做,因为他不想违背他的政治信仰和道德理念.达赖本来就是他尊敬的人,早在他当台北市市长时就亲见和礼遇过达赖,他没有善变的勇气也没有善变的决心,他怕台湾人民不能宽恕他,更怕民进党对手不放过他.</p>
<p>马英久的表现的确过于迂腐,过于直着,过于诚实.他很怕对手,怕对手惹事,更怕对手进攻.当年闹&quot;红衫军&quot;时本来一片大好的形势,就差他的响应,可他却以一句&quot;以不变应万变,见招拆招&quot;做了合适佬做了逃兵.他总想大事化小,小事化了;总想当老好人,总想做不沾锅!当面对民进党这样如疯狗的对手时,他的&quot;见招拆招&quot;的基本方针肯定是不灵的.他应该也学会主动进攻,因为在有些情况下,进攻其实也是最好的防守.马英九最让人病诟的地方就是他的软弱和无能,我们无法否认马身上的许多美德,诸如正直谦和操守等等.假如他不是学了法律而是学了某一技术专业而去做一个技术官僚的话,那他应该一定很出色.然而,他的最大错误就是不该从政却从了政.政治是肮脏的,也是诡诈的,更是善变的!但他都是乎不懂,他是一个不幸的听话的乖孩子!</p>
<p>从另一面看,既然民进党想让你马英久难堪并当烈士,你也愿意当(给了签证).那么好了,你就彻底地当它一把烈士看看,对大陆以牙还牙的强硬起来!这样也未必就能难堪(比现在坏)到哪去!这时有人一定会说:那大陆北京还不要了你马英久的命?要命就要命,反正是要当烈士嘛.当烈士总比当傀儡当窝囊废在名声上要好得多.兴许你要真想当烈士时,大陆还就不敢真让你当了,因为换成别人大陆更糟糕!更麻烦!更难对付!所以,当马英久真想当烈士时大陆未必就真能成全他!</p>
<p>马英久下面的麻烦是因成全了达赖而惹恼了大陆,马英久应该明白他此次触犯的是大陆坚决不能被触犯的&quot;三个底线&quot;之一,也就是说他必将会被问斩的.报复是必然的,而且大陆的报复现在已经开始(已有一连串的小动作)了,而且大陆还会有一系列的后续动作.说到国共两党博弈,要对阿共有充分的了解和认知,其实马英久不防学学北韩的小金胖子,先来个针锋相对,然后再来个痛改前非,这样软硬兼施地两手抓,坚持两条腿走路就可能杀出一条血路来!</p>
<p>&nbsp;</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=56938&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=56938</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>多维的未来会怎样?</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=56867</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=56867#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 15:41:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>沽渎</dc:creator>
				<category><![CDATA[[沽渎]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[娱乐·影视·体育]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=56867</guid>
		<description><![CDATA[这世界很精彩!这世界也很无奈!
只是一天多没来,多维就易主了?几天前也听说过,但没太在意.现在看来是动了真奶酪!
说起来,我也算个老多迷了,记得第一次上多维是在2000年底,我在多维的心路大致是:5年以前以新闻和资讯为主,3年以前是新闻加博客并顾,现在则完全以博客为主.人只要时间一久自然就混熟了,人非草木,孰能无情!说心里话,我此时的心情就挺复杂.本来是有些话想说的,比如很想挽留一哈要走的施化和阿妞!但发现该说的已被别人说过了,那俺就换个话题吧:多维的未来会怎样?
一个媒体的易主和企业易主一样很可能会就此而改变它的经营方向,也可能会坏,也可能会更好!一个企业的生命力在于创新,而一个媒体的生命力除了创新还要秉持中立和中性.多维的发展首先仰仗的是何频的智慧和能力,其次就是它始终坚持的开放性和包容性,在多维不论身份的高低,任何的观点都可以来这里表达和宣泄.不管是右派或是左派还是中间派都能在这里找到自己的精神寄托!左右本来就是最好的平衡,如果未来的多维真的变成了红海洋,那它也就真的走进历史了.
从表面看,多维的左右两派是泾渭分明势不两立的,其实则不然,事实上多维里最大的一股力量是中间派,即所谓的骑墙派或匿名派.这些人没有什么真正的目的性,即不必为五毛钱而折腰,也不具极强烈的使命感.在很大的程度上他们的言论是自由自发的,随兴随意的,不吐不快和有感而发的.严格地说他们的观点基本上是没有立场或没有较顽固的立场,也正是由于没有较顽固的立场也就越是容易被贴上各种的标签直至被推到某个特定的立场上去.这是多维里最奇特的一道风景,往往让当事人哭笑不得,很无奈,也很好玩!
我就不止一次地被考问过立场和要求选边站,虽然我已强调过多次:即不反共也不爱共,但好象都无济于事,当你刚说了阿共的几句不好或批评了几句某一社会现象就会被贴上反共的标签,于是便成了一个不择不扣地反共派,反之的话就成了拥共派.其实本质上的我即批评过右派也批评过左派,所以被怀疑被误解也就不足为奇了.
不过我在民主与专制的问题上是有立场的,我重不否认我对民主的追求!但并不狂热,也不认为:只要一民主就万事大吉,万事皆成,民主不是灵丹妙药,但对专制而言它又的确是一副好药.所谓民主是好药就是相对于专制而言的,而不是说民主本身就没有缺点没有暇疵!我在想,假如真要能成了一个民主小贩我会乐此不疲,但遗憾的是我可能还不够格!
因多维的易主而牵扯出多维的命运问题是必然的,一些人由于担心而失望,由于失望而提早的离去是可以理解的,老实说,我也有担心,但我愿意再观察一段时间,因为我希望多维能越办越好!
多维的未来也应该更好!
多维的未来会怎样?我估计不外乎两种结果:
结果一:新东主没有任何的背景和目的,所以能继续保持多维业已形成的风格和特点,坚持左右的互博以保持平衡和发展;
结果二:伴随多维易主而使多维彻底变天,左右的平衡已不在,先是右派的纷纷离去,然后是支持右派观点的人继续离去.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这世界很精彩!<br />这世界也很无奈!</p>
<p>只是一天多没来,多维就易主了?几天前也听说过,但没太在意.现在看来是动了真奶酪!</p>
<p>说起来,我也算个老多迷了,记得第一次上多维是在2000年底,我在多维的心路大致是:5年以前以新闻和资讯为主,3年以前是新闻加博客并顾,现在则完全以博客为主.人只要时间一久自然就混熟了,人非草木,孰能无情!说心里话,我此时的心情就挺复杂.本来是有些话想说的,比如很想挽留一哈要走的施化和阿妞!但发现该说的已被别人说过了,那俺就换个话题吧:多维的未来会怎样?</p>
<p>一个媒体的易主和企业易主一样很可能会就此而改变它的经营方向,也可能会坏,也可能会更好!一个企业的生命力在于创新,而一个媒体的生命力除了创新还要秉持中立和中性.多维的发展首先仰仗的是何频的智慧和能力,其次就是它始终坚持的开放性和包容性,在多维不论身份的高低,任何的观点都可以来这里表达和宣泄.不管是右派或是左派还是中间派都能在这里找到自己的精神寄托!左右本来就是最好的平衡,如果未来的多维真的变成了红海洋,那它也就真的走进历史了.</p>
<p>从表面看,多维的左右两派是泾渭分明势不两立的,其实则不然,事实上多维里最大的一股力量是中间派,即所谓的骑墙派或匿名派.这些人没有什么真正的目的性,即不必为五毛钱而折腰,也不具极强烈的使命感.在很大的程度上他们的言论是自由自发的,随兴随意的,不吐不快和有感而发的.严格地说他们的观点基本上是没有立场或没有较顽固的立场,也正是由于没有较顽固的立场也就越是容易被贴上各种的标签直至被推到某个特定的立场上去.这是多维里最奇特的一道风景,往往让当事人哭笑不得,很无奈,也很好玩!</p>
<p>我就不止一次地被考问过立场和要求选边站,虽然我已强调过多次:即不反共也不爱共,但好象都无济于事,当你刚说了阿共的几句不好或批评了几句某一社会现象就会被贴上反共的标签,于是便成了一个不择不扣地反共派,反之的话就成了拥共派.其实本质上的我即批评过右派也批评过左派,所以被怀疑被误解也就不足为奇了.</p>
<p>不过我在民主与专制的问题上是有立场的,我重不否认我对民主的追求!但并不狂热,也不认为:只要一民主就万事大吉,万事皆成,民主不是灵丹妙药,但对专制而言它又的确是一副好药.所谓民主是好药就是相对于专制而言的,而不是说民主本身就没有缺点没有暇疵!我在想,假如真要能成了一个民主小贩我会乐此不疲,但遗憾的是我可能还不够格!</p>
<p>因多维的易主而牵扯出多维的命运问题是必然的,一些人由于担心而失望,由于失望而提早的离去是可以理解的,老实说,我也有担心,但我愿意再观察一段时间,因为我希望多维能越办越好!</p>
<p>多维的未来也应该更好!</p>
<p>多维的未来会怎样?我估计不外乎两种结果:</p>
<p>结果一:新东主没有任何的背景和目的,所以能继续保持多维业已形成的风格和特点,坚持左右的互博以保持平衡和发展;</p>
<p>结果二:伴随多维易主而使多维彻底变天,左右的平衡已不在,先是右派的纷纷离去,然后是支持右派观点的人继续离去.</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=56867&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=56867</wfw:commentRss>
		<slash:comments>67</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>与一只臭虫之间的不爽</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=56457</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=56457#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 12:08:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>沽渎</dc:creator>
				<category><![CDATA[[沽渎]的默认分类]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=56457</guid>
		<description><![CDATA[这人要倒霉呀，放屁都能蹦到脚后根儿，磕瓜子都能磕出臭虫来。这不，俺就磕出个叫和合的臭虫来。
&#160;这臭虫很生性，张口第一句话常常是粗活儿（话），第一次与他交手就给俺戴了个小帽帽，但当时居于面子俺没有太在意并放了他一马，哪成想，这臭虫却以为俺惹不起他?？
后来，俺写了一个博文《契约是民主的必要条件兼与和合讨论》，其目的很简单，那就是想与他能面对面地相互学习交流一哈，可他却装起了大象来：&#34;无意参加你的这个讨论。&#34;既然无兴趣抑或是自知理亏，那俺也就不能再强求喽!！
有人说,其实这多维里根本就没有理性，只有口水！俺以前不信，这次通过与这只臭虫的不爽，俺彻底地认了！
这是他的第一次开骂:和合的评论August 9th, 2009 at 12:40 pm什么道德水准，什么天下为公，等等。都是空洞的话。操！你们这帮人什么时候才能学会根据事实和逻辑进行判断啊？ 
这是俺的第一次回应:沽渎的评论August 9th, 2009 at 8:45 pm还有比&#8221;操&#8221;这个字更空的道德水准吗?如果俺没有记错的话,你好象是比较讨厌别人和你泛荤的,你通常指责别人的是:一没理就开荤!怎么,现在轮到你了吗?你是十步笑百步,还是百步笑使步?彼此尊重是前提,俺可是高抬过你的,你可不要不识敬呦!提醒你注意的是,俺可没有老蝎子博那样的道德水准和修养!这可是在俺的菜地里,俺可是种过各种箩卜滴!所以,最好还是把你的小水箩卜收起来为宜!&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;和合的评论August 9th, 2009 at 12:40 pm什么道德水准，什么天下为公，等等。都是空洞的话。操！你们这帮人什么时候才能学会根据事实和逻辑进行判断啊
沽渎的评论 August 17th, 2009 at 12:07 am 
这是他以匿匿的第一次开骂:
匿名游客的评论August 12th, 2009 at 8:28 am这楼主的PK水平越来越往那位紫傻帽的水准靠了。这文中刚说要&#8220;讲事实，21楼的&#8220;答辩&#8221;就开始戴&#8220;帽子&#8221;了。说说看30年经济发展和奥运究竟是建立在对什么样的&#8220;人性的强迫和扭曲上&#8221;？
你再给大家找找这世界上有什么样的制度可以不&#8220;强迫和扭曲&#8221;某些人的人性？这&#8220;法制&#8221;是不是&#8220;强迫和扭曲&#8221;人性？美国不少地方有个罪名叫&#8220;公共场合酗酒&#8221;，也就是说你不能光天化日下在大街上拿个酒瓶子对着嘴喝。否则，警察见了就铐住局子里送。这可是关系到多少人的日常生活的事，&#8220;强迫和扭曲&#8221;了多少人的人性，尤其是年轻人的人性。按你的PK法，这不成了民主的&#8220;罪名&#8221;呢吗？
其实专制的弊端大家都懂，民主的毛病也是显而易见的。但用民主代替专制不是个说代就能代的了的。人们反对的并不是民主制，而是无条件的推销民主，不顾事实的粉饰民主。&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;
这是俺的回应沽渎的评论August 12th, 2009 at 9:17 am29匿的傻帽:
在你说别人傻帽时,你已经先于别人荣幸地成为了傻帽这是一,因为只有傻帽才能识别傻帽这是二(职业傻帽)
下面回答你的傻帽问题:民主条件下的&#8220;强迫和扭曲&#8221;是通过制度和法律来完成的,而专制条件下的&#8220;强迫和扭曲&#8221;是通过专制者的个人意志来完成的,这就是本质区别.当然了,这点对你这样的傻帽来说会有相当的难度,所以也难免你拎不清!想提醒你的是:俺这样回答你以后,你可别再犯傻再拿专制条件下也有制度和法律来继续装傻!专制专制条件下的制度和法律只是一种门面一种摆设,是用来骗象你这样的傻帽的.俺真怕你这傻帽再提这样的傻帽问题,所以提前给你回答了!哈哈!
民主的乐趣是你无法理解的,象你这样的傻帽活在民主的环境里是你个人的灾难!民主是不需要粉饰的,如果你误读那也是你个人的事,与民主无关!
你的一句傻帽换回俺一驴车傻帽,看来你还没傻帽到家!哈哈哈! 
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
从俺刚开始的回应看，俺还是很礼遇的，只是针对性的回应。这只臭虫自从以匿名进来骚扰俺以后，那条臭鱼也混进来跟着搅混水，嗨，一时间一前一后还真挺默契的！后来有高手出来提醒俺的同时并棒喝了那条臭鱼。可那条臭鱼并不知趣，继续地对俺骚扰。俺真有点真假难辩了，这时这只臭虫是乎更得意了。
为了娱乐一哈那条臭鱼俺便写了《关于追认臭鱼同志为烈士的建议》一文，这只臭虫一看更嚣张了，干脆连脸都不要了！哈哈！本来就是一只臭虫！臭虫有脸吗？
在无奈的情况下，俺不得不设置了注册才能登陆的限制。俺必须承认这对俺是一个伤害，因为俺对任何匿名不匿名的博客都是敞开大门的，都是不删帖的，可这次因为这只臭虫可以说是一个例外。


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这人要倒霉呀，放屁都能蹦到脚后根儿，磕瓜子都能磕出臭虫来。这不，俺就磕出个叫和合的臭虫来。</p>
<p>&nbsp;这臭虫很生性，张口第一句话常常是粗活儿（话），第一次与他交手就给俺戴了个小帽帽，但当时居于面子俺没有太在意并放了他一马，哪成想，这臭虫却以为俺惹不起他?？</p>
<p>后来，俺写了一个博文《契约是民主的必要条件兼与和合讨论》，其目的很简单，那就是想与他能面对面地相互学习交流一哈，可他却装起了大象来：&quot;无意参加你的这个讨论。&quot;既然无兴趣抑或是自知理亏，那俺也就不能再强求喽!！</p>
<p>有人说,其实这多维里根本就没有理性，只有口水！俺以前不信，这次通过与这只臭虫的不爽，俺彻底地认了！</p>
<p>这是他的第一次开骂:<br />和合的评论<br />August 9th, 2009 at 12:40 pm<br />什么道德水准，什么天下为公，等等。都是空洞的话。<br />操！你们这帮人什么时候才能学会根据事实和逻辑进行判断啊？ </p>
<p>这是俺的第一次回应:<br />沽渎的评论<br />August 9th, 2009 at 8:45 pm<br />还有比&rdquo;操&rdquo;这个字更空的道德水准吗?<br />如果俺没有记错的话,你好象是比较讨厌别人和你泛荤的,你通常指责别人的是:一没理就开荤!怎么,现在轮到你了吗?你是十步笑百步,还是百步笑使步?<br />彼此尊重是前提,俺可是高抬过你的,你可不要不识敬呦!<br />提醒你注意的是,俺可没有老蝎子博那样的道德水准和修养!这可是在俺的菜地里,俺可是种过各种箩卜滴!所以,最好还是把你的小水箩卜收起来为宜!<br />&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&ndash;<br />和合的评论<br />August 9th, 2009 at 12:40 pm<br />什么道德水准，什么天下为公，等等。都是空洞的话。<br />操！你们这帮人什么时候才能学会根据事实和逻辑进行判断啊</p>
<p><a title="[沽渎]的博客" href="/gudu"><font color="#005fa9" size="2">沽渎</font></a><font color="#888888">的评论</font> <br /><font size="2">August 17th, 2009 at 12:07 am </font><a href="/wp-admin/post.php?action=editcomment&amp;comment=447369" /></p>
<p class="alt">这是他以匿匿的第一次开骂:</p>
<p class="alt">匿名游客的评论<br />August 12th, 2009 at 8:28 am<br />这楼主的PK水平越来越往那位紫傻帽的水准靠了。这文中刚说要&ldquo;讲事实，21楼的&ldquo;答辩&rdquo;就开始戴&ldquo;帽子&rdquo;了。说说看30年经济发展和奥运究竟是建立在对什么样的&ldquo;人性的强迫和扭曲上&rdquo;？</p>
<p class="alt">你再给大家找找这世界上有什么样的制度可以不&ldquo;强迫和扭曲&rdquo;某些人的人性？这&ldquo;法制&rdquo;是不是&ldquo;强迫和扭曲&rdquo;人性？美国不少地方有个罪名叫&ldquo;公共场合酗酒&rdquo;，也就是说你不能光天化日下在大街上拿个酒瓶子对着嘴喝。否则，警察见了就铐住局子里送。这可是关系到多少人的日常生活的事，&ldquo;强迫和扭曲&rdquo;了多少人的人性，尤其是年轻人的人性。按你的PK法，这不成了民主的&ldquo;罪名&rdquo;呢吗？</p>
<p class="alt">其实专制的弊端大家都懂，民主的毛病也是显而易见的。但用民主代替专制不是个说代就能代的了的。人们反对的并不是民主制，而是无条件的推销民主，不顾事实的粉饰民主。<br />&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;&mdash;</p>
<p class="alt">这是俺的回应<br />沽渎的评论<br />August 12th, 2009 at 9:17 am<br />29匿的傻帽:</p>
<p class="alt">在你说别人傻帽时,你已经先于别人荣幸地成为了傻帽这是一,因为只有傻帽才能识别傻帽这是二(职业傻帽)</p>
<p class="alt">下面回答你的傻帽问题:民主条件下的&ldquo;强迫和扭曲&rdquo;是通过制度和法律来完成的,而专制条件下的&ldquo;强迫和扭曲&rdquo;是通过专制者的个人意志来完成的,这就是本质区别.当然了,这点对你这样的傻帽来说会有相当的难度,所以也难免你拎不清!想提醒你的是:俺这样回答你以后,你可别再犯傻再拿专制条件下也有制度和法律来继续装傻!专制专制条件下的制度和法律只是一种门面一种摆设,是用来骗象你这样的傻帽的.俺真怕你这傻帽再提这样的傻帽问题,所以提前给你回答了!哈哈!</p>
<p class="alt">民主的乐趣是你无法理解的,象你这样的傻帽活在民主的环境里是你个人的灾难!民主是不需要粉饰的,如果你误读那也是你个人的事,与民主无关!</p>
<p class="alt">你的一句傻帽换回俺一驴车傻帽,看来你还没傻帽到家!哈哈哈! </p>
<p class="alt">－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－</p>
<p class="alt">从俺刚开始的回应看，俺还是很礼遇的，只是针对性的回应。这只臭虫自从以匿名进来骚扰俺以后，那条臭鱼也混进来跟着搅混水，嗨，一时间一前一后还真挺默契的！后来有高手出来提醒俺的同时并棒喝了那条臭鱼。可那条臭鱼并不知趣，继续地对俺骚扰。俺真有点真假难辩了，这时这只臭虫是乎更得意了。</p>
<p class="alt">为了娱乐一哈那条臭鱼俺便写了《关于追认臭鱼同志为烈士的建议》一文，这只臭虫一看更嚣张了，干脆连脸都不要了！哈哈！本来就是一只臭虫！臭虫有脸吗？</p>
<p class="alt">在无奈的情况下，俺不得不设置了注册才能登陆的限制。俺必须承认这对俺是一个伤害，因为俺对任何匿名不匿名的博客都是敞开大门的，都是不删帖的，可这次因为这只臭虫可以说是一个例外。</p>
<div>
<hr size="5" /></div>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=56457&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=56457</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>关于追认臭鱼同志为烈士的建议</title>
		<link>http://blog.dwnews.com/?p=56427</link>
		<comments>http://blog.dwnews.com/?p=56427#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 02:35:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>沽渎</dc:creator>
				<category><![CDATA[[沽渎]的默认分类]]></category>
		<category><![CDATA[灌水]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.dwnews.com/?p=56427</guid>
		<description><![CDATA[凭心而论,六十年前的共产党比现在讲良心多了.那时是打天下的日子,战斗几乎天天发生,为了取胜,共产党用了一个不花钱又能办大事的方法,那就是把死在战斗中的积极分子追认成革命烈士.这方法特灵,只要一次追认一个,下次就会出现十个,下次追认十个再下次就会出现一百个.象滚雪球一样,雪球越滚越大,后来还滚出个新中国.
其实这本来是忽悠人的事儿,可你还别说,愿意被忽悠的还真不少.比如有个伙夫在一次事故中死了,有人提议也要把他忽悠成革命烈士,但有人不同意:一种认为他不是在战斗中死的;一种怀疑他的死因(有说他死于烧碳,有说他死于烤大烟)不明.两种意见吵来吵去,除了在伙夫的问题上高度一致没有争议外,对该不该追认的问题仍然争论不下.官司最后打到毛泽东那里,毛泽东听说后,没好气的说,这可是大事,伙夫要是都死光了话,那以后红烧肉就没的吃了.于是他老人家大笔一挥立马写了一篇博客:为人民服务!这才算摆平了这件大事儿.
见这种方法好使,就越忽悠越大,忽悠完中国人不算,还要再接着忽悠外国人,一个加拿大的外科大夫,觉得日子过得太舒服不够刺激,要来中国过几天苦日子.可一不小心,苦日子没过几天命就搭进去了.一个外国人为了来中国和中国人一起过苦日子,这是一种什么精神?这样的精神被忽悠成革命烈士是实质名归.
忆往昔是为了解决现在的事儿.不久前在多维里,一个为党的事业二十四小时都不下火线的革命小将臭鱼同志也光荣了.说到他的光荣也满有争议的,首先他不是死在战场上,其次他不是被对手打死的.准确地说,他是被游戏规则象涮羊肉一样给涮掉了.表面看是乎有几分委屈,其实一点也不委屈.多维毕竟是法制之地,你为了五毛钱而为党日以继夜地加班加点其精神固然可佳.多维里没有了你就象夏地里没有了蝈蝈,夜晚的灯光下没有了萤火虫!但你不该犯规,不该去触犯游戏规则.
游戏规则是冰冷的,但人心却是肉长的.所以俺在此庄重地提出建议,应该比照革命烈士条例将臭鱼同志也追认为烈士,但一定要把其中容易引起争议的&#34;革命&#34;二字去掉! 以寄托我们的哀思!
&#160;
后记:
本文构思于臭鱼同志两天来对俺的骚扰!开始俺并不知道是他,因为俺的电脑技术很差,能力也有限.是一个好心的高手反复地提醒俺后,俺才反映过来的.这时俺再回头去看,他的鱼迹就一目了然了.后来,他干脆就不打自招了.
&#160;
&#160;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>凭心而论,六十年前的共产党比现在讲良心多了.那时是打天下的日子,战斗几乎天天发生,为了取胜,共产党用了一个不花钱又能办大事的方法,那就是把死在战斗中的积极分子追认成革命烈士.这方法特灵,只要一次追认一个,下次就会出现十个,下次追认十个再下次就会出现一百个.象滚雪球一样,雪球越滚越大,后来还滚出个新中国.</p>
<p>其实这本来是忽悠人的事儿,可你还别说,愿意被忽悠的还真不少.比如有个伙夫在一次事故中死了,有人提议也要把他忽悠成革命烈士,但有人不同意:一种认为他不是在战斗中死的;一种怀疑他的死因(有说他死于烧碳,有说他死于烤大烟)不明.两种意见吵来吵去,除了在伙夫的问题上高度一致没有争议外,对该不该追认的问题仍然争论不下.官司最后打到毛泽东那里,毛泽东听说后,没好气的说,这可是大事,伙夫要是都死光了话,那以后红烧肉就没的吃了.于是他老人家大笔一挥立马写了一篇博客:为人民服务!这才算摆平了这件大事儿.</p>
<p>见这种方法好使,就越忽悠越大,忽悠完中国人不算,还要再接着忽悠外国人,一个加拿大的外科大夫,觉得日子过得太舒服不够刺激,要来中国过几天苦日子.可一不小心,苦日子没过几天命就搭进去了.一个外国人为了来中国和中国人一起过苦日子,这是一种什么精神?这样的精神被忽悠成革命烈士是实质名归.</p>
<p>忆往昔是为了解决现在的事儿.不久前在多维里,一个为党的事业二十四小时都不下火线的革命小将臭鱼同志也光荣了.说到他的光荣也满有争议的,首先他不是死在战场上,其次他不是被对手打死的.准确地说,他是被游戏规则象涮羊肉一样给涮掉了.表面看是乎有几分委屈,其实一点也不委屈.多维毕竟是法制之地,你为了五毛钱而为党日以继夜地加班加点其精神固然可佳.多维里没有了你就象夏地里没有了蝈蝈,夜晚的灯光下没有了萤火虫!但你不该犯规,不该去触犯游戏规则.</p>
<p>游戏规则是冰冷的,但人心却是肉长的.所以俺在此庄重地提出建议,应该比照革命烈士条例将臭鱼同志也追认为烈士,但一定要把其中容易引起争议的&quot;革命&quot;二字去掉! 以寄托我们的哀思!</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>后记:</p>
<p>本文构思于臭鱼同志两天来对俺的骚扰!开始俺并不知道是他,因为俺的电脑技术很差,能力也有限.是一个好心的高手反复地提醒俺后,俺才反映过来的.这时俺再回头去看,他的鱼迹就一目了然了.后来,他干脆就不打自招了.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<img src="http://blog.dwnews.com/?ak_action=api_record_view&id=56427&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.dwnews.com/?feed=rss2&amp;p=56427</wfw:commentRss>
		<slash:comments>29</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
